Beiträge von twinson

    Um es klar zustellen, rausgenommen o. verschoben habe ich nichts. Allerdings wurde tatsächlich ein Beitrag, gem. Logs, entfernt.

    Bei den neueren Pandas gibt´s leider zu wenig Anbieter u. zuviele Sammler. Ein Großteil der Auflagen verschwindet direkt bei Kunden der jeweiligen Banken u. den Mitarbeitern. Da die Auflage stets eine Maximalauflage ist bin ich auch nicht sicher ob diese wirklich voll ausgeprägt wurden.


    Der Banknote Printing Plant ist optisch nicht mein Fall, aber kein Grund der gegen eine Sammlungsaufnahme spricht. Der Chinext sollte auch demnächst hier sein, ich freu mich drauf (auch wenn die letzten Münzen zu Liebhaberpreisen gekauft wurden) :)


    PS der Bank of Communications hat 100.000 Auflage, oft gesehen habe ich diese Münze dennoch nicht. Eine verlässliche Aussagezahl scheint das bei den Sonderpandas nicht zu sein.

    Ich würde in diesem Fall 2008er nehmen.
    Heute ist es egal, welches Prägejahr man nimmt.. aber 2008 ist das Erscheinungsjahr und man kann heute nicht sagen was in 20 Jahren ist.. ob da vielleicht Silberphillies aus dem ersten jahr was besonderes sind, weil zwischenzeitlich die Elektroautos mit Silber-Strontiumhydroxyd Batterien fahren und viele bei einem Stand von 400 Euro/Unze ihr Silber verhökert haben....

    Wärst Du denn bereit in der Anschaffung dafür einen Aufpreis zu bezahlen? Wenn ja, in welcher Höhe? Es gibt kein richtig, kein falsch - einfach Neugier.


    Hintergrund der Frage ist das die meisten Händler natürlich neue u. damit aktuelle Jahrgänge liefern.

    Sollte es tatsächlich jemanden geben, der die Jahrgänge unterschiedlich bepreist solltest Du immer den günstigsten kaufen. Bei den Millionenauflagen ist ein Sammlerwert sehr unwahrscheinlich. Dafür ist es aber eine relativ günstige Anlagemünze.

    Ich habe meine Münzen nicht griffbereit und kann daher nicht kurzfristig nachmessen (zumal ich Foliensammler bin). Bei dem Gewicht mit Folie stimmt´s doch mit dem Pandafake-Artikel überein. Bei Ungenauigkeiten im Gewicht (insbesondere die Nachkommastellen) sowie beim Durchmesser in den Nachkommastellen, gehe ich von Messungnauigkeiten aus. Zudem verfügen die Münzen alle über eine gewisse Toleranz (siehe Krügerthread, die Toleranzen sind hier sogar bekannt u. varieren Jahrgangsabhängig).


    ___


    Nebenher bemerkt, ich finde es "sehr unschön" das Sie die Preise des 2000er Mirror´s negativ beeinträchtigt haben und sich offensichtlich keine Gedanken gemacht haben warum jemand derart seltene Stücke deutlich unter Marktwert abgibt (u. dann noch in diesen Stückzahlen).

    @ 1000er Fein


    Beim letzten mal wurde das früh aufstehen nicht belohnt. Siehe Beitrag von Konterbande. Mag anders kommen, aber ich denke bei Preisen von über 1.000 Euro (meine Vermutung) wird´s sich sicher der ein o. andere nochmal überlegen.

    In 2006 gab´s eine derartige Ausgabe schonmal (hieß Otto Schulz) und trug ebenfalls den Berliner Bären. Allerdings kamen dann zu den 600 auf der Messe angebotenen Münzen nochmal 600 der Lokalausgabe und damit war man schon bei 1.200 Stk.. Eine Unterscheidung der Auflage in Lokal u. International ist bei der SA Mint nicht unüblich. Da die SA Mint für die 2010er Proofs, wenn die Preise wie 2009 bleiben, einen Preis größer 1.000 Euro die Unze ansetzt wird´s hier vermutlich nicht anders ausschauen.


    Zuletzt gab´s die OS Krüger darauf lange Zeit günstig bei einem bekannten Auktionshaus ;)


    Wer sich für die Krügerrand-Privys interessiert (ein schönes Sammelgebiet) findet unter dem Link eine Übersicht aller Ausgaben. Ist leider ein recht teures Hobby.

    Einerseits bin ich froh das die echten damit weiter rar bleiben andererseits tut es mir für die Käufer leid. Einen aus der Liste, der kürzlich eine Münze von mir gekauft hat, habe ich bereits angeschrieben.


    Bei 35 USD im EK sollte man natürlich auch als Verkäufer schon sehr skeptisch sein :hae: . Evtl. sollte man den Österreicher auch noch auf die anderen von Saso identifizierten Münzen aufmerksam machen. Das bedeutet sicher eine Menge arbeit für Ihn, ist aber allemal besser als eine Meute "unzufriedener" Käufer.


    @ Richi


    Respekt das Du Dich das getraut hast. Aber so bleibt´s dann auch eine echte Sammlung. (PN)


    @ Timo


    Die Folie ist kein Echtheitsgarant. Da habe ich auch schon Folien gesehen die waren mit Sicherheit nachverpackt. Eine Übersicht der Foliengewichte habe ich hier verlinkt (Panda Fakes erkennen ).