Beiträge von bob

@ gutso

Danke für den Hinweis... habe das nachgelesen. "Lanciert" hat die Falschinformation von MGN offenbar der Oxford-Club, bei Silberinfo hat Hpoth (der nicht zu den Silberinfo-Machern gehört!) dies nur im Forum gepostet (er gab auch die Quelle Oxford-Club an!), wie es hier ja auch gepostet wurde. Wurde aber ausdiskutiert und für falsch befunden.

Zitat

Aber, wer weiss, ich kenne eine Info-Seite die auch neulich "lanciert" hat, das permit für MGN sei schon durch, vielleicht hätten die ja auch eine Verwendung für diese Firma, - denen fällt da sicher eine super Promotion Aktion dazu ein!

Also diesen Hinweis finde ich wirklich nicht gerecht... wenn man sieht, wie in Deutschland ein Pusher-Wildwuchs gerade im Rohstoffbereich ist... ich denk mal an all die Raketen, die Small Cap Publikationen, W:O, den Börsenbäcker etc. etc. - da würde ich sagen, da sind die Goldseiten und Silberinfo die Einzigen, welche nicht in die gleiche Kerbe hauen und klar von aggressiven Promotionspraktiken Abstand nehmen.
Sicher, sie haben Banner und Unternehmensvorstellungen auf der Seite, übersetzen auch Pressemeldungen - das alles machen die Goldseiten ja auch. Und wenn ich mir so die Banner bei Silberinfo anschaue, so sind es durchaus interessante Unternehmen, und wenig Blindschleichen, mit welchen da zusammengearbeitet wird.
Dennoch weisen sie auch in den Präsentationen der interessantesten Unternehmen strikt auf Risiken hin und nehmen einen möglichst objektiven Standpunkt ein.

Seit ich letzten Herbst an der Rohstoffmesse in Frankfurt mit einigen Verantwortlichen der "Konkurrenz" länger gesprochen habe, kenne ich deren Philosphie ziemlich gut und kann da eigentlich dahinter stehen. Daher muss ich die auch mal etwas in Schutz nehmen. Sicherlich haben sie auch einige Fehler gemacht und nicht alles, was da in der Vergangenheit war, macht Freude. Doch das gilt ja genauso für die Goldseiten auch.

Ich bleibe jedenfalls ein Nutzer beider Plattformen (es sei denn, ich werde hier herausgeschmissen) und weiss auch beide zu schätzen, sie ergänzen sich oft. Und ich werde mich weiterhin auf beiden Seiten für Fairness einsetzen, denn die Edelmetall-Community profitiert im Endeffekt von beiden, und es ist niemandem geholfen, wenn da gegeneinander gearbeitet wird.

Zitat

PS: Bei silberinfo wird lanciert, dass angeblich das Permit für MGN da sein soll (ohne Quellenangabe) Ich frage mich nur warum der Kurs dann nicht reagiert! Wenn dem so wäre, wissen dass immer ein paar Insider und auf dem Weg "stille Post" würde sich das verbreiten....ich glaube das nicht!

Zitat

Naja. - Wir wissen ja alle, wo es wieder mal her kommt

Hallo,
ich denke, ihr tut da silberinfo wieder mal unrecht - ich habe gerade den betreffenden Thread durchgelesen:

http://silberinfo-forum.de/thread.php?threadid=294&page=4

Da wurde offensichtlich nichts "lanciert". Einzig Rhodium = Hpoth postete eine (offenbar Falsch-)Information, welche offensichtlich der Oxford-Club verbreitet hatte. Die Qelle nannte er einen Post später. Dass die Info veraltet ist, wurde dann auch richtig gestellt.

Jedenfalls war Mines Management bei silberinfo nie ein Thema, seit ich dort abonniert bin. Und auch wenn man hier silberinfo ziemlich feindlich gegenüber steht (ich weiss beide Plattformen zu schätzen!), so muss man doch der Fairness halber sagen, dass silberinfo alles andere als "Pusher" sind. Ich finde im Gegenteil, dass sie immer, auch bei den besten "Stories" immer auf selbst noch so kleine Risiken hinweisen.

Übrigens ist Hpoth zwar Moderator bei silberinfo, gehört aber nicht zum Team. Dies bitte nicht verwechseln. Er postet auch hier zeitweise mal was ohne Quelle (wie viele andere auch), doch hat sich das stark gebessert. Ich weiss ihn zu schätzen.

Zitat

Aber, wer weiss, ich kenne eine Info-Seite die auch neulich "lanciert" hat, das permit für MGN sei schon durch

Oxford-Club, oder?... die hatten doch letzthin sowas gebracht.

Ein Zulu als Präsidentschaftskandidat in SA:

http://www.nzz.ch/2007/02/18/al/articleEXGTF.html

Interessanter Artikel.

@ freefly

Sehe ich auch so... bei reinen Bullionmünzen völlig egal, da man ohnehin nicht viel mehr als den Goldwert zurück erhält.
Bei speziellen Jahrgängen, Sammlermünzen oder Münzen dazwischen wie den Lunars natürlich was anderes...

Zitat

Außerdem waren es doch ohnehin nur Krüger Sorry Twinson

Genau... Kupfermünzen mit Gold drin!

Zitat

Ist klar Skin-Effekt bei Hochfrequenz! Damit wirst du aber wohl nicht messen.
Aber weshalb willst du den "Hohlkörper" nicht erst einmal wiegen?

Klar, wäre natürlich das Erste, was ich machen würde...
Aber es ging ja um die Leitfähigkeit, wo ich meinen Senf dazu gab...

Also in der Praxis ist der Widerstandsunterschied zwischen einem Barren mit Silberauflage und einem Silberbarren kaum messbar. Strom wird ohnehin (auch in einem Draht) in erster Linie an der Oberfläche des Metalls und nicht im Innern übertragen.
Was anderes ist es, wenn der Barren auch an der Oberfläche aus einem anderen Material ist - dann dürfte der Leitfähigkeitstest i.A. funktionieren.

Viel Erfolg morgen auch von meiner Seite! Lass Dich von korrupten Staatsbeamten und Verbrechern nicht aus der Fassung bringen, bleibe ganz ruhig... in der Ruhe liegt die Kraft, so wird das hoffentlich gut ausgehen!

@ white knight

So ist es! Das mit dem "netten Versuch" bezieht sich übrigens auf den Journalisten, der ihm eine klare Aussage entlocken will.
Dennoch verrät Soros, dass er Gold als eine Währung sieht und billigt Gold damit monetären Status zu. Etwas, das in den letzten Jahrzehnten immer wieder zu verleugnen versucht wurde ("Gold als barbarisches Relikt", "Gold als Rohstoff", etc.).
Per Saldo macht Soros eben doch ein wichtiges Statement zu Gold!

Im Übrigen wird kein Staat je die völlige Kontrolle über Gold erreichen können, im Gegensatz zu Papiergeld, dessen Wert der Staat und die Zentralbanken beliebig manipulieren können (über die Druckerpresse!). Gold ist nicht beliebig vermehrbar - und selbst wenn ein Verbot durchgesetzt würde, gäbe es immer Schlupflöcher! So waren z.B. in den USA der Besitz von Goldmünzen mit Sammelstatus auch während der Zeit des Goldverbots erlaubt. Und so ein Verbot wird nicht vollständig durchsetzbar sein. Und selbst wenn, gibt es immer noch Silber...

@ Ulfur

Zitat

Das ist aber jammerschade, war der unterhaltsamste Thread bei Silberinfo.

Ich finde es gut, dass er entfernt wurde. Man sollte nicht das ganze Team über einen Kamm scheren, nur weil ein Moderator, sowie einige auch hier bekannte Störenfriede manchmal ausfällig wurden... Auch hier bei den Goldseiten gibt es offenbar Scharfmacher im Hintergrund, und da sind mir die, welche ihre Meinung offen schreiben doch noch lieber als die, welche hintenrum den anderen ein Bein stellen. Auch wenn sie manchmal übers Ziel hinaus schiessen - Hunde, die bellen, beissen nicht.

Im Übrigen gebe ich Pulverfass recht, wir sollten wieder zum Thema des Threads zurückkehren. Um gleich mal zu beginnen:

Was haltet Ihr von "Wildcat Silver":

http://www.wildcatsilver.com/

Die haben zwei Goldprojekte in Kolumbien, aus denen sie ein Spin-Off machen wollen, sowie ein Silberprojekt in Arizona. Bin daran, mich einzulesen... kann dann hoffentlich noch mehr beitragen.

Zitat

Ich denke mal das enstehende Co2 muss irgenwie gebunden
werden, wobei irgendwelche Carbonate enstehen könnten und
diese lassen sich halt ablagern. Nur so eine Theorie, geht aber
sicher irgenwie, ist kein Schwachsinn.

Das ist so, es wurden auch schon Experimente mit Löschkalk gemacht, der CO2 absorbiert. Insgesamt ist es sicherlich sinnvoll, CO2 künstlich zu binden, doch wäre es wohl noch sinnvoller auf fossile Kraftwerke zu verzichten

@ Mesodor

So ist es! Diese Kreisläufe existieren, allerdings werden diese Gleichgewichte durch zuviel CO2-Ausstoss allenfalls verschoben. Ich denke aber auch, dass es aufgrund des Oil-Peak etc. ohnehin früher oder später wieder kühler werden dürfte. Dennoch scheint es mir sinnvoll, den Bogen nicht zu überspannen und schon heute zu schauen, dass nicht zuviel CO2 in die Atmosphäre gepustet wird.

Zitat aus dem Artikel:

Zitat

Als Sofortmaßnahme muss es gelingen, emissionsfreie Kohlekraftwerke zu bauen. In China sind 600 neue Kohlekraftwerke geplant, in der restlichen Welt noch mal 600. Wenn die ans Netz gehen und es nicht gelingt, sie CO2-frei zu bekommen, wird der Ausstoß an Treibhausgasen um zwei Drittel zunehmen. Leider wird in dieser Richtung zu wenig unternommen

Also viel Ahnung von der Materie hat er ja nicht wirklich... ein Kohlekraftwerk ohne CO2-Ausstoss? Das ist wie ein Wasserkraftwerk ohne Wasser...

Ich denke, er zeigt damit eher, dass er die monetäre Komponente von Gold erkannt und akzeptiert hat. Gold ist tatsächlich eine Währung, und eben nicht einfach ein Rohstoff, wie es uns die Papiergeld-Fraktion immer wieder suggeriert.

@ Eldo

Zitat

Wir sind doch alle Goldbugs/Silberbugs bzw. Surfer auf verschiedenen Straenden, da darf man nicht gleich neidisch sein wenn die Wellen wo anders besser oder groesser sind.

Man sollte das Wissen der beiden Seiten besser konsolidieren als sich zu streiten, dann hat jeder was davon.....

Wenn man sich nicht akzepieren kann dann sollte man sich mindestens tolerieren.

Genau so meine ich es, du hast es geschafft, es in weniger aber treffenden Worten auszudrücken...

Übrigens auf Bognair war ich auch gespannt, den habe ich aber leider nicht gesehen in Frankfurt (zumindest, wenn das Bild, das jeweils im Smart Investor erscheint, richtig ist - man weiss ja nie... ).

Gruss,
bob

Komisch, ich habe einen Beitrag geschrieben, aber er wird in der Übersichtsseite gar nicht angezeigt? Irgend etwas stimmt hier an der Technik noch immer nicht... das muss man übrigens neidlos anerkennen, vom Server oder der Technik her ist Silber-Info voraus...

Gerade gesehen

Als Leser an beiden Orten, noch kurz eine Bemerkung von mir zum Thema Silber-Info und Goldseiten, bevor wir das leidige Thema hoffentlich beenden können:

"Judäische Volksfront vs Volksfront Judäa" (für die, welche Life of Brian schätzen... ) - so kommt mir das jedenfalls vor. Wie wärs, wenn man sich gegenseitig, wenn nicht schätzt, so zumindest mal respektiert und leben lässt?
Ich hatte im Oktober an der Rohstoffmesse in Frankfurt die Gelegenheit, einige Leute von Silber-Info persönlich kennenzulernen, und einige gute Gespräche zu führen. Dabei stellte ich fest, dass sie ziemlich die gleichen Ziele und Ansichten hatten wie sie auch hier vertreten werden. Es handelt sich um kompetente und sympathische Leute, nicht um "niveaulose Primitivlinge", wie sie hier dargestellt werden.
Zugegeben, der besagte Thread, den ich gestern Abend auch durchlas, gibt einen anderen Eindruck. Aber mir scheint, das ist nicht "Silber-Info", das sind einfach Mitglieder, welche offenbar Probleme bereiten wollen. Ich sage nur soviel: User "Spancer" machte früher schon auf den Goldseiten Aufruhr, schon bevor es Silber-Info überhaupt gab (jaja, da las ich auch schon mit... ). Nur ein Moderator muss offenbar seinem Groll gegen Goldseiten immer wieder Ausdruck geben.
Bitte beachten, Silber-Info sind mehrere Leute, mindestens drei habe ich gesehen.

Jedenfalls fragte ich im Gespräch nebenher auch mal, wieso diese Beinahe-Fehde zwichen den beiden Edelmetall-Seiten überhaupt ausgebrochen sei. Die Antwort war durchaus interessant. Ich werde sie hier nicht in der Öffentlichkeit ausbreiten, das ist wohl der falsche Ort zur Diskussion, dazu müsste ich auch die andere Seite mal anhören.
Aber es kam für mich klar heraus, dass sehr viel im Hintergrund ablief, und dass (wie immer) beide Seiten beteiligt sind. Offenbar probierten einige den Goldseiten nahe stehende Personen von Anfang an durch verschiedene Aktionen das Silber-Info-Projekt zu erschweren. Eine am Stand anwesende Vertreterin einer Silber-Firma sagte übrigens, dass sie - offenbar im Zusammenhang mit der Münchner Edelmetallmesse - schon von Leuten aus dem Umkreis der Goldseiten mit der Absicht kontaktiert wurde, Silber-Info schlecht zu reden. Das gab mir dann doch zu denken, wäre es doch wirklich schlechter Stil, auch unter Konkurrenten. Ich konnte es fast nicht glauben, aber von irgendwo her muss ja der gegenseitige Groll kommen.
Nachdem Lancelot und Edelman hier im Thread verschiedentlich ungenannte Konsequenzen androhten, entschloss ich mich, dieses Erlebnis hier zu aufzuschreiben, weil ich hoffe, dass nun nicht noch mehr solche "Spielchen" im Hintergrund ablaufen. Immerhin sollten wir nicht vergessen, dass beide Seiten bei aller Konkurrenz und allen Meinungsverschiedenheiten (Zertifikate etc.) eigentlich das gleiche Ziel verfolgen, auf beiden Seiten sind wir, Gold- und Silberbugs.

Wie ich vorhin beim Surfen übrigens feststellte, hat Silber-Info den fraglichen Thread mittlerweile entfernt. Ich finde doch, dass das ein guter Schritt in die richtige Richtung ist, und es zeigt mir auch, dass das Team nicht hinter der Schlammschlacht im gelöschten Thread steht, sondern allenfalls Einzelpersonen.

Ich hoffe, dass es damit auf beiden Seiten mal eine "Waffenruhe" gibt, und dass irgendwann mal auch der gegenseitige Groll vergessen werden kann. Der lenkt nur ab von dem, was uns hier alle interessiert: Gold und Silber natürlich...

In diesem Sinne,
bob

Zitat

die wirkliche Geldentwertung ist nicht 2% sondern 7,6% pro Jahr, der Euro hat seit seiner Einführung ja bereits 50% verloren, dass muss man sich mal durch den Kopf gehen lassen.

Genau so ist es - wie ich weiter oben schon darlegte. Natürlich fährt man bei Staatsanleihen nicht allzu schlecht, wenn man die offiziellen Teuerungsstatistiken zugrunde legt. Zieht man die effektive Teuerung heran, welche auch in Europa viel höher ist als 2% (7,6% könnte hinkommen), zeigt sich, dass man mit Staatsanleihen real Verluste produziert.

@ susieq

Danke für die Info.

Palladium ist tatsächlich deutlich seltener in der Erdkruste als Platin. Was zeigt, dass die Seltenheit alleine noch kein Kriterium für den Preis ist.
Wenn man allerdings die zahlreichen Pd-Anwendungen kennt - und hier meine ich nicht nur die Katalysatortechnik - so hat Pd gegenüber Pt ein deutliches Aufholpotenzial. Man schaue sich nur mal die ganze Pd-Chemie an - zahlreiche Reaktionen aus der (metall-)organischen Chemie funktionieren nur mit Palladium.
Natürlich gibt es auch Anwendungen, wo nur Pt und nicht Pd eingesetzt werden kann, das soll nicht verschwiegen werden. Beide Metalle sind für Vieles unverzichtbar.

Zitat

Meine (10) kommen via FedEx von Australien, vielleicht naechste Woche.......

Direkt bei der Perth Mint bestellt?