GB: Am Kreditmarkt keine Chance mehr! Gibt es jetzt für Chrysler Kredite aus den FED Term Auction Facilities?
Na klar. Nach der Ausweitung auf Investment Banken und Immobilienfinanierer: warum nicht auh noch der Rest der Wirtschaft? Wo wir doch gerade so schön dabei sind. 
Seit Montag sind viele Mercedes-Mitarbeiter in einen fünfwöchigen Zwangsurlaub versetzt worden. Meines Wissens kam das in dem Ausmaß noch nicht so oft vor und verheißt sicher nichts Gutes.
Gibt's dasfür irgend eine Quelle?
Weil hier liest es sich noch ganz anders:
Aufgrund des wirtschaftlichen Umfelds will Daimler die Produktion einschränken. Vorstandschef Dieter Zetsche sagte, die Anpassungen würden alle Werke betreffen. Zu den befürchteten längeren Werkschließungen werde es jedoch nicht kommen. "Es werden weder drei noch vier Wochen sein", betonte Zetsche.
Obwohl, gut, 5 Wochen sind ja auch "weder drei noch vier Wochen".
Ich denke, dass das mit dem Rabatthandel beim Neuwagenkauf wohl nächstes Jahr noch viel viel einfacher für die Käufer wird.
Davon gehe ich fest aus. Ob jedoch nächstes Jahr eine gute Zeit ist, sich Schulden aufzubürden (97% aller Fahrzeuge werden finanziert), ist eine andere Frage. Ob man nächstes Jahr noch so einfach Kredite bekommt, ist ebenfalls noch ein anderes Thema. 
Fürchte,das ist der K.O Schlag für die Weltwirtschaft und die Finanzindustrie.
Die 'Schnapsdrossel' Bush erklärt den Krieg mit Iran....
Poste doch hier nicht so einen Unsinn und verbreite dadurch unnötige Panik. Mir ist schon fast das Hez in die Hose gerutscht, als ich deinen Beitrag gelesen habe. Dabei ist das Video 2 Monate alt und alles andere als "offiziell".
Mannmannmann, es gibt Themen, mit denen macht man keine Späße bzw. prüft erst mal bevor man es postet. 
Zum Impfen: geh mal in eine Arztpraxis im bolivianischen oder peruanischen Tiefland, und schau Dir die ganzen Patienten mit Gelbfieber an, wenn grad wieder so eine Welle durchzieht. Die meisten sind nicht geimpft. In Brasilien ist diese Impfung Pflicht, sogar für Ausländer, wenn sie in ein gefährdetes Gebiet reisen oder länger im Land bleiben wollen; dort gibt es eben keine Gelbfieberepidiemien. Also ganz für die Katz ist zumindest die Gelbfieberimpfung nicht.
Na prima, da hast du Baal jetzt aber genau ein hervorragendes Beispiel für das Verwechseln von Korrelation und Kausalität gegeben. Was du beschreibst rechtfertigt zunächst einmal die Annahme einer Korrelation. Die ist nicht unrelevant, aber eben nicht deduktiv zwingend.
Ein Beispiel: in einer Umfrage wurde herausgefunden dass von allen Menschen mit Sonnenbrand 82% vorher ein Speiseeis genossen haben. Schlussfolgerung: von Speiseeis bekommt man Sonnenbrand. Blödsinn, sagst du? Es ist doch aber "wissenschaftlich erwiesen"? 
Was stimmt an dieser logischen Folgerung nicht? Nun, zwischen Eis und Sonnenbrand besteht eine Korrelation (durch die gemeinsame Ursache Sonne bzw. Hitze), aber eben keine Kausalität. Wir alle wissen, dass man vom Eis essen keinen Sonnenbrand bekommt, also Eis nicht Ursache für Sonnenbrand ist. Bei der obigen Aussage wurden eben Korrelation und Kausalität verwechselt.
Am Beispiel deiner bolivianischen Gelbfieber-Welle: es könnte z.B. so sein, dass die Impfung bei wohlhabenden Menschen verbreiteter ist als bei Armen. Gleichzeitig könnten arme Menschen weit mehr Risiko-Faktoren (Schlechte Hygiene z.B.) ausgesetzt sein. Ich sage nicht, dass es genau so ist, dass ist nur ein Beispiel.
Ansonsten:
SO UND JETZT WIEDER ZURÜCK ZUM THEMA, SONST STEIGT DER ADRENALINSPIEGEL DES BARON
100% Zustimmung. Es gibt glaube ich sogar einen extra Impf-Thread hier. Also zurück zum Thema bitte!
kennt ihr eigentlich das hier?!
--> http://www.deutsche-finanzagentur.de/ Eine Gesellschaft mit beschränkter Haftung
Jaaa, aber mit impliziter staatlicher Garantie.
So wie Fannie und Freddie.
Alles anzeigenZitat von »vatapitta«
Die Bank, die die höchste Summe an ausstehenden Anleihen hat und dabei das schlechteste Kreditrating,
kann den größten Kursverlust ihrer Verbindlichkeiten im schlimmsten Moment der Kreditkrise als größten Gewinn
ausweisen.
Hallo Vatapitta,
ich bin weder Banker, noch Bilanzexperte. Dennoch glaube ich, dass ich ich die Kernaussage verstanden habe.
Trotzdem hätte ich eine Bitte. Hast Du einen Link, wo man sich das detaillierter durchlesen kann.
Ich habe bereits gegoogelt, konnte jedoch nichts finden.
Hallo Meggy,
so wie ich vatapittas Beitrag verstanden habe, ist das seine eigene Schlussfolgerung, die er aus der Nachricht aus der angegebenen Quelle (Faber) gezogen hat.
Nicht für alles gibt es einen Link, der einem jeweils das eigene Nachdenken ersetzt.
Der Ackermann wirkt ja da wie jemand, der sein erstes Fersehinterview hat. Dagegen war Bagdad-Bob ein Voll-Profi, dem haett ich jeden Staubsauger sofort abgekauft.
Passend dazu heute ein Kommentar in der FAZ über den neuen "Ehrenkodex" der Banken
Der internationale Bankenverband hat einen Verhaltenskodex für Finanzinstitute vorgelegt. Zu einem Großteil zählt der Kodex Selbstverständlichkeiten auf, die einem Handbuch für Banklehrlinge entnommen sein könnten.
Letztlich dokumentiert die Arbeit des Instituts, wie sehr die Banken durch die Missachtung selbstverständlicher Handlungsregeln die Finanzkrise mit heraufbeschworen haben.
Dass ein Appell an künftiges Wohlverhalten ausreicht, um eine Wiederholung dieses Fehlverhaltens zu verhindern, ist eine heroische Annahme.
Kleine Sensation...Spanien ist definitiv pleite. Gibt es einen Bürgerkrieg ?
http://www.mmnews.de/index.php/200807166?en-am-Ende.html
Jetzt ist die Nachricht sogar offiziell in den Mainstream-Medien angekommen. Das gibt mir zu Denken.
Spiegel: Spaniens Wirtschaft vor den Kollaps
Was sie allerdings natürlich nicht schreiben, ist der Grund für den vorangegangenen "Boom", nämlich massive Geldwäsche (siehe Osama Bin Laden und der 500-Euro-Schein oder Spanien - Paradies für Geldwäscher)
An alle Pessimisten, die Krise is vorbei !!!
Alle Indizes im Plus und auch der Ackermann is äusserst optimistisch.
Sehr aufschlussreiches Interview.
Bei so was muss man auf die Feinheiten achten. Jo sagt bei den kritischen Dingen z.B. nicht "die Lage der Banken verbessert sich" oder gar "ich sage, Lage der Banken verbessert sich", sondern ganz gezielt mehrmals "Man kann sagen, ...". Das ist juristisch geschickt, denn später kann er immer sagen: ich habe doch nie behauptet, dass es so ist. Ich habe nur gesagt, das "kann man sagen" (aber nicht etwa, dass ich es tue oder diese Meinung teile).
Der alte Fuchs
Auch aufschlussreich: fast jede Frage der Moderatorin beginnt mit "ja, aber" und drückt Ungläubigkeit aus. "Ja, aber im Moment sieht das doch überhaupt nicht so aus...", "ja, aber die Anleger haben doch ganz reale Verluste erlitten...", "ja, aber im April sagten Sie doch..." usw.
Sehr schwach auch Jo's Begründung: ja, den Banken geht's ja eigentlich wieder besser, aber das mit den steigenden Commodity-Preisen konnte ja keiner ahnen. Klar, Jo. Das eine hat auch rein gar nix mit dem anderen zu tun. "Inflation"? Was ist das? Woher kommt das? 
Die Krise wird zum Krimi
http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,566346,00.html
Aus dem Artikel: Die Börsenaufsicht SEC, die Regulierungsbehörde FINRA, die New York Stock Exchange (NYSE), sogar das FBI - ein ganzes Heer von Ermittlern ist inzwischen auf der Suche nach unkoscheren Ursachen der Unbill.
Also werden die Trader jetzt durch die Blume bedroht: falls ihr dabei erwischt werded, gegen das System zu wetten, könntet ihr bald in Guantanamo enden? 
Das nenne ich doch mal eine "subtile" Manipultation der Märkte.
Wie wär´s mal mit solchen Regeln in Bereichen wo echter Mißbrauch getrieben wird ? Ich denke da zufälligerweise an Gold und Silber ... shorten nur, wenn auch der physische Besitz nachgewiesen wurde ...
Oder Rohöl: shorten nur, wenn man nen gültigen Führerschein hat
Sorry, den konnte ich mir jetzt nicht verkneifen.
Alles anzeigenThe agency identified the following securities affected by its order:
* BNP Paribas Securities Corp
* Bank of America Corp (BAC.N)
* Barclays PLC (BCS.N)
* Citigroup Inc (C.N)
* Credit Suisse Group (CS.N)
* Daiwa Securities Group Inc
* Deutsche Bank Group AG (DB.N)
* Allianz SE (AZ.N)
* Goldman Sachs Group Inc (GS.N)
* Royal Bank ADS (RBS.N)
* HSBC Holdings Plc ADS (HBC.N)
* JPMorgan Chase & Co (JPM.N)
* Lehman Brothers Holdings Inc (LEH.N)
* Merrill Lynch & Co Inc (MER.N)
* Mizuho Financial Group Inc (MFG.N)
* Morgan Stanley (MS.N)
* UBS AG (UBS.N)
* Freddie Mac (FRE.N)
* Fannie Mae (FNM.N)
Hmm, ob ich "meine" Bank wohl gerne auf dieser Liste sehen würde?
Das sind wohl die schlimmsten Kandidaten der 90 von der Todesliste der FDIC?
Sag' ich doch
[Blockierte Grafik: http://p3.focus.de/img/gen/F/u/HBFuWivf_Pxgen_r_220xA.jpg]
Und jetzt:
[Blockierte Grafik: http://i.usatoday.net/sports/_photos/2007/10/05/gumpx.jpg]
Ein kleiner "Programmhinweis" (könnte spannend werden, stellt das Popcorn und Bier bereit):
http://www.campaignforliberty.com/blog/?p=174
Federal Reserve Chairman Ben Bernanke will give his semi-annual testimony before Congress today and tomorrow. Today (July 15) he will appear before the Committee on Banking, Housing, and Urban Affairs, U.S. Senate at 10:00 a.m. EDT. Tomorrow (July 16) Dr. Ron Paul will get his opportunity to question the Chairman, when he appears before the Committee on Financial Services, U.S. House of Representatives, also at 10:00 a.m. EDT. (See the Fed’s complete schedule here.)
Considering the recent financial turmoil, Bernanke’s testimony will be closely scrutinized. It will be carried live on CNBC, Bloomberg, and CSPAN. To watch online, tune into CSPAN.org.
wer die Krise heute mit 1929 vergleicht -bzw. der klassischen Deflation, die darauf folgte- und als Annahme für Spekulationen oder Prognosen nimmt, hat noch nicht begriffen, dass sich die Bedingungen im Vergleich zu damals wesentlich verändert haben
Das sehe ich ganz genau so. 
Was bald kommt kann sich niemand vorstellen doch bald muss man es sich auch nicht mehr versuchen vorzustellen, denn es ist bald Realität. 1929 war ein klaks dagegen was uns bevorsteht.
Das widerspricht nun deinem oben geschriebenen doch eigentlich nicht zwangsläufig, oder Baal? 
Die Meldungen heufen sich nun ist es nicht mehr nur Eichelburg:
http://www.mmnews.de/index.php…n-Pleite-Welle-droht.html
Diese Meldung stand gestern sogar in der BILD-Zeitung (also auf BILD Online).
Worauf basieren denn alle VWL Modelle?? Auf der Rationalität des Menschen, deswegen kann man sie alle vergessen.
Da habe ich doch eben eine nette Geschichte gefunden, bei der ich gleich an BAALs Beitrag von vorhin denken musste.
(nicht dass ich die Diskussion wieder befeuern wollte, es freut mich dass die vorbei ist)
Wissen und Handeln sind zwei Paar Schuhe. Zwar
geht die ökonomische Theorie vom Homo oeconomi-
cus aus, einem Wirtschaftssubjekt also, das stets ratio-
nale Entscheidungen trifft. Aber: Der Mensch ist nicht
rational. „Oft sind es psychologische Dispositionen, die
zwangsläufig zu bestimmten Entscheidungen führen“,
so Rüdiger von Nitzsch, Professor für Betriebswirt-
schaftslehre an der RWTH Aachen.
Prominentes Beispiel dafür ist der legendäre Harry M. Markowitz,
der für den wissenschaftlichen Nachweis, dass eine brei-
te Streuung über unterschiedliche Märkte und Assets
zu den besten Anlageergebnissen führt, den Nobel-
preis für Wirtschaftswissenschaften erhalten hat.
Der Praktiker Markowitz aber verhält sich anders. In den
80ern packte er sich ganz plump 50 Prozent Aktien
und 50 Prozent Renten ins Depot – und musste die
mangelnde Theorietreue teuer bezahlen, als die Wall-
street 1987 crashte. „Ich stelle mir meinen Kummer
vor, wenn der Aktienmarkt hochschösse und ich nicht
dabei wäre – oder wenn er abstürzte und ich komplett
dabei wäre“, rechtfertigte sich Markowitz später. Heu-
te ist er fast ausschließlich in Rohstoffe investiert. Ri-
sikostreuung sieht anders aus
ich kann mir für papiergeld den tank befüllen, mir ein plasma-tv kaufen, lebensmittel kaufen, eine wohnung mieten, goldbarren kaufen, eine reise machen, mir einen brunnen bohren, vorräte anlegen ... zetera pp. .. und dann kommst du daher und willst mir weiß machen, dass papiergeld keinen inneren wert hat?!
Ohje, Herr wirf Hirn vom Himmel...
Er hat nicht gesagt, dass Papiergeld keinen Wert hat, sondern das Papiergeld keinen inneren Wert hat. Bitte noch mal die Grundschule besuchen und dann wieder kommen.
PS: langsam kann ich GoldBaron verstehen. Es ist einfach mühselig, manchen Leuten hier das kleine 1x1 zu erklären, wenn gleichzeitig draußen "die Hütte brennt" und ein halbwegs qualifizierter Austausch Gold wert wäre, wenn man denn mal zwischen den ganzen Trivial-Beiträgen dazu käme.
Habe das hier gerade im Gelben gefunden, Interview mit Rockefeller ob so gelaufen ist, weiß ich natürlich nicht, aber ist nur eine Krise die wieder vorbei geht!
Möönsch, gut dass das jetzt raus ist. Habe gleich meine Vorräte aufgefuttert aund das Gold wieder in Aktien getauscht. 
PS: auch die Eiszeit ging vorbei. Hat zwar ein paar Millionen jahre gedauert, aber am Ende war sie zu Ende. Ich fürchte nur, unterm Strich hilft die Erkenntniss, dass alles irgendwann vorbei ist, in der Praxis nicht weiter.
