Beiträge von Tengu1

    Zitat

    Original von Tollar


    Ihr Freund ist da falsch informiert. Lediglich An- und Verkaeufe ab $10.000 und Baraufkaeufe (also Cash fuer Gold) muss der Muenz-Haendler den Behoerden melden (Patriots Act). Man kann auch telefonisch z.B. bei Monex bestellen, Geld weist man per Money-Order an und geliefert wird per UPS. Das geht ganz ohne Dokumente (ginge sowieso hoechstens mit Fuehrerschein).


    Ich hatte HansE so verstanden, dass sein Freund besogt war, dass ein anonymer Kauf nicht mehr möglich ist.


    Wenn ich mit Kreditkarte bezahlen muss oder mir per UPS liefern lasse ist das alles andere als Anonym oder? Es sei denn, man kann sich das Gold auch an eine PO box liefern lassen.


    Jedenfalls scheint es der Beschreibung nach, dass man wenn überhaupt nur mit zusätzlichem Aufwand in USA anonym und unregistriert Gold kaufen kann.

    Zitat

    Original von Tollar
    Den Hof geben sie an die Bank zurueck. Dennoch deckt die Immobilie nicht die Kredite und die Bank bleibt auf einer Restschuld sitzen. Der Schuldner ist ueber alle Berge (in Amerika leicht moeglich).


    Wenn ich das richtig verstanden habe, braucht der Schuldner nicht zu verschwinden, da in den Staaten mit der Rückgabe der Immobilie für ihn die Sache erledigt ist (außer dass er einen schlechteren Kredit-Score bekommt). Die Restschuld bleibt doch so oder so bei der Bank.


    So habe ich das zumindest jetzt schon mehrfach gelesen.

    Zitat

    Original von weissgarnix
    Hi,


    ich habe in den letzten paar Stunden einiges zu diesem Spontan-Move der FED gelesen und komme zu folgendem Schluß, den ich gerade auf meinem Blog veröffentlicht habe:


    Sorry, musste einen Auszug mal gerade hier posten, weil ich deine Überlegungen sehr spannend finde. Falls es nicht recht sein sollte, einfach Bescheid geben.



    Bravo, Sherlock. Das ist die plausibleste Analyse die ich bisher dazu gelesen habe.

    Zitat

    Original von Golden Earring
    welcher Schwachkopf würde bei den Treasuries short gehen?


    Hedgefonds vermutlich. Oder aber Hedge-Positionen von anderen großen institutionellen Investoren. Es werden, sozusagen rein mechanisch und ganz unemotional, alle möglichen Risiken gehedget, auch unwahrscheinliche.


    Dem werden vermutlich entsprechende Positionen gegenüber stehen, so dass die fraglichen Investoren durchaus mit entsprechenden Hebeln dennoch insgesamt mit Gewinn aus der Sache gehen könnten.

    Pikselum: hast Du auch etwas zum Thema beizutragen? Für private Auseinandersetzungen gibt es PN, für andere Themen von allgemeinem Interesse kann man ein neues Thema eröffnen.


    Deine ersten 3 Posts zeugen zumindest von einer schlechten Forenkultur. Bitte hier nur zum Thema posten.

    China und Jordanien lösen sich vom Dollar


    Dollarschwäche und Rekordkurs des Euro zeigen Wirkung: Jordanien reduziert seine Dollar-Reserven, auch China will stärker auf andere Währungen bauen. US-Politiker sind entsetzt. Doch auch in Deutschland sorgt man sich - das Wirtschaftswachstum ist in Gefahr.


    Quelle: [url=http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,541117,00.html]Spiegel Online[/url]

    Hey, Angela und Steinbrück lassen vorsichtshalber schon mal die Pferde satteln. Wissen sie was, was wir noch nicht wissen?:D



    [url=http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,540155,00.html]KOMFORT FÜR KANZLERIN & CO[/url]


    Bundeswehr will im Eiltempo neue Regierungsflugzeuge anschaffen


    Im Eilverfahren will Verteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) den Kauf zweier Gebraucht-Jets vom Typ Airbus A340-300 durchs Parlament peitschen. Heute Mittag wurde Abgeordneten die Beschaffungsvorlage per Boten zugestellt - schon in der kommenden Woche sollen sie gut 700 Millionen Euro bewilligen.


    [Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,1117973,00.jpg]

    Zitat

    Original von fred-deutscher
    Und wa smach ich jetzt mit dem Sack Nudeln?


    Spende ihn doch an die Kirche oder Wohlfahrtsorganisation deiner Wahl. Jeden Tag eine gute Tat! :rolleyes:

    Zitat

    Original von Goldwind
    Ich glaube auch nicht an einen schnellen "Zusammenbruch"! Da die Zentralbanken mit ein paar Tastenanschlägen jede beliebige Summe erzeugen und verteilen können, kann es nicht zu wenig Geld geben.


    Naja, zumindest bisher war da Motto der EZB offiziell: unser Auftrag ist, Inflation zu verhindern und nicht die Wirtschaft anzukurbeln/in Gang zu halten (im Gegensatz zur Fed).


    Ich könnte mir allerdings auch vorstellen, dass man diesen Grundsatz in der Not klammheimlich ändert und solange inflationiert wie es geht. Also, ich halte einen schleichenden Prozess auch für möglich. Aber auch einen Zusammenbruch "über Nacht" würde ich nicht ausschließen wollen. Das System ist mittlerweile so komplex und automatisiert vernetzt, dass vielleicht einfach irgend eine wichtige Entwicklung von allen übersehen wird, bis es zu spät ist


    Zitat

    Original von Goldwind
    Ich glaube, die Menschen werden über die Inflation über einen Zeitraum von mehreren Jahren verarmt und bekommen das vermutlich nicht mal richtig mit! :evil:
    Also: Szenario 2!!!


    Die "Generation Doof" bekommt vielleicht nicht viel mit, aber das ganz bestimmt.


    Es sei denn, Flachbild-Fernseher, Premiere-Abo und DVD-(Bluray-)Player sowie das Videtheken-Abo gibt es bald umsonst oder mit immenser staatlicher Unterstützung. Dann könntest du Recht haben.

    Zitat

    Original von MRM
    Solange der wachsenden Geldmenge noch immer mehr kaufbarer Plunder gegenübersteht, denke ich, wird das Finanzsystem nicht zusammenbrechen.


    Das Problem ist aber, dass die Geldmenge eben um das -zigfache gegenüber dem "kaufbaren Plunder" gewachsen ist. Ist mehrfach nachzulesen u.a. im Golbal Economic Collapse Thread, bin gerade zu faul zum suchen.


    Und nu?

    Euro am Sonntag:
    Sicherungseinlage aller deutscher Banken beträgt laut Steinbrück 4,6 Milliarden Euro


    Das deutsche Bankensystem um Privat-Banken, Genossenschaftsbanken und Sparkassen verfügt zusammengenommen nur über eine Sicherungseinlage von etwa 4,6 Milliarden Euro. Das sagte Finanzminister Peer Steinbrück am Mittwoch in einer nicht-öffentlichen Sitzung vor dem Finanzausschuss des Deutschen Bundestages, berichtet die Wirtschaftszeitung €uro am Sonntag unter Berufung auf Sitzungsteilnehmer vorab.


    Steinbrück machte diesen niedrigen Betrag mit dafür verantwortlich, dass die deutschen Banken sich bei der jüngsten IKB-Rettung sehr zurückgehalten hätten. Dieser Betrag wäre im Falle einer Insolvenz rasch ausgeschöpft. Damit kämen auf die Banken weitere Zahlungen zu. Die Höhe der Sicherungseinlage galt als eines der best gehüteten Geheimnisse der Branche.


    In diesem Zusammenhang deutete der Finanzminister vage einen möglichen neuen Wertberichtigungsbedarf in Deutschland an. Es sei "möglich, dass es einen anderen Fall gibt, der sich dramatisch darstellt." Er wolle nichts herbeirufen. Aber: "Der Hinweis ist im Raume."


    Steinbrück war in der Sitzung am Mittwoch von zahlreichen Abgeordneten auch der Regierungskoalition vorgeworfen worden, bei privaten und genossenschaftlichen Finanzinstituten sowie Sparkassen einen zu geringen Beitrag für die Rettung der IKB eingeholt zu haben. Von den 2,3 Milliarden Euro, mit denen die IKB vor "unmittelbar bevorstehenden aufsichtsrechtlichen Maßnahmen", so Steinbrück, geschützt worden sei, stammten 1,8 Milliarden Euro aus öffentlichen Händen.


    Der Unions-Experte Otto Bernhardt warf dem Finanzminister vor, er habe sich mit lediglich 300 Millionen Euro abspeisen lassen. Das sei zuwenig im Verhältnis zu deren Verlustrisiken, die durch ihre Einlagen bei der IKB mehr als 18 Milliarden Euro betragen hätten. Laut Steinbrück hatten die privaten Banken von einem "letztmaligem Engagement" gesprochen.
    Quelle Euro am Sonntag

    Zitat

    Original von Silberneuling
    Als Azubi hat man nicht viel Geld, somit ist es sinvoll erstmal die Situation zu begreifen bevor man sein Geld bei der Bank abhebt und sich dafür 1ne Goldmünze kauft, die vielleicht irgendwann den halben Wert verliert. ?(


    Ich denke, mit 1 oder 2 Goldmünzen bist du wenig besser dran als ohne, denn wenn die Weltwirtschaft den Bach runter gehen sollte, musst du wahrscheinlich zum ungünstigen Zeitpunkt verkaufen, um was zu Futtern zu haben.


    Gold ist, m.E., ein Wertaufbewahrungsmittel für "überflüssiges" Geld, also Erspartes. Sollte wirklich eine ganz dramatische Krise kommen, wirst du erst mal Bares brauchen.


    Wer genug Bares hat, der kann darüber hinaus seine Ersparnisse vergolden. Aber wer nicht das nötige Kleingeld zum Durchstehen der Krise hat, steht mit Gold evtl. dümmer da als ohne, denke ich.


    Maximilian: was BAAL wohl eigentlich sagen wollte, ist dass deine Frage im Thread Razzia bei Zumwinkel besser aufgehoben wäre, weil es thematisch dort hingehört und nicht unmittelbar mit dem Thema dieses Threads (Global Economic Collapse) zu tun hat.


    Den Rest führe ich neben BAALs direkter Art mal auch auf die späte Uhrzeit zurück.


    Einige sind hir halt etwas empfindlich weil es immer mal wieder zu massiven Trollangriffen auf dieses Forum kommt. Andererseits reagiert man diesbezüglich m.E. oft über.


    PS: nein, ich bin kein "neuer". Mein alter Account "Tengu" geht nur nicht mehr und die Admins sind scheinbar nicht zu erreichen.