Beiträge von skeptisch4ever

    Hallo!


    die Frage hab ich mir vor 3 Monaten auch gestellt ...


    hab (wenn ich mich recht entsinne auf einen älteren Beitrag in den Sedimenten dieses Forums hier hin) bei


    http://m6n.ebay.de/merchant/waagen-schorsch


    eine Waage mit Anzeigegenauigkeit 0,02 g und Meßbereich bis 100 g gekauft (inkl. Versand und Justiergewicht für 22,xy €).


    Müßte dieses Modell hier sein: http://cgi.ebay.de/100g-0-02g-…3A12&_trksid=p3911.c0.m14 (gibt auch andere Meßbereiche/-genauigkeiten).


    Funktioniert bislang einwandfrei - stabile und bei Münzen bekannten Gewichts dem Sollwert entsprechende Anzeige - ob das gute Stück wirklich was taugt, kann ich Dir in 5 jahren sagen ...

    Am liebsten wäre mir ein völliger Zusammenbruch des herrschenden Systems. Endlich Schluß ... mit Mensch- und Naturverachtenden "präventiven" Angriffskriegen und dem geradezu ekelerregend offen zu Schau gestellten Imperialismus.



    nun, wenn das "System" - oder sollen wir besser sagen, die derzeitige US-imperiale Weltordnung - zusammenbricht, dann fürchte ich erst recht eine Welle kriegerischer Auseinandersetzungen (Rückzugsgefechte des alten Imperiums - ob der Irak hier schon die Vorreiterrolle übernommen haben? - und Verteilungskämpfe zwischen den aufstrebenden Nationen: China gegen ???)


    und ob die nachfolgende Weltordnung nur anders oder auch besser ist?????


    nun, zunächst verschweigst Du uns ein wichtiges Detail:


    Deine Motivation???


    willst Du zocken? nun, wer seinen Spaß dran hat und es sich leisten kann ...


    oder willst Du Dir die Option sichern, im Dezember zu einem jetzt festgelegten Kurs Gold zu erwerben (z.B. mit Geld, das Du jetzt noch nicht flüssig hast): dann käme es halt auf das Kleingedruckte an ... ob/in welcher Form/zu welchen Konditionen zu die Option tatsächlich ausüben kannst (sprich den zugrundeliegenden Basiswert Dir auch liefern lassen kannst) ...


    1) Bear Stearns (BSC): 313.97%
    2) ...


    reihenfolge in der die genannten banken untergehen, äh ich meine reihenfolge in der die banken ihre schwerst verkäuflichen finanzderivate im vergleich zum eigenkapital haben. ...


    Du meinst, die Reihenfolge, in der die FED für die Risiken der genannten Banken bürgt ... daß deren Geschäft in die Bücher der überlebenden Bankhäuser übernommen bzw. - wie hat man bei der Integration der DDR in die BRD gesagt - von diesen abgewickelt werden kann ...

    Das Bienensterben ... . Dass das an frisch ausgesätem Mais liegen soll, ist wirklich sehr schwer zu erklären..... :P


    Mir konnte auch noch keiner erklären, warum Gentechnik per se schädlich sein soll. ...


    nun, oft dient die Gentechnik ja dazu, daß die entsprechend modifizierte Pflanze gegen ein (vom selben Hersteller angebotenes) Universal-Herbizid resistent ist ...


    könnte es sein, daß die hierdurch ermöglichte Giftspritzerei zwar dem Gen-Mais/-Soja/-was-auch-immer bekommt, aber den Bienen usw. nicht?
    (und beim Anbau für Biosprit muß der Bauer auch nicht aufpassen, daß die Rückstände bis zur Ernte unter den lebensmittelrechtlich relevanten Grenzwerten liegen)

    "massiv investiert" wäre genauer zu definieren ...


    soll heißen mit mindestens 5 % des gesamten Vermögens bzw. der liquiden Mittel? oder 10 %?
    (5 bis 10 % war doch mal so ne Hausnummer für die Beimischung bei nem konservativen Anleger - "massiv" hieße bei mir mit höherer Gewichtung)


    dann bräuchte ich noch das Feld "noch nicht" zum ankreuzen ...
    (wird aber schon noch)

    naja, bei nem "Wie geht es auf dem Goldmarkt weiter"-Thread mit über 4.000 Beiträgen und 482 749 Zugriffen und ner "Global Economic Collapse"-Diskussion mit über 7.000 Beiträgen (überspitzt formuliert: dazu, was die nächsten Wochen alles zusammenkracht) und 783 868 Zugriffen scheint mir der Zeithorizont hier vielfach nicht der mittleren statistischen Lebenserwartung der Teilnehmer zumindest an diesen Diskussionen zu entsprechen ...

    angesichts der ganzen Threads hier zu Goldpreisentwicklung/-drückung/ ect.:


    Was ist denn Euer Zeithorizont hier???



    PS - sollte meine Frage ja vielleicht auch selber (ernsthaft) beantworten:
    mag grundsätzlich kein Intra-Year-Trading - egal, ob in irgendwelchen mehr oder weniger nutzlosen Metallen oder beim Erwerb von Unternehmen(santeilen) = Aktien ...
    von daher interessieren mich kurzfristige Preisschwankungen eigentlich nur zwecks des Timings, wann ich die meisten Unzen für´s (leider begrenzte) Geld krieg - bzw. in 5 / 10 / ?? Jahren, wann ich für den aus dem Verkauf erzielbaren Erlös am meisten des dann gerade unterbewerteten Sachwertes krieg

    irgendwie hat mich nun nach dem Unzen- das Zehnerfieber gepackt ;) es ist ja eine sehr konservative anlage, die ... bei kursexplosionen auch mit von der partie ist.. :) und falls Der Crash doch ausfällt geht man damit irgendwann zur Buba und tauscht es wieder bei Bedarf in Papier um..


    im Grunde halt ne klassische Wandelanleihe - bzw. wie man im englischen sagt ein "convertible bond":
    eine niedrig verzinste Anleihe (bzw. im Falle der Silber-10er unverzinst, dafür aber ohne Emittentenrisiko) ... mit einer Call-Option, zu einem vorher festgelegten Kurs die zugrundeliegende Aktie (bzw. hier für 600 Euro je kg fein das Silber) zu beziehen ...

    Ich finds aber nunmal in moralischer Hinsicht eine Schweinerei, dass der Schuldner nicht für den selben Betrag ablösen darf, für den ein Gläubiger die Forderung weitergibt.


    umgekehrt:
    wenn der Schuldner den Kredit/die Hypothek zu diesen Konditionen ablösen dürfte, dann würde ich doch gleich zur Bank rennen, nen möglichst hohen Kredit aufnehmen (und das Geld in der Schweiz auf nem Eurokonto als Tagesgeld anlegen) ... nächsten Monat die Zins- und Tilgungszahlungen einstellen ... und vom Vorkaufsrecht für meinen damit notleidend gewordenen Kredit gebrauchmachen ...


    ... und den Abschlag als Gewinn einstreichen ;)

    .... Man kommt bei Handel mit Gewinnerzielungsabsicht nicht um diesen Aderlass drumrum (außer, man macht das unter der Hand). Warum sollte es bei Silber anders sein als bei anderen Waren...


    Wieso?


    Im Gebrauchtwagenhandel war und ist es doch auch weit verbreitet, daß Händler Fahrzeuge nicht auf eigene Rechnung, sondern (formal) im Kundenauftrag verkaufen ... "war", d.h. früher (vor Einführung dieser Differenzbesteuerungs-Regel) eben aus steuerlichen Gründen - und "ist" (heute) zwecks des Ausschlusses der Gewährleistung ...

    Der Gedanke mit der Kommision ist mir auch schon gekommen. Wenn man vom Händler kauft, kann man sich das schenken. ...


    das ist klar - die Überlegung war, wie der Händler Silber (in Münz- und Barrenform), das ihm von privater Seite angeboten wird, ohne prohibitive Steuerbelastung - sprich mit einem geringen Spread zwischen An- und Verkaufspreisen - weiterreichen kann (z.B. an mich als Endkunden)

    spricht eigentlich (aus steuerrechtlicher Sicht) irgendwas dagegen, daß ein Händler Second-hand-Ware nicht ankauft, sondern nur in Kommission nimmt und den Käufer halt eine Vermittlungsprovision (auf die natürlich 19 % MWSt anfallen) in Rechnung stellt?

    Ich darf also froh sein, wenn ich die Barren nicht verschenken muss? :hae:


    nicht doch ... Du kannst sie den einschlägigen Händlern zum Ankauf anbieten ...


    (die zahlen gemäß http://bullionpage.de/ derzeit beim einem POS von €10,45 je Unze zwischen 318,- und 370,- Euro je 1kg-Barren)


    ... oder schauen, ob Du im P2P- (peer-to-peer- bzw. privat an privat-)Handel jemand findest, der mehr zahlt ;)

    Hallo, als potentieller "Gutmensch" gefällt mir die Spekulation mit Lebensmitteln nicht, ...


    hmmm ... normal sollte die Spekulation doch neutral sein, was die Versorgungslage betrifft ...


    wer Weizen/Soja/Zucker/ect. auf Termin kauft, der wird die Ware ja zu einem späteren Zeitpunkt (spätestens zur Fälligkeit des Kontrakts) wieder verkaufen?


    also - wenn er kein finanzielles Harakiri betreibt - dann, wenn noch genug da ist, dieses in seine Bücher nehmen (bzw. dem Bauern abkaufen, der sonst noch schlechtere Preise akzeptieren müßte) und später, wenn´s richtig knapp/teuer wird, die Ware wieder auf den Markt bringen???


    kritischer sehe ich (als "Gutmensch im Geiste") subventionierte Exporte in den fetten Jahren - mit denen mancher afrikanischer Bauer aus dem Markt gedrängt wurde - bis in mageren Jahren dann die Exporte/Lebensmittelhilfen ohne Vorwarnung ausfallen und die felder vor Ort erst wieder bestellt werden müssen ... und dazu kommt, daß wir (sprich das wohlgenährte Mitteleuropa) in erheblichem Umfang Agrarprodukte aus Drittweltländern einführen um unser Vieh damit durchzufüttern (bzw. im Falle USA zum Tränken der V8-Motoren zu Ethanol zu destillieren) - womit die Anbaufläche für die dortige Lebensmittelproduktion wegfällt ...


    Diese "Maßnahmen" sind - im Gegensatz zu einer Spekulation (Kauf UND späterem Verkauf) - keine Nullsummenspiele!

    hab wie ich auf den Thread hier gestoßen bin, mal in der Hoffnung auf aufbauendere Lektüre nach dem Mann gegoogelt ...


    http://www.instock.de/Kommentare/10180205


    "Und was jetzt mit dem Geld?


    ...


    Das Halten von Liquidität hat jedoch auch zwei Nachteile. Geld sichert zwar den Nominalwert, erzielt jedoch nur einen geringen Ertrag, so dass sich der Realwert der Geldvermögen bei den gegenwärtigen Preissteigerungsraten ermäßigt. Hinzu tritt ein Risiko, dass man bei einer Ausweitung der Krise nicht unterschätzen sollte. Denn wer sein Bargeld in Form eines Kontoguthaben bei einer Bank hält, sollte gut auf die Bonität der Bank achten.
    Es gibt zwar eine Einlagenversicherung, ... Gut beraten scheint der Anleger aus meiner Sicht mit einer Mixtur aus täglich fälligem Geld, guten Aktien und einem Anteil an Gold und Rohstoffen zu sein. Letzteres jedoch keineswegs in Form von Zertifikaten. ...


    Bernd Niquet, ... [05.04.2008 08:11:38]"


    Da sprüht ja einer vor Optimismus ...