Beiträge von Piwczek

    Wenn's euch stört meldet solche Kauze direkt bei ebay. Wenn er immer die selbst gekauften Auktionen abbricht und somit ebay um die Gebühren prellt, handeln die in Dreilinden, im Gegensatz zu offensichtlichen Betrugsfällen, doch recht schnell.

    mmh, ist meine Thermopylae dann vielleicht gefälscht,weil ohne Aufkleber? :S Lässt sich der Aufkleber rückstandsfrei entfernen (falls das schonmal jmd. versucht hat).
    Da könnte Sonnengott vielleicht gute Auskunft geben ob er auch Schachteln ohne Barcode hat - aber er hat ja schon auf meine letzte Anfrage nicht geantwortet... :hae:

    Die lassen sich einfach abziehen. Mal ganz ehrlich das sind stinknormale Verkaufsetiketten, die der PM zur schnelleren Abwicklung dienen und die meisten Händler lassen die dann dran, weil Sie keine Lust haben zig Aufkleber abzuziehen und die Dinger doch recht praktisch sind bei Münzen mit gleicher Umverpackung (wie die DA-Serie), da braucht dann nicht erst das Etui öffnen um zu sehen welche Münze konkret drin ist. Als Sammler sollte man die eher abziehen, schauen nicht gerade schön aus und schließlich läuft ja auch niemand in Klamotten rum, wo die Preisschilder noch dran hängen um zu zeigen, dass er Originalware hat.

    MMh, zumindest blackmountain bietet den Hund auch in b-unc, proof und dann noch in gilded b-unc an... Sowie eben in kleinstem Gold... Für mich sieht das bei der Auktion aber auch nach proof aus..., aber angegeben ist eben unc...keine Ahnung! :hae: :hae:

    Ich denk mal mit "Uncirculated" ist der Zustand gemeint, nicht die Prägequalität.

    Naja, mal schauen, letztes Mal wars die Proof Variante, die man bei blackmountain auch noch für 49$ haben kann. aben halt zwei darum gekämpft denke ich, diesmal ist das die unc. version...mal schauen...!


    Sieht mir eigentlich auch nach der PP-Version aus. Zumindest sieht die Münze aus wie meine, und bei der bin ich mir ziemlich sicher, dass sie PP ist. Hab auch noch keinen Hund in UNC gesehen.

    Wie immer gilt da bisschen abwarten, dann gibt's die Sets meist billiger in Deutschland als direkt bei der Perth Mint, und die MwSt ist dann auch schon drin.


    Sowie ich das sehe unterscheiden sich die Münzen auch nur von den Originalen durch die "P20"-Markierung.

    Ebenso ist ein neuerer Hund wieder da....der war auch schon sehr teuer - über 50€ - die letzten Male, mir fehlt er noch, mal schauen...

    Was? Der Kötter bringt um die 50€? Den gab's noch vor paar Monaten massenhaft als Bullionware für ein, zwei Euro Aufpreis auf die üblichen Anlageunzen.

    Der 2010er Jahrgang steht ja noch in den Sternen, zumindest gab's Gerüchte, dass 09 die Kookaserie abgeschloßen sein soll. Dazu passt ja auch jetzt die Herausgabe der Gedenksets. Wobei man sich eigentlich bei der Perth Mint sicher sein kann, dass es auch einen 2010er Kooka geben wird, wenn nur die Gewinnprognose stimmt.

    ich hab das gefühl, dass die nachträglich von irgendjemandem vergoldet wurde.


    die gildet drachen sind ja meist billiger als die normalen aus reinem silber


    außerdem fehlt glaube ich immer das etui, welches bei den originalen dabei ist.

    Kannst du mir mal erklären wie die erste Zeile mit der zweiten zusammenpassen soll? Wer ist denn so blöd und vergoldet die Drachen nachträglich, wenn er sie durch diesen Prozess entwertet?


    Es ist so, die Gilded-Lunare der ersten Serie sind auf 50.000 limitiert. Knapp 10.000 davon dürften als Sammlereditionen mit Zerti und Box im Umlauf sein, zumindest habe ich da noch nie eine Zertinummer gesehen, die wesentlich höher als 10.000 war, der Rest ist Bullionware, die nach Bedarf geprägt wird ohne jeglichen Schnickschnack.
    Dass die PM das nicht an die große Glocke hängt sollte klar sein, dürfte sich so manch Kunde ziemlich verarscht vorkommen, der gerade die superseltene Sammlerausgabe zu 50€ gekauft hat, während die gleiche Münze gerade tranchenweise zu paar Prozent über dem Spotpreis an die Edelmetallhändler ausgeliefert wird.

    Hast du denn (Gerüchte) gehört, dass auch noch frühere Jahrgänge abgesehen von 2007/2008 geprägt werden (sollen)?

    Davon ist wohl auszugehen, wenn auch die 07er und 08er Kapazitäten ausgeprägt sein werden. Bei derzeitigen Aufpreisen von knapp einem Euro auf die gängigen Anlageunzen, dürfte die Nachfrage nach Kookas das limitierte Angebot von 300.000 Stück bei Weitem übersteigen.

    Hatte ich gar nicht mitbekommen. Mir stießen nur überall immer die 2008er ins Auge.
    Den "Sammlerschaden" halte ich übrigens für begrenzt, da offenbar sowieso jeder Kooka-Käufer stets davon ausging, dass es davon jeweils 300.000 gibt. Allerdings wirft dieses "hinterfotzige" Vorgehen nicht gerade das beste Licht auf die Perth Mint.

    Gibt ja Jahrgänge, die werden zwischen 25-35€ gehandelt, wenn da nun jetzt die Nachprägungen kommen, sind die auf einen Schlag nur noch die Hälfte wert. Ich hab auch ein paar solcher Unzen, besonders ärgerlich finde ich sowas zwar nun nicht, weil's eh nur um paar Euro geht und bei mir eher der Spaß am Sammeln im Vordergrund steht, aber klar ist, dass solche Aktionen dem Sammelgebiet nicht gut tun und viele Sammler verprellen. Die Perth Mint täte meines Erachtens ganz gut daran mal Ihre Ausgabepolitik transparenter zu gestalten, statt jedem Dollar hinterherzurennen. Ist für mich nicht weiter überraschend, dass die Ausgaben der Royal Australian Mint in der Regel in Sachen Wertsteigerung deutlich besser "performen" als die ganzen "Raritäten" der PM.

    Jetzt hat man anscheinend auch die 2007er Stempel wieder rausgeholt :(


    http://www.anlagegold24.de/s01…=de&ag=1&pp=aa&bnr=879911


    Das erklärt auch, warum man VTK damals (Post Nr. 21) keine Aussage über die genaue Auflagenzahl machen konnte...

    Die 07er gab's vor zwei Monaten schon bei Silber-Corner in größeren Mengen und zum Bullionpreis zu kaufen. Bald wird's wohl auch eine Neuauflage der teueren Jahrgänge von 2000-2005 geben, freut natürlich alle Sammler. :thumbdown:

    Bitte stellen Sie Tölpel Ihr Bildungsdefizit nicht so offen zur Schau. Die Central Bank of China ist die Staatsbank der Republik China, für die weniger gebildeten wie Sie, auch als Taiwan bekannt. Im Zuge des Sieges der Rotchinesen und des daraus reslutierenden Rückzuges der Kuomintang, hat die chinesische Zentralbank faktisch die Macht verloren Geld für (Festland)china zu verausgaben. Ihr Einflußbereich erstreckt sich nur noch auf ein paar kleine Inseln im Chinesischen Meer, wo Geld auf den Namen Taiwan-Dollar zirkuliert. Der Renminbi wird von der chinesischen Volksbank für die Volksrepublik verausgabt. Da Ihnen dieser Unterschied mangels Bildung nicht bekannt ist, erübrigt sich auch eine weitere Diskussion darüber.


    Im Übrigen gibt's die Elefanten schon seit 2004, Gedenkmünzen deren Autorisierung zweifelhaft ist, noch länger. Aber klar, in zwanzig Jahren hatte natürlich kein Staatsanwalt Zeit sich mal damit zu befassen und Sie sind natürlich auch der erste der den Staatanwalt darauf aufmerksam macht. Und wenn Sie schon was von Realität schwafeln, dann willkomen in dieser! Seit 20 Jahren gibt's Münzen aus völkerrechtlich umstrittenen Gebieten, seit 20 Jahren ist jedem, der sich mal intensiver mit Münzen beschäftigt hat das Thema Pseudo"münzen" bekannt und seit zwanzig Jahren ist nix passiert. Beim Andorra Eagle war hier auch jedem klar, dass das keine Münze ist und demnächst 12% Steuernachzahlung fällig werden. Beim Cook-Barren, wo das Motiv der Steuerersparnis mehr als offensichtlich ist, genau die gleiche Geschichte. Und was ist seitdem passiert? Richtig, genau nix! Aber klar, diesmal ist natürlich alles anders!

    Problem wie bei den Fanten: da keine Münze mehr eigentlich 19% anstatt 7% ...

    Eine Münze muss nicht aktuelles gesetzliches Zahlungsmittel sein um als solche durchzugehen. Oder sind etwa alle DM-Stück seit dem 28.02.2002 nur noch Medaillen?
    Aber du scheinst mir eine sehr eigensinnige Interpretation von Gesetzen zu haben, an anderer Stelle durfte ich von dir lesen, dass ein gewerblicher Händler in Deutschland nicht unversichert versenden darf. Auch sehr interessant, aber leider völliger Blödsinn.

    anlagegold24 schreibt in ihrem newsletter :


    Unsere Nachfrage bei der somalischen Staatsbank ergab , dass es sich nicht um ein gültiges Zahlungsmittel handelt....
    Diese Stücke besitzen damit allenfalls den Schmelzwert.......

    Na toll, wenn ich bei der chinesischen Zentralbank nachfrage ob Sie die Pandas autorisiert hat, wird Sie mir sagen, dass Sie nichtmal Münzen auf den Nennwert Yuan emittiert. Alles also Falschgeld? Oder fällt der Groschen so langsam? So wie die chinesische hat auch die somalische Zentralbank schon vor Jahren die Macht zur Ausgabe von Münzen für ihr Land verloren, auch wenn man sich rein rechtlich immer noch daran klammert. Hier wird die Aussagekraft einer vermeintlichen Autorisierung völlig zurecht angezweifelt angesichts der Umstände in Somalia, aber die Aussage der Zentralbank, deren Verantwortliche zusammen mit Siad Barre schon vor zwanzig Jahren aus dem Land gejagt wurden wird natürlich für vollgenommen.

    Zitat

    Die Übergangsverfassung der Übergangsregierung Somalias von 2004 sieht die Einrichtung einer Zentralbank vor.

    Soso, laut Wikipedia gibt's also derzeit überhaupt keine Zentralbank, sonst müsste man deren Einrichtung ja nicht erst planen. Dennoch finde ich auf anhieb zwei Institutionen, die den Anspruch erheben, die somalische Zentralbank zu sein. Bei welchem dieser Vereine hat Anlagegold24 also angefragt?


    Laut Anlagegold können die Münzen auch "theoretisch von der Polizei beschlagnahmt werden". Was ist denn das für eine schwachsinnige Aussage? Es wird also in Deutschland im großen Stille Falschgeld vertrieben und auch noch von einer staatlichen Institution geprägt, da sagen sich Staatsanwaltschaft und Polizei: Ja, wir könnten theoretisch was dagegen unternehmen, aber praktisch ist das Wetter so schön. Hier geht's nicht um irgendeinen privaten Hasardeur der Panda-Blechmedaillen als Goldunzen über Ebay verkaufen will, sondern um Falschmünzerei und da ist der Staat immer sehr fix dabei, wenn er mal davon Wind bekommt. Zumindest hätten die zwei, drei Wochen, die die Münzen nun schon am Markt sind locker gereicht um was dagegen zu unternehmen. Aber warum lese ich den nix über großangelegte Razzien bei Münzhändlern? Vielleicht, weil das alles hier heiße Luft ist?

    50,000 mal 7% anstatt 19% macht 50,000 mal 12% Steuerrückzahlung ...

    Für gewönlich befassen sich dt. Behörden und Gerichte auch nur mit dt. Angelegenheiten. Irgendein Wisch wird dafür schon vorliegen und meinst du, dass das Finanzamt, dann tatsächlich in der Lage ist zu prüfen, ob die Autorisierung auch rechtens war? Willkommen, in der Realität! Wir reden hier von Somalia. Wer oder was Somalia ist, und wer den Anspruch hat es zu vertreten, darüber wird seit 20 Jahren Krieg geführt. Und es ist eine Frage die sich einzig und allein die Somalis zu beantworten haben. Dt. Behörden wird und hat es auch nicht zu interessieren.
    Im Übrigen gibt es Gedenkmünzen aus Somalia schon seit dem dort Bürgerkrieg herrscht, in den knapp zwanzig Jahren hab ich noch nie gehört, dass irgendein Händler mal Steuern nachzahlen musste oder gar wegen der Verbreitung von Falschgeld festgenommen wurde. Was macht dich also so sicher, dass es diesmal anders enden wird? Da du dir ja ziemlich sicher in deinen Behauptungen bist, so klär uns doch mal bitte auf! Scheinst ja mehr als der Rest zu wissen. Ermittelt das Finanzamt/die Staatsanwaltschaft schon? Wurde überhaupt Anzeige gestellt? Oder ist das hier alles heiße Luft?