Beiträge von Piwczek

Zitat von foxl60

Welche sind das

Nun, ich wollte die Sachen nicht direkt nennen. Hier lesen ja auch welche mit, die es wohl eher nicht so gut mit 1000er Fein meinen und für die sowas ein gefundenes Fressen wäre. Aber gut, er kann die Fehler ja vorher beheben.

Also 1000er Fein, sieh die folgende Aufzählung nicht als rüge oder Besserwisserei, sondern als gut gemeinten Ratschlag:

1. Du bist Einzelunternehmer also bist du selbst auch die "Firma", durch die Nennung eines Geschäftsführers entsteht der Eindruck es würde sich um eine juristische und natürliche Person handeln, da dies nicht der Fall ist, ist das Impressum irreführend und somit abmahnfähig.
2. Widerruf per Telefon ist nicht möglich, durch die Angabe einer Nummer entsteht aber ein gegenteiliger Eindruck. Also wieder irreführend und abmahnfähig.
3. Entweder WRB oder Rückgabebelehrung, beides ist nicht, weil darin widersprüchlice Rechte und Pflichten erwähnt sind, der Kunde weiss dann nicht, was Sache ist. Wobei es sich wohl bei Hood wie mit ebay verhalten dürfte und eine Rückgabebelehrung überhaupt nicht geht.

Das nur mal so ein paar Punkte, das komplette Widerrufsrecht habe ich mir gar nicht durchgelesen, kann sein, dass da noch mehr Sachen sind. Eine AGB hast du ja glücklicherweise nicht. Du solltest diese Punkte dringend mal überarbeiten, vor allem wenn du deinen kleinen Krieg mit 'nem Händlerkollegen durchziehen willst. Wenn du mir eine Abmahnung schicken würdest wären die rechtlichen Informationen nämlich das Erste, was ich mir so anschauen würde, und da bietest du nunmal genug Angriffsfläche, dass das Ganze zu einer Retourkutsche wird - unabhägig davon ob du nun eigentlich im Recht bist und deine Motive ehrenhaft sind.
Generell würde ich mir mal überlegen, ob die ganze Sache das überhaupt wert ist. Du scheinst mir in dieser Hinsicht etwas blauäugig, und meinst auch Recht zu bekommen, weil du das Richtige tust. Dies ist aber in dt. Gerichten mitnichten so, der eine Richter wird sagen, klarer Fall von "Markenpiraterie", der Andere sagt, sollen Sie doch ihr Eigentum bemalen wie sie wollen. Ich würde meine Hand weder für die eine, noch die andere Seite ins Feuer legen, wenn du das bei diesem Vabanquespiel tun willst stehst du am End noch als der Dumme da. Die, die dir jetzt zuklatschen, werden allerdings letzendlich nicht die Prozesskosten zahlen.
Dies nur mal so als Einschätzung von jemanden, der das ganze Spektakel nur noch abstrus und weder für die eine noch andere Seite zuträglich findet.

Zitat von BUNDSCHUH

1000er Fein vertritt auch nur seinen Standpunkt und ich kann mich schon alleine wehren.
In manchen Punkten bin ich ja auch seiner Meinung, er ist sicher noch Jung und glaubt noch an das Gesetzt mit Punkt und Komma - wären alle Politiker so Geradlinig hätten wir solche Diskussionen gar nicht, das ist wie bei Don Quichotte und den Kampf gegen die Windmühlen.
Also blast die Treibjagd wieder ab, die mag ich weder gegen den Einen noch den Anderen unterstützen.

Grüße aus Österreich
BUNDSCHUH

Mir geht's hier nicht drum mich auf jemanden einzuschießen. Nur kann ich es partout nicht ausstehen, wenn man mit den Finger auf andere zeigt und sich als Robin Hood der Münzenwelt feiert während man vor der eigenen Haustür genug zu kehren hat. In 1000er Feins Angeboten sind auch drei, vier Sachen die definitiv wettbewerbswidrig sind, entsprechende Urteile dafür gibt's, im Gegensatz zu den Elefanten, zuhauf. Da will ich ihm auch keine böse Absichten unterstelle, sondern geh mal davon aus, dass er's einfach nicht besser weiss. Letzendlich stellt sich aber dann schon die Frage, warum er nicht den hier gezeigten Eifer und die Geanauigkeit mal bei seiner eigenen Arbeit zutage legt.

Zitat von 1000er Fein

Soll ich dir auch ne Abmahnung schicken ? Bin gerade so in Übung

Mal Butter bei die Fisch, wenn ich mir so deinen Hood-Auftritt anschaue, stellt sich mir die Frage ob du dich nicht den falschen Baustellen widmest. Und damit meine ich nicht unbedingt die Frage inwiefern es überhaupt sinnvoll ist ein Gewerbe für im Schnitt 1 1/2 Verkäufe im Monat zu betreiben, mir geht's um deine Hausaufgaben in den Fächern WRB und Impressum, die du vielleicht erstmal erledigen solltest. Geschäftsführer eines Einzelunternehmens!!! Bist du ein ICH-AG-Geschädigter oder wie kommst du auf so einen Scheiß?

Zitat

Wenn ich das in den diversen Foren richtig lese, beschäftigen sich ja offensichtlich schon Bundesbank, Landeskriminalämter, Staatsanwaltschaft oder sonstwer untersuchenderweise mit den Vorgängen. Untersuchen kann man ziemlich viel. Entscheidend ist, was bei der Untersuchung herauskommt.... und das dauert sicher :-)))

Die Elefanten gibt's schon seit 2004, nicht autorisierte Münzen aus Somalia schon viel länger. Meinst du nicht das fünf Jahre selbst für dt. Behörden arg lang sind. Vor allem geht's hier nicht um irgeneinen Kleinganoven, der 0,5g Schrott als ganze Krügerränder verkauft, sondern um Falschmünzerei, nicht gerade ein Kavalliersdelikt. Gut, nur weil noch nichts passiert ist soll das nicht heißen, dass solche Machenschaften nun legal und zu begrüßen sind. Und nein, ich kann auch auf solche Münzen verzichten und finde die Praktiken Emporiums (nicht nur was die Elefanten) angeht unter aller Sau. Dies nur mal zur Klarstellung bevor hier wieder welche, mangels vernünftigen Argumenten, das Leid der somalischen Bevölkerung vor Ihren Rhetorikkarrenn spannen. Und überhaupt lasst diese Elendsdebatten. Ihr lebt alle in Deutschland, da könnte ihr auch zur Gewissensberuhigung eure Lebensmittel im Dritte-Welt-Laden kaufen oder beim RTL-Spendenmarathon anrufen wie die Blöden, ändert alles nichts daran, dass Ihr ohne eigenes Zutun, nur durch Geburt am "richtigen" Flecken der Erde zu den 10% Gewinnern gehört. Wer hier tatsächlich meint, er würde nicht in irgendeiner Weise vom Elend der Dritten Welt profitieren ist entweder ein guter Pharisäer oder grenzenlos dumm und naiv. Also hört bitte auf die Somalis zu verarschen, indem ihr so tut als ob euch deren Schicksal interessieren würde, täte es das wirklich könntet ihr keine Minute länger mehr in Deutschland leben.

Zitat von wassergeist

er löscht deine gebote.... na, du kannst wenigstens bieten.

goldseiten-forum.com/wcf/attachment/36757/

muss ich mein fiat woanders unterbringen ...

gruss wg

Alles anzeigen

Wenn's euch stört meldet solche Kauze direkt bei ebay. Wenn er immer die selbst gekauften Auktionen abbricht und somit ebay um die Gebühren prellt, handeln die in Dreilinden, im Gegensatz zu offensichtlichen Betrugsfällen, doch recht schnell.

Zitat von Sawyer

mmh, ist meine Thermopylae dann vielleicht gefälscht,weil ohne Aufkleber? Lässt sich der Aufkleber rückstandsfrei entfernen (falls das schonmal jmd. versucht hat).
Da könnte Sonnengott vielleicht gute Auskunft geben ob er auch Schachteln ohne Barcode hat - aber er hat ja schon auf meine letzte Anfrage nicht geantwortet...

Die lassen sich einfach abziehen. Mal ganz ehrlich das sind stinknormale Verkaufsetiketten, die der PM zur schnelleren Abwicklung dienen und die meisten Händler lassen die dann dran, weil Sie keine Lust haben zig Aufkleber abzuziehen und die Dinger doch recht praktisch sind bei Münzen mit gleicher Umverpackung (wie die DA-Serie), da braucht dann nicht erst das Etui öffnen um zu sehen welche Münze konkret drin ist. Als Sammler sollte man die eher abziehen, schauen nicht gerade schön aus und schließlich läuft ja auch niemand in Klamotten rum, wo die Preisschilder noch dran hängen um zu zeigen, dass er Originalware hat.

Zitat von Sawyer

Auch ist mir aufgefallen das nun auf der Rückseite der Pappschachtel ein Barcodeaufkleber ist, wo unten auch die Seriennummer aufgedruckt ist. Gab es diesen auch schon auf der Thermopylae?

Den gibt's eigentlich bei allen PM-Ausgaben, die Nummer ist identisch mit dem auf dem Zerti.

Zitat von Lauterer

MMh, zumindest blackmountain bietet den Hund auch in b-unc, proof und dann noch in gilded b-unc an... Sowie eben in kleinstem Gold... Für mich sieht das bei der Auktion aber auch nach proof aus..., aber angegeben ist eben unc...keine Ahnung!

Ich denk mal mit "Uncirculated" ist der Zustand gemeint, nicht die Prägequalität.

Zitat von Lauterer

Naja, mal schauen, letztes Mal wars die Proof Variante, die man bei blackmountain auch noch für 49$ haben kann. aben halt zwei darum gekämpft denke ich, diesmal ist das die unc. version...mal schauen...!

Sieht mir eigentlich auch nach der PP-Version aus. Zumindest sieht die Münze aus wie meine, und bei der bin ich mir ziemlich sicher, dass sie PP ist. Hab auch noch keinen Hund in UNC gesehen.

Wie immer gilt da bisschen abwarten, dann gibt's die Sets meist billiger in Deutschland als direkt bei der Perth Mint, und die MwSt ist dann auch schon drin.

Sowie ich das sehe unterscheiden sich die Münzen auch nur von den Originalen durch die "P20"-Markierung.

Naja, man muss aber auch sagen, dass es schöne Münzen sind.

Zitat von Lauterer

Ebenso ist ein neuerer Hund wieder da....der war auch schon sehr teuer - über 50€ - die letzten Male, mir fehlt er noch, mal schauen...

Was? Der Kötter bringt um die 50€? Den gab's noch vor paar Monaten massenhaft als Bullionware für ein, zwei Euro Aufpreis auf die üblichen Anlageunzen.

Der 2010er Jahrgang steht ja noch in den Sternen, zumindest gab's Gerüchte, dass 09 die Kookaserie abgeschloßen sein soll. Dazu passt ja auch jetzt die Herausgabe der Gedenksets. Wobei man sich eigentlich bei der Perth Mint sicher sein kann, dass es auch einen 2010er Kooka geben wird, wenn nur die Gewinnprognose stimmt.

Zitat von kangarburra

ich hab das gefühl, dass die nachträglich von irgendjemandem vergoldet wurde.

die gildet drachen sind ja meist billiger als die normalen aus reinem silber

außerdem fehlt glaube ich immer das etui, welches bei den originalen dabei ist.

Kannst du mir mal erklären wie die erste Zeile mit der zweiten zusammenpassen soll? Wer ist denn so blöd und vergoldet die Drachen nachträglich, wenn er sie durch diesen Prozess entwertet?

Es ist so, die Gilded-Lunare der ersten Serie sind auf 50.000 limitiert. Knapp 10.000 davon dürften als Sammlereditionen mit Zerti und Box im Umlauf sein, zumindest habe ich da noch nie eine Zertinummer gesehen, die wesentlich höher als 10.000 war, der Rest ist Bullionware, die nach Bedarf geprägt wird ohne jeglichen Schnickschnack.
Dass die PM das nicht an die große Glocke hängt sollte klar sein, dürfte sich so manch Kunde ziemlich verarscht vorkommen, der gerade die superseltene Sammlerausgabe zu 50€ gekauft hat, während die gleiche Münze gerade tranchenweise zu paar Prozent über dem Spotpreis an die Edelmetallhändler ausgeliefert wird.

Zitat von Zweifler0815

Hast du denn (Gerüchte) gehört, dass auch noch frühere Jahrgänge abgesehen von 2007/2008 geprägt werden (sollen)?

Davon ist wohl auszugehen, wenn auch die 07er und 08er Kapazitäten ausgeprägt sein werden. Bei derzeitigen Aufpreisen von knapp einem Euro auf die gängigen Anlageunzen, dürfte die Nachfrage nach Kookas das limitierte Angebot von 300.000 Stück bei Weitem übersteigen.

Zitat von anwir

das dürfte neuer Rekord sein werden wohl bald russisches Nievau bei dem ein oder anderen Jahrgang haben

greetz anwir

Oh Mann! Für den Preis hab ich vor zwei Monaten noch ein ganzes Kilo-Set in PP gekriegt.

Zitat von progress78

Hatte ich gar nicht mitbekommen. Mir stießen nur überall immer die 2008er ins Auge.
Den "Sammlerschaden" halte ich übrigens für begrenzt, da offenbar sowieso jeder Kooka-Käufer stets davon ausging, dass es davon jeweils 300.000 gibt. Allerdings wirft dieses "hinterfotzige" Vorgehen nicht gerade das beste Licht auf die Perth Mint.

Gibt ja Jahrgänge, die werden zwischen 25-35€ gehandelt, wenn da nun jetzt die Nachprägungen kommen, sind die auf einen Schlag nur noch die Hälfte wert. Ich hab auch ein paar solcher Unzen, besonders ärgerlich finde ich sowas zwar nun nicht, weil's eh nur um paar Euro geht und bei mir eher der Spaß am Sammeln im Vordergrund steht, aber klar ist, dass solche Aktionen dem Sammelgebiet nicht gut tun und viele Sammler verprellen. Die Perth Mint täte meines Erachtens ganz gut daran mal Ihre Ausgabepolitik transparenter zu gestalten, statt jedem Dollar hinterherzurennen. Ist für mich nicht weiter überraschend, dass die Ausgaben der Royal Australian Mint in der Regel in Sachen Wertsteigerung deutlich besser "performen" als die ganzen "Raritäten" der PM.

Die 2005er könnten auch Restbestände sein. Hab ich schon öfters erlebt, dass da größere Mengen (teilweise von 1995) aufgetaucht sind zu relativ moderaten Preisen (17-18€). Bei Nachprägungen wäre der Preis wohl deutlich niedriger.

Zitat von progress78

Jetzt hat man anscheinend auch die 2007er Stempel wieder rausgeholt

http://www.anlagegold24.de/s01…=de&ag=1&pp=aa&bnr=879911

Das erklärt auch, warum man VTK damals (Post Nr. 21) keine Aussage über die genaue Auflagenzahl machen konnte...

Die 07er gab's vor zwei Monaten schon bei Silber-Corner in größeren Mengen und zum Bullionpreis zu kaufen. Bald wird's wohl auch eine Neuauflage der teueren Jahrgänge von 2000-2005 geben, freut natürlich alle Sammler.

Die Münzen gibt's im übrigen auch einzeln im Blister. Wert zwischen 20-25€.

Zitat von Gold2008

Jetzt wird es doch etwas unsachlich:
Piwczek schrieb:

Wenn man bei der chinesischen Zentralbank nachfragt, ob die Pandas authorisiert haben, wird man zur Antwort bekommen: JA. Auf der letzten World Money Fair in Berlin gab es auch eine Veranstaltung der chinesischen Zentralbank rund um den Panda.
Ausserdem dürfte unzweifelhaft sein, daß es in China Münzen und Scheine auf Yuan gibt, auch gibt es dort offizielle Listen gültiger Scheine und Münzen. Insoweit ist Ihr Beitrag ebenso wirklichkeitsfremd wie falsch und irreführend.
Die Chinesische Zentralbank hat auch nicht die Macht zur Geldsteuerung oder Ausgabe verloren, genauso schwachsinnig. Sie können ja mal in China als Deutscher falsche Pandas herstellen und auf einer Börse verkaufen. Wenn diese den Aufdruck "Yuan" oder ähnlich haben, garantiere ich für eine sofortige Verhaftung.

Natürlich gibt es auch China zahlreiche Fälschungen, vor allem aber welche OHNE "Y" oder "Yuan"-Aufdruck... ...

In Somalia gibt es schon noch eine Zentralbank, die es auch früher schon gegeben hat, diese hat aber die letzten Jahre keine Banknoten und Münzen emittiert, sondern dies haben illegal verschiedene Warlords gemacht, die mit Flatterband einen Wald absperren und dann proklamieren, sie seien könig vom Hotzenwald. Dies ist aber wenig legal, schon gar nicht demokratisch.

Alles anzeigen

Bitte stellen Sie Tölpel Ihr Bildungsdefizit nicht so offen zur Schau. Die Central Bank of China ist die Staatsbank der Republik China, für die weniger gebildeten wie Sie, auch als Taiwan bekannt. Im Zuge des Sieges der Rotchinesen und des daraus reslutierenden Rückzuges der Kuomintang, hat die chinesische Zentralbank faktisch die Macht verloren Geld für (Festland)china zu verausgaben. Ihr Einflußbereich erstreckt sich nur noch auf ein paar kleine Inseln im Chinesischen Meer, wo Geld auf den Namen Taiwan-Dollar zirkuliert. Der Renminbi wird von der chinesischen Volksbank für die Volksrepublik verausgabt. Da Ihnen dieser Unterschied mangels Bildung nicht bekannt ist, erübrigt sich auch eine weitere Diskussion darüber.

Im Übrigen gibt's die Elefanten schon seit 2004, Gedenkmünzen deren Autorisierung zweifelhaft ist, noch länger. Aber klar, in zwanzig Jahren hatte natürlich kein Staatsanwalt Zeit sich mal damit zu befassen und Sie sind natürlich auch der erste der den Staatanwalt darauf aufmerksam macht. Und wenn Sie schon was von Realität schwafeln, dann willkomen in dieser! Seit 20 Jahren gibt's Münzen aus völkerrechtlich umstrittenen Gebieten, seit 20 Jahren ist jedem, der sich mal intensiver mit Münzen beschäftigt hat das Thema Pseudo"münzen" bekannt und seit zwanzig Jahren ist nix passiert. Beim Andorra Eagle war hier auch jedem klar, dass das keine Münze ist und demnächst 12% Steuernachzahlung fällig werden. Beim Cook-Barren, wo das Motiv der Steuerersparnis mehr als offensichtlich ist, genau die gleiche Geschichte. Und was ist seitdem passiert? Richtig, genau nix! Aber klar, diesmal ist natürlich alles anders!