Beiträge von Alaska

    Offener Brief des Internisten Dr. med. Jürgen Seefeldt / Paderborn,
    gegen
    die Ärztin Dr. Stöcker vom Paul-Ehrlich-Institut in Langen.


    http://www.duckhome.de/tb/arch…ed.-Juergen-Seefeldt.html


    Sehr geehrte Frau Dr. Stöcker,


    Sie wurden im Westfalen-Blatt Nr. 230 vom 03.10.09 mit den Worten zitiert, "die Schutzimpfung gegen die Neue Grippe ist unbedenklich..."


    Ich möchte Sie dringend ersuchen, diese infame Lüge zu unterlassen! Sie sind in dieser Aussage durch von mir unten genannte Medline-gelistete Aufsatz-Literatur inhaltlich damit einer Falschaussage überführt.


    Alle deutschen Schweinegrippe-Impfstoffe, einschl. Pandemrix enthalten:
    Squalen

    Squalen, ist ein sehr gefährliches Adjuvans, zu dem der Vizepräsident der Bundesärztekammer Dr. Montgomery sagt, er wolle niemanden Angst machen, aber das Adjuvans sei nicht ausreichend getestet. Squalen kann Autoimmunität induzieren. Autoimmunkrankheiten von Organen wie Herz, Lunge, Nieren enden auch heute letztendlich immer tödlich, sie sind unheilbar. Squalen steht wissenschaftlich in dringendem Verdacht, Mitursache oder sogar Ursache des "Golf-Kriegs-Syndrom" zu sein.



    1) Squalen induziert anti-squalen-Antikörper und als Konsequenz einer Impfung mit einem Impfstoff der Squalen enthält, kann es zur Bildung von Anti-Squalen-Antikörpern kommen, die eng mit der Pathologie des Golf-Krieg-Syndroms assoziiert sind.
    Carlson, B.C. et al.: The endogenous adjuvant squalene can induce a chronic T-cell mediated arthritis in rats, American Journal of Pathology 2000; 156: 2057- 2065;
    Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in Gulf War syndrome, Exp. Mol. Pathol. 2000 Feb; 68(1): 55-64; Asa, P.B. et al.: Antibodies to squalene in recipients of anthrax vaccine, Exp.Mol. Pathol. 2002 Aug; 73 (1): 19-27 )



    Zudem ist in diesem Zusammenhang mehr als beunruhigend, dass bei militärischem Personal, das am Golfkrieg teilnahm und zuvor für diese Teilnahme multiple Impfungen mit Squalen erhielt, die Inzidenz des Auftretens einer amyotrophen Lateralsklerose (ALS) signifikant erhöht war im Vergleich zu US-Militärpersonal, das nicht im Golfkrieg war.
    ( Horner, R.D. et al.: Occurence of amyotrophic lateral sklerosis among
    Gulf war veterans, Neurology 2003 Sep 23;61(6): 742-749 )


    In allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen ist Squalen enthalten, nicht aber in den amerikanischen Schweinegrippe-Impfstoffen, dort hat die FDA (Gesundheitsbehörde) eine kritische Haltung zu Squalen.



    Thiomersal = Thimerosal
    Thiomersal = Thimerosal, ein extrem toxisches und krebserregendes Konservierungsmittel, das zu 49,6 % aus Quecksilber besteht, ist ebenfalls in allen deutschen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten. Quecksilber ist das giftigste nicht-radioaktive Element der Welt und schon in sehr geringen Mengen giftig.
    ( Mutter, J. et al: Comments on the article the toxicology of mercury and its chemical compounds by Clarkson and Magos, Crit. Rev. Toxicol.2007 Jul; 37(6): 537-549 )


    Dieses giftigste nichtradioaktive Element der Welt (es gibt kein giftigeres nichtradioaktives Element!) ist das zentrale Atom im Thiomersal-Molekül.


    Thiomersal sollte eigentlich ab 2004 in Impfstoffen nicht mehr verwendet werden, ist aber leider in allen in Deutschland zur Injektion vorgesehenen Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten. Der
    Schweinegrippe-Impfstoff Pandemrix enthält davon 5 Mikrogramm. Bei 2 Impfungen sind es schon
    2 x 5 = 10 Mikrogramm Thiomersal.


    Quecksilber ist in der MAK-Kommissionsliste als krebserregend Gruppe 3 b! eingestuft.
    Ca. 50 Millionen Schweine-Grippe Einzelampullen in den USA, gedacht für Kinder aber auch für Erwachsene sind Thiomersal-frei oder haben nur Spuren von Thiomersal.



    Quecksilber ist karzinogen, also krebserregend.
    Für karzinogene Stoffe gibt es keinen individuellen Schwellenwert und damit keine Unbedenklichkeits-dosis. Ein Schwellenwert in der Karzinogenese kann nicht aus experimentellen Bioassays auf den Menschen übertragen werden. Der "Schwellenwert" in der Induktion bösartiger Tumore existiert, wenn überhaupt, individuell verschieden und ist durch genetische und lebensstil-bedingte Suszeptabilitätsunterschiede determiniert. Jeder Mensch hat in der Induktion eines Karzinoms einen individuellen "Schwellenwert" und dieser kann in Betrachtung stochastischer Elemente im Prozess der Krebsentstehung als exakter Schwellenwert erst nach der Tumorinzidenz definiert werden und nicht vorhergesagt werden.
    ( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10):566-8;discussion 571-2 )


    Quecksilber ist hoch neurotoxisch, nephrotoxisch und hepatotoxisch und schädlich für alle menschlichen Gewebe. Quecksilber aus Thiomersal wird in Ethyl-Quecksilber metabolisiert und obwohl die HWZ von Ethyl-Quecksilber mit 7-10 Tagen relativ kurz ist, ist einmal ins Gehirn gelangtes Quecksilber praktisch nicht entfernbar, auch nicht mit DMSA.



    Es ist unverantwortlich, Squalen und Quecksilberhaltige Grippe-Impfstoffe zu verwenden,
    zumal es technisch auch ohne Squalen und ohne Quecksilber geht. Dass es ohne Squalen geht, beweisen die Squalen-freien Impfstoffe gegen H1N1 in den USA.
    Auch ist Ihre "Argumentation", durch Fischverzehr würde eine weit höhere Konzentration an Quecksilber aufgenommen, eine Unverschämtheit, denn erst durch die industrielle Produktion kommt Quecksilber in die Nahrungskette und damit auch in Fische. Quecksilber in jeder Form, anorganisch und organisch gebunden, wirkt karzinogen.
    Es gibt für karzinogene Noxen (Gifte) keinen Schwellenwert und keinen Unbedenklichkeitswert.
    ( Lutz, W.K.: A true threshold dose in chemical carcinogenesis cannot be defined for a population, irrespective of the mode of action, Hum. Exp. Toxicol. 2000, 19 (10): 566-8; discussion 571-2 )


    Da Menschen Quecksilber durch die Nahrungskette und u.a. auch durch Fische essen aufnehmen ist es im logischen Umkehrschluss erst recht wichtig, dass durch Impfstoffe nicht zusätzliches toxisches und karzinogenes Quecksilber zugeführt wird. Selbst ein einzelnes Quecksilber-Atom kann in Verkettung unglücklicher Umstände zur Induktion eines Tumorgens führen. Ich bin Lehrbuch-Autor eines Buches über Karzinogenese und darf Ihnen versichern, dass ich weiß, worüber ich schreibe. Ihr im Westfalen-Blatt abgedrucktes "Fisch-Argument" ist in Wahrheit sogar ein zusätzliches Argument gegen Quecksilber in Impfstoffen!


    Sie sollten also im Interesse der Bevölkerung derartige Falschaussagen in Zukunft unterlassen und lieber Ihre Kraft und Energie darauf verwenden, Squalen- und Quecksilberfreie Schweinegrippe-Impfstoffe herzustellen. Das dies technisch möglich ist, beweisen die USA, wo in Einzelampullen kein Thiomersal und damit kein Quecksilber enthalten ist. Auch Squalen ist in den ganzen USA nicht in Schweinegrippe-Impfstoffen enthalten!

    lol, esowatch


    Schon mal dort ins Impressum geschaut?

    Zitat

    Geldgebote haben keinen Zweck, da wir von der Pharmamafia und vom Verfassungsschutz großzügig gesponsort werden. Wenn Sie Interesse an einem guten Nebenverdienst haben, können Sie auch bei uns mitmachen.

    Die Jungs haben Humor :wall:

    Zitat

    verimpfte Squalen-Dosis nicht höher sei als die durchschnittliche Menge, die täglich mit der Nahrung aufgenommen wird

    Also ich denke, es ist ein Unterschied, ob man Stoffe über die Nahrung aufnimmt oder direkt in die Blutbahn injziert.



    Was steckt hinter Esowatch:
    http://www.lnc-2010.de/033d3a9…24/033d3a9c4c09c5903.html


    http://www.google.com/intl/de/…essum+esowatch&fp=1&cad=b

    Zum kopieren und weiterverschicken:

    ;)


    Edit: Links editiert

    Zitat

    warum sollte ich ein interesse daran haben, dass der schreiner im nachbardorf arbeit hat

    Zitat

    ich interessiere mich für mich, meine familie und meine freunde und bekannten

    ... und wo wird Dein Sohn seine Ausbildung machen? Wo werden Deine Bekannten arbeiten, wenn nicht in der Region?


    (will hier nicht groß rumdiskutieren. Ist mir nur so aufgefallen)

    Aäm, ja.
    Irgendwie reden wir aneinander vorbei.


    Ich verglich die direkte Energieumwandlung in Bewegungsenergie, wie diese eben z.B. in Fahrzeugen mit Verbrennungsmotoren weit verbreitet ist mit der indirekten Umwandlung (Energieträger, Kraftwerk, Transformation, Akkuspeisung usw.) von E-Autos bei gleicher zu bewegender Nutzlast.


    Darauf folgte das Kommentar "Holzvergaser, Lokomobil", worauf ich explizit darauf hinwies, das ich mit meinem Kommentar vor allem Verbrennungsmotoren im allgemeinen im Sinn hatte als ich von direkter Energieumwandlung schrieb, da die Verbrennung von energietragenden Masse zwecks Fortbewegung zur Zeit die gängige Methode ist.
    Eine Differenzierung zwischen den verschiedenen Verbrennungsarten und Energieträgern (wie z.B. Benzin-, Holzvergaser, Dieseleinspritzung, Pflanzenöl, Biogas, Ethanol etc.) hielt ich für diesen Vergleich erstmal nicht für notwendig.


    :|

    Zitat

    in anderen Ländern wird da die Hand amputiert

    Warum nicht gleich auf den Stuhl? Wehret den Anfängen!


    250 Jahre Aufklärung für die Katz'. Statt dessen dienen Sitten irgendwelcher Nomadenvölker aus der Wüste als Vorbild.


    Diebstahl geht natürlich nicht. Allerdings ist es offensichtlich das hier ein Missbrauch der Rechtslage vorliegt. Man muss nicht einmal was nachweisen. Es reicht die Beschuldigung und die daraus folgende Unzumutbarkeit der Weiterbeschäftigung aus Gründen des gestörten Vertrauensverhältnisses.

    Natürlich kann man einen E-Antrieb in eine "Seifenkiste" bauen. Nur kann man natürlich in eine Seifenkiste auch einen kleinen Verbrennungmotor einbauen. Wie hier z.B. von einem Bastler einen 10PS-Stationärdiesel in einen alten Fiat500.
    http://www.youtube.com/watch?v=FNpCkKqwD_c
    2l/100km, 80km/h Spitze.


    Wenn Energie erst in Strom umgewandelt wird, danach verlustreich heruntertransformiert und in aufwändig hergestellten schweren Akkus wieder mit Verlust gespeichert dann wieder in Bewegungsenergie umgewandelt wird, ist es schwer genau so effizient zu sein, als wenn man die Energie direkt in Bewegungsenergie umsetzt.

    Ich hatte es aufgenommen und gestern abend gesehen. Fürs "Staatsfernsehen" wurde überraschend ausgewogen berichtet. Das war wahrscheinlich auch der Grund warum die Sendung erst mitten in der Nacht lief.


    Bei den sog. "rechten und kommunistischen" Parteien blieb die übliche Kritik und der Hinweis auf die Überwachung durch den Verfassungsschutz selbstverständlich nicht aus.
    Ansonsten lies man aber die Vertreter der Parteien aber recht gut zu Wort kommen.