Beiträge von O. Jemineh

"Meldest" du dann auch jeden, der seinen Garten umgräbt, seinen Acker pflügt, usw?

Und erst die bösen Wildtiere. Füchse und Dachse, sogar Baumwurzeln, graben doch tatsächlich den ach so unberührten Waldboden um, fortlaufend.

Solange einer auf einem bekannten Kulturdenkmal rumschaufelt finde ich solch Melderei ja ganz in Ordnung bzw völlig richtig, aber in freier Landschaft gilt nach wie vor Art. 2 GG, oder?

Schatzregal: Enteignung der Grundbesitzer und Auffinder, es gibt derzeit längst eine bundesweite Regelung, nämlich die des §984 BGB. Aus einer Zeit, als man hierzulande Eigentum noch geachtet hat. Die Denkmalschutzgesetze sorgen längst dafür, dass historisch bedeutsame Kulturgüter nicht eingeschmolzen oder unbeschränkt gehandelt werden dürfen, dazu brauchts kein Schatzregal, beim Schatzregal geht es einzig und alleine darum, dass sich "die Allgemeinheit" die Entschädigung für Grundeigentümer und Finder sparen kann.
Dann is mehr Geld für Archäologen da und so, ne?

Die Schatzregalien sind etwas, wogegen sich vor allem Grundeigentümer wehren sollten.

Mit euren lustigen Schatzregalien erreicht ihr doch nur, dass umso mehr Funde unterschlagen, nicht gemeldet, oder in Länder in denen Eigentum noch etwas gilt verbracht und angeblich dort gefunden werden.
Das hat schon seinen Grund, warum in Bayern ein vielfaches an Funden gemeldet wird, als anderswo.

Und übrigens, um deine Berufsehre noch ein wenig zu malträtieren: Das Varusschlachtfeld bei Kalkriese hat ein Hobbysondengänger gefunden.

(Ach, und Aussenstehende sollten sich ruhig mal "professionelles Vorgehen" ansehen: Da werden bei Ausgrabungen regelmäßig die ersten 30-40cm Boden mit dem Bagger abgeschoben, weil sichs "eh nicht lohnt sich das genauer anzusehen" für die Archäologen, schließlich haben da Pflüge alle Fundzusammenhänge zerstört. Und genau um diese 30-40 cm gehts, denn tiefer kommt kaum ein Metalldetektor.)

Sondengehen ist grundsätzlich ohne jede Genehmigung erlaubt. Verboten ist alleine die zielgerichtete Suche nach Kulturdenkmälern.

Ja eben. Hier kannst auf Hege pfeifen. Da sind alle Beteiligten zufrieden wenn nur genug abgeschossen wird. Schwarzkittelwurst ist jedenfalls gesünder als die von Aldi.

cu Patron

Zitat von snafu

In BRD kannst Du ab 75ha einen Eigenjagdbezirk führen.

Ich weiß, ist in Arbeit. Dürft aber noch dauern. Mei Nochb'r, der Fürst Fugger hat eine. (Und so speziell wollt ich nicht werden, ich hab natürlich kein Jagdausübungsrecht, das Jagdrecht muß ich über eine Zwangsgenossenschaft verpachten derweil. Bis ich die paar ha zusammenhab. ) Aber danke für den Hinweis.

Zitat von kalle14

c.)Der Besitz des Adels und der Kirche an Grund und Boden ist nahezu Steuer und Versicherung befreit.Die Feuerversicherung,zB. für Waldeigentümer,regelt bez. zahlt das jeweilige Land,also die Allgemeinheit durch Steuern,im Gegenzug ist der Wald dafür der Öffentlichkeit zugänglich zu machen.

So ein Käse.
Die zahl ich schön selbst, soweit vorhanden. Steuerbefreit is da auch nix. Wo lebstn du?

Zitat

Jeder darf jeden Waldweg betreten,nicht aber,das er sich der dort auch fort kommenden Sachen bedienen darf

Wiederum, wo lebst denn du? Gerade das Gegenteil ist der Fall. Die bayer. Verfassung garantiert den Bürgern nicht nur das freie Betreten der Wälder, sondern auch alles daraus wegzutragen, was sie 1. tragen können, und 2. selbst verbrauchen. Also Beeren, Pilze, Bruchholz, usw.
Jagen darf ich auch als Eigentümer nicht.
Hat nicht nur der Adel Wald... und wenn du Wald haben magst, dann kauf halt, kost ja fast nix.

Hab mir von alten Leuten sagen lassen, man habe früher auch gerne mal Münzen auf Granit-Banktresen klimpern lassen, um Fälschungen am Geräusch zu erkennen.

Die Höhe finde ich persönlich die Durchsage der Lottozahlen in den Nachrichtensendungen der öffentlich-rechtlichen.
Das ist gebührenfinanzierte Suchtförderung.
Ich kenne viele Lottospieler, die alleine deshalb nicht aufhören, weil sie es nicht ertragen könnten in den Nachrichten "ihre Zahlen" zu hören, selbst wenn ihnen bewusst ist, dass Lotto eine Steuer für Menschen ist, die schlecht in Mathematik sind. Diese "Information" wird den gebührenzahlenmüssenden Zuschauern direktgehend aufgedrängt.

Und dann beanspruchen sie ein Glücksspielmonopol um "Süchtige zu schützen..."

Du gibst mit doppelt so vielen Apotheken nicht mehr aus? So viel Personal hast du wohl kaum abbauen können, dass es die gestiegenen Ausgaben für Miete usw kompensiert, oder?

Kein Pius, sondern Johannes Paul der Erste.

aber ganz so offensichtlich "gestorben worden" ist der auch wieder nicht.

Zitat von Goldregen

ich denke mal, daß damit ...auch die Veröffentlichung von PNs ohne ausdrückliche Zustimmung des Empfängers [gemeint war hier sicher der Absender] ausgeschlossen ist.

Durch Dritte ja natürlich. Aber doch nicht durch den berechtigten Empfänger.

ICH darf doch wohl jeden Brief herumzeigen, den MIR jemand schreibt. Ein neugieriger Postbote nicht.

Zitat von Goldregen

Ok, das veröffentlichen der Mail ohne Genehmigung widerspricht nicht nur den Forenregeln sonder meines Erachtens auch gegen das "Briefgeheimnis" - aber so ich mich richtig erinnere war der Inhalt der zitierten PN doch nicht wirklich "problematisch".

Nö. Das Brief- bzw Postgeheimnis schützt den Brief bis zum Zeitpunkt, an dem ihn der Empfänger liest., macht also den Brief bis zum Zugang unverletzlich.
Was der berechtigte Empfänger damit macht, ist rein rechtlich seine Sache. Auch wenn es vielleicht nicht "gentlemanlike" sein mag einen Privatbrief zu veröffentlichen, so ist das nur eine moralische Frage, keine juristische. (es sei denn irgendwie übers Urheberrecht, aber da hab ich große Zweifel...)
Wer nicht veröffentlicht werden will, darf keine Briefe schreiben.

Der war so im Keller.
Von Italien hätt ichs auch am wenigsten erwartet...

Vielleicht ist die Ausgabe von Silbergedenkmünzen allgemein so eine Art altruistische Vorsorge zugunsten Kleinverdienerfamilien, die Nationalbanken praktizieren (aus Skrupel? damit ein vorsätzliches Ruinieren des gesamten Volkes später schwerer zu belegen ist? wer weiß) , damit jede Familie zumindest ein bissl Silber im Haus hat wenns mal nötig sein sollte, denk ich mir bisweilen. Omas verschenken sowas gern, daher haben viele Familien mit Kindern zumindest ein paar im Haus...in "Spießer"-familien jedenfalls, auch wenn sie noch so FIATgläubig sind.
Dann gibts aber wie gesagt natürlich dekadente Dummenkel, denen die Gier das Hirn gefressen hat, und die paar Münzlein in "richtiges Geld" tauschen.

Vielen Dank, genau sowas hab ich gesucht. Das heißt schleunigst einen Italienausflug planen, vielleicht kriegt man sie ja doch. Schließlich kann man hierzulande erfahrungsgemäß auch PP-Zehner auf Banken kriegen, die beschenkte Kinder in "richtiges Geld" getauscht haben.

Und so wird eben geschlagen, wer systemkonform vorsorgt.

Das ist aber kein Fehler im System, das ist so gewollt.

Keine Sozialhilfe (zumindest in heutiger Form à la Ersatzgehalt für jeden) mehr ist nicht nur die einfachste Lösung, sondern vermutlich die einzige. Aber eben nicht gewollt.

Zitat von BAAL

Du gehörst definitiv nicht dazu, denn solange gibt es dich hier im Forum noch nicht, als dass du zu den 10% gehören könntest.

"Registrierungsdatum 17. August 2007"
lol?
is doch mir wurscht, ob du mich zu deiner lesenswerten Elite zusortierst. Hab ich auch nicht angenommen. o_O

Gerade weil ich nicht glaube, dass meine geistigen Ergüsse hier vielen viel brächten, sondern zu lernen hoffe, hab ich hier monatelang nur gelesen und beschränke mich seit der Anmeldung sehr mit dem Schreiben. Und dann hab ichs nicht nötig für einen vereinzelten Satz so angeschissen zu werden.
Und jetzt liefer du was hilfreiches, konkretes, geniales.

Kindergartenthema beendet.

Und wieviel Silbergehalt haben die? Kennt vielleicht irgendwer eine Übersichtsseite aller europäischen Silbergedenkmünzen?

Zitat von BAAL

sag mal könnt ihr hier eigentlich nur dumm rumbrabbeln? Das ist ein Info-Thread und keine Kindergartenveranstaltung. Für den Kindergarten empfehle ich Wallstreet-O*line...

Also viel Substanz hat das hier auch nicht... ich reg ja nur an, er soll sich mal über den Bundschuh informieren, der recht wenig mit dem Kommis zu tun hat. In den "Niedergang" passt solch mangelndes Geschichtsbewusstsein natürlich besser, aber Niedergang und Kollaps hängen doch eng zusammen, bedingen einander.
Also, informier uns mal richtig, ich warte gespannt.

Man könnt meinen ich hätt drei Seiten lang gespammt...grml

Zitat von elsilbero

Übrigens, wie kommst Du auf den Nick Bundschuh? Ich bin froh, meine Knobelbecher und Springerstiefel schon lange zurückgegeben zu haben.

böööse Bildungslücke

KR waren nie verboten.

Für mich haben KR einfach den Vorteil, dass ich keine Hemmungen habe sie auszugeben. Ist halt Geld. Kann man auch mal stapeln und betatschen. Bei lauter blitzblankpolierten 999ern kann ich sie mir nicht auf die Glatze prasseln lassen, krieg ich nur Plastik in die Finger, und bei historischen Schmuckstückchen die man jahrelang zusammengetragen hat, täts auch weh dieselben wieder herzugeben.

(selbstauferlegte vorauseilende) Gleichschaltung? Is das hier neu?

(Von Zuidafrika hab ich aber im Fernsehen jetzt auch nicht viel gesehen...)

Und die Leute würdens eh nicht sehen wollen. Jetzt ist EM.

Zitat von Marty

Dann lasse ich dich mal in dem Glauben dumm sterben, dass das auf die phöse, phöse politische Vergangenheit in SA zurückzuführen ist.

Na zum Teil liegts schon wirklich daran. Zum anderen Teil an der schieren Masse der vorhandenen KR.

Hat sich halt historisch so ergeben, ursprünglich resultierte dieser Abschlag tatsächlich aus einer Umtauschaktion von Schweizer Banken in ML, anlässlich des Einfuhrverbots in den EG. Und heute hat man sich einfach daran gewöhnt und keiner bezahlt mehr. Ist am Markt halt nicht durchsetzbar, ich würde mir auch was anderes zulegen wenn KR das selbe kosten würden.
Solange dort Mbeki und Genossen regieren wirds aber kaum mehr eine politisch motivierte Nichtakzeptanz bei Gutmenschen geben. Bei einer unwahrscheinlichen Restauration der Apartheid wohl sofort. Von Ami-Eagles wird im selben Zusammenhang ja neuerdings auch abgeraten.