Beiträge von O. Jemineh

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Zitat von Milly

    ... in einem anderen Sräd: "Man" hat es ja auch geschafft, giftige (und ansonsten teuer zu entsorgende) Industrieabfälle zu gesundheitsnotwendigen Stoffen zu verklären :rolleyes:


    Ich sach jetzt lieber nix, sonst heißt es noch ich würde ... :boese:


    Na ich hab ja nicht gesagt, daß man die Brennstäbe in Zahnpasta mischen soll....sondern nur "gut sortiert und zugänglich lagern" weil da ein paar hysterische Weiber und von ihnen aufgehetzte Jugendliche sich Gedanken gemacht hatten, wie man sowas nun "10 Millionen Jahre versiegeln" kann, und wie man das nur kennzeichnen könne, damit "kommende Generationen nach dem Rückfall in die Steinzeit" Warntafeln verstehen. (Wobei ich ja unter den Pyramiden oder Stonehenge auch nur sehr vorsichtig graben würde...)

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Zitat von Homm13

    Vorsicht jetzt kommt eine ganz pöse pöse und provokative Idee:
    Einen inhärenten Flüssigsalzreaktor entwickeln und bauen, um damit allen "ATOMMÜLL" komplett zu verbrauchen und zu transmutieren ...


    Keine Ahnung ob und wie das funzt, aber nach einer öffentlichen Verteufelung jeglicher Atomenergie wohl kaum durchsetzbar...


    Ja, die Idee hatte ich schon vor Jahren (Ich bin jung, ich kann nicht mit 30 Jahren Wackersdorf-Jubiläum protzen wie andere), daß ENDlager eigentlich dumm sind, wenn man ja etwas verbuddeln will was noch strahlt, also Energie enthält. Als ich abgebrannte Brennstäbe als Wertstoffe bezeichnet hab, wurd ich fast verbal gelyncht, in einem anderen Forum...


    Manchen scheint ja eher der *Selbstzensur* abzufallen, als daß sie ihre Fukushima-Empörungs-Stampede auf Siedewasserreaktoren beschränken könnten...

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Ja, siehste, das ist das was ich dir versucht habe zu vermitteln letzte Woche...daß Wasserkraft keineswegs riesig und zentral heißen muß. Im Gegenteil.
    Aber du brauchst AUCH eine zentrale Versorgung mit Energie.


    Ich hab sicher nix dagegen, wenn man an Tankstellen auch Wasserstoff kaufen kann....oder beim Nachbarn nebenan. Und wie man den erzeugt ist irrelevant. Das kann man mit jeder Art Strom.


    Wenn man das dem Markt überlässt und jeden tun lässt was er will, kommt sowas von selbst, wenn sichs lohnt.

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Das schröckliche Walchenseekraftwerk erzeugt übrigens seit 85 Jahren fast wartungsfrei die 12,4fache Leistung. Allerdings konstant, der Solarpark nur untertags, im Sommer und bei bester Sonneneinstrahlung. Wie lange der Solarpark Pocking (auf dem vorigen Bild) wohl erzeugt, bis die Panele komplett ausgetauscht werden müssen? ;)
    [Blockierte Grafik: http://www.nuernbergluftbild.de/pictures/j0712282.jpg]

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Übrigens hat der hommtroll schon recht, daß Wasserstoff eine praktikable Speichermöglichkeit ist, aber aus vielfältigen Gründen eben auch nur EINE Lösung und nicht DIE Lösung.


    Man kann noch so sehr an dezentrale Lösungen GLAUBEN und zentrale Lösungen trotzdem auch BRAUCHEN. Weil nämlich nicht jeder Krösus heißt.


    Wo er den Strom für seinen Wasserstoff hernimmt will er eh nicht verraten. Es ist eben nur ein Speicher und keine Quelle und ist bei einer Diskussion um Stromerzeugung einfach eine Themaverfehlung.

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Eigentlich würde ich gerne im Außenbereich, da wo die Spastis ihre hektargroßen Mega-Solaranlagen und Turm-Windräder errichten...im Außenbereich werdens bei jedem Schuppen recht garstig....die Naturschützer...aber ja, im Wohngebiet kannst es wohl auch vergessen. Einfach mal versuchen.


    Wozu ist so ein Außenbereich eigentlich gut, außer um Wohnraum knapp und teuer zu halten?
    Also der früher immer behauptete "Landschaftsschutz" kanns kaum sein:
    [Blockierte Grafik: http://www.martin-bucher.de/mb/files/solarpark_pocking_von_martin_bucher_61_1.jpg]

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Zitat von wef

    Wir haben ordentlich Thermik auf den Bergen, dort wehrt sich aber (zu Recht) die Bevölkerung. Ein Bürgermeister hat Windräder vor Kurzem als "Horizontverschmutzung" bezeichnet. Er hat völlig Recht!


    Witzigerweise wird man ja von den selben Naturschützern in Grund und Boden prozessiert und gemobbt, wenn man ein wesentlich hübscheres Windrad (so im Holland- oder Westernstil) errichten will.
    Es muß das ideologisch-korrekte Normwindrad sein, und es muß gefälligst RIESIG sein, und so weiter...Individualismus ist böse, wer individuell ist ist nicht gleich, und was nicht gleich ist, kann gar nicht gerecht sein...mehr soziale "Gerechtigkeit" Muuuuh...

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von gutso

    Fazit: Suggerier mir und anderen wenigstens, dass ich / wir als Person etwas gelte / gelten. Schlag mir / uns dann erst vor, Hayek zu lesen, weil es evtl. interessant für mich / uns sein könte.


    Dabei gibt er übrigens selbst regelmäßig den Fundamentalkeynesianer - oder Schlimmeres - wenn er jede Kostendiskussion verweigert, also für volkswirtschaftliche Zusammenhänge scheinbar für irrelevant hält.


    Habn jetzt auf Igno gesetzt, das hat doch eh keinen Sinn.

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Zitat von Homm13

    Hmmmmm mein Gefühl sagt mir, dass Du alt genug bist, um einen Hörer in die Hand zu nehmen um dort mal anzufragen. Papi Homm erledigt nicht die Arbeit für seine Kinderlein, die müssen nämlihc erwachsen werden. :D


    Mein Gefühl sagt mir, Papa Schlumpf ist denkfaul und hat keine Ahnung wieviele Solarzellen es braucht um ein kleines Wasserkraftwerk zu ersetzen. Oder irgendwas mal kostenmäßig zu bedenken. (Und zur Erklärung für alle Druckerpressenwirtschaftsfachleute sei erinnert, Kosten sind nur eine Abstrahierung für natürlichen Ressourcenverbrauch.)
    Vielleicht lässt du dir die Arbeit lieber von Experten und Staubsaugervertretern erledigen...

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Zitat von Homm13

    Naja diesem Faden hier zu urteilen können viele das. Die meckern immer rum, wie es sich für Pessimisten gehört, anstatt mal konkrete Vorschläge zu bringen, wie sie es machen würden ... Oh Jemineh schätze ich so radikal ein, dass er für seine Wasserkraft Täler fluten würde ohne Rücksicht auf Verluste. Die Idee ist nicht ganz so schlecht, ich würde Sachsen fluten ... :D


    Du weißt schon, warum du jeder konkreten Zahl ausm Weg gehst. Lass mal raten, du hast in Solarworld investiert? :)

  • Keine Atomkraftwerke-> kein billiger Strom-> keine elektroautoas????

    Google spricht die Wahrheit...ja, das wollt ich wissen. Wir diskutieren als o auf Googlehupf und Witzipedianiveau....


    Was machste eigentlich wenns schneit mit deinem Carport? Dann is abends der Speicher leehr...
    Muss ich dann alle Woche einmal Laub und Dreck vom Carportdach fegen? Wer bezahlt mir das Krankenhaus, wenn ich runterfall?
    Also ich hab ein Carport (Eigenbau), da muß ich NIE aufs Dach...
    Wie lange halten diese Zellen, wieviel Garantie gibt SolarCarportsimpel?
    Wie lange hält der Speicher? Was ist das für ein Speicher, was kostet der, ob den die Firma da wohl eingerechnet hat?
    Weißte homm, wenn sich das lohnen würde, würde sich das jeder kaufen...


    Und ja, sowas geht überhaupt nur bei relativ vermögenden Menschen. Mein Auto hat 1200 € gekostet, vor 6 Jahren, und steht seitdem auf der öffentlichen Straße rum. Mit wievielen Carsharern muß ich mich zusammentun, damit die Anschaffung von Elektroauto UND Carport lohnt?


    Ich wollte doch nur konkrete Zahlen, über die DU SELBST schonmal nachgedacht hast.

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von ocjm

    Weiterhin ist doch unstreitig, dass in den südlichen Bundesländern weit weniger regenerative Energie erzeugt wird, als in den anderen Bundesländern.


    Soso, ist es das?
    Darf man fragen, woher du diese unstreitigen Erkenntnisse hast?
    Sie sind nämlich grundfalsch, Bayern liegt (traditionell) beim Anteil regenerativer Energie weit über Bundesdurchschnitt.


    Aber auch was die neueren Varianten wie zb diese idiotischen Solarzellen angeht.

    Zitat

    Laut Länderstudie war Bayern Ende 2005 eindeutiger Photovoltaik-Spitzenreiter mit einer installierten Leistung von 886 MW bzw. 42,4 % der bundesweiten Solarstrom-Produktion. Auf den Plätzen zwei und drei folgten Baden-Württemberg mit 388 MW bzw. 24,9 % und Nordrhein-Westfalen mit 241 MW, entsprechend 12,1 %. Weitere vordere Plätze belegten Hessen (112 MW; 6,1%) Niedersachsen (94 MW; 4,5 %) und Rheinland-Pfalz (59 MW, 3,3%). Schlusslichter unter den Flächenstaaten waren Mecklenburg-Vorpommern mit 5 MW und Sachsen-Anhalt (2 MW).


    http://www.solarserver.de/sola…in/solar-report_0308.html

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von Dark-End

    Die Kernschmelze war vielen hier schon vorher klar...


    ...ich vertraue trotzdem weiterhin auf die Aussagen von Lupus & Co... sofern sie mich weiterhin beruhigen können (wie gesagt notfalls auch mit LÜGEN)... ;)


    Ich beruhig dich mal mit radikaler Ehrlichkeit, hilft vielleicht mehr als Lügen:


    Es mag sein, daß eine Kernschmelze stattfindet, und es mag sein, daß das Dinge freisetzt die nicht so gesund sind. Vielleicht kommt auch was bei uns an, wer weiß...
    ...aber, das ändert eigentlich gar nicht mehr viel, denn die Amis und Russen haben schon dermaßen viele (mW hunderte) athmosphärische Atombombentests gemacht, daß es eigentlich nicht mehr viel ausmachen dürfte und inzwischen mit der Zeit wohl sogar besser wird, als es ca. 1970 war.


    Also keine Panik....

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Ach weißte, als die neu waren, da waren sie auch absolut sicher.


    Also ich gebs ja zu, ich dachte noch vor wenigen Monaten, so ein AKW habe einen großen roten Notaus-Knopf, und wenn man da drauf haut, fallen die Steuerstäbe rein und dann ist SOFORT aus.
    Weniger, weil ich mich damit beschäftigt hätte, als weil es mir einfach logisch erschien, daß man "sowas so bauen muß".
    Normalerweise geht das bei jeder Industrieanlage usw, daß man sie irgendwie SOFORT auskriegt.
    Sind ja keine mittelalterlichen Mühlräder...

  • Aus gegebenem Anlass: Wie wirkt sich ein atomarer GAU auf die internationale Wirtschaft aus?

    Zitat von Königswasser

    Du kannst es drehen und wenden wie du willst, der Vorfall in Fukushima wird Tschernobyl bei Weitem in den Schatten stellen ...


    Da melde ich gewisse Zweifel an...


    Also das Ding brennt ja nicht seit Wochen fröhlich vor sich hin und wir erfahrens gerade eben erst, und es sind auch noch nicht 40 Feuerwehrleute ohne jeden Schutz (und ohne jede Information WAS da überhaupt brennt) in den sicheren Strahlentod geschickt worden.
    Was aber klar ist, in der Ukraine kommts auf ein paar zig verstrahlte Quadratkilometer nicht an, in Japan schon.