Beiträge von O. Jemineh

Zitat von Iring

also zum sozialschmarotzer leblingsthema : alle hartz 4 negativierer . was kosten uns die hartzer im jahr und wieviel die steuerhinterziher - kohle ins auslandverschieber - subentionsbetrüger - und bankster ?? . na rechnet ma aus und verkündet !!

Du machst den Fehler das zu trennen. Ein endlos gieriger Staat, der sich für alles zuständig hält und für alles Geld hat, der füttert nicht nur Hartzer und Sozialindustrie, der füttert auch Subventionsbetrüger und Banken. Wo keine Subventionen, da kein Subventionsbetrug.
Und er verursacht auch Steuerhinterziehung erst, durch seine Gier. Denn auch Steuerhinterziehung hat ihre Schwelle, aber der sie sich rentiert. Keiner lässt sich für ein paar hundert Mark einlochen. Für ein paar zig tausend schon eher.

Am meisten kosten den redlichen Bürger die Steuerbefürworter.

Zitat von Jeronimus Bosch

ich habe keine kasko mehr. die versicherung steigt trotzdem. wird alles schön aufgeteilt.

Ja um Steuern kommst nie rum. Aber man muß ihnen das Geld ja nicht auch noch freiwillig in den Rachen werfen.

Zitat von Jeronimus Bosch

immerhin erhöht der vandalismus auch unsere versicherungskosten.

Meine nicht, hab nur Haftpflicht. Du hast Kasko? Selbst schuld.

Wer mein Auto anzündet, wird selbst angezündet.

Bienen wurden immer schon mit Zucker gefüttert. Ist ja logisch, sonst verhungern sie, wenn du ihren Honig klaust.

Zitat von Xray1

Ich seh das inzwischen eh härter. Wer als mündiger Bürger sich nicht die Mühe macht und sich selber um seine Finanzen kümmert, der bekommt von mir kein Mitleid.

Einerseits. Andererseits werden die Leute ja von Schule und Propagandafunk regelrecht verdummt, und wenn dir nie einer was erklärt hat, ist es für die meisten halt schwer von selbst draufzukommen.
Der Mensch neigt leider zu selektiver Wahrnehmung, und das nutzt die Verhaltenspsychologie gnadenlos aus.

Doch, gerade in den Sparkassen tummelt sich mMn das übelste Gesindel, das sind genau diejenigen, die 15jährigen Riesterrenten andrehen, 18jährigen geleaste Autos, 25jährigen Baufinanzierungen, 90jährigen Lehmannzertifikate, allen eine sinnlose Arbeitsunfähigkeitsversicherung nach der anderen. Und zumindest auf dem Land gibts in Sparkassen kein reines Schalter- oder Kassenpersonal, sondern "Profit Center". Jeder ist irgendjemandes "Betreuer". (Betreuer heißen heute ja auch Vormünde...son Zufall...)
Daß keiner kündigt versteh ich bestens.

Also wahre Stützen dieser Gesellschaft.

Hinwerfen wär auch blöd, aus deren Sicht. Aber die meisten Leute ekelt von vornherein davor, einen solchen Beruf zu ergreifen. Ist wie bei den Leichenbestattern und Henkern früher, das wurde auch in der Familie weitergegeben.

Zitat von Captain

Aber so sind die Menschen halt wenn sie nicht bekommen was sie wollen, dann suchen sie sich einen Verantwortlichen und beschimpfen den. Aber an die eigene Nase gefasst wird sich nicht...

Nene, ich krieg genug Zehner am Ende des Geldes, daran liegts nicht. Ich hab nur so meine eigenen Erfahrungen mit Bankstern.

Übrigens kommen eben abfällige Sprüche wie Putze, Saftschubse, usw, meist genau aus diesen Kreisen, die nicht beleidigt werden dürfen. Und eben sogar Schalterschlampe, das haben nämlich die Jungs hinten in den Büros erfunden...das sind noch die größeren Z... Verbrecher. Ihre Kunden bezeichnen sie als A&D, ihre Tätigkeit als "Schäfchen scheren".
ein Glück, daß Verschlagenheit nicht unbedingt Intelligenz bedeutet, sonst wärs tatsächlich unmöglich Zehner zu bekommen.
Aber gibt ja genug Dumme, die den Damen erklären was wir da treiben.

Zitat von Hüftgold

Eine Anmerkung hätte ich allerdings noch, die größtenteils sehr abfälligen Bezeichnungen für Bankangestellte halte ich für unangebracht.

Und ich halt se für angebracht. Und jetzt?
("Schalterschlampe" entstammt übrigens dem üblichen bankinternen Jargon.)

Meiner Erfahrung nach sind diese Damen moralisch das letzte, sich nicht zu schade 95jährige und Kinder auszunehmen, da verdient jede Nutte ehrlicher ihr Geld. Kommen sich aber gerade gegenüber Verkäuferinnen, Putzfrauen usw als was besseres vor.

Joa, unsre Schalterschlampen sind auch immer geschmacklos aber( ? ) modern gekleidet.
Ich empfinde es aber eher als dümmlich-verschlagenes Grinsen, was sie da präsentieren.

Klar sind die Filme meist gestellt.
Aber ich muß dich enttäuschen, in den Kreisen gehts trotzdem wirklich so ab. (War als Schüler und Student mehrmals monatelang Hausl im Sozialen Wohnungsbau, hab genug von diesen Wohnungen und Familien aus der Nähe erlebt.)
Die stellen die Filme nur, weil sie die Aufnahmen, die sie haben wollen, so gleich kriegen, und nicht tagelang drehen müssen für eine gute Szene.
Sind ja nun nicht so grandiose Schauspieler, daß man nicht gelegentlich bemerkt, daß se n Text aufsagen.

Wenn du das schlagartig kippst, verhungern zu viele, für meinen Geschmack.

Ich wüsste auch nicht wie man es kippen soll, ohne eine Bewusstseinsveränderung bei breiten Teilen des Volkes hin zum Willen zur Selbstverantwortung zu erreichen. Auf Gewalttaten habe ich keine Lust, und die sind auch zum Scheitern verurteilt.

Bis dahin sollen sie halt weiter ihre 800 Anträge/Jahr ausfüllen und/oder 70% ihrer Arbeitskraft beim Staat abliefern.
Wers kapiert, zieht seine Konsequenzen auf eigene Faust.

Wer einfach loszieht und die Paläste stürmt wird zusammengeschossen, überleg dir lieber wie möglichst viele Hütten zu kleinen Burgen werden.

Warum soll er keine Steuern mehr bezahlen wenn er alt ist?

Du brauchst nur die Abgabe einer Stuererklärung mit dem Beantragen des diesjährigen Wahlrechts zu koppeln, und schon kann jeder jedes Jahr aufs neue entscheiden ob er heuer wählen will.

Zitat von Pedro

Demokratie im eigentlichen Sinne bedeutet auch nicht, dass alles wählen darf, was bei 3 nicht schnell genug auf den Baum kommt. Im antiken Griechenland durften nur Aristokraten wählen, also weder Frauen, Kinder oder Sklaven.

Genaugenommen wurde gar nicht gewählt. Ämter wurden verlost.
Allerdings nicht nur unter Aristokraten sondern unter allen Freigeborenen.
Abgestimmt wurde, über Gerichtsurteile. Über Gesetze auch, aber das war kaum nötig, weil mangar nicht gewillt war jedes Jahr hunderte neue Gesetze zu beschließen. Neue Gesetze waren seltene Ausnahmen.

Daß die Inwohnerschaft( = Das ist eher eine Staatsangehörigkeit als ein bloßes Einwohnersein) nicht identlisch mit dem Bürgerrecht war, war aber auch 1860 noch in deutschen Städten ganz normal.
Volles Bürgerrecht bekamen nur Stützen der Gesellschaft, also Steuerzahler.

Ich behaupte, daß viele Menschen freiwillig aufs Wahlrecht verzichten würden, wenn sie dafür keine Steuern bezahlen bräuchten. Die Vorschlag ist also durchaus mehrheitsfähig und kann daher gar nicht so undenkbar sein.
Ich selbst zum Beispiel, meine Stimme ist in der vorhandenen Republik eh nichts wert, und mir wäre eine Familengründung und der Aufbau einer vernünftigen Existenz erstmal wesentlich wichtiger.

Daß man das nicht 1:1 von früher übernehmen kann ist durchaus klar, aber man könnte einiges davon als Anregung nehmen.

Ich denke schon, daß die "Betroffenen" das verstehen...vielen ists halt egal.

War leider noch nie verfügbar wenn ichs versucht hab.

Zitat von Thodie

PS: Bei diesen Bild muss man sich natürlich noch Handy, Flachbildglotze, etc. dazudenken!

Wer Steine fliegen lässt und plündern geht, wird erschossen. Noch gibts in diesem Lande Notwehr.

Diese unverhohlenen Drohungen, daß die Plünderer alle derzeit noch nicht total Verarmten totschlagen, wenn man nicht freiwillig noch höhere Steuern gutheißt, gefallen mir immer am besten.

Danke.

Dann ist mir die naheliegendste Maßnahme trotzdem nicht klar, bzw warum die nicht angewandt wird: Einen Saugrüssel in der Art eines Luftbetankungsschlauches direkt über die Ausflusstelle hängen. Wenn ich mich nicht vollkommen verrechnet hab (Bin inzwischen von 10.000.000 Liter = ca. 8000 Tonnen ausgegangen.) brauchts fast einen Monat um einen Supertanker vollzumachen, wäre logistisch also kein Problem, selbst wenn man von 90% Verunreinigung ausgeht. Die Pampe kommt auch sicher nicht auf einem Gebiet rauf, das größer ist als ein paar Quadratkilometer, also müsste man 3/4 auch an der Oberfläche absaugen können.

Und: es sieht auf dem Video einfach nicht so aus, als ob von unterhalb des Sockels was raufkommt.

Mir ist auch nicht ganz klar, warum man nicht einfach diese Schrauben lösen und ein neues Stück dranschrauben kann, sogar das müsste eigentlich problemlos möglich sein, so wie das aussieht.

Ob man den Messias nicht einfacher loswürde?

Ja, ich würde auch so bei 2 mal anfangen zu kaufen.

Zitat von Gutmensch

Achja.. gespannt bin ich ja was mit BP weiterhin passieren wird... die Aktie bröckelt ja so vor sich hin...

Die muß noch weiterbröckeln, vor sie kaufbar wird. Das is ja nix bisher. (ein relatives Nichts. )

Wenn man Henkels Aussage exakt wörtlich nimmt, wärs Nötigung von Verfassungsorganen...