Goldman Sachs korrigiert seine Prognose für 2011 leicht herauf auf 1355 USD (von bisher 1335) und geht danach von einem fallenden POG aus (Recovery, bla bla). Die Produzenten sollen wieder mehr hedgen, d.h. die zuletzt stark zurückgegangenen Forward-Verkäufe wieder intensivieren.
Goldman Sachs pushes gold hedging, predicting falling gold price beyond 2011
Ich glaub das noch nicht so ganz.
Wenn es sein muss, dann schütteln die Cowboys wieder ein Ass aus dem Ärmel a.k.a. "Moody´s, Fitch, Standard & Poor´s".
Zieht IMHO nicht mehr, s. Portugal. Schirm gespannt, Frisur sitzt. Nix mehr zu holen für Goldman und Co.
Nachdem die Euro-Panik soweit durch ist, hält der gemeine Devisenspekulant wieder Ausschau nach dem nächsten Trend ... und über das Ziel müssen wir nicht lange reden. 
Die gute Nachricht: Für Käufer wird Gold in Euro endlich wieder billiger 
Die schlechte Nachricht: Für Verkäufer auch ... 
Sehr guter Einwand, Dark-End.
SOP ist tatsächlich nicht leicht auszuhebeln und es ist eher unwahrscheinlich, dass GA hier eine wie auch immer geartete Sollbruchstelle ausnutzt um an Inhaltselemente zu gelangen. Dennoch hat der GA-Code nichts im PN-Bereich des Forums zu suchen. Das durchaus berechtigte Interesse des Betreibers, die Userbewegungen zu ergründen, sollte zumindest im PN-Bereich hinter dem Recht des Users auf Schutz der Privatsphäre zurückstehen.
Wie mir ein befreundeter Site-Admin eben bestätigte, greift die Same-Origin-Policy genau an einem Punkt nicht: nämlich dann, wenn ein HTML-Dokument mittels <Script>-Element JavaScripte von fremden Domains einbindet, wie das hier der Fall ist. Diese werden dann mit denselben umfassenden Rechten ausgeführt wie JavaScripte von derselben Domain.
Grundsätzlich steht dem Zugriff auf die DOM also nichts im Wege.
Da kommt mir wieder der Goolge-Leitspruch in den Sinn: "Don't be evil" 
Die Creme de la Creme also, bei der wir uns demnächst einsch... dürfen, um auch mal ne schüchterne Frage stellen zu können
Du siehst das zu eng, Milly. Starte doch einfach einen parallelen Kommentarfaden zum Chartsräd, z.B. "Irrungen und Wirrungen bei den Montagsmalern". Da kannst du dann deine "schüchternen Fragen" anbringen ... und ... wenn du Glück hast, dann läßt sich einer der Erlauchten herab und antwortet. Wo ist das Problem?
Heißt also kurz: Ein Script von der Domain google-analytics.com kann nicht auf die DOM (also die Inhaltsobjekte) einer HTML-Seite auf der Domain goldseiten-forum.de zugreifen.
Sehr guter Einwand, Dark-End.
SOP ist tatsächlich nicht leicht auszuhebeln und es ist eher unwahrscheinlich, dass GA hier eine wie auch immer geartete Sollbruchstelle ausnutzt um an Inhaltselemente zu gelangen. Dennoch hat der GA-Code nichts im PN-Bereich des Forums zu suchen. Das durchaus berechtigte Interesse des Betreibers, die Userbewegungen zu ergründen, sollte zumindest im PN-Bereich hinter dem Recht des Users auf Schutz der Privatsphäre zurückstehen.
@Connor
Das GA-Script ist auf allen Unterseiten des GSF präsent, da der Webmaster es im Main Template der Site verankert hat. AdblockPlus oder NoScript filtern den vom GS-Webserver ausgelieferten Code nicht aus, sondern verhindern - mit passenden Filterregeln - lediglich, dass das dort verankerte JavaScript (urching.js) ausgeführt wird.
Milly
Das mit den Socken muss eine grobe Fehlallokation des gs-adservers sein ... ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
goudvis
Nein, GA kann keine Passwörter auspähen. GA kann auch nicht auf die MySQL-DB des Forums zugreifen. Das Script wird aber nach derzeitiger Lage der Dinge auf JEDER Seite und eben auch auf geschützten Seiten (PN-Bereich) ausgeführt. Wer nicht blockt, der gibt u.U. seine persönlichen Daten (PN-Text) an Google preis. Haben wir hier einen JavaScript-Experten, der das angehängte GA-Script in aller Tiefe analysieren kann? In erster Linie werden dort IMHO Tracking-Informationen gesammelt. Das Script ruft aber auch diverse Unterscripte direkt vom GA-Server auf, die zumindest den Verdacht nahelegen, dass neben Tracking-Daten auch Teile des umgebenden Contents der Seite zu Google übertragen wird. Dazu demnächst mehr.
@all
Der Betreiber erhält von GA lediglich anonymisierte Statistiken über das Userverhalten, die mehr oder weniger hilfreich bei der Fortentwicklung des Forums sind (wer hält sich wo wie lange auf, woher kommt er, wohin geht er, etc.). Das ist für den allgemeinen Forenbereich akzeptabel, für den PN-Bereich ist es das nicht, zumal man mit einfachen Maßnahmen (s.o.) das berechtigte Interesse der User nach so etwas wie Privatsphäre zumindest in Sachen Google-Analytics wahren könnte.
Wenn ich oben von GA als einem "zahlenden Spionagedienst" schrieb, dann ist das so zu verstehen, dass die Gegenleistung nicht monetärer Art ist, sondern in Form von Bewegungsprofilen an den Betreiber geleistet wird. Diese Bewegungsprofile werden kostenlos als Gegenleistung für das Verankern des GA-Tracking-Codes im Main-Template der jeweiligen Website zur Verfügung gestellt.
Das Script soll nach GA-Anweisung vom Betreiber unmittelbar vor dem </body>-Tag des Templates eingefügt werden, was im Übrigen eklatant gegen die Regeln des W3C verstößt.
Der Effekt ist nun, dass template-basierte Forensoftware, wie z.B. das Woltlab-Forum (auf dem wiederum das GSF basiert), damit auch den PN-Bereich zur Ausspähung freigibt. M.E. eine höchst bedenkliche Verfahrensweise des Betreibers, wenn man den Sinn und Zweck des Forums in Anbetracht zieht.
Wer GA nicht blockt (z.B über Firefox-Addons wie Adblock, NoScript etc.), muss sich bewußt sein, dass nicht nur seine Bewegungen aufgezeichnet werden, sondern dass auch der Inhalt von PNs zu Google übertragen wird. (*)
Der Forenbetreiber könnte leicht Abhilfe schaffen, indem er ein separates Template für PNs verwendet, das NICHT vom Main-Template eingebunden wird und in dem KEIN Tracking-Code enthalten ist.
Ich kann nur jedem raten hier nicht ohne GA-Tracking-Blocker unterwegs zu sein. Denn ... Google vergißt nie! 
(*) Wer's nicht glaubt, der öffne eine beliebige PN und lasse sich den Quellcode vom Browser anzeigen. Suche nach </body>. Knapp darüber findest du das GA-Script, dass wie folgt aussieht:
<!-- Google Tracker Code - Start -->
<script src="http://www.google-analytics.com/urchin.js" type="text/javascript">
</script>
<script type="text/javascript">
_uacct = "UA-984799-4"; <= das ist der GSF-spezifische Tracking-Code
urchinTracker();
</script>
<!-- Google Tracker Code - Ende -->G8,
kw
Suchmaschinenrobots sind derzeit generell auf der Suche nach treffgenauem Content hier im Forum.
Dies gilt auch bezüglich PN. Was nun bedeutet, dass automatisch möglichst passgenaue Werbung auch zum Inhalt der PN angezeigt werden kann.
Mag sein, aber Allerwelts-Robots kann man auch gezielt ausperren und zwar global oder zumindest im PN-Bereich des Forums:
<meta name="robots" content="noindex">
Aber das eigentliche Problem ist Google-Analytics (Lucky hat das schon mehrfach angesprochen). Das ist kein Suchmaschinenrobot, sondern ein zahlender Spionagedienst, den man nicht ausperren kann, wenn man sich einmal geschäftlich mit ihm eingelassen hat.
Das ist auch der Grund, warum ihr den PN-Bereich nicht schützen könnt. Und das wiederum ist - und da bin ich mit meinem Intimfeind Tacho durchaus d'accord - ein Skandal. Denn in einem Forum, das sich mit Finanzanlagen befasst und wo Mitglieder Geschäfte untereinander tätigen (sollen), ist ein solcher Schnüffeldienst absolut nicht tolerierbar.
Edelweiss
Volle Zustimmung.
Der Umschlag von Gütern zu Wasser in China stieg laut National Bureau of Statistics von 1,22 Mrd. Tonnen im Jahr 2000 auf knapp 3 Mrd. Tonnen im Jahr 2008. Der BDI hat das als frühzyklischer Index vorweggenommen. Dann der Absturz nach dem Lehman-Schock. Die Chinesen haben durch ihre kluge? Politik der Akkumulation von Rohstoffen in der Krise verhindert, dass die Frachtpreise ins Bodenlose fallen.
Der BDI taugt bestenfalls als Fieberthermometer für die Außenwirtschaft der (BRI)C. Er ist wegen der extremen Verzerrungen keinesfalls als globales Konjunkturbarometer anzusehen.
Das wollen wir jetzt nicht weiter vertiefen
Yep, der Passus in den AGB hält einer juristischen Überprüfung wahrscheinlich nicht stand. Also, entspann dich tacho ...
Ich mag dieses Forum
Das kauf ich dir sogar ab.
Die Frage ist vielmehr, inwieweit die Betreiber bei notorischen Widergängern wie tacheles alias Skullys Boni alias angry_rabbit alias ... so etwas wie Toleranz walten lassen oder durchgreifen sollten.
Denn siehe, das Schwert schwebt über deinem Haupte:
[...]
10.) Die erneute Anmeldung nach einem Ausschluss ist, wie bereits erwähnt, untersagt. Im Falle eines nachgewiesenen Verstoßes verspricht der User die Zahlung einer Vertragsstrafe von bis zu 1.500 Euro an den Betreiber des GoldSeiten-Forum.com. Weitergehende Ansprüche bleiben vorbehalten.
[...]
Es wurde kein mit Ihrer Suchanfrage »Rotschild« übereinstimmender Eintrag gefunden.
Du musst Rothschild nur richtig schreiben ...
Zur aktuellen Diskussion:
Ich bin dafür, die wichtigsten EM-Threads in der Übersicht "sticky" zu setzen. Das heißt, dass z.B. Edel's Faden und andere Kernstränge in der Übersicht immer oben zu finden sind. Welche Fäden das Attribut "sticky" bekommen, das können die Mods anhand der Zugriffszahlen, einer regelmäßigen Umfrage oder in freier Ausübung ihres Hausrechts entscheiden. Das hält das Forenkernthema für jeden sichtbar hoch und hilft IMHO die Threadinflation etwas einzudämmen.
vermutlich habe ich 3 Jahre angenommen, der Moderator David Reymann, ist auch Eigentümer
des Internetauftrittes "Goldseiten.de" , leider finde ich hierfür keine Bestätigung.
nach Denic ist es Herr Frank Hoffmann, wie auch im Impressum angeführt.
Wenn du das Impressum aufmerksam gelesen hättest, dann wäre dir folgender Wortlaut aufgefallen:
Wir weisen darauf hin, dass die GS Management GmbH & Co. KG nicht Eigentümer der Website bzw. Rechte- & Logoinhaber ist, sondern lediglich das Marketing und den laufenden Betrieb im Auftrag übernommen hat.
Der Domaininhaber hält die Rechte an der Domain. Was unter dieser Domain angeboten wird und wer Eigentümer des Angebotes ist, darüber sagt ein Denic-Eintrag streng genommen nichts aus.
Wo ist eigentlich der Faden abgeblieben, bei dem es um Menschen ging,
die wegen Hilfslieferungen ihr Leben lassen mußten
Den haben einäugige Hysteriker mit ihrem Geschrei und Geschichtsrevisionisten, denen mehr an einer Holo-Diskussion gelegen war, erfolgreich versenkt. 
kalle,
könnte es sein, dass du etwas nicht richtig verstanden hast?
Wulff hat erst gerade in seinem Kabinett in Hannover - VIER Minister ausgetauscht,durch Personen,die kein Niedersachse gewählt hat,geschweige denn kennt!!
Seit wann wählen Niedersachsen ihre Minister direkt? Wo steht geschrieben, dass ein Regierungschef vor einer Kabinettsumbildung das Volk befragen muss?
Christian Wulff (AIPAC!!!)
Wo ist dokumentiert, dass er eines der 100.000 Mitglieder dieser Lobby-Organisation ist?
Wenn dem so wäre und es etwas zu bedeuten hätte, wieso wurde er dann 2008 so angeschossen?
Fragen über Fragen ... 
Das Volumen an sich sagt erstmal gar nichts aus...
eben.
... wenn ich die Zahlen der NYSE sehe stellt sich mir die Frage der Definition ...
Alle Kauf- oder Verkaufsorders >= 15 Aktientitel im Gesamtwert von über 1 Mio. USD.
Eins der faszinierendsten Charts, die ich je erstellt habe:
Hmmm ...
Was ihr dort seht, ist ein Anzeichen dafür, dass die ganzen High Frequency Trade Computer AMOK laufen!
Tatsächlich? Ist mir rätselhaft, wie du anhand deines gemalten Charts ( btw ... Datenquelle? ) darauf schließen willst.
Die NYSE ermittelt übrigens den Anteil des Program Trading kontinuierlich. Guckst du hier.
60 oder gar 70% HFT sehe ich da nicht.
Warum gibt es in Europa eigentlich keine Ratingagentur?
Weil bisher niemand eine solche brauchte. Die US-Agenturen tun aber alles, um die EU-Bürokraten zum Nachdenken zu bringen ...
Posse in Brüssel: Ratingriese straft EU-Metropole ab
Die Nachricht der Rating-Agentur Standard & Poor's ist klar und brisant: Die selbständige belgische Hauptstadtregion Brüssel ist kein wirklich zuverlässiger Schuldner mehr. Die Analysten stuften Brüssel-Anleihen von "stabil" auf "negativ" herunter. Damit nicht genug: Wenn Brüssel nicht zügig ein Umschuldungs- und Sparprogramm vorlege, drohen die Fachleute der weltweit aktiven US-Agentur, könne sich die "Finanz- und Schuldensituation schnell verschlechtern" und sie zu einer weiteren "Absenkung des Ratings" zwingen. So ähnlich hat es bei den Griechen auch angefangen ...
Du meinst den gerupften Adler als erstes Vorzeichen des kommenden Niedergangs ?
Goldelefant
Ja, so ähnlich. Die Illuminati lieben doch starke Symbolik ... das sagen zumindest unsere tapferen Don Quijotes ... die hier noch jede Finte der okkulten Dunkelmänner schonungslos entlarvten.
Dem Bundeshorst eine Feder stibitzen, das hat doch was.
