"Für die EZB ist es unter dem Strich unmöglich, einerseits die Bondkäufe zu sterilisieren und andererseits das Finanzsystem voll zu alimentieren."
Ja das stimmt. Die Wirksamkeit klassischer Geldpolitik wird durch die Ankäufe konterkariert.
Aber wer sagt denn, dass Trichet das mit dem "sterilisieren" so genau nimmt ... 
Alles anzeigen
Das Rednerpult von unserem Bundespräsident.
seht euch mal den adler (staatswappen) etwas genauer an
fällt euch das selbe auf....wie mir
richtig: die anzahl der federn links und rechts sind nicht gleich.
....
unterschiedliche schwingen also. dabei ist das wappen des Bupräsid.
genau geregelt
Da wird sich ein Bildredakteur einen kleinen visuellen Scherz erlaubt haben. Kommt öfter vor. Trüge unser Bundeshorst eine Krone wie ein Kaiser, hätten Sie ihm vermutlich eine Zacke digital rausgehauen.
Gut, wer will, kann darin natürlich auch ein Zeichen der angeblich nicht gegebenen staatlichen Souveränität sehen ... ![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
Die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) dränge darauf, Risiken zu reduzieren ? und nicht wider besseren Wissens neue Griechenland-Bestände aufzubauen.
ja, sowas sagt die bafin.
Was soll die BaFin auch sonst sagen.
Aber solange die Euro Bad Bank (EZB) die Preise für die Anleihen schön frisiert, ist die Welt für die Banken in Ordnung ... mark-to-market-losses => vertagt ... die EZB muss alles was müffelt reinnehmen, macht sie es nicht => Liquiditätsklemme 2.0.
Das ganze Interview von Epoch Times mit Dirk Müller vom 20.05.
Danke für den Link, Wayne Schlegel.
btw: Wer versteht diese Äusserung?
ZitatEpoch Times: Werden der Euro und die EU erhalten bleiben können?
Müller: Theoretisch ist es möglich, dass sie erhalten bleiben, dazu müsste man zusammenstehen, eine europäische Union sein. Nicht nur eine Währungsunion, sondern auch eine politische. Aber dazu sind die Politiker im Gegensatz zur Bevölkerungnoch nicht bereit, da sie an ihren Macht-Sesseln kleben. Die Zeit ist sehr knapp und wenn der Euro platzt, dann zerfällt die EU wieder in Einzelstaaten. Es scheint Interesse daran zu geben.
Ist es nicht vielmehr andersherum? 
Übrigens haben die Japaner einen bekommen (Friedensvertrag von San Francisco) und leben bekanntlich noch.
Ja, die waren aber auch nur Verbündete von Hitler-Deutschland im WK II.
Die Rechnung für Deutschland als WK II Verursacher wäre - insbesondere unter Einbeziehung der zur Last gelegten Völkerrechtsverletzungen (Genozid) - ungleich höher gewesen. Deutschland wäre mit einem formellen Friedensvertrag nach dem Krieg nicht mehr auf die Beine gekommen, gleichsam in die Steinzeit katapultiert worden.
Das nur zur Einordnung.
Wenn aber einer kommt und den Alliierten sagt, dass völkerrechtlich noch nichts endgültig geregelt sei, dann wird das auch ganz einfach. Dann wird eben wieder 100% Besatzungsrecht eingeführt, Reparationszahlungen für WWII festgelegt und den Deutschen ein Friedensvertrag "vorgeschlagen", der dann mit Hinweis auf die atomaren Kräfte der Alliierten vermutlich mit überwältigender Mehrheit (meine ich ernsthaft) des gesamten deutschen Volkes angenommen wird.
Wer wie Kaiserwetter und einige andere hier einen formellen Friedensvertrag fordert, der sollte sich mal kundig machen, wie in der Historie Friedensverträge für die Verlierer gestaltet wurden. Ich glaube, dann verzichtet er freiwillig ... 
dieses urteil betrifft das verhältnis zur ddr und stellt klar, dass die brd "quasi-identisch" mit dem deutschen reich ist. da ist mit krücken versucht worden, zu erklären, warum die brd eigentlich die ddr mit einschließt.
Genau so ist es. Es ging nämlich darum herzuleiten, warum die BRD einen Anspruch auf Alleinvertretung für alle Deutschen hat. Wäre die BRD im Range eines Rechtsnachfolgers, hätte sie diesen Anspruch verloren.
Warum gilt Deutschland in der Uno noch immer als Feindstaat?
Die sog. Feindstaatenklausel wurde (übrigens auf polnische Initiative hin) bei der UN-Generalversammlung am 11.12.1995 per Resolution für obsolet erklärt.
[...]
Taking note of the recommendation of the Special Committee on the most
appropriate legal action to be taken on the question of the deletion of the
"enemy State" clauses from Articles 53, 77 and 107 of the Charter of the
United Nations, Ibid., para. 65.
Recognizing that, having regard to the substantial changes that have
taken place in the world, the "enemy State" clauses in Articles 53, 77 and
107 of the Charter of the United Nations have become obsolete,
Noting that the States to which those clauses were directed are Members
of the United Nations and represent a valuable asset in all the endeavours
of the Organization,
[...]
Die UN-Charta wurde allerdings noch nicht entsprechend geändert, da alle 192 Staaten zustimmen müssen. Das ist auch der Grund dafür, warum die Charta seit ihrer Urfassung von 1945 nur an vier(!) Stellen geändert wurde.
Olli,
du musst dir unbedingt ein besseres Übersetzungsprogramm zulegen.
Five Facts You Need To Know About The Financial System
So wird das nichts mit der Karriere als Untergangs-Guru ...
Wer kauft dann noch EURO-Anleihen?
Die EZB natürlich ... hast du die Botschaft der French Connction (Sarkozy/Trichet) nicht gehört? 
Königswasser: Woher hast du die Erkenntnis das es zu "unter Pari" beim Euro/Dollar kommt ?!...meinst du die Amis haben soviel Macht dies zu erreichen ?
Wir waren schon mal "unter Pari" und es hat den exportabhängigen Industrien nicht geschadet. Schäuble/Merkel hätten absolut nichts dagegen, wenn der Euro zum USD weiter an Wert verliert. Deshalb wird der Euro auch nicht medial starkgeredet. Wichtig ist einzig, dass kein EU-Staat fallen gelassen wird. Alle aktuellen und kommenden Maßnahmen sind in diesem Sinne zu deuten.
"Der Ami" beobachtet die Schwäche des Euro mit zwiespältigen Gefühlen: einerseits ist er erleichtert, dass die desolate Haushaltssituation der USA von den aktuellen Problemen in der Eurozone überlagert wird, andererseits bewirkt die Abwertung des Euro gegenüber dem USD eine deutliche Schwächung der US-Wirtschaft.
Davon werden wir demnächst mehr lesen.
ABER HALLO!
Nun verstehe ich Leerverkauf-Verbot!
In EU werden Regulierungsmaßnahmen eingeleitet - und diese werten Marktteilnehmer durchaus negativ
Ich fürchte, du verstehst gar nix. Der Euro soll und wird - gerade wegen der Regulierung - in Richtung Parität zum USD gehen. Der exportabhängige Sektor und der Dax wird es danken ... nix mit Crash ...
Ich seh das in unserer Firma...unser Hass-Konkurrent aus dem Amiland kann nu nicht mehr mit den Preisen von uns mithalten...und schwupps, haben wir nu volle Auftragsbücher ! ....wenn's nach mir geht sollte der Euro mit dem Dollar auf 1:1 gehen !
So wird es kommen, wenn nicht sogar unter Pari! Der globale Abwertungs-/Währungskrieg ist doch schon längst eröffnet ... will nur keiner wahrhaben. 
Market chaos warning after German ban on shorting
Was soll schon passieren? Der Euro geht weiter in Richtung Pari zum Tollar. Die Vola im EU-Anleihenmarkt nimmt ab. So what?
In der City of London, als deren Sprachrohr man den Telegraph ja durchaus sehen darf, macht sich vielleicht Panik breit, denn dort hat man kräftig auf den Niedergang der PIIGS gewettet ...
Aber warum werden nur bestimmte Aktien hier angesprochen...warum nur die der Banken... weil die Systemrelevnat sind... ein neur Rettugnschirm ?
So in etwa. Ich nenne es Euro-Protektionismus. Schäuble will die Nervosität aus dem Handel mit PIIGS-Staatsanleihen und den Aktien der Major Holders eben dieser Papiere nehmen. Das Naked-Shortselling-Verbot der BaFin gilt nur an den deutschen Börsen. Gut möglich, dass andere EU-Staaten ähnliche Einschränkungen vorbereiten.
Gold und Silber kann man aber nach wie vor leerverkaufen ... wenn man sich traut
Da inzwischen doch sehr große Summen in Goldkäufe wandern, stellt sich mir die Frage,
sind wir eigentlich dabei den Staat und die Banken durch unser Verhalten massiv zu schädigen?
Keine Sorge. Der Goldmarkt (insbesondere der physische) ist winzig im Vergleich zu anderen Anlageklassen.
Da geht nix kaputt, nur weil ein paar Exzentriker (und nun zunehmend Mitläufer) Gold kaufen ... das Angebot ist sehr begrenzt. 
Ganz großes Kino von Herzog.Waydelich:
Während die ganze Welt glauben möchte, dass der BFB (Big Fat Bailout) ein Schutzschirm für die PIGS ist, brennt die Hütte in Fronkraich lichterloh.
Wer sonst, als der kleinwüchsige Gatte von Madame Bruni hätte (via Obama) Merkel dazu bewegen können, sämtliche Prinzipien der Euro-Stabilität über Bord zu werfen?
Da hat jemand ganz dringend einen dicken Batzen Tollaretten benötigt.
Unter 10k dann massive Auslösung von automatischen Kauforders.
Das war's dann auch schon.
EZB betreibt keine QE... bleibt mal locker...
Die "Ausnahmeregelung" für GR ist erst der Anfang.
Die EZB wird massenweise Junk-Bonds der PIGS auf die eigene Bilanz nehmen müssen ... sofern keine Ausbuchung von Schulden zugelassen wird.
Lächerlich DAX war früher bei über 8000 - nun steht er bei 6000 - das ist keine Inflation
Öl stand bei 140$ nun steht Öl bei 85$
Immobilien? China-Kracher?
WAS IST GESTIEGEN ???????
Es ist noch reichlich Luft in der Bond-Blase ...
Jetzt noch ein wenig Wasser auf deine Mühlen:
Mein hiesiger Chinese (Restaurant) war einige Tage dicht wegen Renovierung. Jetzt wieder eröffnet ... gleicher Betreiber, gleiche Karte ... aber mit neuen Preisen. Hier ein Auszug:
Menü für 2 Personen
vorher: 23,50
jetzt: 16,00
Peking-Ente
vorher: 12,00
jetzt: 8,00
Chop Kam
vorher: 9,50
jetzt: 5,80
Wan-Tan-Suppe
vorher: 2,90
jetzt: 2,00
usw. usf. Alle Preise im Schnitt um 1/3 runter, bei gleichbleibender Portionsgröße und -qualität, wohlgemerkt.
