Die Deutsche Bank erschien bisher auf wundersame Weise immun gegen die Krise. Niemand weiß zwar, welche Verluste noch in der Bilanz versteckt sind, doch musste Josef A. staatliche Hilfen für sein Haus bislang nie in Anspruch nehmen.
Nach einem Bericht der „New York Times" vom 23. Dezember (s. Link unten), hat die US-Börsenaufsicht jetzt ein Verfahren gegen die Deutsche Bank und einige andere Wallstreetbanken eingeleitet, weil sie Hypothekenpapiere (CDOs = Schuldpapiere mit Pfandsicherung) an Kunden verkauft und dann höchst profitabel auf deren Wertverfall gewettet haben sollen.
Für den Fall, daß die Vorwürfe sich erhärten und die Banken gegen Wertpapiergesetze oder Regeln des fairen Handels verstoßen haben sollten, drohen den Instituten drastische Geldstrafen. Die Untersuchung soll auch der Frage nachgehen, ob die Banken bei der Konstruktion der Papiere besonders riskante Hypotheken ausgesucht haben, die besonders leicht verloren gehen und die Kunden mit Milliarden Dollar an Verlusten belasten würden, sobald der Immobilienmarkt zusammenbricht.
Eine zentrale Rolle spielt der 2006 eingeführte ABX und ein Goldman-Produkt namens "Abacus". Abacus wurde eigens geschaffen um mittels CDS (für oder) gegen den Hypothekenmarkt zu wetten, ohne dass das Produkt selbst Hypothekenpapiere enthielt.
Doch statt "Abacus" den Kunden für negative Wetten anzubieten, handelte Goldman das Produkt selbst, lediglich einige andere Investmentbanken (u.a. DeuBa) und einige Hedgefonds wurden "beteiligt".
Einige Abacus von Goldman sahen vor, daß die Wetten auf den Verlust des Papieres zu einem Mehrfachen des Wertes des Papieres abgeschlossen werden konnten. Bei der Deutschen Bank forderte der Trader Greg Lippmann einige Hedgefond-Kunden der Bank aggressiv auf, gegen den Immobilienmarkt zu wetten. Er verteilte sogar zeitweise T-Shirts, auf denen stand: “I’m Short Your House!!!” Zynischerweise verkaufte die DeuBa gleichzeitig fleissig CDOs an ihre Kunden.
Der Verbriefungsexperte Sylvain R. Raynes erklärt der NYT:„Der gleichzeitige Verkauf von Wertpapieren und das Wetten auf deren Notleiden ist der zynischste Gebrauch von Kreditinformation, den ich jemals gesehen habe. Wenn Sie eine Versicherung auf ein selbst kontrolliertes Ereignis kaufen, ist das, wie eine Feuerversicherung auf ein fremdes Haus zu kaufen und dann dort Feuer zu legen."
Banks Bundled Bad Debt, Bet Against It and Won