Der Siegel vermutet, dass größeres im Busch sein könnte, als nur eine Auffanglösung:
Beiträge von Königswasser
-
-
Ist schon mal wem aufgefallen, dass in der Verordnung "öffentliche Einrichtungen" und Banken gleichgestellt werden? In China wundert das ja keinen, aber im Mutterland des Kapitalismus?
ZitatThe Securities and Exchange Commission today took several coordinated actions to strengthen investor protections against "naked" short selling. The Commission's actions will apply to the securities of all public companies, including all companies in the financial sector. The actions are effective at 12:01 a.m. ET on Thursday, Sept. 18, 2008.
-
Das bedeutet dann doch, wenn shorten als Hedge für long ausscheidet, daß tendentiell auch EMs Hedges für fallende Kurse sind...
Nun ja, einen vollwertigen Ersatz für (ungedeckte) Leerverkäufe gibt es IMO für die Hedgefonds nicht. Die verschäften Regeln sind ja erst seit gestern in Kraft - man wird sehen wie künftig abgesichert wird.
-
Was mich wirklich ein wenig überrascht ist, daß keinem Hedge-Fonds dieser Tage die Kohle ausgegangen ist - haben die alle auf der richtigen Seite gehätscht?
Oder ist da noch einiges im Busch?Die Hedge-Fonds kommen jetzt erst unter Druck, da sie keine Leerverkäufe mehr machen dürfen. Das ist IMO ein riskanter Eingriff ins Regulatorium der Märkte, da es dem Markt zusätzlich Liquidität entzieht.
-
Eldo, gibst du dich jetzt auch schon für Wasserstandsmeldungen her?

@all
Das hier soll es richten: RTC IISchön vor dem Hexensabbat lanciert.

Kommentar von User DT aus dem Gelben:
ZitatIch glaube, Paulson und die Gauner wollen jetzt erst mal einen Short Squeeze auslösen. Jetzt braucht man Balls of Steel, um das durchzustehen. Diese ganzen Pools etc waren doch schon mehrfach im Gespräch. RTC I Ende der 80er hatte 200 Mrd Dollar Volumen, ich weiß nicht, wieviele Billionen sie hier reinnehmen wollen, und die werden zum größten Teil wertlos verfallen. Das sollte den Dollar und Gold in die Umlaufbahn bugsieren. Das wäre die Komplettsozialisierung von allem. Volumen: mindestens 5-10 Billionen (Ami-Trillion) USD. Man versucht, vor allem die Derivate und CDS, die die größte Last momentan sind, zu stabilisieren. Auch das wird nur heiße Luft sein.
Ein Congressman (Senator Dodd, der Korrupte...) hat gestern gesagt, es sei nicht mehr genug Zeit vor der Wahl, die Legislatur so eines Gesetzes durch den Kongress zu bringen. Wenns Spitz auf Knopf steht, ist alles drin.
Volcker und zwei Kollegen befürworten ja auch RTC II, grad wie sie es selber damals vor 20 Jahren gemacht haben.
Am Montag ist die Sau wieder aus dem Dorf...IMO.
-
Morgen gibt's ein Feuerwerk bei den Bankwerten im Dax. Gold muss wieder auf die 800 runter. Dann erst wird man fragen, wie die "Auffanglösung für Bankschulden" eigentlich aussehen soll. Was für eine Woche!
ZitatErleichterung in New York: Der Dow Jones ist um fast 385 Punkte in die Höhe geschnellt. Der Index stieg bis 21.45 Uhr um 3,7 % auf 10.998 Punkte. Auch die anderen Indizes erholten sich. Der S&P 500 stieg um über 43 Punkte oder 3,8 % auf 1200 Punkte und der Nasdaq-Index um 72 Punkte oder 3,5 % auf 2171 Zähler. Auch die Aktien der Banken schossen ins Plus: Die Bank of America verzeichnete einen Anstieg um 16,4 %, die Aktien der Citigroup kletterten um 20,6 % und JP Morgan Chase um 13,8 %. Zuvor hatte der Sender CNBC berichtet, die Regierung in Washington denke angesichts der Zuspitzung der Finanzmarktkrise über eine Auffanglösung für Bankschulden nach. Dieses Instrument solle sich nach den Überlegungen von US-Finanzminister Henry Paulson an dem Modell der Resolution Trust Corp. orientieren, das die Regierung in den 80er Jahren nach dem Zusammenbruch mehrere Spar- und Darlehenskasse erfolgreich zur Bekämpfung der dadurch entstandenen Finanzkrise eingesetzt hatte.
-
Man fasst es kaum. Die Gringos zahlen lieber drauf als die Bank zu stürmen.
Oder ist das eine neue Form von Patriotismus?
ZitatSicherheit ist so teuer wie seit dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr. In den USA sind Anleger nun sogar bereit, dem Staat für ein paar Monate Geld zu leihen, ohne Zinsen zu erhalten. Die Rendite so genannter T-Bills mit einmonatiger und dreimonatiger Laufzeit pendelten gestern nahe der Nulllinie. Am Mittwochabend waren sie zeitweise sogar leicht in den negativen Bereich gerutscht. Anders gesagt: Anleger waren sogar bereit, dem Staat Geld dafür zu zahlen, dass sie ihm Geld leihen durften.
-
Kurze Euphorie. Erinnert mich an an einen Todeskandidaten, der am Hinrichtungstermin erfährt, daß verschoben wurde. Übrigens schmelzen soeben die Gewinne wieder wie Schnee in der Sonne. außerdem ist es ja uninteressant, was die Europäer erhoffen. Einzig die Wallstreet gibt jetzt vor, wo es langgehen wird.
Außerdem könnte viel Schlimmeres hinter den Gewinnen stecken: wie wäre es mit Auflösung von Short-Positionen durch Hedge-Fonds - aber nicht wg. der US-Richtlinien, sd. weil sie flüssig werden müssen...Das Geld, das jetzt in das (Inter-)Bankensystem gepumpt wird, ist ja außerdem nur ein geliehenes. Es muß von den Banken zurückgezahlt werden -> steigende Kreditzinsen beim Kunden -> schlecht für die Wirtschaft.
Volle Zustimmung. Bankaktien kann man auf die nächsten zwei Jahre vergessen. Wo sollen bei denen die Gewinne herkommen? Außerdem brauchen die erstmal ein neues Geschäftsmodell. Vertrauen ist schnell zerschlagen, es wieder aufzubauen dauert Jahre.
-
Hat wer hierzu eine Meinung? Ich fühle mich nicht zuständig.

-
[tube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/NN97tmw6qvY&hl=en&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/NN97tmw6qvY&hl=en&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/tube]
-
heute haben sie vor allem wieder das wetter manipuliert, chemieweisser himmel den ganzen tag und in dem schon gesprühten weiss massenweise weitere chembomber, ich glaube heute wollten sie uns töten. sind bestimmt viele umgekippt, herzrythmusstörungen und reizhusten/ halsschmerzen verstärkt aufgetreten. das war echt gruselig. jetzt dürfte der giftnebel zu boden fallen, besser nicht mit hund rausgehen heute
AOK, was rauchst du eigentlich für ein Kraut?
-
Dazu nochmals meine Frage die ich in einem anderen Thread schonmal stellte: 'Weiss jemand ob eine staatliche Organisation in der USA Gold shorten darf? Wenn nein, wäre das eventuell eine Erklärung für den steilen Goldanstieg, weil dann AIG eventuelle Shorts eindecken müsste, bevor der Staat die Versicherung übernehmen darf.
AIG war mit Sicherheit kein Gold-Shorter.
-
Eine Frage an die Experten hier , soll ich Morgen nochmal für 5000 Gold&Silber nachkaufen soferns möglich ist ?
Hol das Geld, aber warte noch mit dem EM-Kauf. Es wird in den nächsten Tagen IMO noch eine Korrektur folgen. Kann nochmal bis auf $800 runtergehen. EUR/USD stets im Auge behalten!
- OHNE GEWÄHR - -
US Treasury raises Fed funding
Boot fällt Herr Kaleun…
180 Meter
190 Meter
200 Meter durch
LI ANBLASEN !
Boot fällt weiter
Ist nicht mehr zu halten Herr Kaleun.
[by OswaldSprengler][tube]<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wAhOXEA6bpM&hl=de&fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wAhOXEA6bpM&hl=de&fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>[/tube]
-
ich las dass das Zentralbankgeld nur kurzfristig ausgeliehen werden soll und deshalb keine inflatuionstendenzen schürt.
ABER: wer soll das denn wieder zurückzahlen von den Pleitefirmen ohne dass die Existenz sogleich wieder gefährdet ist?
Die gut 150 Mrd. US$ die die Zentralbanken gestern und vorgestern in den Markt gepumpt haben sind keine Subventionenen sondern Kredite, für die selbstverständlich auch Zinsen fällig werden. Diese Kredite werden üblicherweise zurückgezahlt, indem man sie nach Ablauf durch einen anderen Kredit ablöst. Zur Not eben wieder mit einem neuem Zentralbankkredit. Das Spielchen kann endlos so weiterverlängert werden, ohne dass Inflation in der Realwirtschaft entsteht.
-
Also will ich mal die Frage in die runde werfen was für Put Optionen da sinnvoll wären mit denen man ordentlich was rausholen kann.
Banken und Versicherungen.
- OHNE GEWÄHR - -
Physisch, physisch, physisch. Nichts anderes sollte noch zählen für den Privatmann in dieser Zeit. Selbst Geld auf Tagesgeldkonten sollte vielleicht physisch runtergeholt werden.
Der Bank-Run ist jederzeit möglich. Jederzeit.
Irgendwelche Indizes, DOW, DAX, oder Lease-Rates oder Staatspapiere, Zertifikate, Optionsscheine, vergesst das alles. - Es brennt!Uri,
bist du bei Meso in die Lehre gegangen - schon im Bonker?
Ich sehe das so:
- nie alles auf eine Karte setzen
- 20-30% EM (vorzugsweise Gold, Silber untergewichten)
- 20-30% solide, krisensichere Aktien (don't ask)
- der Rest Cash (hälftig Bargeldreserve/Spielgeld)
Mit dem Spielgeld zockst du auf Dow- und Dax-Werte, deren Geschäft du verstehst. Gerade zur Zeit kann man IMO hervorragend auf Bank- und Versicherungswerte zocken. Ein 100%-Verlust des Spielgeldes ist dabei einkalkuliert. No risk - no fun. 50% der Gewinne gehen bei mir in EM, 100% der Verluste reduzieren das Spielgeld. Ich mache das so bis zum Ende des Finanzsystems. Die EM, Aktien und Barreserve werden (hoffentlich) alles überdauern. Das Spielgeld ist im Falle des GAUs halt weg - who cares? Nur stillhalten und auf seinen EM/Bargeldreserven hocken, ist IMO die falsche Strategie.
-
da hat aber wer aufgepasst...

prompt dreht der Dow wieder massig ins Plus. Ist doch alles ein Witz.
Ja, eigentlich sollte man sich das Gezappel gar nicht mehr anschauen. Aber leider ist da noch ein Put der noch ins Ziel muss.

-
Fed läßt Zinsen unverändert:
Fed Keeps Rate at 2%, Rebuffing Call for Cut to Soothe Markets
Lieber kein Signal aussenden, als ein falsches.
Fallstreet fällt prompt. Das heutige Gezappel war ja auch nur Ausdruck der verzweifelten Hoffnung auf eine Zinssenkung. -
Die Quelle - na, ja - was soll ich dazu sagen?

September 16, 2008
US To Declare October â??Economic Emergencyâ??, Suspend ElectionsUnabhängig davon, ob die o.g. Meldung ein Fake ist: ökonomischer Notstand in den USA und somit eine Aussetzung der Wahl ist durchaus denkbar.