Beiträge von daoine-sidhe

    Moin Jasmin,


    eine absolute Sicherheit, kein Diebesgut zu erwerben, hast Du nahezu nirgendwo, es sei denn bei Erwerb direkt von der Münze (da könnte höchstens das EM...). Zumindest bei Bullionmünzen gibt es keine Seriennummer, auch Sammlermünzen haben Seriennummern i. a. nur auf den beiliegenden Zertifikaten - und da kann auch schon bunt getauscht worden sein. Grundsätzlich dürfte das Risiko beim Kauf vom namenhaften Händler etwas geringer sein, als wenn Du von privat oder via iBäh kaufst, aber auch dort bleibt ein Restrisiko. Um wenigstens nicht weiter verfolgbar zu sein, wäre der Erwerb über anonyme Tafelgeschäfte zu erwägen, der Kauf in kleineren Mengen gegen Bares beim Händler ohne Aufzeichnung der Identität, oder auch der Barerwerb auf Münzmessen o. ä.


    Eine Versandlieferung auf Rechnung bei Neukunden ist mir von keinem EM-Händler bekannt; dies wird bei einigen höchstens für Stammkunden offeriert.

    Ebenso bei der Abwicklung aus der Ferne via Versand ein zuverlässiger Käufer, prompte Zahlung und als Zugabe auch noch ein sehr angenehmer Kontakt! :thumbup:


    Meinen besten Dank an skotty [smilie_blume]

    Nun ja, natürlich wenig erfreulich, wenn angebotene Ware dann doch nicht verfügbar ist; hoffentlich lernt man bei PhilaBerlin diesbezüglich dazu.


    Was aber der Anwalt da nun soll - außer Geld kosten - erschließt sich mir noch nicht ganz. Zum einen wäre zunächst zu prüfen, ob denn tatsächlich schon ein Vertrag bestanden hat. Das Webshopangebot ist zunächst mal nur eine Einladung zur Abgabe eines Angebots; wann daraus wirklich ein verbindlicher Vertrag wird, hängt von vielen Faktoren ab (AGB, Wortlaut von Bestellbestätigungen, Lust und Laune des jeweiligen Amtsrichters...). Und selbst wenn, dann wäre immer noch über die Irrtumserklärung des Händlers zu befinden. Zum anderen, was genau willst Du erreichen, wenn ein Vertrag besteht? Die Ware ist nach Aussagen des Händlers nicht mehr lieferbar, also wird er Dir diese auch nicht liefern können. Bliebe ggf. ein möglicher Schadenersatz eines (nachweisbaren) Schadens aus der Nichterfüllung des Vertrags - aber hat dieser Händler denn einen so niedrigen Preis ausgewiesen, daß sich die Ware nur unter nennenswertem Mehraufwand anderenorts beschaffen ließe?

    Yo, eben, selbst der 2009er, der ja auch schon nicht wirklich zum Schnäppchenpreis zu bekommen war, im Vergleich zum 2010er aber erheblich günstiger, liegt noch in den Regalen der Händler. Entsprechend findet sich m. E. auch kein wirklich breites Angebot der 2010er, die ja anfänglich auch noch mit im Vergleich zum 2009er nochmals höherer Maximalauflage gestraft waren. Münzen Kleiner hatte den 2010er vor einigen Wochen mal eine Weile für 330 € im Angebot, das bislang wohl günstigste Angebot für den diesjährigen Goldkiwi. Solange der Euro die griechische, portugiesische, spanische, italienische etc. Krankheit hat, wird sich das wohl so bald auch nicht wieder unterbieten lassen ;(

    Die "ehrenwerte" Politmafia ist doch nur ihrem Gewissen verpflichtet - also praktisch verpflichtungs-, da gewissenlos. Entsprechend wird agiert, immer nur dem eigenen Vorteil zu Willen. Machterhalt und Absicherung der eigenen Position, darum drehen sich die Gedanken und (Nicht-)Entscheidungen der "Parteidemokraten". Das eigene Volk spielt dabei nur eine Rolle, wenn es als Stimmvieh oder Melkkuh gebraucht wird. Und wenn die eigene Position doch mal nicht zu halten ist, hängt man das Mäntelchen in den Wind und / oder wechselt zum Meistbietenden.

    ... und es ist auch bei bekannter IP-Adresse keineswegs sicher, daß sich der damit verbundene Anschluß noch ermitteln läßt. Mal abgesehen von statisch zugeordneten Adressen, wäre die Speicherung beim Provider nur im Zusammenhang mit der Abrechnung zulässig - bei den meist üblichen Pauschaltarifen also an sich gar nicht.

    Also, wie gesagt der Artikel wurde am gleichen Tag nach Begutachtung wieder an den Händler zurückgeschickt und das Geld wieder zurücküberwiesen. Alles hat seine Richtigkeit gehabt, im Gegensatz zu Ihnen. Ich habe eine Recherche betrieben, Sie sind als privat angeledet aber handeln gewerblich. Sie zahlen keine 19 % Mehrwertsteuer im Gegensatz zu uns. Zudem bieten Sie kein Widerrufsrecht an, im Gegensatz zu uns. Das ist ein ganz klarer und offener Verstoss gegen das Wettbewerbsgesetz. Von der Steuerhinterziehung ganz zu schweigen. Ich habe mehrer Screenshots Ihrer verkauften Artikel gemacht es sind verdammt viele. Entweder nehmen Sie Ihre negative Bertung zurück und die Sache ist vom Tisch, ansonsten werde ich morgen zum Finanzamt gehen und Anzeige wegen Steuerhinterziehung erstatten sowie strafrechtlich gegen Sie vorgehen müssen. Hierbei werden Bussgelder ab 50000 € fällig. Wollen wir das denn wirklich riskieren wegen 40€?? Ich appeliere an Ihre Vernunft.Es geht um Ihre Existenz.


    Eigentlich kann man für Goldriver Hanau nur hoffen, daß dieses Posting von einem Fake formuliert wurde... :wall:

    Den silbernen 98er habe ich vor Jahresfrist fangen können, allerdings ohne Box und mit beschädigter Kapsel. Mal schauen, ob der sich irgendwann auch mal mit mobilem Zuhause zeigt :rolleyes:

    8)Na da gibt es ja doch noch Kiwianer!


    Aber sicher doch :thumbup:


    Was ist denn eigentlich mit dem Platin-Vögelchen? Dibt es da irgenwo noch Überlebende, oder bereits ausgestorben (zu verträglichen Preisen)


    Meine letzte Sichtung ist schon etwas her - und von "verträglich" kann bei den Mondpreisvorstellungen vom Neuseeländer nicht die Rede sein... :boese:


    Der Silberne von 1992? (nicht Piedfort) im Etui fehlt mir doch noch, habe nur einen silbernen im KMS.


    Gibt's von 1992 noch einen außer dem Piedfort in diesem grundsätzlich in der Mauser befindlichen Etui...? :hae: Ich kannte aus den 90ern sonst nur dem im KMS von 1990 und den Zwerg von 1998.

    Auf der Website der NZPost findet sich beim güldenen 2010er der Hinweis "Mintage closed at 1,300". Das klingt für mich eigentlich schon danach, daß nicht darüber hinaus geprägt wird. Bei den Silbervögeln weisen sie "Mintage to date" aus.

    Ui, das ist ja endlich mal ein Preis für die PP-2010er, der halbwegs akzeptabel ist. Ich hatte schon erwogen, tatsächlich wieder direkt zu importieren. Bei Kleiner gab es den güldenen Kiwi schon mal, für 330 €. Als ich mich endlich dazu durchgerungen hatte - war er weg... :boese:

    Klingt wirklich alles sehr abenteuerlich... :hae: Der Käufer sollte m. E. in jedem Fall Strafanzeige erstatten. Vielleicht könnte es auch nicht schaden, wenn Du auch mal bei Gelegenheit mit dem Sachverhalt unverbindlich beim Polizeirevier Deines Vertrauens vorbeischaust. Was den Zahlungseingang auf dem PainPal-Konto betrifft, an sich wäre es ja durchaus sinnvoll, den Betrag über die Erstattungsfunktion zurückzuführen, denn er steht Dir ja unstrittig nicht zu, da der Vertrag wohl nach seinen eignen Angaben nie eine Willenserklärung des Käuferaccountinhabers war. Allerdings hätte ich bei PainPal da immer die Befürchtung, daß es am Ende noch zu einer Stornierung der Gutschrift kommt -und letztlich ist das Konto dann plötzlich um den erhaltenen Betrag im Minus und damit mind. mal für Dich nicht mehr nutzbar. PainPals Geschwurbel um Käuferschuiz und selbstherrliche Willkür sind da ein Grauen für sich.

    Hmm, im ersten Ansatz wäre meine Vermutung, daß es Kriminellen gelungen ist, das iBäh-Account zu phishen. Mit der PainPal-Zahlung und der Packstationsadresse (bei der zunächst einmal der Name nicht relevant ist, da die Zuordnung im Packstationssystem über die Identnummer läuft, der Name erst dann ins Spiel kommt, wenn es mit der Identnummer nicht klappt) ist es durchaus möglich, unerkannt in Besitz der Ware zu kommen. Hat der Käufer denn überhaupt bestätigt, daß das PainPal-Account, über das gezahlt wurde, das seine ist? Es ist da auch durchaus möglich, mit einem gephishten iBäh-Account zu kaufen und mit einem anderen gephishten PainPal-Account zu bezahlen. Die Kombination PainBay ist Betrügers Liebling...

    Yo, ich konnte mich bisher auch zu keinem 2010er Kiwi durchringen, obwohl ich immer mal wieder z. B. bei Kleiner durchschlendere (und auf Sonderangebote hoffe... *gg*). Die NZPost hat bei dem Jahrgang wohl auch nicht unbedingt mit Käuferscharen zu tun...

    Die korrupte Politmafia kann es sich gar nicht leisten, den alten Soli abzuschaffen - wie sollte sonst deren spendefreudige Klientel befriedigt werden? Es wird einfach weiter aufgesattelt werden, natürlich mit Begrenzung des Betrags nach oben...