Beiträge von schnuckel
-
-
@ BAAL
Dein 40-Jahres-Chart beweist überhaupt nichts, ich empfehle den hier:Also das Bild von Nibelungen bringt die Sache so auf den Punkt, dass nehm ich mir gleich in die Signatur.
-
Hallo,
ja LEODRAMA nenne Namen BITTE ich überlege nämlich dann zu investieren
best regards
BAALNaja, wenn die Anleihen sicherer sind als der Dollar, und der Dollar ist so gut wie Gold.....
-
Sicher ich bin jetzt auch ein USD Bull Investor.
Ich konnte es einfach nicht glauben, deswegen hab ich lieber nachgefragt.
Stimmt einen schon nachdenklich. Wenn jetzt Misanthrop noch sein Silber verkauft ...
Vielleicht sollte ich meine Investments ueberdenken. -
Queckgold, wie heisst es so schoen, the trend is your friend, darum habe ich nun mit Schnitt 1.078 CHF netto soviel USD wie moeglich gewechselt damit ich auch was mache an diesen Tag.
Pass nur auf das Dir der Trend nicht vor der Nase wegfaehrt.
Scusi, Dollar hergegeben oder Dollar bekommen?
-
schnuckel
Wahre Silberbugs werden nicht nervös....im Gegenteil.
Bei solchen Kaufkursen lacht das Herz und man schließt die "bösen Shorties" in sein Nachtgebet ein.Sanfte Güße
Der Misanthr pMisanthrop Stimme voellig zu Misan. Ich fuehle mich jetzt wesentlich entspannter als zu dem Zeitpunkt
als POG/POS Silber hochgingen und ich noch nichts von dem Zeug hatte. Das war nervenaufreibend
ADERA Schon uebersetzt? Das ging ja fix! -
Hallo, fuer alle die jetzt vielleicht ein bisschen nervoes sind (und bullisches Sentiment gebrauchen koennen), der neueste
Butler ist da. http://www.investmentrarities.com/08-04-08.html
Auf Deutsch habe ich aber ihn leider noch nicht gesehen. -
Goldbullion bzw. Barren sind Zollfrei. Und da Gold in D von der Mehrwertsteuer befreit ist, muss auch
keine MWSt bezehlt werden (bei Silber dagegen schon).
Ich habe aber bislang noch niemand gefunden, der willens gewesen waere, das Zeug von den USA nach
Deutschland zu versenden (habe DHL, FedEx und UPS gecheckt). Solltest du jemand finden, der das Zeug
versendet waere es nett, wenn du das posten koenntest. -
passt hier vielleicht hin:
http://www.consciousmedianetwork.com/news.htm
a) kann mir jemand etwas über diesen george green sagen? ich habe den link beim suchen nach informationen über cmkx (siehe thread über naked short selling) gefunden.
b) was erzählt er ab 3.25 über germany und den euro? ich bin des englischen durchaus mächtig, aber irgendwie passt da etwas überhaupt nicht.
danke im voraus.
Hallo Pottmueller. Ich habe den Menschen mal gegurgelt, er scheint relativ tief in der CT Ecke zu stehen http://zeitgeist.uehle.info/george-green/
Zu b), er behauptet Deutschland habe sich kuerzlich geweigert Kreditrueckzahlungen in Euro anderer EU-Laender
(Spanien und Italien explizit erwaehnt) anzunehmen. Holla Fuchs, ich muss gleich mal die Scheine in meinem Geldbeutel durchgehen,
und die, wo kein X draufsteht in Uenzchen tauschen . -
Hallo, ich habe keinen Thread gefunden, wo E-gold drin vorkam.
Also bitte verschieben, falls dieser Thread unangebracht scheint.Die Chefs von E-gold haben sich offenbar der Geldwaesche schuldig bekannt.
Ich wusste nichts von dem Fall, weiss insofern also nichts ueber den Kontext.E-Gold, an Internet-based payment service, and three owners have
pleaded guilty to criminal charges related to money laundering, the U.S. Department of Justice said Monday.E-Gold, based in Nevis, West Indies, and corporate affiliate Gold & Silver Reserve each pleaded guilty
in U.S. District Court for the District of Columbia to conspiracy to engage in money laundering and
conspiracy to operate an unlicensed money-transmitting business.Douglas Jackson, 51, of Melbourne, Florida,
the principal director of E-Gold and CEO of Gold & Silver Reserve,
pleaded guilty to the charges, the DOJ said in a statement.E-Gold's other two senior directors, Barry Downey, 48, of Baltimore, and Reid Jackson,
45, of Melbourne, each pleaded guilty to felony violations of District of Columbia
law relating to operating a money transmitting business without a
license. E-Gold, Gold & Silver Reserve and the three company
directors were charged in an indictment returned by a federal grand
jury in April 2007.Douglas Jackson, in a blog post
Monday, announced changes to the E-Gold user agreement, including a
temporary suspension of new accounts there. The company will also
require users to have only one account, he wrote. A design flaw in the
service "made it vexingly difficult for e-gold to expel a user, in a
truly effective way, for criminal abuse of the system," he added.Jackson called E-Gold more successful than most competitors, but
also acknowledged problems with the service. One problem is E-Gold's
"failure to transition from a marginal player for early adopters to a
respected institution integrated into the global financial mainstream,"
he wrote. "E-gold's failure to emerge so far is a result of many
factors but the root causes were design flaws in the account creation
and provisioning logic that led to the unfortunate consequence of
vulnerability to criminal abuse. Criminal abuse of the e-gold system,
in turn, led to a self-reinforcing negative reputation."E-Gold and Gold & Silver Reserve could face a fine of US$3.7
million at sentencing. Douglas Jackson faces a maximum prison sentence
of 20 years and a fine of $500,000 on the
conspiracy-to-engage-in-money-laundering charge, and a sentence of five
years and a fine of $250,000 on the operation of an
unlicensed-money-transmitting-business charge.Downey and Reid Jackson each face a maximum of five years in prison and a fine of $25,000.
E-Gold and Gold & Silver Reserve have also agreed to the
forfeiture of $1.75 million. Sentencing for all defendants has been
scheduled for Nov. 20.As part of the plea agreement, the businesses will create a
comprehensive money-laundering-detection program that will require
verified customer identification and reporting of suspicious activity,
the DOJ said.Under U.S.
and District of Columbia law, the E-Gold operation was required to be
licensed and registered as a money transmitting business. However,
according to information in plea materials, it had not registered with
the federal government or obtained a license in the District of
Columbia.The resulting lack of oversight and required procedures created an
atmosphere where criminals could use "e-gold," or digital currency,
essentially anonymously to further their illegal activities, the DOJ
said.E-Gold provided digital currency services at E-gold.com and Omnipay.com.
Users did not have to provide their identities, and E-Gold continued to
allow accounts to be opened without verification of user identity,
despite knowing that "e-gold" was being used for criminal activity,
including child exploitation, investment scams, credit card fraud and
identity theft, the DOJ said. E-Gold assigned employees with no prior
experience to monitor hundreds of thousands of accounts for criminal
activity, the agency said.Hier der Artikel:
http://www.thestandard.com/new…s-guilty-money-laundering -
Grob gerechnet gerade mal ne halbe Million? Das reicht ja noch nicht einmal für ne größere Naturkatastrophe wie Erdbeben, Tsunami, oder Vulkanausbruch in einem ihrer Nationalparks
Im Falle von Kinderleichen passen da sicher noch mehr rein. Zur Not mit ner Flex die Körper auseinander nehmen, dann werdens auch mit Erwachsenen mehr als 2 Leichen pro Plastikbox. An sich ne günstige Alternative und schont die WälderAber fuer einen boesen Anschlag (der vielleicht einen cb liefert) waere 500K schon deutlich mehr als man das aus der juengeren Vergangenheit gewohnt ist.
-
Danke Tollar. Das relativiert das ganze ein bisschen. Bei den Zahlenbergen, die man taeglich so liesst, habe ich nicht immer die Disziplin, das in
anschauilche Werte umzurechnen. Was in Faellen wie diesem sehr nuetzlich ist. -
kenne die Meldung. Es geht aber darum, das man über einen externen Spiegel alte Pakete mit Sicherheitslücken ausliefern und somit ein System angreifbar machen kann. Außerdem muss ich dem Paketmanager diese unsicheren Spiegel auch noch von Hand mitteilen. Das ist dann in etwa so, als wenn ich direkt irgendeine Software auf gut Glück installiere - das macht man nicht. Alle grossen Distris verwenden in jedem Fall eigene Server für Securitypatches ohne manipulierbare Spiegel.
Der CPU-Angriff ist eh BS-unabhängig (geht auch um Einfrieren des Systems und nich um Angriff auf Daten).
Mein Plädoyer für open source ging auch eher in Richtung "keine Backdoors" wie es das BS und die Software von unserem amerikanischen Weltmarktführer wohl serienmässig mitbringen dürfte. Wie sonst will Schäubele seinen Bundestrojaner für 200.000 Eurotz programmieren ohne auf vorhandenes API im BS zugreifen zu können?
Aber genug offtopic: Wo gehts bis Ende des Jahres hin mit dem Silberpreis? War das die letzten Tage der Ausbruch und jetzt stramm auf die 22/23 Dollar oder geht die Konsolidierung weiter? Ich vermute mal, dass Silber/Gold nochmal zurückkommt und ab Ende Qurtal III dann weiter maschiert zu neuen Höhen.
Was meinen die anderen?
Ich hatte lediglich die Absicht, deine urspruengliche Aussage etwas zu ergaenzen.
Was anderes als Linux kommt mir nicht auf den Laptop.
Und beim Silberpreis stimme ich ebenfalls zu, ist wesentlich aufregender. -
Hallo Kostenfaktor. Ich stimme zu, hoch lebe Linux.
Aber, die Tatsache, dass Linux und Firefox OpenSource ist bedeutet natuerlich nicht, dass es
keine exploits gaebe. Wobei natuerlich Firefox einen wesentlich geringeren Marktanteil hat als
IE und somit fuer die Dr. Evils dieser Welt ein weniger interessantes Ziel darstellt.Zwei aktuelle Beispiele von Slashdot:
Korruption von Linux package Managern:Package Managers As Achilles Heel http://it.slashdot.org/it/08/07/10/227220.shtml
OS unabhaengige Exploits:
Kaspersky To Demo Attack Code For Intel Chips http://it.slashdot.org/article.pl?sid=08/07/14/1852203
(Der chain button macht irgendwie nichts, wie setz ich hier nen Link rein?))
Ich habe auch lange Zeit gedacht, mit Linux sei ich automatisch auf der sicheren Seite, aber
garantiert ist das leider nicht. Naja, solange man eine obskure OS und Browserkombination benutzt
und das ganze moeglicherweise noch virtualisiert laufen laesst stehen die Chancen sicherlich besser
als mit IE unter Windows. -
Hallo allerseits.
Ich habe mir heute mal ein Probeexemplar vom Morgan angesehen (von Februar), um zu sehen
was die so schreiben. Die sprechen dort eine Gesellschaft namens "Constitution Mining" an, die
das Konzept verfolgt, die gefoerderten EMs bei einer Zuericher Bank im Tresor einzulagern statt
sie zu verkaufen. Es geht also um Anhaeufung von echtem Wert fuer die Anleger (i.e. EM) statt
dass Gewinne in Papier ausbezahlt werden. Daher offenbar auch der Name -- weil ja nach der
US Verfasssung nur Gold und Silber "legal tender" sein sollen und nicht Papier.Ich habe da mal angerufen und gefragt, wo denn das Geld herkommt um kontinuierlich EM zu
foerdern, wenn man das Zeug nicht verkauft. Antwort: Entweder durch Aktionplazierung oder
ein Teil der EM wird doch verkauft, nur was nach Betriebskosten ueber bleibt wird behalten.
Das klingt finde ich vom Ansatz ja sehr interessant, aber wenn jemand ein neues
Geschaeftskonzept aufstellt, fragt man sich ja evtl doch, ob das so auch lauter ist oder mehr
Dummenfang.Insofern wollte ich fragen, wie serioes die Experten hier den Ansatz bzw die Beschreibung von
"Constitution Mining" finden oder von dem Betrieb schon mal was gehoert haben. Ausserdem,
hat jemand Erfahrung mit dem Morgan Report? Der Mann scheint ja schon aehnlich lange
dabei zu sein wie Ted Butler.Ach ja, hier ist noch deren Promovideo, ist ein bisschen Ron Paul-ig.
[tube]Externer Inhalt youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ich bedanke mich schonmal im voraus fuer diverse Erleuchtende Kommentare, die da kommen
moegen und wuensche saemtlichen EM Bugs ein schoenes Wochenende. -
@ misan schnuckelig, muss ich gleich mal zur Flex greifen.
-
Henry
Yep, hab ich durchgelesen. Allerdings haben nur zwei Personen spezifisch was zu Barrenfaelschungen
gesagt. Aus dem Grund war ich neugierig, ob hier ein Konsens besteht bzgl der Frage, ob man tendenziell
mit 1 kg Silberbarren rechnen muss, die an der Oberflaeche ok sind, innendrin aber was anderes (Pb schrieb
jemand). Denn selbst wenns theoretisch denkbar ist, in der Praxis aber noch niemand hier untergekommen
ist, muss man sich da wahrscheinlich nicht die groessten Sorgen machen.
Ich denke ich versuche derzeit die Grenze zwischen sinnvoller Vorsicht und (moeglicherweis leicht ueberzogener)
Paranoia auszuloten.@Lis'chen
Ouch, ich bin schockiert (ausserdem habe ich weder Waffenschein noch Schusswaffe). Man kann
doch nicht alle Silberbarren durchschiessen, nur um herauszufinden, ob sie echt sind. Das erinnert dann ja
fast schon an mittelalterliche Gottesurteile. Nach dem Motto: "Wenn die Angeklagte ertrinkt, war sie unschuldig.
Sonst war sie ne Hexe und wird zum Tode verureilt."Vielen Dank fuer die Hinweise. Dem entnehme ich, dass die meisten Leute hier entweder
1. sicherstellen, dass sie den Verkaeufer gut kennen und vertrauen oder
2.davon ausgehen, dass das Barreninnere in Ordnung ist, wenn das auf den Rand zutrifft.Merci beaucoup,
Schnuckel -
ux01 danke fuer den Hinweis.
Nun, um einen weiteren Versuch zu wagen: Wenn ich das richtig verstehe, sagt ein
Saeuretest einem ja nur, ob die Oberflaeche des Barrens Silber ist, doch koennte
das Innere ja durchaus eine Legierung sein. Sind jemandem hier schonmal Silberbarren
untergekommen, deren inneren mit was anderem als Silber gefuellt war (mit was weiss ich,
Blei vielleicht)? Ab welcher Groesse wuerde sich eine solche Faelschung fuer den Hersteller
lohnen? Waere das ein ernstzunehmendes Risiko, bzw. gibt es ne andere Moeglichkeit so
eine Faelschung zu entdecken als das ganze Theyl einschmelzen zu lassen?Cheers,
Schnuckel -
Hallo allerseits,
ich habe die letzten Wochen damit verbracht, mich im Forum
einzulesen und mit der Materie etwas vertrauter zu werden. Schon
komisch dass es 6 Monate gedauert hat, bis ich auf Goldseiten
den Link zum Forum sah und klickte.Doch grau ist alle Theorie....
Wenn es jetzt ganz praktisch darum geht, Ag zu kaufen, sahen
mir die bisherigen Threads bzgl Echtheit von Ag im Hinblick auf
1 kg/5 kg Barren nicht erschoepfend aus. Soweit ich das verstehe
sollte/koennte man:1. Testen ueber Wiegen/Abmessen. (Klar soweit)
2. Misanthrop schrieb was vom Bisstest auf Damentoiletten, da war mir
allerdings nicht ganz klar, ob es sich sowohl auf Au als auch Ag bezog
und ob man das mit Barren ebenso macht wie mit Muenzen?3. Zusaetzlich dann noch Saeuretest und gut ist, oder was sollte man
testmaessig sonst noch so tun, um sich enigermassen sicher zu sein, dass
im Barren auch drin ist, was drauf steht? Sehe ich das richtig, dass die
Pruefstifte tendenziell under kurzen Halbwertszeiten litten und deswegen
traditionelle Saerekaesten zu bevorzugen waeren?Kann natuerlich sein, dass das schon alles wo diskutiert ist und ich es bloss
nicht gefunden habe. In dem Falle waere ein Hinweis auf den entsprechenden
Thread sehr nett.Cheers,
Schnuckel