Beiträge von progress78


    Mal ein paar generelle Gedanken zur Lunar II Serie (völlig unahängig von der Motivgestaltung der Perth Mint, über die man bewusst streiten kann):


    Spätestens der Drache II zeigt, dass sich diese Serie durchsetzt. Zudem wird es zum Pardigmenwechsel kommen

    Dazu sag ich nur: 1999 sah es mal so aus, als würden sich Technologie-Aktien durchsetzen. Die waren auch total in Mode und wurden täglich teurer... ein echter Paradigmenwechsel kündigte sich an.
    Zu viel Prozent ist denn der gehandelte Marktwert des 1 oz Drachen noch gedeckt?


    Mir ist das zu heiß. Wenn die Zeiten andere wären - meinetwegen. Aber in einer heraufziehenden Finanzkrise, die möglicherweise noch eine der heftigsten der Geschichte wird, möchte ich doch etwas mehr Deckung für meine Assets haben.

    @foxl: Er hat es nicht wirklich so gemeint ;)


    Jeder der davon ausging, dass die Tiger-Zahlen NOCH viel höher sein sollten, darf nicht vergessen, dass der Silberpreis im Tiger-Jahr im Schnitt deutlich höher lag, als im Ochsen-Jahr. Es gab also bei jedem Einkauf weniger Tigerunzen fürs gleiche Geld. D.h. das Volumen war gegenüber dem Ochsen deutlich höher als es die reinen Auflagezahlen zunächst vermuten lassen.


    P.S. Über die 5 oz und 10 oz Auflage des Hasen wird sich noch so mancher Besitzer freuen dürfen... ;)

    Bin kein Lunar 2 Kenner, aber verstehe ich das richtig? Bis auf die 300000 Stück der 1 Oz Münzen gibt es kaum Nachfrage nach dem Lunarzeugs?


    Die 2 Oz der Maus wurde lediglich 9,126 mal verkauft? Ist aber um einiges billiger, im Verhältniss, als die 1 Oz Maus obwohl es davon 300000 Stück gibt?
    Die 5 Oz Tiger ist im Verhältniss teurer als die 10 Oz Tiger. Also, ich versteh dieses ganze Lunar 2 Zeugsel nicht.


    Ich weiß jetzt nicht wie du darauf kommst, dass die 2 oz Maus im Verhältnis zur 1 oz Maus billig sein soll. Es werden enorme Aufpreise für eine 2 oz Maus bezahlt. Was man jedenfalls deutlich sieht ist, dass die Prägezahlen geradezu explodiert sind. Das war aber absehbar, denn die PM wollte mit den Zahlen nicht rausrücken. Wahrscheinlich hat man die genau so lange zurück gehalten, bis man selbst sein ganzes Zeug in sämtlichen Vertriebsläden rausgehauen hatte.

    Hallo,
    also bitte, ich mach mir hier die arbeit und dann wird es gelöscht weil eventuell..... :wall:
    Also das kleinkarierte verhalten ärgert mich jetzt aber, ich lese das schon öfter , aber das hier heute zu löschen, ich mach mir die arbeit, also da klinke ich mich hier aus, ist ja lächerlich das verhalten was für kleinkariertes getue,
    auch danke benjamin das du mir das im Silber gelöscht hast und dir hier Tut und was auch immer.
    Also dann lass ich euch unter euch...... ist ja wirklich lächerlich.

    Typisch Mercedes-Fahrer :)

    Also diese Woche hatte er mal eine Anzeige auf der Hauptseite geschaltet, dass man anrufen solle, wenn man am 10 oz Drache Gold interessiert sei. Insofern würde ich Krankheit eher ausschließen. Es könnte eher sein, dass er dich vergessen hat. Weiter hartnäckig anrufen halte ich für die besten Vorgehensweise.

    Leute kauf Bullion, in 3 Jahren ist euer Sammleraufschlag keine Pfifferling mehr mehr. Etwas mehr Weitsicht würde manchem Herdentier hier guttun... ;)
    Ich kauf euch dann zu gegebener Zeit die Ware für knapp über Spot ab :)


    EDIT: Auch bei Silberling.de könnt ihr jetzt eure fast 40% Aufschlag loswerden. Husch husch, da gibts sogar 2 pro Bestellung. Ohhhhh, nix wie hin...

    Auch nicht... die glücklichen Gewinner werden sich aber auch kaum outen.


    Glückliche Gewinner??? Erinnert mich an Neue-Markt-IPOs - da gab es bei den zig-fachen Überzeichnungen auch "glückliche Gewinner"!


    Einerseits an das Ende des Geldsystems glauben und dann 20 EUR Aufschlag auf eine Unze Silber bezahlen? Da passt imho etwas nicht zusammen. Wenn jeder nach etwas giert, sieht man am besten von der Seitenlinien zu (und unterdrückt den Herdentrieb). Selbst für die "spottbilligen" PS-Drachen werde ich keine Bestellung aufgeben, i'm out.

    Bei Pferd und Schlange werden sie wohl ähnlich viel zu tun haben, aber es kommen ja auch Jahre mit weniger beliebten Motiven... da könnten sie schon auf die Idee kommen, die beliebteren kg erneut zum Leben zu erwecken.


    Gruß,
    wittu [smilie_blume]


    Edit: aber ist auch egal... Es gibt Wichtigeres, als sich den Kopf über "in 3-4Jahren zu zerbrechen. Wer weiß schon, was dann los ist.

    Es bleibt dennoch schleierhaft, worauf du mit deinem Tiger-Vergleich hinauswolltest... ?)

    Wieso denn nicht?


    Der kann ja auch noch in den nächsten Jaheren so oft nachgeprägt werden wie nötig. Dieses Wissen hat sich scheinbar noch nicht so durchgesetzt.


    Ja, chef, das sollte man in der Tat im Hinterkopf behalten. Man muss aber auch bedenken, dass selbst die PM nicht unbegrenzte Kapazitäten hat und so viele Kilos prägen kann wie sie vielleicht gerne möchte. Nächstes Jahr kommt dann bereits das nächste Motiv raus und ich glaube kaum, dass man von dem dann keine Kilos prägen wird, nur um weiter Drachen-Kilos prägen zu können. Hier hat ja auch schon mal ein User gemeint, nach 3 Wochen wären alle 1 Unzer vekauft, ganz so, als könne man durch Fingerschnippen Münzen prägen. Die Realität sieht anders aus. Oder was glaubt ihr, warum es irgendwann keine 5 und 10-Unzen Hasen mehr gab? Sicher nicht, weil Sie den Stempel verloren haben oder ihnen das Silber ausging ;)

    Na ich bin mal gespannt wie später mal die Auflage der Zwischengrößen aussehen wird. Wenn die PM erstmal mit den 300.000 1-Unzern durch ist, wird doch die komlette Kapazität für die Zwischengrößen verwendet, davon sollte man ausgehen. Und da die Nachfrage ja offenbar jetzt schon existiert (euch ist klar, dass ihr 2 Unzer auch noch im August 2012 kaufen könntet, oder?) werden die stolzen Besitzer bei Veröffentlichung der Zahlen ihren Augen nicht trauen. Ein Jahr ist lang, jetzt lehnt euch halt mal zurück...


    Zum 1 Unzer: Jetzt wartet halt mal ab, bis ab September ein bisschen Wettbewerb da ist und die "Muss-jetzt-haben"-Fraktion genug hat, dann geht der Preis von allein runter. Momenan werden die oberen 5% der Nachfragekurve durch ein Quasi-Monopol bedient - ist doch glasklar, dass das nicht billig wird [smilie_happy]