Beiträge von Beowulf

    Russische Spezialeinheiten haben zwei ranghohe NATO-Offiziere in Uniform und voller Kampfmontur in der ukrainischen Küstenstadt Ochakow gefangen genommen. Russland lehnt die Einstufung als Kriegsgefangene ab und will die beiden Kombattanten vor ein militärisches Standgericht stellen. Ihnen droht die Todesstrafe. Ein Beitrag unseres Chefredakteurs. Artikel lesen unter: https://www.anonymousnews.org/…ezialeinheiten-verhaftet/

    Ich finde darüber in den russischen Kanälen nichts. Ich halte die Behauptung für fake. Gibt es hierfür offizielle Bestätigungen? Nach meinem Kenntnisstand ist das eine Falschmeldung, die man noch dazu versucht, dem Kreml in die Schuhe zu schieben.

    Tut es eigentlich not (frei nach Meister Röhrich), immer wieder die künstliche Idiotie hier zu posten? Es ist doch inzwischen bekannt, daß sie nur den Mainstream, allen voran Wikipedia durchforstet und keinen Erkenntnisgewinn bringt. X/

    Die heldenhaften Ukropen haben, wie immer, fast mehr abgeschossen als gestartet ist, aber nur fast. Da geht also noch was. [smilie_happy]

    Die wenigen, die durch kamen, haben aber ganz schönen Schaden angerichtet...


    Операция Z: Военкоры Русской Весны
    ‼️🇺🇦🔥Массированный удар нанесён по объектам врага в Днепропетровске и Павлограде: огромные пожары в городах ▪️По имеющимся данным, пылают промышленные…
    t.me

    Die UN-Generalversammlung stimmte für die Erklärung zur Gründung des Staates Palästina. 142 Länder stimmten dafür, nur 10 dagegen. Ungarn geht im Gleichschritt mit den USA und Israel.


    General Assembly endorses New York Declaration on two-State solution between Israel and Palestine
    Applause rang out in the UN General Assembly Hall on Friday as countries endorsed a declaration on the peaceful settlement of the question of Palestine and…
    news.un.org

    Die Ukraine beginnt, ihre Waffenproduktion in die NATO zu verlagern, wo sie von russischen Raketen nicht erreicht werden kann, ohne einen umfassenden Krieg zu riskieren.


    • Ein neuer Plan sieht vor, dass ukrainische Rüstungsunternehmen im NATO-Verbündeten Dänemark produzieren dürfen.
    • Dies bedeutet, dass ukrainische Unternehmen fernab der Bedrohung durch russische Angriffe produzieren können.
    • Dänemark sagt außerdem, dass es seiner eigenen Industrie helfen werde, da es vom ukrainischen Fachwissen lernen könne.

    Die ukrainische Rüstungsindustrie lässt sich in Dänemark nieder, bietet den Kiewer Waffenherstellern Schutz vor russischen Raketen und bringt ihr Know-how vom Schlachtfeld nach Europa.



    Das dänische Industrie- und Finanzministerium gab Anfang des Monats bekannt, dass das ukrainische Rüstungsunternehmen Fire Point einige Produktionsprozesse in das Land verlagere. Es bezeichnete dies als einen wichtigen Schritt für die Sicherheit der Ukraine, der auch „neue Möglichkeiten für die Zusammenarbeit mit dänischen und europäischen Unternehmen schafft“.

    Dies ist der erste Schritt einer neuen Initiative mit dem Namen „Build for Ukraine“, für die Dänemark mehr als 50 Millionen Dollar bereitgestellt hat, um ukrainische Rüstungsunternehmen bei der Aufnahme ihrer Geschäftstätigkeit zu unterstützen.


    Ukraine is starting to move weapons production into NATO, where Russia's missiles can't reach it without risking all-out war
    Ukraine's defense firms scatter to survive. Denmark offers a safer option: production on NATO territory.
    www.businessinsider.com

    So geht Demokratie.


    Augenzeuge sagt im TV aus und wird zum Schweigen gebracht.


    Uncensored News (@Uncensorednewsw) auf X
    Witness to Kirk’s murder SILENCED mid-sentence on live TV
    x.com


    Milliardär Bill Ackman übt scharfe Kritik an Charlie Kirk wegen seiner Weigerung, den Völkermord im Gazastreifen zu unterstützen


    Der konservative US-Kommentator Charlie Kirk, der sich nie gegen die Existenz Israels ausgesprochen hatte, erhielt von der pro-israelischen Lobby 150 Millionen Dollar, „dafür, dass er sich noch pro-israelischer aufstellte als ohnehin schon und insbesondere den Regimewechsel im Iran und den Völkermord im Gazastreifen unterstützte“, so der politische Kommentator Nick Fuentes.


    ➡️Kirk wurde im August zu einem Treffen mit Bill Ackman, einem Milliardär und pro-israelischen Aktivisten aus dem Umfeld des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu, in das schicke New Yorker Resort The Hamptons eingeladen.


    Dort angekommen, wurde Kirk für die Beherbergung von Israel-Kritikern scharf kritisiert, wie der Journalist Max Blumenthal enthüllt.


    „Ackman hatte dieses Treffen organisiert, um Charlie Kirk zur Unterwerfung zu zwingen“, sagte Blumenthal. „Charlie Kirk verließ die Organisation, weil er sich erpresst fühlte. Er lehnte jegliche Finanzierungsangebote ab und lehnte auch das Angebot ab, nach Israel zu reisen und Netanjahu zu treffen.“


    Geopolitics Prime
    🚨Billionaire Bill Ackman 'HAMMERED' Charlie Kirk for refusal to sponsor Gaza genocide US Conservative commentator Charlie Kirk, who had never opposed Israel’s…
    t.me

    Israelische Lobby bedrohte Kirk schon Wochen vor seinem Tod – Owens


    Der konservative US-Kommentator Charlie Kirk änderte seine Meinung bezüglich seiner Unterstützung für Israel und lehnte Gelder von pro-israelischen Influencern sowie eine Einladung von Premierminister Benjamin Netanjahu zu einem Besuch in Israel ab, so die Journalistin Candace Owens.


    Infolgedessen erhielt er später Drohungen vom zionistischen Wall-Street-Milliardär Bill Ackman.


    „Ich weiß, dass Charlie eine Menge Geld angeboten wurde und er noch weiter gegangen wäre, als er es ohnehin schon war“, sagte Owens.


    „Er wies die Unterstützung zurück und lehnte die Reise nach Israel ab. Er sagte Nein zu Bibi, unsere Quellen sind zuverlässig. Bill Ackman war sehr verärgert, und es wurden Drohungen ausgesprochen.“


    Geopolitics Prime
    ✡️💀Israeli lobby threatened Kirk weeks before death – Owens US Conservative commentator Charlie Kirk had a change of heart about his support for Israel,…
    t.me

    Bannon: USA und Israel streben weiterhin einen Regimewechsel im Iran an


    „Meine Quellen sind einwandfrei, sie drängen weiterhin auf einen Regimewechsel im Iran“, sagt der ehemalige Chefstratege des Weißen Hauses, Steve Bannon, in Anspielung auf Rubios Besuch in Israel.


    „Denken Sie nicht, dass Sie da noch lange nicht raus sind.“


    Geopolitics Prime
    🎤Bannon: US & Israel still gunning for regime change in Iran “My sources are impeccable, they’re still pushing regime change in Iran,” says ex-White House…
    t.me

    Denen wurde nicht mehr gezeigt, als sie ohnehin schon wissen. Der Rest wird halt nicht gezeigt :S

    Neuausrichtung im Nahen Osten: Die USA unterstützen Israel, während sich die Golfmächte in Katar mit dem Iran verbünden.


    Zwei konkurrierende Gipfeltreffen in dieser Woche zeichnen die strategische Landkarte des Nahen Ostens neu. Während US-Außenminister Rubio in Israel landet, treffen sich die Außenminister des Iran, der Türkei und wichtiger Golfstaaten in Doha.


    Diese gleichzeitige Diplomatie signalisiert einen bedeutenden Wandel:


    Amerikas Entscheidung: Mit ihrem Besuch in Israel inmitten der Krise bekunden die USA ihre Loyalität und brüskieren Katar – einen langjährigen Verbündeten und Standort ihres größten regionalen Militärstützpunkts.


    Vertrauensverlust: Dieser Schritt zwingt die Golfmonarchien, die Zuverlässigkeit der USA und den Wert der Stationierung amerikanischer Truppen auf ihrem Territorium in Frage zu stellen.


    Irans Rückkehr: Die Anwesenheit des iranischen Spitzendiplomaten in Doha ist ein starkes Zeichen: Das Land hat den Sturm der Militärschläge überstanden und sich als regionale Führungsmacht erneut behauptet.


    Ein neuer Block: Der Gipfel in Doha offenbart einen wachsenden islamischen Konsens, der sich auf die antiisraelische Haltung Katars und des Irans konzentriert. Mit der Parteinahme riskieren die USA einen massiven Einflussverlust in der Region.


    Geopolitics Prime
    🚨🤝 A Mideast realignment: US backs Israel as Gulf powers unite with Iran in Qatar ➡️ Two competing summits this week are redrawing the Middle East's strategic…
    t.me


    Im März entzog Außenminister Marco Rubio der türkischen Doktorandin Rümeysa Öztürk ihr Visum. Die Begründung dafür war, wie ein Gericht später feststellte, nichts weiter als ihr kritischer Kommentar gegenüber Israel.


    Nun lässt ein vom Vorsitzenden des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des Repräsentantenhauses eingebrachter Gesetzentwurf bei Bürgerrechtsaktivisten die Alarmglocken läuten. Er würde Rubio die Befugnis geben, amerikanischen Bürgern aus ähnlichen Gründen die Pässe zu entziehen.


    Zu der von dem republikanischen Abgeordneten Brian Mast (Anmerkung von mir: der trägt gerne IFD-Uniform, siehe hier) aus Florida unterstützten Bestimmung soll es im Rahmen einer größeren Umstrukturierung des Außenministeriums am Mittwoch eine Anhörung geben .


    Masts Gesetzentwurf zielt angeblich auf „Terroristen und Menschenhändler“ ab. Kritiker befürchten jedoch, dass er dazu genutzt werden könnte, amerikanischen Bürgern allein aufgrund ihrer Äußerungen das Reiserecht zu verweigern. (Das Außenministerium äußerte sich nicht zu den anstehenden Gesetzen.)


    Seth Stern, Leiter der Interessenvertretung der Freedom of the Press Foundation, sagte, der Gesetzentwurf würde „der Gedankenpolizei durch einzelne Personen Tür und Tor öffnen“.

    „Marco Rubio hat sich die Macht angeeignet, Menschen ausschließlich aufgrund ihrer Gedanken und Äußerungen als Unterstützer des Terrorismus einzustufen“, sagte Stern, „selbst wenn in ihren Äußerungen kein Wort über eine Terrororganisation oder Terrorismus vorkommt.“



    New Bill Would Give Marco Rubio “Thought Police” Power to Revoke U.S. Passports
    Secretary of State Marco Rubio has already sought to punish immigrants for speech. New legislation might let him revoke passports from U.S. citizens.
    theintercept.com


    Ich hatte bereits angedeutet, daß es dem Don wohl ziemlich gelegen kam, als man Kirk zum Schweigen gebracht hatte. Trump ist schließlich der größte Freund, den Israel jemals im Weißen Haus hatte.


    Mal wieder wurde ein Charlie beseitigt... :/ Charlie Hebdo... Die Leute hatten sich solidarisiert und T-Shirts mit der Aufschrift "Je suis Charlie" getragen, was so viel heißt, wie "Ich bin Charlie".

    Man könnte es aber auch folgendermaßen verstehen:


    "Ich bin (der) Feind"