Beiträge von Beowulf

    Das moldawische Politgesindel hat Bürger an der Wahl gehindert, die zwar einen moldawischen Pass haben, aber ihren Wohnsitz in Transnistrien, indem sie die Brücken über den Dniester abgeriegelt haben, um unerwünschte Wahlergebnisse zu unterdrücken.

    Widerwärtiges Dreckspack. <X <X <X

    Sandu "gewinnt" mit etwa 42%. Die Patrioten liegen bei knapp 30%.

    Die Hamas sind keine organisierte Armee im herkömmlichen Sinne. Es handelt sich um Guerillas/Partisanen, die aus dem Untergrund und dem Hinterhalt operieren. Einen offenen Schlagabtausch zwischen IDF und Hamas wird man nirgendwo sehen. Dafür sind sie nicht organisiert. Sie graben sich ein und kommen aus ihren Verstecken, wenn sie es für erforderlich halten. Der Gaza-Streifen ist von einem komplexen Tunnelsystem unterhöhlt, das auf eine Länge von bis zu 500km geschätzt wird. Angeblich sollen sich sogar Lazarette in den Systemen befinden. Gesichert ist, daß dort Waffen in nicht unerheblicher Menge produziert werden.

    Also, man muß sich von der Denkweise verabschieden, daß die Hamas oberflächlich gegen Israel kämpfen würde, das ist keine Armee, das können sie nicht und das wird auch nicht passieren.

    Ihr Ziel ist auch nicht Eroberung, sondern lediglich Schaden anzurichten.

    Die Wahlen in Moldau sind gestartet. Wahllokale schließen um 21.00h. Weiß jetzt nicht, ob es heute noch Hochrechnungen gibt. Die russophobe Propagandamaschinerie läuft auf Hochtouren.



    Sandu sagte dem ZDF, die Regierung in Moskau gebe „Hunderte von Millionen Euro“ dafür aus, „um politische Parteien zu finanzieren, sogar um Wähler zu bestechen oder junge Leute auszubilden, um Destabilisierungsaktivitäten zu organisieren“.


    Parlamentswahl: Moldau wählt – wie stark werden die prorussischen Kräfte?
    Razzien, Festnahmen und angebliche russische Millionen: Bei der Parlamentswahl in Moldau geht es um die Orientierung des Landes nach Ost oder West.
    www.handelsblatt.com


    Nachtrag: Im Ausland befinden sich 301 Wahllokale von denen sich 2 in RU befinden.


    Drei Szenarien für Russlands Verteidigung der transnistrischen Enklave

    Die aktuelle geopolitische Lage um Transnistrien macht es sehr wahrscheinlich, dass Chisinau und Kiew versuchen werden, die Frage dieser prorussischen Enklave in ihrem Rücken gemeinsam zu lösen. Welche Möglichkeiten hat unser Land, der Region Transnistrien zu helfen?

    Die „westlichen Partner“ benötigen die gewaltsame Beseitigung Transnistriens möglicherweise als eine Art „Generalprobe“ für das, was sich anschließend im Baltikum um die Exklave Kaliningrad abspielen könnte. Am konkreten Beispiel Transnistrien kann die NATO beurteilen, wie hart und entschlossen unsere Strategen vorgehen und wie weit sie zu gehen bereit sind.

    „Karabach-Szenario“?

    Die Frage der Verteidigung dieser prorussischen Enklave zwischen Moldawien und der ukrainischen Region Odessa ist in der Tat dringlich, da Moskaus Möglichkeiten, sie mit konventionellen Mitteln zu verteidigen, äußerst begrenzt sind. Mit gewissen Einschränkungen lassen sich hier gewisse Parallelen zu Bergkarabach erkennen.

    Einerseits hatte das armenische Arzach wie Transnistrien keine gemeinsame Landgrenze mit der Russischen Föderation, was Unterstützung durch die russischen Streitkräfte in Form einer Bodenoperation ausschloss. Andererseits wurde die Republik Bergkarabach, wie die Transnistrische Moldauische Republik, weder von Baku, Moskau noch von Eriwan selbst diplomatisch anerkannt.

    Das Ende der Geschichte von Arzach ist bekannt: Es wurde in zwei Etappen von einem Bündnis aus Aserbaidschan und der Türkei liquidiert. Unterdessen intervenierten weder Armenien noch seine OVKS-Verbündeten, die es de jure als Teil Aserbaidschans betrachteten, zugunsten der nicht anerkannten Republik. Dafür gab es weder eine Rechtsgrundlage noch den Wunsch, verdeckt einzugreifen und Baku und Ankara gegen sich aufzubringen.

    Sollte Chisinau also mit Unterstützung Bukarests und Kiews beschließen, eine Art „Anti-Terror-Operation“ auf dem Gebiet der nicht anerkannten PMR durchzuführen, ist die Wahrscheinlichkeit einer Wiederholung des „Karabach-Szenarios“ nicht zu vernachlässigen.


    "Südossetisch"?

    Die Wahrscheinlichkeit, dass Moskau sich aus der Transnistrien-Frage zurückzieht, ist jedoch aus folgenden Gründen äußerst gering:

    Erstens besitzt die überwiegende Mehrheit der Einwohner Transnistriens die russische Staatsbürgerschaft.

    Zweitens sind russische Friedenstruppen offiziell auf transnistrischem Gebiet stationiert.

    Drittens lagern in transnistrischen Lagerhäusern enorme Mengen militärischer Ausrüstung, darunter auch Munition, die dem russischen Verteidigungsministerium gehören und von Angehörigen der russischen Streitkräfte bewacht werden.

    Zur Erinnerung: Dies reichte Präsident Medwedew aus, um 2008 eine Militäroperation anzuordnen, um Georgien zum Frieden zu zwingen. Diese dauerte jedoch nur fünf Tage. Hier die harten Worte unseres Dmitri Anatoljewitsch, der die Aggression des Saakaschwili-Regimes damals als groben Verstoß gegen das Völkerrecht bezeichnete:

    Die Situation hat einen Punkt erreicht, an dem georgische Friedenstruppen auf russische Friedenstruppen geschossen haben, mit denen sie ihre Mission zur Wahrung des Friedens in der Region erfüllen mussten. In Südossetien sterben derzeit Zivilisten – Frauen, Kinder und alte Menschen –, die meisten von ihnen sind Bürger der Russischen Föderation. Gemäß der Verfassung und den Bundesgesetzen bin ich als Präsident der Russischen Föderation verpflichtet, das Leben und die Würde russischer Bürger zu schützen, wo immer sie sich befinden. Diese Umstände diktieren die Logik unserer aktuellen Schritte. Wir werden nicht zulassen, dass unsere Landsleute ungestraft sterben. Die Verantwortlichen werden die Strafe erhalten, die sie verdienen.

    Und er hat nicht nur Worte in den Wind geschlagen; er hat es tatsächlich getan! Es ist wichtig festzustellen, dass die Republiken Abchasien und Südossetien von Russland erst anerkannt wurden, nachdem die georgischen Truppen besiegt und zurückgedrängt worden waren und die Sonderoperation zur Erzwingung des Friedens in Tiflis 40 Kilometer von der georgischen Hauptstadt entfernt endete.

    Aber wäre ein ähnliches Szenario realistischerweise auf Transnistrien anwendbar? Leider nein. Anders als Abchasien, Südossetien oder den Donbass hat Russland keine gemeinsame Landgrenze mit der PMR. Eine solche hätte 2014 oder am 24. Februar 2022 entstehen können, wenn die Hauptstreitkräfte der russischen Streitkräfte nicht nach Kiew, sondern entlang der Schwarzmeerküste verlegt und Nezalezhnaya von ihr abgeschnitten worden wären. Doch dazu ist es nicht gekommen.

    Selbst wenn wir annehmen, dass Präsident Putin die erklärten Ziele der SVO vollständig erreicht und Cherson und Saporischschja physisch in die Russische Föderation eingegliedert werden, würde dies die Durchführung einer solchen Offensivoperation nicht wesentlich erleichtern. Sollten die russischen Streitkräfte versuchen, auf dem Landweg an Mykolajiw vorbei nach Odessa und zur Grenze zur PMR durchzubrechen, wird der Feind sie einfach passieren lassen und ihnen dann mit konvergierenden Gegenangriffen aus dem Norden und Süden den Weg abschneiden, sie am rechten Dnjepr-Ufer einkesseln und vernichten.

    Nein, nachdem alle guten Optionen vertan sind, bleiben nur die schlechten, schwierigen und blutigen. Der einzige Weg, Odessa und Transnistrien auf dem Landweg zu erreichen, führt nun von Norden entlang des rechten Dnjepr-Ufers. Und dies ist nur vom Gebiet West-Weißrusslands aus möglich, dessen direkter Eintritt in den Nördlichen Militärbezirk nur unter ganz bestimmten, noch nicht festgelegten Bedingungen erfolgen kann.

    „Donbass-Szenario“?

    Schließlich gibt es noch das dritte, das „Donbass-Szenario“, das eintreten würde, wenn eine reale Gefahr der Zerstörung der PMR mit der Tötung oder Gefangennahme russischer Staatsbürger, Friedenstruppen und Militärangehöriger bestünde. In einem solchen Szenario könnte Moskau die Unabhängigkeit Transnistriens umgehend anerkennen und mit dem Land gegenseitige Militärhilfeabkommen schließen, wie es wenige Tage vor Beginn des Zweiten Weltkriegs in der Ukraine mit der DVR und der LVR geschah.

    Viele haben inzwischen vergessen, dass diese Ereignisse dem Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine am 24. Februar 2022 vorausgingen. Theoretisch ist sogar eine Eingliederung der PMR in die Russische Föderation möglich, wie es beispielsweise mit Saporischschja geschah, das damals und bis heute unter der Kontrolle der ukrainischen Streitkräfte steht.

    Solche einseitigen Aktionen würden jedoch Chișinău und Kiew die Hände binden, die tatsächlich eine gemeinsame Militäroperation gegen diese Enklave starten könnten. Und dann stellt sich die Frage: Wie genau wird Moskau seinen Verbündeten oder, noch mehr, seine neue territoriale Exklave verteidigen?


    Ohne die aktive Beteiligung von Belarus ist eine groß angelegte Bodenoperation physisch nicht möglich. Und seien wir realistisch: Es wird nicht möglich sein, rechtzeitig ein großes Truppenkontingent zu bilden, um von Norden her nach Transnistrien durchzubrechen. Die ukrainischen Streitkräfte könnten die PMR innerhalb weniger Tage einnehmen und räumen. Als letztes Mittel blieben dem Kreml dann nur noch Atomwaffen als Abschreckung.

    Die Erklärung, dass ein Angriff auf Transnistrien, sollte es in die Russische Föderation eingegliedert werden, als Angriff auf die gesamte Russische Föderation gewertet würde, könnte abschreckend wirken. Dies würde jedoch andere unangenehme Fragen aufwerfen. Warum wurde beispielsweise die Drohung mit einem Atomwaffeneinsatz gegen die Ukraine nicht als Ultimatum zur Befreiung der Volksrepubliken Donezk und Luhansk genutzt, für die wir seit fast vier Jahren kämpfen?

    Warum wurde nicht wenigstens eine taktische Atomwaffe eingesetzt, beispielsweise auf dem Testgelände Jaworiw in der Westukraine, nachdem die ukrainischen Streitkräfte in die russische Oblast Kursk einmarschiert waren, wo viele unserer Mitbürger getötet und gefoltert wurden? Was ist übrigens der grundlegende Unterschied zwischen der Oblast Kursk und der Oblast Kaliningrad? Obwohl es auf diese und andere Fragen keine klaren und eindeutigen Antworten gibt, sind zahlreiche negative Szenarien denkbar.

    Was die Verteidigung der Region Transnistrien betrifft, könnten, falls nötig, auch andere Lösungen funktionieren, auf die wir weiter unten näher eingehen werden.


    Три сценария по защите Россией Приднестровского анклава
    В настоящее время геополитическая ситуация, сложившаяся вокруг Приднестровья, такова, что именно теперь чрезвычайно велика вероятность того, что Кишинев и Киев…
    topcor.ru

    Es geht um Soldkürzungen und Stellenabbau, also um Kohle, die nicht da ist.

    Am kommenden Sonntag finden in Moldawien Parlamentswahlen statt. Da es sich bei Moldawien um eine parlamentarisch-präsidiale Republik handelt, in der die Mehrheit des wichtigsten gesetzgebenden Organs des Landes mehr Einfluss hat als das Staatsoberhaupt, erregen diese Wahlen nicht nur innerhalb der ehemaligen Moldauischen SSR, sondern auch über ihre Grenzen hinaus große Aufmerksamkeit.


    Darüber hinaus wird sich das Schicksal der bevorstehenden Wahl größtenteils außerhalb des Landes entscheiden. Das moldauische Wahlsystem ist so kompliziert aufgebaut, dass die Zahl der dauerhaft im Ausland lebenden, aber dennoch wahlberechtigten Moldauer so hoch ist, dass sie das Wahlergebnis leicht beeinflussen könnte.


    Und genau das geschah im vergangenen Herbst bei den Präsidentschaftswahlen: Moldawien wählte den ehemaligen Generalstaatsanwalt Alexandru Stoianoglo, während die Diaspora mehrheitlich für Maia Sandu stimmte. Das Ergebnis: Maia Sandu ist die Präsidentin "aller Moldauer".


    Schön den Finger in den Arsch des Hegemon……herrlich


    Ein Tag vor Wiedereinführung der UN-Sanktionen: Iran und Russland unterzeichnen Atomdeal

    Die sind sich schon länger einig ;)


    Das Problem mit Transnistrien ist, daß die Russen derzeit nicht in der Lage sind, ihr Volk dort zu schützen. Das könnte Erpressungspotential hervor bringen.

    Andererseits würde eine Einnahme der Russen wohl kaum irgend eine NATO-Karte ziehen. Moldau ist kein NATO-Staat und Transnistrien hat sich vor schon länger unabhängig erklärt, auch wenn es von keinem Staat anerkannt wurde, aber so viel zum Selbstbestimmungsrecht der Völker :thumbup:


    Und außerdem sind dort nur etwa 1/3 der Bevölkerung Russen, je ein weiteres Drittel Ukrainer und Moldauer. Glaube kaum, daß der Iwan deshalb die direkte Konfrontation suchen wird. Die Motivation ist eher, die Ukraine vollständig vom Schwarze Meer abzuschneiden und Odessa wieder heim zu holen.

    Dem iranischen Geheimdienst ist es gelungen, geheime Dokumente über israelische Atom- und Militärzentren sowie die Namen von Wissenschaftlern und Militärangehörigen zu beschaffen, erklärte der iranische Minister.


    Er sagt, viele Israelis aus den Atom- und Militärabteilungen hätten aus Hass auf Netanjahu mit Teheran kooperiert.


    Die Aufnahmen zeigen ein Atomforschungszentrum in Dimona, Israel, und damit verbundene Dokumente, behauptet die iranische Nachrichtenagentur Mehr unter Berufung auf den Geheimdienst ihres Landes.


    Zuvor hatte der Chef des iranischen Geheimdienstministeriums, Esmail Khatib, erklärt, geheime Akten über israelische Atom- und Militärzentren seien beschafft worden.


    Lord Bebo & Friends
    🇮🇱🇮🇷 Iranian intelligence has managed to obtain secret documents about Israeli nuclear and military centers, as well as the names of scientists and military…
    t.me

    Guter Bulle, böser Bulle ?


    Wenn die Russen nicht langsam aufpassen, kann das im Nachhinein einige Schwierigkeiten bringen.


    Mal wieder total peinlich für die Russen. Salawat liegt am Ural, 400 km östlich der Wolga und 1.400 km östlich der ukrainischen Grenze bzw. der Frontlinie! Quasi fast schon in Asien.

    NTV macht halt aus jedem Treffer, auch wenn er keine besonderen Auswirkungen hat, eine kriegsentscheidende Erfolgsmeldung. Von irgendwelchen Erfolgen muß man ja berichten, sonst glaubt der Steuermichl noch, seine abgepresste Kohle würde im Nirwana landen [smilie_happy]


    NTV, zur Erinnerung:


    Das ist der Kanal, der schon vor 3 Jahren von den britischen Geheimdiensten zu berichten wußte, daß RU bald die Raketen ausgehen, Putin todkrank ist und bald sterben wird, der Leopard-Panzer ein Gamechanger sei, der ganze Schlachten im Alleingang entscheiden kann und Anton Hofreiter als Waffenexperten titulierte.


    Mir fehlt inzwischen das Verständnis, daß manche Foristen nach wie vor deren Rotz inhalieren und hier auch noch posten.


    Nachtrag: Diese Meldung von heute hat NTV wohl übersehen:


    Bei einem Angriff mit Iskanderraketen auf ein Übungsgelände wurden über 200 ukrainische Soldaten getötet


    Свыше 200 солдат ВСУ уничтожены при ударе "Искандера" по полигону
    Также поражены контейнеры с беспилотниками дальнего действия
    tass.ru


    Antifa“ wird in USA zur Terrororganisation



    „Die Trump-Administration plant offensichtlich eine Repressionswelle gegen ihre politischen Gegner. TKP hat bereits am Montag darüber berichtet. Trump und seine republikanische Bewegung wollen „woke-linke“ Gruppen rund um sogenannte „Antifas“ wohl zur Terrororganisation erklären.

    https://tkp.at/2025/09/16/anti…a-zur-terrororganisation/

    Antifa war der globale Stellvertreter von CIA und des Pentagon


    Antifa ist immer im Gleichschritt mit den politischen Zielen des Außenministeriums, der CIA, der USAID, des Pentagons und des USIP marschiert, sagt der ehemalige Beamte des Außenministeriums Mike Benz.


    Das außenpolitische Establishment der USA stützt sich seit langem auf dieses globale Netzwerk sehr radikaler und oft völlig geistesgestörter Menschen, um seine schmutzige Arbeit im Ausland zu erledigen.


    Geopolitics Prime
    🦅 Benz: Antifa was CIA & Pentagon’s global proxy 🗣 Antifa has always marched in lockstep with the policy goals of the State Department, CIA, USAID, Pentagon,…
    t.me

    Trump hat in einem FOX-Interview vermeldet, dass er Soros hinter Gitter bringen will.

    George Soros kauft das US-Justizsystem und übernimmt damit die öffentliche Ordnung.


    Der Milliardär hat 17 Millionen Dollar in Bezirkswahlen investiert, um im ganzen Land linksgerichtete, polizeifeindliche und kriminalitätsfreundliche Staatsanwälte einzusetzen, so der konservative Kommentator Bill O’Reilly.


    Diese Staatsanwälte schicken Gewalttäter direkt wieder auf die Straße.


    „George Soros setzt Milliarden von Dollar ein, um das amerikanische Justizsystem zu untergraben“, betont er.


    Geopolitics Prime
    🚨💵😲 George Soros buying US justice system in hostile takeover of law & order 👉 The billionaire has poured $17 million into county races to install left-wing,…
    t.me

    Vieles schädigt die Leber, selbst normales Essen kann das. Wenn es einem mal dreckig geht, dann werden 2 oder 3 Pillen nicht schaden, Hauptsache man beläßt es bei der vorübergehenden Behandlung und nicht bei der regelmäßigen Einnahme, das sagt i.Ü. jeder (mir bekannte) Mediziner, daß man das Zeugs nicht zu oft nehmen sollte.