Trump nennt Russland einen „Papiertiger“ und sagt Selenskyj, er könne jetzt sogar in Russland einmarschieren.
Munitionsfabrik für die Ukraine in Lettland ...
Frage mich gerade, wie lange so ein Bau wohl dauern wird? und inwieweit dann der Krieg überhaupt noch Bestand haben könnte,
Egal!
Wie von Pistolius verkündet, will Dummland bis 2029 "kriegstüchtig" werden... und diverse Kallas-Fanboys (m/w/d) ebenso...
Auch DAFÜR wird Ballerware gebraucht!
Schaut euch das mal an. Talkshow Russland. Die Stimmung ist auch nicht mehr so prikelnd. Nach über 1300 Tagen Krieg darf man diesen immer noch nicht das nennen was er ist. Es wird suggeriert mit der "Operation", dass dies so eine Sache im vorbeigehen ist. Nichts grosses, keine Verluste, ist nur die Ukraine. Das stört und ist den Kämpfern und der Ehrlichkeit unangemessen. Ich bin zufällig darauf gestossen und es öffnet auch dem TV seher langsam die Augen, ob das so weitergeht? Ob das den TV Seher bekräftigt? Solange wie man ernsthaft animmt, dass die Sanktionen für Russland noch gut sind, muss man sich schon fragen was da gesprochen wird. Alice Weidel würde sagen "Volksverdummung". Wir werden sehen. Schwierige Zeiten einfach...
"Verluste in einer grössenprdnung von Stalingrad".
Es gibt Kämpfe da sind sind die Verlustzahlen der Russen (vom eigenen Mann gesagt im Russen TV) höher als in Stalingrad.... Ist nicht von mir behauptet, dass sagen die Russen im TV.
Dazu deckend:
Die Financial Times hat in einem grossen Artikel vor paar Wochen erörtert, dass die Russen beim Versuch der Einnahme einer bestimmten Stadt, Schlüsselstadt im ewigen Anrennen, mehr matrielle Verluste hatten wie die deutsche Wehrmacht bei der versuchten Eroberung von Stalingrad im 2.WK. Also enormste Technische Verluste (Hunderte, dokumentierte Panzer alleine) und von der Mannkraft gar nicht zu sprechen, wahrscheinlich absurd hoch. Ich such den Artikel raus und das ist kein Schrott Artikel weil er sehr Ausführlich ist.
Aber Selenskij will ja jetzt sogar eine Offensive vs Russland starten.
Ich gehe davon aus, dass jählich solche "Penetrationstests" stattfinden werden, um die Lage auszuloten. Wenn die Offensive unaufhaltsam durchbrechen kann, dann ist Russland "fertig" zum Entern.
ach über 1300 Tagen Krieg darf man diesen immer noch nicht das nennen was er ist. Es wird suggeriert mit der "Operation", dass dies so eine Sache im vorbeigehen ist. Nichts grosses, keine Verluste, ist nur die Ukraine.
Das ist für RU noch kein Krieg.
Krieg wäre es, wenn auf Kriegswirtschaft umgestellt wäre.
Das ist für RU noch kein Krieg.
Krieg wäre es, wenn auf Kriegswirtschaft u
ähm... klar ist Russland in der Kriegswirtschaft.
Also ganz klar, keine 99% Wahrscheinlichkeit sondern 100%
ähm... klar ist Russland in der Kriegswirtschaft.
Also ganz klar, keine 99% Wahrscheinlichkeit sondern 100%
Blödsinn.
Eine Kriegswirtschaft entsteht, wenn ein Staat einen großen Teil seiner wirtschaftlichen Ressourcen – Arbeit, Kapital, Rohstoffe und Produktion – systematisch dem militärischen Aufwand widmet. Typische Merkmale sind:
Eine „100 % Kriegswirtschaft“ würde bedeuten, dass praktisch alle wirtschaftlichen Aktivitäten diesen Kriterien entsprechen. In der Praxis gibt es selten ein solches Extrem; selbst in den beiden Weltkriegen blieben Grundversorgung, Gesundheit und ein Teil der zivilen Industrie aktiv.
Nach über 1300 Tagen Krieg darf man diesen immer noch nicht das nennen was er ist. Es wird suggeriert mit der "Operation", ...
Ein Schritt weiter gedacht:
Ein verlorener Krieg ware für Putin ein nicht akzeptabler Gesichtsverlust!
Mit einer Spezialoperation, die nicht alle Ziele vollständig erreicht hat, könnten er und RU ggfs. besser leben...
--> Warum sich mit zu ehrlichem Wording den "Notausgang" versperren?
Ein verlorener Krieg ware für Putin ein nicht akzeptabler Gesichtsverlust!
Es ist vollkommen ausgeschlossen, dass RU den Krieg verlieren wird.
RU hat "endlose" Ressourcen
Und notfalls "endlos" viele Chinesen und China-Gadgets.
Und falls das nicht genug ist: die meisten A-Waffen, die zudem sehr modern sind.
Europa ist zudem viel zu dicht besiedelt.
Wie behämmert muß man in der Birne sein, um gegen den Bären zu treten?
US-Verteidigungsminister Pete Hegseth hat einem Medienbericht zufolge Hunderte Generäle und Admirale zu einem Treffen beordert, ohne einen Grund dafür zu nennen. Die Militärs müssten sich nächste Woche kurzfristig auf einem Stützpunkt des Marinecorps im US-Bundesstaat Virginia einfinden, berichtet die "Washington Post".
Die "höchst ungewöhnliche" Anweisung sei nach Recherchen der Zeitung an praktisch alle hochrangigen Militärkommandeure verschickt worden, die zum Teil weltweit stationiert sind. Sie sei Anfang der Woche herausgegeben worden. Pentagonsprecher Sean Parnell bestätigte in einer Erklärung, Hegseth werde "Anfang nächster Woche vor seinen hochrangigen Militärs sprechen", nannte jedoch keine Details.
Minister nennt keinen Grund: Hegseth beordert Hunderte Generäle zu "seltsamem" Treffen - n-tv.de
Eine ukrainische Drohne hat das Kernkraftwerk Kursk-2 in Kurtschatow angegriffen, teilt Gouverneur Alexander Chinschtein mit.
"Durch den Absturz hat die Drohne eines der Gebäude auf dem Gelände der im Bau befindlichen Anlage beschädigt. Das Gebäude ist mit Splittern übersät, es besteht keine Brandgefahr."
Man darf nicht vergessen:
Die Nato wurde durch den Russland/Ukraine Krieg überhaupt erst aufgeweckt.
Da war totenstille vorher. Völlig unterbesetzt in Mannkraft, Führung und Material.
Russland hatte Wochen, gar Monate Zeit den "Sack zu zumachen", im ZDF wurde Monate nach dem Einmarsch diskutiert ob man überhaupt Schutzhelme liefern darf ohne die Russen zu provozieren. Ohne, dass man was falsches macht. Das muss man sich vorstellen.
Danach hatten die Russen immer noch ein Riesen Zeitfenster weil unser Bundestag dann mal eine Handvoll Panzer und Palimpalim und sontiges nach ewigen diskutieren erlaubt hat zur Hilfe und zur Verteidigung. Man muss sich vorstellen, dass es gewissen Ukrainischen Einheiten verboten war zurück zu schlagen! Über lange Zeit. Ukraine musste Artillerie x10 über Monate kassieren ohne in das Russische Gebiet zu schiessen weil in der Nato diskutiert wurde ob man überhaupt antworten darf.
Es ist eigentlich unfassbar, dass es die Ukraine überhaupt noch gibt mit diesen Bedingungen. Alles ewig gedauert für die Waffenlieferungen, weil alle gedacht haben, das wird nix mehr. Man hätte es 3 Mal schon über die Bühne bringen müssen oder 10 Mal. Ein Wunder eigentlich wie man das nicht über die Bühne bringt. Russland: Geheimdienst mit vorarbeit völlig versagt, Generale mit Einsatztruppen völlig versagt, bis heute läuft man den Fehlern hinterher und hat verluste die zu Anfang undenkbar waren. Erste Garde längst gefallen, es wird mit jungen Geldinteressierten Zivil Leuten aufgefüllt welche in den Nahkampf geschickt werden so wie beim verteidigenden Gegner.
Der Krieg war ein Fehler, warum?
Weil man einen Fehler erst danach erkennt. Verursacht durch unvermögen und überheblickeit, unterschätzung und BlaBla.
Das im Gebiet der ehemaligen Sovietunion ca. 1 Million Menschen sterben ist eine Kathastrophe!(Brüder)
Sorry, aber so ist es leider. Zusammen gekämpft und alles verloren... 85 Jahre später...
...
Ist das Dein Ernst? 
Du liest in diesem Faden noch nicht all zu lange mit.
Die Nato wurde durch den Russland/Ukraine Krieg überhaupt erst aufgeweckt.
Wie war das mit der Aussage, Minsk II diente dazu, die Ukraine aufzurüsten ?
Die NATO wusste genau, was kommen würde.
Das geplante Zeitfenster für die Ukraine war ggf. nur noch nicht erreicht.
Man hat nur nicht damit gerechnet, das der Russe zuerst zuschlägt, was dann zu entsprechender Verwirrung führte.
Das Geldsystem hat den maximalen Abstand von seinem Anfang fast erreicht.
Eigentlich muss man nicht mal Menschen töten, wenn man nur die Infrastruktur ausreichend zerstört, um sie dann wieder aufbauen zu können.
Das sind für mich Ausreden für das Versgen. Tut mir Leid. Minsk II hat 0,0 mit dem Militärischen Verfehlungen zu tun.
Weltmacht oder Regionalmacht?
Die Russen haben gewählt. Sie waren sich sicher. Nicht auf den Westen schieben, da hätte man längst schon mit Realitäten aufwarten können und man hat bis heute nicht mal den Donbass in Russischer Hand. Wäre ich General in Russland würde ich auch auf Minsk II ablenken um meinem Kopf zu wahren.
1300 Tage Krieg ohne richtige Ergebnisse? Mit enormen Verlusten? Das ist doch verrückt
...
Wäre ich General im Russland würde ich auch auf Minsk II
General Angela hat abgelenkt, für den Fall es ist dir entgangen !
1300 Tage Krieg ohne richtige Ergebnisse? Mit enormen Verlusten? Das ist doch verrückt
The history of body exchange in 2025:
Sep 18th: 🇺🇦 1000 - 🇷🇺 24
Aug 19th: 🇺🇦 1000 - 🇷🇺 19
Jul 17th: 🇺🇦 1000 - 🇷🇺 17
Jun 16th: 🇺🇦 1245 - 🇷🇺 78
Jun 15th: 🇺🇦 1200 - 🇷🇺 0
Jun 14th: 🇺🇦 1200 - 🇷🇺 0
Jun 13th: 🇺🇦 1200 - 🇷🇺 0
Jun 11th: 🇺🇦 1212 - 🇷🇺 27
May 16th: 🇺🇦 909 - 🇷🇺 34
Apr 18th: 🇺🇦 909 - 🇷🇺 41
Mar 28th: 🇺🇦 909 - 🇷🇺 43
Feb 14th: 🇺🇦 757 - 🇷🇺 45
Jan 24th: 🇺🇦 757 - 🇷🇺 49
Total: 🇺🇦 12 389 - 🇷🇺 317 (39:1 ratio)
Damit keine Verwirrung entsteht: das sind die Toten jeweiliger Nation.
----
Du scheinst wie Trump nicht verstanden zu haben, dass Gebietsgewinne für Russland kein Ziel ist.
In dem gleichen Interview drohte Selenskyj zudem dem Kreml. "Sie müssen wissen, wo die Schutzbunker sind. Wenn sie den Krieg nicht beenden, werden sie die Bunker brauchen", so der ukrainische Präsident.
Selenskyj sagte zudem, er habe Trump beim Treffen bei der UN gesagt, die Ukraine brauche ein bestimmtes Waffensystem: "Wenn wir das haben, heißt es nicht zwingend, dass wir es einsetzen werden.
Aha.. also 40: 1 ....
Die Russen greifen flächendecken an und die Ukrainer verschanzen sich in den Gräben und das Verhältnis ist 40:1... Die Russen greifen an und die Ukrainer schiessen aus der Deckung und das verhältnis ist 40:1.
Warum sich die anderen fragen warum wir nach 1300 Tagen die Spezialoeration nicht beendet haben, nicht mal die 4 Annektierten Gebiete....
... warum schickt Russland dann keine 100k Mann an die Front? Die würden dann 4 Millionen Ukrainer töten?
Das sind Märchen. Der Angreifer hat immer Mehr verluste als der Verteidiger. Deine Zahlen sind absurd. Verrückt.
Reinste Propaganda. 40:1 warst du beim Militär um überhaupt ernsthaft sowas zu schreiben? Das ist crazy. Völlig unmöglich.
Glaube falls du Russischer Offizier wärst würde nicht mal Russia TV sowas im TV bringen, so absurd ist das.
Oh Mann, jetzt geht das schon wieder los 
Sagt Bescheid, wenn ihr fertig seid und es Neuigkeiten gibt, die es sich lohnt, zu lesen... 
40:1 .... das ist so unrealistisch, dass es nicht zu fassen ist. Völlig crazy und dann ist der Krieg nach 4 Jahren noch am laufen ---> alles klar
10: 1 wäre (wie lange behauptet) schon absurdum im Endstadium. Russland greift flächendeckend an und die Ukrainer warten mit zehntausenden Drohnen im Graben oder in der Deckung.
Das muss man einfach mal sagen. Wo habt ihr denn diese Märchengeschichten her...
Robert Habecks neues Märchenbuch?
