Die Raffinerie PCK in Schwedt erhält eine Ladung Öl aus Südamerika über Polen. Das teilte der polnische Kraftstoffhändler Unimot Paliwa mit. Die Lieferung über den Hafen von Danzig (Gdansk) sei ein Ausgleich für fehlendes Öl aus Kasachstan, weil Russland seit Mai die Durchleitung in der Pipeline Druschba (Freundschaft) gestoppt habe. Die polnische See- und Transportinfrastruktur diene in diesem Fall der Versorgungssicherheit beider Länder, sagte Unimot-Vizepräsident Robert Brzozowski der Mitteilung zufolge.

Kommt es nicht aus Russland, kommt es halt woanders her.....die Welt erstickt in Öl....

Zitat von Berrak

ich lese bei x ein paar leute , aussage ist eigentlich dass die welt trotz hormuz in öl ersäuft, der iran sein öl gar nicht los wird.

Es gibt mehr als genug von der Brühe, selbst in Nordafrika, auch Gas. Im Schatten der WM hat die USA mit Griechenland ein Abkommen geschlossen, die es US Firmen gestattet, dass dort zu bergen, natürlich mit 70 % Beteiligung. Kommt es nicht aus dem Nahen Osten, kommt es woanders her.

Es sieht eher nach einem Kampf um die Abnehmer aus, statt um einen Mangel.

Zitat von Golden Mask

Opec+ beschließt höhere Ölproduktion für August

https://www.zeit.de/wirtschaft…tion-foerderung-markt-gxe

Gruß

Golden Mask

Wie geht das eigentlich, wenn im Nahen Osten angeblich so viel beschädigt wurde ?

Zitat von heart of gold

29,4 % für die SED/Linke ist schon erheblich. Es gibt im Osten nicht wenige, die mit Wehmut auf die "schöne alte DDR" zurückblicken und sich eine DDR 2.0 innigst wünschen.

Warum auch nicht ? Wir haben sie doch schon, kann ein Wessi nicht verstehen, weil ihm der Vergleich fehlt. Der einzige Unterschied zu heute ? Weit aus mehr Migranten, aber die Systeme ähneln sich inzwischen sehr.

Zitat von Magellan

Nein, "diesmal ist alles anders" Der teuerste Spruch an der Börse. Aber mit dem Neuen Markt haben die aktuellen Bewertungen nichts zu tun. Es fängt schon damit an, dass damals die meisten Börsenaspiranten oftmals nicht einmal Umsätze hatten, von Gewinnen ganz abgesehen. Da wurden die teilweise utopischen Bewertungen anhand der Augenpaare, welche die Website gesehen haben (also Aufrufe x2) bewertet.

Wohingegen die heutigen Firmen allesamt Umsätze haben, meistens im Milliardenbereich und oftmals auch schon profitabel sind. Von SpaceX und Musk kann man halten was man möchte, aber er hat mehrfach bewiesen, dass er aus dem Nichts ein Weltunternehmen schaffen kann. Ob dies die aktuelle Bewertung von SpaceX rechtfertigt, mal außen vor gelassen. Mittel und Langfristig halte ich auch dieses Unternehmen für erfolgsversprechend.

Gruß

Magellan

Alles anzeigen

Sehe ich ebenso ! Space X ist ein amerikanisches Weltraum Unternehmen, was auch massiv im Rüstungsbereich integriert ist. Elon Musk ist bestimmt nicht der geniale Erfinder, wie uns immer vorgemacht wird. Dort haben die Amerikaner massive Interessen. Man schaue sich Tesla an, die machen ihre Umsätze und Aktienbewertung bestimmt nicht mit ihren E Autos. Tesla ist der wertvollste Autohersteller mit knapp 1.6 Mio verkaufen Fahrzeugen.

Da geht es um was ganz anderes, die Rüstungsindustrie und Weltraumfahrt wurde von staatswegen einfach privatisiert. Niemand hätte dem Staat Billionen von Dollar gegeben und investiert, jetzt ist das aber alles möglich. Billionen Dollar stehen quasi für eine " staatliche Raumfahrt " zur Verfügung. Es glaubt doch hier wohl hoffentlich niemand, dass Space X nicht an staatliche Bedingungen gebunden ist.

Langfristig wird das Unternehmen liefern und wer den Sprung bei Tesla verpasst hat, sollte über eine Investition nachdenken. In 10 bis 20 Jahren sollte das ein erfolgreiches Investment gewesen sein.

Genauso wie Google, Microsoft und Tesla, wird Space X nicht mehr wegzudenken sein.

Eins können die Amis und das können sie wirklich gut....die Welt beherrschen....

Mal eine kleine Beweisführung für meine Behauptung

Das Pentagon hat den Einsatz von Elon Musks Grok AI für Angriffe im gesamten Iran enthüllt. Das Pentagon gab bekannt, dass Elon Musks Grok AI zur Koordination des Einsatzes von über 2.000 Munitionseinheiten im Iran genutzt wurde.

Clash Report

Pentagon Reveals Use of Musk's Grok AI for Strikes Across Iran Pentagon disclosed that Elon Musk’s Grok AI was utilized to coordinate deployment of over 2,000…

t.me

Elon Musk ist nur der Kopf den wir sehen sollen. Genauso wie Gates, da glaubt doch auch hoffentlich niemand, dass der in einer Garage einen Computer erfunden hat

Die Internationale Energieagentur erwartet bis 2027 ein Plus von 8 Millionen Barrel pro Tag beim Angebot – bei nur 2 Millionen Barrel mehr Nachfrage. Der Iran-Deal könnte die Entwicklung zusätzlich beschleunigen.

IEA warnt vor gewaltiger Ölflut

Die Internationale Energieagentur erwartet bis 2027 ein Plus von 8 Millionen Barrel pro Tag beim Angebot – bei nur 2 Millionen Barrel mehr Nachfrage.

www.wallstreet-online.de

Zitat von Salo III

Der gesamte globale Medienapparat hyped den Iran als Sieger. Das ist GEWOLLT! Die Mullahs lassen die Korken knallen, gebauchpinselt, und USrael kommt mit der big Bertha zurück.

Nie im Leben gestehen sich die Anglos die Niederlage ein! Also wird es nun irgendwann richtig abgehen, so ala Hiroshima….

Die Anglos haben da keine Probleme, die erste Atombombe geworfen, so what….

Weiter geht’s…

Mmmm ich weiß nicht. Ich könnte mir gut vorstellen die Amis haben genug, zu wichtig ist denen das Öl. Ich denke auch, Russen und Chines haben noch was in der Hinterhand und auch die Huthis haben die Meerenge bis jetzt nicht gesperrt. Dann wäre Schicht im Schacht. Bis jetzt haben sie sich immer überall zurück gezogen, ohne A Bombe. Sie werden den Russen in der UA jetzt das Leben schwer machen.

Straße von Hormus: So sehen Analysten jetzt den Ölpreis fallen

Für das kommende Jahr erwartet Goldman Sachs einen Preis von 75 US-Dollar pro Barrel für Brent und 70 US-Dollar für WTI.

Für Sie zusammengefasst
Goldman erwartet 75 USD für Brent und 70 USD WTIÖlexporte aus dem Golfraum erreichen nur rund 70 ProzentVerträge Schweiz zur Öffnung der Straße von HormusReport: Software vor dem Comeback – diese 5 Aktien könnten durchstarten!

Am Freitag sollen in der Schweiz die Verträge unterzeichnet werden: Zur Öffnung der Straße von Hormus. Die Analysten preisen das neue Szenario ein und rechnen mit fallenden Rohölpreisen. Dabei schlägt Goldman Sachs eher ruhigere Töne an.

Für die Sorte Brent gehen die Analysten von einem Durchschnittspreis von 85 US-Dollar pro Barrel für das laufende Jahr aus. Wenn man die beiden ersten Monate des Jahres mit in die Rechnung nimmt, wo der Preis sich rund um die 65 US-Dollar pro Barrel bewegte, so ist die aktuelle Goldman-Prognose relativ konservativ angesetzt.

Die Ölversorgung könne sich zwar schneller erholen als erwartet. ABER: Die Exporte aus dem Golfraum würden, selbst bei einer Erholung des Schiffsverkehrs, um nur etwa 70 Prozent wieder das Vorkriegsniveau erreichen könnten. So geht Goldman davon aus, dass die Preise 2027 trotz eines prognostizierten Angebotsüberschusses von 3,2 Millionen Barrel pro Tag relativ stabil bleiben werden.

Für das kommende Jahr erwartet die Bank einen Preis von 75 US-Dollar pro Barrel für Brent und 70 US-Dollar für WTI.

Was Goldman aber nicht bedenkt: Bereits vor dem Irankrieg gab es eine Überproduktion und Überversorgung. Daher kommen beispielsweise die Analysten von Citi zu einem anderen Schluss.

Gold könnte morgen

Citi senkte am Montag seine durchschnittlichen Prognosen für den Preis von Brent-Rohöl auf 75 beziehungsweise 70 US-Dollar pro Barrel für das dritte und vierte Quartal 2026. Für 2027 gehen die Citi-Analysten von einem Brent-Preis von 65 US-Dollar je Barrel aus.

Gewichtig ist auch der Umstand, dass die Vereinigten Arabischen Emirate nicht mehr an die Vorgaben der OPEC gebunden sind. Auch das dürfte zu radipe fallenden Ölpreisen führen.

Wenn am Freitag die Tinte der Verträge getrocknet ist, so dürften in der darauffolgende Woche die Preise für Rohöl erheblich sinken. Vielleicht fallen sie dann tatsächlich "wie ein Stein", so wie Donald Trump jüngst meinte.

Autor: Krischan Orth, wallstreetONLINE Redaktion

Markt-Updates und Hintergründe auch im Video- und Podcast-Format:
[Blockierte Grafik: https://assets.wallstreet-online.de/frontend/img/icons/icon-instagram.svg]   [Blockierte Grafik: https://assets.wallstreet-online.de/frontend/img/icons/icon-youtube.svg] [Blockierte Grafik: https://assets.wallstreet-online.de/frontend/img/icons/icon-facebook.svg] 

https://www.wallstreet-online.…analysten-oelpreis-fallen

wie sehen denn die Speicherstände Deutschland weit aus ? 20 % sind doch verblieben und mit knapp 75 % sind wir doch glaube ich in den Winter 25 gegangen. Damit wären um die 50% entnommen worden und ich fand den Winter diesmal bitter kalt und lang.

Solange die Russen liefern und das scheinen sie ja zu wollen, bieten ja die Lieferung über NS an, brauchen wir uns keine Gedanken machen.

Zitat von Lukas 21

Meiner Meinung nach ist Musk=DARPA ( https://de.wikipedia.org/wiki/…_Research_Projects_Agency )

Deepstate wechselt sich nicht bei der Präsidentenwahl in der USA, es ist eine konstante.

Militärprojekte sind leichter zu finanzieren wenn sich Staat an einen Unternehmen beteiligt der Staatsprojekte als Private Auftragnehmer realisiert mit Privatinvestoren Geld, noch besser ist wenn die Institutionelle Investoren dann ein wenig an Gewinn von den Retail/Privaten Kleinanleger wieder zurückbekommen, , wer glaubt das Elon und seine Hänsel alleine die Raketen konstruiert haben glaubt auch an Zahnfee, das ist DARPA Wissenspool wo später einfach Militärkomponente dazugegeben wird ohne das beim telegram oder X eine Meldung darüber erscheint.

Die Leute dort beim SpaceX als Nerds oder lauter naive Trotteln zu halten ist naiv, die geben nur einen kleinen Teil in Öffentlichkeit frei, wer was dort entwickelt dürfte top geheimhaltung haben, da werden noch paar Leutchen sein die in DARPA Dienst stehen.

Ich war beim BTC/Ether kurz dabei aber hab es nicht behalten weil alles geschrien hat es ist nichts Wert, hatte meine gute zweistellige anzahl an ETH bei 150€ verkauft und in EMs investiert, das war blöd.

Ähnlich beim Tesla Aktie, alles hat sich über den Musk lustig gemacht, jetzt ist es klar wofür Tesla gemacht worden ist, die machen DARPA Kampf Roboter und autonome Kampffahrzeuge, Tesla Aktie nicht gekauft zu haben wo die noch einstellig war ist bitter.

Klar, hier in Forum herrscht eine Einstellung das alles was mit EM nichts zu tun hat einfach wertlos ist, dem ist aber nicht so, zwischen 2011 und 2024 war eine lange Durststrecke für Goldunzen Besitzer, eine unze Gold 2014 in Tesla umwandeln wäre jetzt eine ganz schöne Summe.

Wer kann jetzt sagen was in 2-3 Jahren passiert, eine Korrektur wird es sicherlich geben in NASDAQ 100, bekommt man dan SpaceX dann unter 100€, wer kann das sagen? Ich werde mir auf alle Fälle SpaceX Aktien kaufen und es einfach liegen lassen auf paar Jahren.

Was wenn 2028 Gold bei 6000€ steht und SpaceX bei 800€ die Aktie, oder gar 4 Stellig, würde mich jetzt nicht überraschen.

Ein wenig aus der Goldkasse in Zukunftshoffnung Raumschiffreise umzuschichten macht keinen arm bietet aber Chancen für dabei sein bei einen einzigartigen Unternehmen der von den Deepstate sicherlich nicht fallen gelassen werden wird.

Alles anzeigen

Perfekt....besser kann man es nicht sagen. Die Aktie wird laufen....

Zitat von hammwolln

Zinserhöhung durch Warsh nächste Woche?

EM long..

Sind nicht niedrige Zinsen besser für EM

Hier sind die Kernaussagen mit der AI zusammengefasst, aber von einem Human in the Loop überprüft.

1. Der Ölmarkt steuert auf einen unvermeidlichen Angebots Schock zu, weil globale Lager– und Strategiereserven (v.a. Cushing, SPR) stark fallen.

2. Cushing nähert sich der „Tank Bottom“ Schwelle von 20 Mio. Barrel; ein längerer Fall darunter könnte wie 2008 massives Tightening, Panik Bidding und Short Squeezes im Öl auslösen.

3. Die bisherige Preisruhe beruht auf Fehlinformation und dem Leeren von Reserven, nicht auf echter Angebotsentspannung; die Lücke von ca. 1,3 Mrd. Barrel ist real und nicht ersetzt.

4. Die aktuelle Schwäche an den Aktienmärkten ist laut Autor nicht durch Ölpreise erklärbar, sondern kommt aus tieferen strukturellen Problemen im Finanzsystem.

5. Der japanische Yen ist ein „Black Swan in plain sight“: Öl Schock + schwacher Yen + hoher JPY Carry Trade könnten eine JPY Krise und globale Abverkaufsketten triggern.

6. Entweder Yen stärkt sich deutlich, oder sein aktuelles Niveau impliziert bereits heute deutlich höhere „faire“ Ölpreise (Größenordnung ~115 USD/Barrel).

7. Im Krisenfall erwartet der Autor eher geldpolitische Rettungsaktionen der Zentralbanken (Lockerung, Liquidität) als restriktive Maßnahmen, trotz steigender Energiepreise.

Aktuelle und unabhängige Nachrichten aus Wirtschaft, Politik, Gesellschaft - Rohstoffe und Energie

Zitat von hammwolln

Der Fugi haut gerade noch einen raus….der japanische Yen steht bei über 160….an dem Level hat die Jap. Notenbank immer interveniert und US Anleihen zur Stützung verkauft.…dadurch fließt die Inflation weiter in die USA…..dadurch steigen die Renditen der US-Anleihen und zwingt die FED die Zinsen noch weiter zu erhöhen.

Meine Fortführung….. das würgt die Wirtschaft und den Arbeitsmarkt ab…. Millionen Amerikaner verzichten auf Konsum….Wirtschaft stürzt noch mehr ab…..Schulden steigen privat wie staatlich…..Pustekuchen das es in Amerika rund läuft.

Ölpreis explodiert weil Hormus nicht geklärt wird…..Showdown.

Am Ende wird QE aufgelegt bis die Druckerpressen bersten…..dazwischen noch der IPO Börsenhype der alles sprengt.

Gold ahoi!

Alles anzeigen

Heute morgen in seinem Video, der Sturz an den Börsen wurde wohl aus Südkorea ausgelöst.

Etliche US-Regierungsmitglieder an SpaceX beteiligt

Der Börsengang von SpaceX dürfte auch Mitglieder der US-Regierung reicher machen. Sie halten bereits Anteile in Millionenhöhe.

Mit Millionenbeträgen: Etliche US-Regierungsmitglieder an SpaceX beteiligt - Golem.de

Der Börsengang von SpaceX dürfte auch Mitglieder der US-Regierung reicher machen. Sie halten bereits Anteile in Millionenhöhe.

www.golem.de

Wallstreet online meldet auf Youtube das SpaceX wohl nächste Woche an die Börse kommen soll und und um die 135 $ kosten soll.

Zitat von Bargold

Und damit diese Erkenntnis sich nicht durchsetzt, wird die Welt von PV und Wind abhängig gemacht. Mit dem Ziel, dass sie den Kohlenwasserstoffen als Energieträger völlig entsagt und die unendliche Verfügbarkeit in Vergessenheit gerät. Wäre ja noch schöner, gäbe es Ressourcen, die der Pöbel einfach so nutzen könnte und die nie ausgehen.

Wind und Sonne gehen doch auch nie aus.

Der Investment Trust, den Angelfreund vorgestellt hat, partizipiert wie ein ETF ? Also steigt die Aktie steigt auch der Kurs des Fonds, oder steigt der nur wenn weitere Anteile des Fond gekauft werden ?

Zitat von Angelfreund

sehe das genauso - hier sind EPS, KGV usw scheißegal. Es zählt die Vision und natürlich der Name Musk... eine Vielzahl werden da unbedingt dabei sein wollen (so wie ich)... kann mir gut vorstellen dass zum Handelsstart der Laden überrannt wird... deshalb eben vorher positionieren... doch wie?

der erwähnte Scottish Mortgage Investment Trust PLC (WKN A115BA) ist den eigenen Angaben zufolge mit etwa 20% Gewichtung in SpaceX direkt investiert (wären bei der derzeitigen MK iHv 20Mrd€ also ca. 4Mrd€ in SpaceX).

Danke....hatte da eher den Space ETF im Blick, dort ist SpaceX aber noch nicht enthalten.