Zitat von Bargold

Alles richtig. Ich glaube auch nicht dran.

Woran ich aber glaube, ist, dass die "Wende" eine Abwicklung aus wirtschaftlichen Gründen war.

Um das Schweinesystem weiter am laufen zu halten.

Aus diesem Grund hat man da auch die DM 1:1 bis 1:2 gegen Ostmark getauscht.

Damit es weiter geht!

Die andere Option wäre die Armee und ein nachteiliger Währungsschnitt gewesen. Dann wären die oberen 10.000 aber ihren Wirt losgewesen.

Warum soll denn das nicht noch mal genau so ablaufen? Die haben doch alle keine Eier mehr und lassen sich nicht mehr auf solche gewalttätigen Aktionen ein. Zu riskant... In der BRD, bar jeder Organisation, mehr denn je.

Viel weniger riskant wäre eine Transition vom Fiat in einen Goldstandard oder einer Neubewertung des Goldes. Zumindest die erste Zeit lang. Bis dann wieder die Goldfenster geschlossen werden und die Parasiten sich wieder übers Finanzwesen bereichern müssen, weil ihr Gold alle ist.

Gold dürften sie jedenfalls stand jetzt selber genug gebunkert haben.

Alles anzeigen

Ich bestreite ja nicht, dass es nicht noch mal so läuft und warum. Ich bestreite das der Goldbug, der Privatanleger, zu den großen Gewinnern gehören wird. Ich denke das alle geschoren werden, außer die Brüder im Geiste.

Zitat von hui-buh

das wäre ja auch ziemlich naiv zu glauben, dass dieser vorgang vom volk aus mit irgendeinem geistlichen der sonntags ne kerze angezündet hat, gestartet und zum erfolg geführt hätte.

Als 16 Jähriger denkst du noch nicht soweit, da glaubst du an die Macht der Massen

Zitat von Bargold

ist der Laden dann von scheinbarer Stabilität im Oktober 89 binnen eines Monats plötzlich kollabiert.

Ich war dabei, von Anfang an und dachte Jahrzehnte der Osten hat sich befreit. Heute, bin ich mir zu 100% sicher, es war eine Orangene !, wie so viele auf der Welt.

Zitat von Bargold

Das ist zu einfach gedacht. Die Generäle sind ohne Offiziere machtlos. Die Offiziere ohne Unteroffizieren ebenfalls...

Selbst im Kommunismus gab es Universitäten und damit gab es auch eine gewisse privilegierte Schicht.

Das zweite ist, dass eine Rückkehr zu dieser Blaupause zunächst erst mal einen Ideologischen und Organisatorischen Unterbau erfordert. Ich bezweifle, dass dieser in der verbleibenden Zeit des Systems noch aufgebaut werden kann.

Sobald die Futtertröge der heutigen Büttel leerer werden, gehen diese ohne zu zögern von der Fahne. Sie hält nichts, außer der Materialismus. Sie sind keine Überzeugungstäter. Alles was sie wollen, ist möglichst ohne Aufwand möglichst viel abzufassen. Und wenn der heutige Dienstherr das nicht mehr hinbekommt, werden sie ihn gnadenlos verraten.

Alles anzeigen

Natürlich gab es in der DDR auch eine Elite, ein Staat funktioniert nicht nur mit Arbeitern und Bauern. Die Elite in der DDR, die Studierten und Systemgünstlinge bestand aber nicht aus Querdenkern und Selbstdenkern. Sie bestand aus System Treuen und darauf will ich hinaus, wir denken selbst, sind aufgeklärter als der Großteil der Bevölkerung und sorgen für uns vor. Genau das ist es, was die Elite nicht braucht. Sie brauchen Menschen, die machen was sie sagen "ohne" es zu hinterfragen.

Zitat von Bargold

Es reicht doch, 90-95% zu rasieren. Alles andere ist viel zu aufwändig.

Außerdem braucht es für den Neustart eine gewisse Menge Geld innerhalb des Volks.

Und das sollte dann nicht bei den Leuten liegen, die vorher ständig ihren Dispo ausgereizt haben und ihr Geld für allerlei Tand rausgehauen haben.

Sondern bei Leuten, die damit umgehen können.

Die obersten 10.000 wollen ja selbst nicht arbeiten. Also müssen sie andere arbeiten lassen.

Und beim Neustart sollten halt fähige Wirtschaftssubjekte zunächst den Laden wieder hochziehen. Also belassen sie denen eine gewisse Menge, so lange sie nicht zur Gefahr werden.

Alles anzeigen

Schau doch, wie es in der DDR funktioniert hat, niemand hatte etwas und trotzdem haben alle gearbeitet und ohne Westfernsehen und Orange hätte es nochmal 40 Jahre funktioniert. Die DDR war die Blaupause für das was folgen wird und dem Querdenker, werden sie bestimmt nicht ihr Vermögen lassen, denn das sind die, die dem System durch entziehen gefährlich werden.

Dem der vorsorgt, der sich dem Impfdruck und sonstigen Maßnahmen entzieht, ist der Intelligente und den brauchst du in diesem Spiel am aller wenigsten. Ich, als Elite, brauche den der ohne zu fragen alles macht was ich will, alle anderen werden nur irgendwann zu unbequem für mich und meine Ziele.

Zitat von Bargold

Versetz dich kurz geistig in die Position der Systembetreiber.

Was würdest du tun, wenn das von dir betriebene Spielchen absehbar kurz vor seinem unausweichlichen und unabwendbaren mathematischen Ende steht?

Das Ende , was bisher immer damit endete , dass der Pöbel nur noch Gold akzeptierte und die Zettel verfielen.

Du hast als Betreiber nicht viele Optionen.

Du kannst warten, bis obiges sich über wenige Monate von selber manifestiert. Was gleichbedeutend ist, mit dem Verlust der Handlungsinitiative.

Oder du kannst die Sache selber beschleunigen, in dem du das Gold kurz vor den absehbaren Verwerfungen selbst als "neues" Geld deklarierst.

Es dürfte außerdem im Interesse der Betreiber liegen, dass nicht Hinz und Kunz aus dem Kochtopf springt und auch Gold zulegt.

Also machen sie es per Ordre de mufti sehr schnell sehr teuer, so dass sich niemand mehr welches leisten kann. Sie selbst dürften über die Jahrzehnte genug davon über ihr Betrugssystem ergaunert haben und sitzen dann sehr bequem im Sattel.

Alles anzeigen

Und sie lassen den Investierten ihre mega Gewinne ? Also wenn ich was entscheiden könnte, würde ich alle rasieren und das aber richtig. Ich würde digitales Geld einführen und alle Gewinne abschöpfen und nicht nur die. Wer denkt mit Gold und Silber das Eichelburgische Szenario zu erleben, wird das System noch kennenlernen.

Die EU will ab Januar 2027 komplett aus dem russischen LNG und ab Oktober auch aus dem Pipeline-Gas aussteigen. Die neuesten Daten des Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA), eines führenden Datenanalyse-Unternehmens mit Sitz in Helsinki, zeigen nun: Russisches Flüssigerdgas (LNG) hat in der EU zuletzt im Juli deutlich an Bedeutung verloren. Zugleich ist russisches Pipeline-Gas innerhalb der russischen Gaslieferungen in die EU wieder nach vorn gerückt.Noch im Juni entfielen 52 Prozent des Werts aller russischen Fossilenergieimporte der EU auf LNG – das entsprach 993 Millionen Euro. Pipeline-Gas machte mit 379 Millionen Euro lediglich 25 Prozent aus. Im Juli drehte sich das Verhältnis deutlich: Pipeline-Gas erreichte 38 Prozent beziehungsweise 561 Millionen Euro, russisches LNG nur noch 36 Prozent beziehungsweise 526 Millionen Euro. Das entspricht einem Rückgang der LNG-Importe aus Russland von rund 47 Prozent, gemessen am Wert.

LNG verliert, TurkStream bleibt: Russlands Pipeline-Gas rückt in der EU vor

Russisches LNG verliert in der EU an Bedeutung. Gleichzeitig rückt Pipeline-Gas über TurkStream stärker in den Vordergrund. Was steckt dahinter?

ostdeutscheallgemeine.com

Dann kommt anstatt russischem Gas, türkisches Gas.....

Zitat von taheth

Ich glaube Du hast noch keinen Winter erlebt.

Doch schon einige, aber dieser Winter war hier bei uns im Osten sehr kalt und schneereich. Zweistellige Minus-Temperaturen hatten wir ja bestimmt 10 Jahre schon nicht mehr. So viel Holz wie letzten Winter habe ich hier noch nie verbraucht. Und die 80/90 sind für mich kein Maßstab, diese Winter erreichen wir hier nicht mehr, der Drops ist gelutscht.

Das System ist eh relativ widerstandsfähig. Die alles vernichtende Finanzkrise wird inzwischen seit 20 Jahren, Jahr für Jahr ausgerufen. Selbst die Spritpreise schocken Niemanden mehr. Öl und Gasmangel ist auch keinen Zusammenbruch wert. Gestern an dem Restaurant von einem Kumpel vorbei gefahren, dort war ich im Mai zu einer Hochzeit essen, da kriegen mich keine 10 Pferde mehr rein. Portionen, da gab es bei Nudeln mit Rinderstreifen sage und schreibe 2 bis 3 Streifen Rind im Essen. Die Terrasse war so etwas von gerammelt voll, nicht ein Platz war mehr frei.

Es muss unfassbar viel Geld vorhanden sein, bei privat wie staatlichem, jammern tun alle aber schmeißen es mit beiden Händen zum Fenster raus. Für mich inzwischen alles unbegreiflich. Die Schlangen vorm Döner für 7 bis 8 € werden auch nicht kürzer.

Ne....Krise geht anders.....komme mir langsam vor wie in einem schlechtem Film, als ob wir hier alle nur eine Rolle spielen.

Das braucht es auch nicht. Der letzte Winter war lang und bitter kalt, knapp etwas über 50 % wurde entnommen. Und so lange Russland weiter schön seine Kriegsgegner mit Energie versorgt, bleibt der Mangellage Traum auch nur ein Traum.

https://www.welt.de/wirtschaft/article6a75a342e04765407d9a2559/rohstoffe-eu-steigert-gas-importe-aus-russland.html

Libyen meldet die Entdeckung eines neuen Ölfelds mit geschätzten Reserven von 195 Millionen Barrel.

Libya announces new oil field discovery with estimated reserves of 195M barrels

Libya relies on oil revenue for about 90% of state budget, holds Africa’s largest proven oil reserves | Anadolu

www.aa.com.tr

Es gibt mehr als genug von der Brühe....ein Ausfall einer Region wird früher oder später von einer anderen ausgeglichen.

Algerien bietet sich schon an mehr Gas nach Deutschland zu liefern.

Die Raffinerie PCK in Schwedt erhält eine Ladung Öl aus Südamerika über Polen. Das teilte der polnische Kraftstoffhändler Unimot Paliwa mit. Die Lieferung über den Hafen von Danzig (Gdansk) sei ein Ausgleich für fehlendes Öl aus Kasachstan, weil Russland seit Mai die Durchleitung in der Pipeline Druschba (Freundschaft) gestoppt habe. Die polnische See- und Transportinfrastruktur diene in diesem Fall der Versorgungssicherheit beider Länder, sagte Unimot-Vizepräsident Robert Brzozowski der Mitteilung zufolge.

Kommt es nicht aus Russland, kommt es halt woanders her.....die Welt erstickt in Öl....

Zitat von Berrak

ich lese bei x ein paar leute , aussage ist eigentlich dass die welt trotz hormuz in öl ersäuft, der iran sein öl gar nicht los wird.

Es gibt mehr als genug von der Brühe, selbst in Nordafrika, auch Gas. Im Schatten der WM hat die USA mit Griechenland ein Abkommen geschlossen, die es US Firmen gestattet, dass dort zu bergen, natürlich mit 70 % Beteiligung. Kommt es nicht aus dem Nahen Osten, kommt es woanders her.

Es sieht eher nach einem Kampf um die Abnehmer aus, statt um einen Mangel.

Zitat von Golden Mask

Opec+ beschließt höhere Ölproduktion für August

https://www.zeit.de/wirtschaft…tion-foerderung-markt-gxe

Gruß

Golden Mask

Wie geht das eigentlich, wenn im Nahen Osten angeblich so viel beschädigt wurde ?

Zitat von heart of gold

29,4 % für die SED/Linke ist schon erheblich. Es gibt im Osten nicht wenige, die mit Wehmut auf die "schöne alte DDR" zurückblicken und sich eine DDR 2.0 innigst wünschen.

Warum auch nicht ? Wir haben sie doch schon, kann ein Wessi nicht verstehen, weil ihm der Vergleich fehlt. Der einzige Unterschied zu heute ? Weit aus mehr Migranten, aber die Systeme ähneln sich inzwischen sehr.

Zitat von Magellan

Nein, "diesmal ist alles anders" Der teuerste Spruch an der Börse. Aber mit dem Neuen Markt haben die aktuellen Bewertungen nichts zu tun. Es fängt schon damit an, dass damals die meisten Börsenaspiranten oftmals nicht einmal Umsätze hatten, von Gewinnen ganz abgesehen. Da wurden die teilweise utopischen Bewertungen anhand der Augenpaare, welche die Website gesehen haben (also Aufrufe x2) bewertet.

Wohingegen die heutigen Firmen allesamt Umsätze haben, meistens im Milliardenbereich und oftmals auch schon profitabel sind. Von SpaceX und Musk kann man halten was man möchte, aber er hat mehrfach bewiesen, dass er aus dem Nichts ein Weltunternehmen schaffen kann. Ob dies die aktuelle Bewertung von SpaceX rechtfertigt, mal außen vor gelassen. Mittel und Langfristig halte ich auch dieses Unternehmen für erfolgsversprechend.

Gruß

Magellan

Alles anzeigen

Sehe ich ebenso ! Space X ist ein amerikanisches Weltraum Unternehmen, was auch massiv im Rüstungsbereich integriert ist. Elon Musk ist bestimmt nicht der geniale Erfinder, wie uns immer vorgemacht wird. Dort haben die Amerikaner massive Interessen. Man schaue sich Tesla an, die machen ihre Umsätze und Aktienbewertung bestimmt nicht mit ihren E Autos. Tesla ist der wertvollste Autohersteller mit knapp 1.6 Mio verkaufen Fahrzeugen.

Da geht es um was ganz anderes, die Rüstungsindustrie und Weltraumfahrt wurde von staatswegen einfach privatisiert. Niemand hätte dem Staat Billionen von Dollar gegeben und investiert, jetzt ist das aber alles möglich. Billionen Dollar stehen quasi für eine " staatliche Raumfahrt " zur Verfügung. Es glaubt doch hier wohl hoffentlich niemand, dass Space X nicht an staatliche Bedingungen gebunden ist.

Langfristig wird das Unternehmen liefern und wer den Sprung bei Tesla verpasst hat, sollte über eine Investition nachdenken. In 10 bis 20 Jahren sollte das ein erfolgreiches Investment gewesen sein.

Genauso wie Google, Microsoft und Tesla, wird Space X nicht mehr wegzudenken sein.

Eins können die Amis und das können sie wirklich gut....die Welt beherrschen....

Mal eine kleine Beweisführung für meine Behauptung

Das Pentagon hat den Einsatz von Elon Musks Grok AI für Angriffe im gesamten Iran enthüllt. Das Pentagon gab bekannt, dass Elon Musks Grok AI zur Koordination des Einsatzes von über 2.000 Munitionseinheiten im Iran genutzt wurde.

Clash Report

Pentagon Reveals Use of Musk's Grok AI for Strikes Across Iran Pentagon disclosed that Elon Musk’s Grok AI was utilized to coordinate deployment of over 2,000…

t.me

Elon Musk ist nur der Kopf den wir sehen sollen. Genauso wie Gates, da glaubt doch auch hoffentlich niemand, dass der in einer Garage einen Computer erfunden hat

Die Internationale Energieagentur erwartet bis 2027 ein Plus von 8 Millionen Barrel pro Tag beim Angebot – bei nur 2 Millionen Barrel mehr Nachfrage. Der Iran-Deal könnte die Entwicklung zusätzlich beschleunigen.

IEA warnt vor gewaltiger Ölflut

Die Internationale Energieagentur erwartet bis 2027 ein Plus von 8 Millionen Barrel pro Tag beim Angebot – bei nur 2 Millionen Barrel mehr Nachfrage.

www.wallstreet-online.de

Zitat von Salo III

Der gesamte globale Medienapparat hyped den Iran als Sieger. Das ist GEWOLLT! Die Mullahs lassen die Korken knallen, gebauchpinselt, und USrael kommt mit der big Bertha zurück.

Nie im Leben gestehen sich die Anglos die Niederlage ein! Also wird es nun irgendwann richtig abgehen, so ala Hiroshima….

Die Anglos haben da keine Probleme, die erste Atombombe geworfen, so what….

Weiter geht’s…

Mmmm ich weiß nicht. Ich könnte mir gut vorstellen die Amis haben genug, zu wichtig ist denen das Öl. Ich denke auch, Russen und Chines haben noch was in der Hinterhand und auch die Huthis haben die Meerenge bis jetzt nicht gesperrt. Dann wäre Schicht im Schacht. Bis jetzt haben sie sich immer überall zurück gezogen, ohne A Bombe. Sie werden den Russen in der UA jetzt das Leben schwer machen.

Straße von Hormus: So sehen Analysten jetzt den Ölpreis fallen

Für das kommende Jahr erwartet Goldman Sachs einen Preis von 75 US-Dollar pro Barrel für Brent und 70 US-Dollar für WTI.

Für Sie zusammengefasst
Goldman erwartet 75 USD für Brent und 70 USD WTIÖlexporte aus dem Golfraum erreichen nur rund 70 ProzentVerträge Schweiz zur Öffnung der Straße von HormusReport: Software vor dem Comeback – diese 5 Aktien könnten durchstarten!

Am Freitag sollen in der Schweiz die Verträge unterzeichnet werden: Zur Öffnung der Straße von Hormus. Die Analysten preisen das neue Szenario ein und rechnen mit fallenden Rohölpreisen. Dabei schlägt Goldman Sachs eher ruhigere Töne an.

Für die Sorte Brent gehen die Analysten von einem Durchschnittspreis von 85 US-Dollar pro Barrel für das laufende Jahr aus. Wenn man die beiden ersten Monate des Jahres mit in die Rechnung nimmt, wo der Preis sich rund um die 65 US-Dollar pro Barrel bewegte, so ist die aktuelle Goldman-Prognose relativ konservativ angesetzt.

Die Ölversorgung könne sich zwar schneller erholen als erwartet. ABER: Die Exporte aus dem Golfraum würden, selbst bei einer Erholung des Schiffsverkehrs, um nur etwa 70 Prozent wieder das Vorkriegsniveau erreichen könnten. So geht Goldman davon aus, dass die Preise 2027 trotz eines prognostizierten Angebotsüberschusses von 3,2 Millionen Barrel pro Tag relativ stabil bleiben werden.

Für das kommende Jahr erwartet die Bank einen Preis von 75 US-Dollar pro Barrel für Brent und 70 US-Dollar für WTI.

Was Goldman aber nicht bedenkt: Bereits vor dem Irankrieg gab es eine Überproduktion und Überversorgung. Daher kommen beispielsweise die Analysten von Citi zu einem anderen Schluss.

Gold könnte morgen

Citi senkte am Montag seine durchschnittlichen Prognosen für den Preis von Brent-Rohöl auf 75 beziehungsweise 70 US-Dollar pro Barrel für das dritte und vierte Quartal 2026. Für 2027 gehen die Citi-Analysten von einem Brent-Preis von 65 US-Dollar je Barrel aus.

Gewichtig ist auch der Umstand, dass die Vereinigten Arabischen Emirate nicht mehr an die Vorgaben der OPEC gebunden sind. Auch das dürfte zu radipe fallenden Ölpreisen führen.

Wenn am Freitag die Tinte der Verträge getrocknet ist, so dürften in der darauffolgende Woche die Preise für Rohöl erheblich sinken. Vielleicht fallen sie dann tatsächlich "wie ein Stein", so wie Donald Trump jüngst meinte.

Autor: Krischan Orth, wallstreetONLINE Redaktion

Markt-Updates und Hintergründe auch im Video- und Podcast-Format:
[Blockierte Grafik: https://assets.wallstreet-online.de/frontend/img/icons/icon-instagram.svg]   [Blockierte Grafik: https://assets.wallstreet-online.de/frontend/img/icons/icon-youtube.svg] [Blockierte Grafik: https://assets.wallstreet-online.de/frontend/img/icons/icon-facebook.svg] 

https://www.wallstreet-online.…analysten-oelpreis-fallen