Beiträge von privileg

    Das ist jetzt ein Lackmustest, wie sich die AfD-Spitze in den nächsten Monaten bezüglich USA/EU/IL sowie Brics positionieren wird. Da wird man dann sehen können, ob sie eine Zukunf haben oder nicht.

    Da kommt leider der typische Ost/ West Konflikt zum tragen. AfD Ost und AfD West sind in ihren Ansichten grundsätzlich zu weit auseinander, was Russland oder die USA betrifft.

    Metallischer Schock: Größter Aluminiumproduzent der Golfregion erklärt höhere Gewalt


    von Tyler Durden

    Samstag, 11. April 2026 - 14:45 Uhr

    Etwas mehr als eine Woche nachdem Emirates Global Aluminum (EGA), der größte Aluminiumproduzent am Golf, den Betrieb in seiner Al Taweelah-Schmelzhütte nach iranischen Raketen- und Drohnenangriffen eingestellt hatte, hat EGA nun für Teile seines Auftragsbestands höhere Gewalt erklärt , was darauf hindeutet, dass sich die Störungen der Lieferkette über die Energiemärkte hinaus auf die Industriemetalle ausweiten.


    Bloomberg erhielt neue Dokumente, aus denen hervorgeht, dass EGA sich auf höhere Gewalt berief, um zumindest einige Lieferungen auszusetzen, nachdem iranische Drohnen- und Raketenangriffe die Schmelzhütte in Taweelah beschädigt und zur Einstellung des Betriebs gezwungen hatten.


    EGA ist ein Gemeinschaftsunternehmen der Mubadala Investment Company aus Abu Dhabi und der Investment Corporation aus Dubai und meldete für 2025 einen Absatz von 2,83 Millionen Tonnen Gussmetall. Auf ihrer Website gab das Unternehmen an , damit 4 % der weltweiten Aluminiumproduktion auszumachen. Der Nahe Osten insgesamt deckt rund 9 % des globalen Aluminiumbedarfs.


    Der Ausfall der EGA-Anlage verschärft die ohnehin angespannte Lage auf dem globalen Aluminiummarkt, der bereits durch die sechswöchige Schließung der Straße von Hormus und den weiterhin eingeschränkten Schiffsverkehr auf dieser wichtigen Wasserstraße belastet ist. Produzenten in der gesamten Region riskieren nun umfassendere Produktionskürzungen, sofern die wichtige Wasserstraße nicht wieder vollständig und ohne Mautgebühren geöffnet wird.


    Die Aluminium-Futures an der Londoner Metallbörse (LME) sind seit den Streiks stark gestiegen; der LME-Aluminiumpreis liegt 50 % über dem Vorjahreswert. Die von der EGA geltend gemachte höhere Gewalt sowie die anhaltenden Störungen am Engpass Hormus deuten auf ein verknapptes globales Angebot hin, was die Preise weiter in die Höhe treiben könnte.


    Anfang dieses Monats sagte James McGeoch, Rohstoffspezialist bei Goldman Sachs, zu seinen Kunden: „ Es ist schwer, sich einen größeren Schock im Metallangebot vorzustellen : Es gab hohe Erwartungen, dass dies die Richtung sein würde, aber die erste Reaktion war gestern, die Unsicherheit zu beschwichtigen; das sollte, wenn man der Geschichte Glauben schenken darf, durch neue Aussichten ersetzt werden.“



    Metal Shock: Gulf's Largest Aluminum Producer Declares Force Majeure | ZeroHedge

    Anschläge auf Pipelines häufen sich wohl momentan.


    Entweder läuft hier eine asymmetrische Kriegsführung oder jemand anderes möchte die Energieversorgung Europas ernsthaft schädigen.


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Mindestens 46.000 ukrainische Soldaten sind laut Präsident Selenskyj im Krieg gefallen. Die Angehörigen kämpfen nicht nur mit ihrer Trauer, sondern auch mit mangelndem Verständnis für ihre Situation. Quelle Tageschau...Stand 02.2025 Orginal Angabe vom glorreichen Sieger des Krieges :thumbsup:


    Besser? Wenn nicht frag ich KI....


    Selenskyj: 55.000 ukrainische Soldaten gefallen – Beobachter sprechen von deutlich mehr Verlusten

    Vor knapp vier Jahren hat die russische Armee das Nachbarland Ukraine angegriffen. Jeden Tag sterben Soldaten. Der ukrainische Präsident Selenskyj nennt jetzt neue Zahlen zu den Verlusten. Wie aussagekräftig sind diese Zahlen? Denn andere Schätzungen liegen weit darüber. Hinzu kommt, dass sich tausende Soldaten der Wehrpflicht entziehen. Deutschlandfunk Stand 6.2.26


    Die Zahlen liegen doch alle eng beieinander. Also kann man sagen, die Ukraine gewinnt wirklich den Krieg, da kaum Verluste....Pass auf, die stehen bald vor Moskau.....

    Ach Quatsch, bleiben wir doch sachlich.


    Russland und die Ukraine haben in ihrem Krieg erstmals seit Februar wieder Leichen von Soldaten ausgetauscht. Die ukrainische Seite habe 1000 getötete Soldaten erhalten, Russland dagegen 41 Leichen, sagte der Parlamentsabgeordnete Schamsail Saralijew dem russischen Nachrichtenportal rbc.ru.


    Dann erhält der Gewinner des Krieges 1000 Leichen und der Verlierer 41 Leichen. Normalerweise ist es ja umgekehrt, aber in einer Traumwelt vom glorreichen Sieg der Ukraine, kann das schon mal passieren.


    Kein Geld, keine Waffen und trotzdem den Sieg vor Augen :thumbsup:

    Russische Angaben:

    Im Juni 2024 machte Putin Angaben, aus denen das Institute for the Study of War eine monatliche Zahl von 20.000 russischen Verlusten (Gefallene und Verletzte) ableitete.[22]


    Ukrainische Angaben:

    803.100 gefallene und verwundete russische Truppenangehörige (laut ukrainischem Generalstab, Stand: 09.01.2024),[23] rund 1,25 Millionen im Februar 2026.[24]


    Westliche Einschätzung:

    Etwa 900.000 getötete oder verletzte russische Soldaten, davon bis zu 250.000 Tote (laut NATO, Stand: April 2025),[25] 2026 1,3 Millionen (davon 350.000 Tote)[26]


    Über 350.000 gefallene und verwundete russische Truppenangehörige (laut US-Regierung, Stand: September 2024)[27]


    Ca. 610.000 verwundete und gefallene russische Söldner und Soldaten (Schätzung des britischen Verteidigungsministeriums, Stand: September 2024)[28]


    Neutrale Zählung:

    Im September 2024 waren der BBC und Mediazona 70.112 gefallene russische Soldaten namentlich bekannt;[29] im Dezember 2024 waren es 83.338 bekannte Namen,[30] bis Oktober 2025 143.087,[31] bis Februar 2026 200.186.[32]


    Materialverlust Russlands:

    Ukrainische Angaben: (Stand: 19. November 2024)[33]

    9.382 Panzer

    19.092 weitere gepanzerte Fahrzeuge

    29.548 ungepanzerte Fahrzeuge und Tanklaster

    3.672 Spezialfahrzeuge

    369 Flugzeuge

    329 Hubschrauber

    29 Schiffe, Boote und U-Boote

    19.111 Drohnen

    2.754 Marschflugkörper

    20.632 Artilleriestände

    999 Flugabwehr-Fahrzeuge

    1.252 Mehrfachraketenwerfer


    Ukrainische Angaben:

    ca. 80.000 Gefallene und ca. 400.000 Verwundete (vertrauliche ukrainische Schätzung laut Wall Street Journal, Stand: Frühjahr 2024, berichtet im Herbst 2024)[34][35]


    43.000 eigene Gefallene und 370.000 Verwundete (ukr. Regierung, Stand: 8. Dezember 2024)[36]


    Russische Angaben:

    mehr als 444.000 ukrainische Gefallene und Verwundete (Stand: 27. Februar 2024)[37]


    Westliche Einschätzung:

    knapp 70.000 Gefallene und 100.000–120.000 Verwundete (Schätzung der US-Regierung, Stand: August 2023)[38]


    Materialverlust der Ukraine:

    Russische Angaben: (Stand: 22. November 2024)[39]

    19.481 gepanzerte Fahrzeuge (darunter Panzer)

    28.637 anderweitige Militärfahrzeuge

    648 Flugzeuge

    283 Helikopter

    36.500 Drohnen

    18.388 Artilleriestände und Mörser

    1.490 Mehrfachraketenwerfer

    586 Flugabwehr-Systeme

    88 Radarstände (Stand: 10. März 2022)[40]

    8 Schiffe (Stand: 12. März 2022)[41]


    Quelle Wikipedia.....


    Da es ja mehr tote Russen gibt als Ukrainer, sollten wir ja bald die Kapitulation Russlands erleben.

    Na dann sehen wir ja demnächst den glorreichen Sieg der Ukraine über Russland.


    Warum du negative Berichte über die Ukraine nicht im Mainstream findest, fragst du jetzt nicht wirklich oder ?

    Nun, Selenskyj behauptet ja auch, daß in der Ukraine nur 50.000 Soldaten gestorben sind und das die Ukraine Hyperschallraketen abgefangen hat.


    Ich weiß nicht, ob ich das für bare Münze nehmen würde.

    Privatkredit ist die Zündschnur (Was danach kommt, ist größer).


    von ITM Trading

    Donnerstag, 9. April 2026 - 21:19 Uhr



    Sechs der größten Namen im Bereich privater Kredite blockieren den Kapitalabfluss. Blackstone. Apollo. Aries. Morgan Stanley. Wenn Milliardäre ihr Geld nicht abheben können, was genau passiert dann Ihrer Meinung nach mit Ihrem?


    Die Federal Reserve Bank von Boston hat es unumwunden zugegeben: US-Banken sind die Hauptfinanzierungsquelle für private Kredite. Die Trennung des Risikos zwischen Ihren Einlagen und diesen Schattenbankgeschäften war eine Illusion. Hinter den Kulissen wuchs das Engagement still und leise, weit über alles hinaus, was 2007/2008 zu beobachten war. Und obendrein: Derivate im Wert von 200 Billionen Dollar. Warren Buffett nannte sie finanzielle Massenvernichtungswaffen. Die Bedingungen, die 2008 die Krise auslösten – Zinsdruck, Kreditdruck, Liquiditätsdruck – sind alle gleichzeitig gefährdet.


    Michael Burry sagte es diese Woche: Insider im Bereich privater Kredite „sind bemerkenswert geschickt darin, Probleme aufzuschieben, aber für mich sieht es nach dem Ende aus.“


    Es gibt zwei Auswege: eine staatliche Rettungsaktion, bei der die Geldpresse in Gang gesetzt wird, oder eine Beteiligung, bei der Ihre Einlagen zur Sanierung der Banken verwendet werden. Regeländerungen nach 2008 haben beides legalisiert. Die FDIC deckt derzeit 1,3 % aller Einlagen ab. Ein einziger großer Bankenzusammenbruch, und diese Einlagen sind bereits aufgebraucht.


    Wenn Sie nicht gewarnt werden und es mitten in der Nacht passiert, sind Sie dann vorbereitet?


    Private Credit is the Fuse (What Comes Next is Bigger) | ZeroHedge

    Alles nur ein Bluff ?


    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Trump wurde von Israel ausgetrickst… und das Spiel geht weiter


    Larry C. Johnson

    April 9, 2026

    Aktuelles oder Allgemein


    Larry C. Johnson


    Hier die unspektakuläre Nachricht vorab: Der angebliche Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ist gescheitert. Auch wenn es keine offizielle Erklärung gibt, glaubt mir, er ist beendet. Die Inszenierung in der Trump-Administration, insbesondere aber in Washington, D.C., ist absurd. Es werden große militärische Siege über den Iran verkündet, ohne den geringsten Beweis dafür, dass die USA irgendwelche strategischen Ziele erreicht haben – außer den Iran dazu zu bringen, die Straße von Hormus zu kontrollieren und die Weltwirtschaft in eine Lieferkettenfalle zu stürzen.


    Sowohl Iran als auch Pakistan, der Vermittler im Waffenstillstand, betonen, dass die Trump-Regierung Irans Zehn-Punkte-Plan als praktikable Verhandlungsgrundlage akzeptiert habe :


    US-Bekenntnis zum Nichtangriffspakt – Eine formelle Garantie, dass die Vereinigten Staaten (und Israel) keine weiteren Angriffe auf Iran, Libanon, Jemen und Irak starten werden.

    Die iranische Kontrolle über die Straße von Hormuz bleibt bestehen – Iran behält die Souveränität und die primäre Koordinierung des Schiffsverkehrs durch die Straße, wobei ein „reguliertes“ oder „sicheres Transitprotokoll“ für die sichere Passage von Schiffen gilt.

    Anerkennung der iranischen Urananreicherungsrechte – Explizite Anerkennung des Rechts Irans auf Urananreicherung für sein ziviles Atomprogramm durch die USA und die internationale Gemeinschaft.

    Aufhebung aller primären US-Sanktionen gegen den Iran – Beseitigung der von den Vereinigten Staaten verhängten direkten bilateralen Wirtschaftssanktionen.

    Aufhebung aller Sekundärsanktionen – Beseitigung der Sanktionen gegen Drittländer und Organisationen, die mit dem Iran Geschäfte tätigen.

    Beendigung aller Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen gegen den Iran – Aufhebung der bestehenden Sanktionen und Resolutionen des UN-Sicherheitsrats gegen den Iran.

    Aufhebung aller Resolutionen des Gouverneursrats der IAEA gegen den Iran – Ende der Resolutionen und Aufsichtsmaßnahmen der Internationalen Atomenergie-Organisation im Zusammenhang mit dem iranischen Atomprogramm.

    Zahlung von Entschädigungen / Kriegsreparationen an den Iran — Finanzielle Entschädigung oder Wiederaufbauhilfe für Schäden, die durch die US-israelische Militärkampagne verursacht wurden.

    Freigabe aller eingefrorenen iranischen Vermögenswerte – Entsperrung der im Ausland befindlichen iranischen Gelder und Vermögenswerte (einschließlich derer bei US-amerikanischen oder europäischen Banken).

    US-Militärrückzug aus dem Nahen Osten (und Ende der Angriffe auf Irans Verbündete) — Abzug der US-Kampftruppen von regionalen Stützpunkten sowie ein Waffenstillstand, der sich auf Irans Verbündete der „Achse des Widerstands“ erstreckt (einschließlich der Einstellung der israelischen Operationen im Libanon gegen die Hisbollah und der Beendigung der Kampfhandlungen an anderen regionalen Fronten).

    Die erste Reaktion von Trumps zionistischen Unterstützern und der Netanjahu-Regierung war eine Mischung aus Schock und Wut. Der Widerstand begann umgehend am Dienstagabend, und bereits am Mittwochmorgen beharrte die Trump-Regierung darauf, einem anderen – aber noch nicht näher definierten – Zehn-Punkte-Plan zugestimmt zu haben. Israel stellte sicher, dass die Verhandlungen scheitern würden, indem es einen brutalen und mörderischen Bombenangriff auf Zentral- und Südlibanon startete.


    Wie sind wir also in diese Misere geraten? Der Artikel der New York Times mit dem Titel „ Wie Trump die USA in den Krieg mit dem Iran führte“ hat viel Aufmerksamkeit erregt, da er die Schuld größtenteils Benjamin Netanjahu und seinem Mossad-Chef zuschreibt. Der Artikel porträtiert Premierminister Netanjahu als treibende Kraft hinter der US-Intervention. Netanjahu hatte monatelang intensiv für einen großangelegten gemeinsamen Angriff auf den Iran geworben. Ein entscheidendes Treffen am 11. Februar 2026 im Weißen Haus – bei dem Netanjahu im Lagezentrum eine streng geheime Präsentation hielt – trug dazu bei, dass Trump seine anfängliche Zurückhaltung und die begrenzten Handlungsoptionen überwand und schließlich großangelegte Angriffe an der Seite Israels autorisierte.


    In den Monaten vor dem Treffen am 11. Februar drängte Netanjahu die Trump-Regierung wiederholt auf US-Unterstützung für Militärschläge und bezeichnete diese als unerlässlich, um Irans Atomprogramm, ballistische Raketen und regionalen Einfluss zu neutralisieren. Israelische Regierungsvertreter signalisierten, dass Israel notfalls zu einem einseitigen Vorgehen bereit sei, was bei den USA ein Gefühl der Dringlichkeit bzw. Unvermeidbarkeit erzeugte. Am 11. Februar traf Netanjahu im Weißen Haus zu Gesprächen ein, die unter anderem eine detaillierte Unterrichtung über Irans Drohungen beinhalteten. In der fast dreistündigen Sitzung wurden mögliche Angriffszeitpunkte, die Risiken der laufenden diplomatischen Gespräche zwischen den USA und dem Iran (die Netanjahu zu untergraben suchte) und die Vorteile eines Militäreinsatzes erörtert. Trump und sein Team erhielten Geheimdienstinformationen und Argumente, die die Notwendigkeit eines entschiedenen Vorgehens unterstrichen.


    Nun, ich lese mal die Kaffeesatzleserei… Ich denke, der Zeitpunkt der Veröffentlichung dieses Artikels ist Teil des Washingtoner Rituals, einen oder mehrere Sündenböcke für eine aus dem Ruder gelaufene Politik zu finden. JD Vance und, in geringerem Maße, Marco Rubio werden als die beiden vernünftigen Stimmen dargestellt, die versucht haben, Donald Trump von einem Angriff auf den Iran abzuhalten. General Dan Caine kam in dieser Hinsicht dicht dahinter, doch der Bericht der New York Times zeichnet ihn als relativ schwachen Mann, der sich nicht traute, den Präsidenten herauszufordern.


    Wer trägt die Schuld? Pete Hegseth. Wenn die US-Angriffe im Laufe dieser Woche wieder zunehmen und der Iran weiterhin US-Militärbasen am Golf, die kritische wirtschaftliche Infrastruktur der Golfstaaten und Israel bombardiert, wird der Tag der Abrechnung kommen, an dem Trump gezwungen sein wird, zuzugeben, dass die USA den Iran nicht besiegen können und dass die Kosten der Fortsetzung des Krieges verheerend für die US-Wirtschaft und die politischen Aussichten der Republikaner im Herbst sein werden.


    Quelle: Trump Got Played by Israel… And the Game Continues

    Übersetzung: LZ


    Trump wurde von Israel ausgetrickst… und das Spiel geht weiter
    Larry C. Johnson Hier die unspektakuläre Nachricht vorab: Der angebliche Waffenstillstand zwischen den USA und dem Iran ist gescheitert. Auch wenn es keine…
    uncutnews.ch

    Nahost-Konflikt


    Der Libanon ist Gaza 2.0 – wer stoppt das eskalierende Todeskommando in Israel?

    9 Apr. 2026 18:03 Uhr


    Politik, Medien und die Gesellschaft sind entsetzt über den Iran-Krieg. Trump gilt als "verrückt". Die politische Führung in Teheran als "skrupellos". Das erneut inhumane, gezielt mörderische Agieren Israels wird dabei auffällig stillschweigend ohne vernehmbare Empörung geduldet und nicht verhindert.


    Der Libanon ist Gaza 2.0 – wer stoppt das eskalierende Todeskommando in Israel?© Urheberechtlich geschützt

    Laut IDF-Angaben wurden allein am 8. April mehr als 100 Ziele im Libanon attackiert, Beirut, 09.04.26

    Von Bernhard Loyen


    So schnell geht und funktioniert das, mit der Macht der Bilder in heutigen Zeiten. Aus den Augen, sprich nicht mehr im bequemen, dabei manipulativ vorgefertigten Algorithmus der digitalen Alltagsgewohnheiten, raus aus dem überforderten Restbewusstsein für grauenhafte Kriegsverbrechen.


    Gaza? Stimmt, da war ja bis vor Kurzem dieses größte im Livestream übertragene Elendslager nahe Israel. Mit der täglichen Massakrierung von Restbewohnern durch IDF-Bomben und Drohnen, wenn sie dann nicht verhungert sind. Elendig an ihren Verletzungen, und verlassen von der Welt dahin siechend.


    Liveticker Iran-Krieg: Nur 15 Schiffe täglich dürfen Straße von Hormus passieren

    Liveticker Iran-Krieg: Nur 15 Schiffe täglich dürfen Straße von Hormus passieren

    "Viel Lob für Trump und Appelle an die Hamas" titelte die ARD-Tagesschau im September des Vorjahres zum Thema eines guten "Gaza-Friedensplans" aus Washington. Der US-Präsident war zu jener Zeit sowieso "der Gute" und die Hamas weiter "die Böse", weil sie es immer noch wagte, sich dem Netanjahu-Todeskommando entgegenzustellen. Dazwischen Millionen von Menschen, die jeden Tag, über Jahre, ein Kreuz machten. Entweder, weil sie 24 Stunden länger überlebten, oder weil ein weiteres Familienmitglied durch die andauernden IDF-Bombardierungen zu Tode gekommen war.


    Gab es im Anschluss, seit Jahresbeginn, irgendwelche juristischen Konsequenzen für die Kriegsverbrecher in Tel Aviv? Nein, natürlich nicht. Sie haben sich ja nur verteidigt im Rahmen des Völkerrechts, mithilfe internationaler Unterstützung. Dazu heißt es dann bei der ARD im Oktober des Vorjahres:


    "Die Bundesregierung hat trotz eines teilweisen Exportstopps erneut die Ausfuhr von Rüstungsgütern an Israel genehmigt. Es soll sich aber nicht um Kriegswaffen handeln."


    Ach so, na dann. Vielleicht sind es ja Cholentkanonen (jüdischer Suppentopf; Anm. der Red.) oder neue Helme, weil die bösen Kinder aus Gaza immer mit Steinen schmeißen. Ist auch egal. Die neue Verteidigungslinie wurde dann im Bibi-Büro mit blutrotem Stift neu gezogen. Dazu informierte die Hilfsorganisation Human Rights Watch etwas direkter, also weniger moderat, als die ARD-Redaktion im März dieses Jahres:


    "Israelische Regierung kündigt verstärkte Gräueltaten im Libanon an. Risiko von Zwangsvertreibung, mutwilliger Zerstörung und Bombenangriffen auf die Zivilbevölkerung."


    "Wie in Gaza" – Israel bereitet umfassende Bodenoffensive im Libanon vor

    "Wie in Gaza" – Israel bereitet umfassende Bodenoffensive im Libanon vor

    Also die Zusammenfassung von erneuten Kriegsverbrechen mit unverblümter Ansage seitens der Netanjahu-Todeskommandos. Zum Thema Gaza 2.0 heißt es weiter im HRW-Artikel:


    "Am 22. März gab Israels Verteidigungsminister Israel Katz eine Erklärung ab, in der er ankündigte, dass er und Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu 'die Beschleunigung des Abrisses libanesischer Häuser in den Grenzdörfern angeordnet haben, um Bedrohungen für israelische Gemeinden abzuwehren – gemäß dem Vorbild von Beit Hanoun und Rafah im Gazastreifen."


    Gab es einen ARD-Brennpunkt zu den diesbezüglichen Ankündigungen von Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Nein, natürlich nicht, denn der "Journalismus in der ARD ist professionell, kritisch, transparent und faktenbasiert", heißt es auf der Webseite des gut dotierten Senders. "Objektiv, neutral" sind in der Listung nicht enthalten. Da ist der mentale Spagat zur politischen Erwartungshaltung im Regierungsviertel zum Thema "Staatsräson" dann doch zu herausfordernd.


    8. April 2026, 20.00 Uhr. Die weiterhin wegweisende Informationssendung des Landes, die ARD-Tagesschau, präsentierte die "faktenbasierten" Nachrichten des Tages. Die Zuschauer erfuhren in insgesamt 42 Sekunden, die die Tagesschau-Redaktion den Ereignissen und damit den Menschen in Beirut widmete, was die IDF-Kräfte aktuell für Sorgen hätten.


    Israel hätte erneut bombardieren müssen. Eingeblendet wurde samt Wortmeldung der Kriegsverbrecher Israel Katz, der der Hisbollah ins Gesicht drohen durfte, weil rein diese Organisation natürlich die alleinige Schuld trägt, dass das eskalierende Todeskommando in Tel Aviv, im Südlibanon und Beirut ohne Skrupel weiter mordet, tötet und vernichtet.


    Einen Tag später berichtete der Spiegel zu den wahren Realitäten des Vortages:


    "Um 14.30 Uhr kam der Tod aus dem Nichts. Eigentlich sollte die Waffenruhe auch für den Libanon gelten, hieß es. Israels Premier Netanyahu befahl trotzdem ohne Vorwarnung die verheerenden Angriffe auf Stadtteile von Beirut – fernab der Hisbollah-Hochburgen."


    Rabbi erklärt: "Israel hat kein Existenzrecht"

    Rabbi erklärt: "Israel hat kein Existenzrecht"

    Drei Sätze mit mehr Inhalt und brutaler Wahrheit, als das manipulative Infopaket der ARD. Laut arabischen Nachrichtenagenturen wurden "in nur 10 Minuten mehr als '100 Ziele' in der Innenstadt von Beirut, den südlichen Vororten, im Süden und in der Bekaa-Ebene getroffen".


    Bei den Angriffen wurden nach Angaben des libanesischen Gesundheitsministeriums "mindestens 203 Menschen getötet und 1.000 verletzt". Das politische Berlin, die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten ARD und ZDF sowie weitere Akteure, die sich professionell über politische Kriegsempörung definieren, verhalten sich angesichts dieser Verbrechen eines einzigen Tages auffallend wortkarg.


    Benjamin Netanjahu informiert am Tag danach auf X mit der Gewissheit des vermeintlich unantastbaren Daseins eines Dauerkriegsverbrechers:


    "Wir gehen weiterhin mit aller Kraft, Präzision und Entschlossenheit gegen die Hisbollah vor."


    "Kraft, Präzision und Entschlossenheit" ist gleichlautend der bewussten Provokation, also Duldung, Forcierung und Inkaufnahme von menschlichen "Kollateralschäden". Wann wurden je in der Geschichte über Wochen gezielt heimtückisch und skrupellos komplette politische, wie militärische Führungsebenen, Menschen, eines Landes ausgelöscht, gekillt? Israel darf das? Das Tel Aviv-Todeskommando darf das, anscheinend, ausgehend vom vernehmbaren internationalen Schweigegelübde.


    Wer stoppt dieses eskalierende, wütende Todeskommando? Niemand, jedoch werden die digitalen Geschichtsbücher zumindest dokumentieren und beweisen, dass diejenigen politischen Regierungsspitzen "solidarischer Staaten" mit Israel eine aktive, bewusste und zu verantwortende Mitschuld tragen an dem Tod von Hunderttausend oder mehr Menschen in Gaza und Gaza 2.0, dem (Süd-)Libanon.


    Der Libanon ist Gaza 2.0 – wer stoppt das eskalierende Todeskommando in Israel?
    Politik, Medien und die Gesellschaft sind entsetzt über den Iran-Krieg. Trump gilt als "verrückt". Die politische Führung in Teheran als "skrupellos". Das…
    freedert.online

    Jüngsten Recherchen der Financial Times zufolge war es Präsident Trump und nicht die iranische Regierung, der um einen Waffenstillstand bat.


    Die Financial Times berichtet, dass die Trump-Regierung wochenlang hinter den Kulissen auf einen Waffenstillstand gedrängt hatte, um die wirtschaftlichen Folgen der iranischen Kontrolle über die Straße von Hormus zu lindern, und dabei auf Pakistan als Vermittler gesetzt hatte. Der pakistanische Armeechef Asim Munir stand selbst nach Trumps Drohung vom Dienstag, die iranische Zivilisation auszulöschen, noch mit iranischen Offiziellen, dem Sondergesandten Steve Witkoff, Vizepräsident J.D. Vance und Trump selbst in Kontakt.


    Bombshell Report Reveals Trump Was Begging for Iran to Join Ceasefire
    This contradicts everything the president has said about the war.
    newrepublic.com

    Trump stellt Europa ein Ultimatum zur Entsendung seiner Marine in die Straße von Hormus.


    Trump hat ein Ultimatum gestellt und von den europäischen NATO-Verbündeten der USA die Entsendung von Kriegsschiffen oder anderen Streitkräften in die Straße von Hormus innerhalb der nächsten Tage gefordert.


    Der Spiegel berichtet unter Berufung auf Quellen, dass Trump diese Forderung über NATO-Generalsekretär Mark Rutte an die Europäer übermittelt hat. Wichtige EU-Länder wie Deutschland haben sich unterdessen bereit erklärt, sich an der gemeinsamen Mission des Bündnisses im Nahen Osten zu beteiligen, allerdings nur mit Zustimmung der Vereinten Nationen und nach Erreichen von Frieden oder eines dauerhaften Waffenstillstands in der Region.


    Laut einer deutschen Publikation droht Trump andernfalls mit dem Abzug amerikanischer Militärkontingente aus Ländern, die die USA im Krieg gegen den Iran nicht unterstützt haben. Insbesondere Spanien und Deutschland sind dem US-Präsidenten sehr unzufrieden. Verteidigungsminister Pistorius erklärte Trump, dies sei „nicht unser Krieg“.


    Einer aktuellen Umfrage von Politico Pulse zufolge, die in den sechs größten EU-Ländern durchgeführt wurde, halten die Europäer Trump für eine größere Bedrohung als China. Derzeit betrachten nur 12 % der Befragten in Polen, Spanien, Belgien, Frankreich, Deutschland und Italien die USA als engen Verbündeten, während 36 % sie als Bedrohung wahrnehmen. Die Spanier zeigten die negativste Einstellung gegenüber den USA (51 % bezeichneten sie als Bedrohung), während die Polen am loyalsten waren (24 % sehen die USA als engen Verbündeten, weitere 34 % als Partner). Nur 29 % der befragten Europäer betrachteten China als Bedrohung.


    Трамп ультимативно требует от Европы направить свои ВМС в Ормузский пролив
    Трамп в ультимативной форме требует от европейских союзников США по НАТО уже в ближайшие дни пообещать направить свои военные корабли или другие силы в…
    topwar.ru


    Er kann nichts mehr fordern, er tritt doch aus.

    Das einzigst positive, was ich erkennen kann ist, dass die USA und Israel mehr oder weniger alleine sind, wenn man von der Basen Nutzung mal absieht. Bis jetzt will sich kein Land konkret an dem Krieg beteiligen, was Ansich schon ein positiver Aspekt ist.

    Luftangriffe auf Beirut gehen weiter


    Die nächste Welle israelischer Luftangriffe hat die libanesische Hauptstadt Beirut getroffen. Offiziellen Angaben zufolge ist die Zahl der Todesopfer der heutigen Angriffe auf 112 gestiegen. 837 Personen wurden verletzt.


    Die Gesundheitsbehörden des Libanon haben mittlerweile internationale Hilfe angefordert. Sie sehen sich außerstande, mit den Folgen der Angriffe umzugehen.


    Die israelische Rechtfertigung für die Angriffe lautet nach wie vor, es gehe dabei um die Hisbollah. Allerdings sind heute vor allem sunnitische und christliche Viertel Ziel der Angriffe gewesen. Im Südlibanon haben die israelische Streitkräfte von der libanesischen Armee verlangt, die Qasmiya-Brücke nahe Tyros zu evakuieren. Dies ist die letzte Brücke, die den Norden Libanons mit dem Gebiet südlich des Litani verbindet. Es wird damit gerechnet, dass die israelische Armee auch diese Brücke zerstören wird.


    Die iranischen Revolutionsgarden haben gegenüber dem staatlichen Sender IRIB erklärt, sie würden nach dem "brutalen Massaker" Israels in Beirut "der Pflicht folgen", sollte Israel die Angriffe auf den Libanon nicht einstellen, und dem "bösen Aggressor in der Region" eine "Bedauern auslösende Antwort" erteilen.


    In Beirut brechen währenddessen ganze Häuserblocks zusammen. RT


    Da hat sich bestimmt irgendwo EIN Kämpfer versteckt. Das sind doch Tiere....