Beiträge von gruenundblau

    Naja, das ist noch nix. Ich vermute der heutige Kursrutch kommt daher, weil "Flash Orders" und ähnliche hochfrequente Tradings im ct-Bereich nun eingestellt wurden.
    Diese Techniken wirken meiner Meinung stabilisierend - oder manipulativ. Wenn nun die Manipulation ausfällt, dann muß es abwärts gehen...

    Zitat

    Meine Vermutung ist, dass Ausländer englische Staatsanleihen und das Pfund fluchtartig verlassen.

    Oder aber die Verzinsung ist zu gering bzw. nicht korrekt. Und keiner geht mehr darauf ein


    Oder aber im eigenen Land wird die Kohle auch gebraucht

    Sehe ich nicht so.
    Es reicht aus, die erste Nachfrage zu überfluten - dann merken die Leute, dass die Banken nicht pleite gehen und weitere Bankruns bleiben aus.
    Außerdem können die Banken den Output reduzieren - jeden Tag gibt es pro Person 500 Euro. Wer mehr will, muß morgen kommen.
    Und morgen gibt es schon die neue Lieferung. Außerdem denke ich, dass bereits vorgedruckte Scheine tonnenweise eingelagert wurden.

    Zitat

    derzeit gibt es noch Alternativen, man wird sehen, was daraus wird.

    Bank-Zinsen unter 1% sind undenkbar. Dann wäre das Risiko viel zu hoch in jetzigen Zeiten. Die Leute würden immer mehr Geld abheben.
    Logischerweise müssen die Zinsen irgendwann STEIGEN! Weil die Banken nicht genügend Geld bekommen.


    Um das zu verhindern, hat die EZB den Banken 420 MRD Euro Geld als Kredit gegeben. Fällig mitte 2010!
    Hat auch fast die gleiche Wirkung wie Geldeinlagen. Die Banken mussten nur wertlose Papiere hinterlegen.
    Die Kunden bringen das Geld dagegen einfach so zur Bank - ohne Sicherheiten zu erfragen.


    Deswegen - theoretisch kann es keine BANK-RUNS mehr geben. Selbst wenn es diese gibt, die EZB kann neues Geld als Ersatz erschaffen und die Lücke auffüllen.
    Digital - ohne Papier! Diese Kredite können nur temporär sein.


    Wie man sieht - die Banken benötigen keine Kundengelder - denen sind die Kunden egal. Was mit denen passiert ist denen auch egal.
    Deswegen werden die Zinsen am untersten Niveau gehalten, den die Leute gerade noch so akzeptieren bzw schlucken.
    Man möchte nur Bargeldhortung verhindern. Man versucht auch Konsum am laufen zu halten. Man kann aber leider kein Vertrauen gewinnen.

    Ist deute die Grafik eher so: die Wirkung ist extrem deflationär.
    Andernfalls würde ja immer mehr Geld zum USA fließen (zirkulieren) - und nicht weniger.
    Stattdessen kommt kein frisches Geld mehr in USA an.
    Außer, die USA erzeugen neues Geld und mehr Inflation.
    ABER, das wäre paradox! In dem Fall würde die Kurve wieder nach oben zeigen - tut sie aber nicht!

    Ich sehe zwar keine Möglichkeit aus Deflation eine Hyperinflation zu erzeugen... Aber andererseits macht es auch sinn... zuerst werden alle ins Geld gelockt und dann wird das Geld von dene gehortet. Dann plötzlich spingt die Inflation an ( wie ? ? ? ? ) und die Geldhorter sind nun plötzlich die Looser.

    Zitat

    Wer von Anfang daran glaubt, der Gewinner zu sein, ist bereits Opfer dieser Gehirnwaesche geworden. Die Wahrscheinlichkeit betraegt 50%, nach Abzug der Gebuehren ist das ein Verlustgeschaeft. Wie Du selber sagst, koennen nicht alle Gewinner sein, es muss auch Verlierer geben, andernfalls wuerde die Boerse nicht funktionieren. Wenn es wenigstens ein faires Spiel waere wie im Casino, koennte man sagen "Sport frei", aber es wird doch bei diesem Spiel nach Strich und Faden beschissen.

    50% mag sein. Die Verteilung sieht denke ich aber so aus. Es sind nicht 50% Gewinner und 50% Verlierer! Eine kleine Minderheit kann Großteil des Gewinns erlangen und der Rest verliert.


    [Blockierte Grafik: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/93/Antiproportionalit%C3%A4t.PNG]


    Dies ist wie folgt zu lesen.
    X sind die Gewinnstufen 0 bis 8 oder mehr (wobei nahe 0 die besten sind und Rest die schlechten)
    Und die Kurve gibt an wieviel diese verdient haben.
    Die Spitze (und von denen gibt es ganz wenige; 0 gibt es nicht) machen den satten Gewinn
    Der Rest macht immer weniger Gewinn. Und alles was unter bestimmten Y-Wert liegt (z.B. 1), sind die Verlierer.
    Und das sind die meisten - den die Kurve kann in X unendlich fortgesetzt werden.


    Jeder der hier mitmacht, der will gewinnen - das ist aber vollkommen unmöglich.
    Es können nicht alle gewinnen - sondern mehr verlieren


    Ich frage mich Tollar aber, wie man an der Börse betrogen wird. Ich habe immer gedacht, dass du später auch in Aktien investieren willst.
    OK, es gibt Bilanzfälschungen, es gibt Verwässerung, es gibt Insiderhandel, Kostenfallen, Euphorie-Hysterie.
    Gegen die meisten Sorgen hilft Diversifizierung und Kostenreduktion. Gute Auswahl der Aktien (Maschinen statt Luftnummer HRE) und der richtige Zeitpunkt.
    Vorausgesetzt, es kommt eine Depression (hat Japan schon jetzt), dann ist der richtige Zeitpunkt (Jürgen möge mir verzeihen - sein SM weiß es besser) noch nicht gekommen.

    In DE ist es bisschen anders. Hier gibt es teilweise keine Lohnerhöhungen.


    Durch Kurzarbeit fällt aber auch Teil des Lohns weg (nur ca. 60% des Lohns, in den Tagen wo man nicht arbeitet).
    Wenn man jeden 2. Tag arbeitet, dann bedeutet das wohl -20%
    Was im Endeffekt auch nichts anderes als "Lohnkürzung" ist - sogar noch schlimmer als in USA! :wall:


    Das ist deflationär. Normal müssten die Effekte hier stärker sein, als in USA.
    Ist es aber nicht, da solche Kürzungen nur wenige treffen.


    Ach ja, werden Kurzarbeiter entlassen, dann muß der Staat logischerweise weniger ALG zahlen, da der Lohn bereits "gedrückt" war.
    Raffiniert!

    Zitat

    Langfristig kann das "Geldverdienen" an der Boerse nur bei exponentiellem Wirtschafts- und Bevoelkerungswachstum funktionieren, alle anderen Behauptungen sind nur das Marktgeschrei der Nutzniesser dieses Geldverschiebebahnhofs.

    Langfristig gesehen gibt es doch tatsächlich einen Aufwärtstrend, der mit jetzigen Geldsystem niemals gebrochen werden kann.
    Hätte man eine feste, goldgedeckte Währung, dann würde das wohl anders aussehen - dann wäre der Trend wohl fallend.
    Das ist aber auch egal, Ziel ist es die langfristigen Schwankungen auszunutzen.


    Das Spiel haben wir nicht erfunden - aber das Spiel muß nun gespielt werden - andernfalls wird man ewig nur verlieren.
    Da alle beim Aktienhandel gewinnen wollen, ergibt das ein Problem. Den alle können nicht gewinnen.
    Darum teilt sich das Lager in wenige Gewinner und viele Verlierer.

    Zitat

    Also wartet mal auf die Zeit nach der Wahl - da werden die Preise gewiß wieder angehoben

    Nein de Preise werden fallen - bereits jetzt hat man es gerade noch so geschafft den Pegel oben zu halten.
    Es wird ein Preisrutsch folgen. Bei Lebensmitteln wohl nicht so stark. Aber Benzin und Autos - oder evtl. Energie


    Der Spruch: billiger Sprit ist quasi Konjunktur-Paket ist sowas von krank. Das ist kaum noch auszuhalten.
    Ich warte bis Öl 20$ pro Fass kostet und dann werden Länder wie Russland "abstürzen". Konjunkturpaket HAHA!

    Zitat

    Bisher hatte ich nur geglaubt, daß viele Menschen sich das neue Auto durch einen Konsumkredit leisten konnten. Also nix Sparbüchse, denn wenn schon die Schufa einen Anstieg der Konsumkredite mit der Einführung der Abwrackprämie korreliert, dann können wir mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, daß viele der Neuwagen über einen Konsumkredit angeschafft wurden.

    Tja, da sieht man, dass die Regierung diese Leute mit Absicht ins Ruin stürzen lässt... In demnächst folgender Deflation werden die Schulden solche Leute erdrücken. Einfach nur pervers!

    Tja, mit so einem Gesetz sind die auf einen Wiederstand gestossen. Deswegen wird zukünftig etwas kommen müssen, was solche Gesetze gerechtfertigt.
    Die Leute werden das nicht nur akzeptieren, sondern danach verlangen!