Beiträge von gruenundblau

    Vermutlich, weil viele Länder - EU, China und Japan große Dollar-Reserven aufgebaut haben.
    Vllt gibt es dazu aber Lösungen: sowas wie Weltwährung


    Wo die jetzigen Reserven konvertiert werden. Je mehr Dollar da konvertiert werden, desto wertloser werden die Dollars.
    Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. Wenn das alle machen, was sollen die USA gegen tun?
    Die können nur zusehen, wie Dollars immer wertloser werden - bis hin zu Hyperinflation.

    Tollar - allerdings gibt es nur einen Fehler in deiner Theorie. Du schreibst die FED bzw. die Privatbanken haben die Kontrolle. Was ist, wenn die es plötzlich nicht haben? Z.B. weil EU, Asien und Co ihre Dollars abstossen - dann können die gar nix mehr machen.

    http://www.spiegel.de/wirtscha…les/0,1518,644327,00.html


    Zitat

    Bernanke-Prognose wuchtet Dax auf Jahreshoch


    Gewinne an der Börse: Eine Positivprognose von Ben Bernanke hat den Dax zum Wochenschluss fast drei Prozent ins Plus katapultiert - der Chef der US-Notenbank Fed sagt den Beginn einer weltweiten Erholung vorher. Auch gute Konjunkturwerte trieben die Aktienmärkte an.


    Ich habe das Gefühl: die Anleger werden in eine Falle gelockt und dann passiert etwas, was noch keiner ahnen konnte... Selten so eine Euphorie erlebt... Da will man fast schon selbst Aktien kaufen - :thumbup:


    Im März hat keiner von einer Erholung gesprochen - schon komisch, oder?

    sakura
    Was du erzählst ist quatsch. Wenn 50% der Unternehmen pleite gehen, dann werden die restlichen 50% der Unternehmen einen großteil der Kunden verlieren - und deswegen muß noch mehr Preisdumping betrieben werden. Selbst Spezialisten werden leiden - da diese eben sehr zyklische Entwicklung mitmachen werden. Spezialisierung ist ein Fluch und ein Segen.


    Wir haben bereits 1-2 Konkurrenten verloren. Kein Auftrag von denen ist zu uns gekommen. Keine Preise wurden angehoben.

    Zitat

    warum sollte der Ölpreis einbrechen ? die haben die Förderung gesenkt und spekuliert wird auch weiterhin

    Öltanker sind voll
    China produziert Öl - nur um etwas zu tun zu haben
    Es ist eine Maschine die nicht aufzuhalten ist




    Außerdem: ich empfehle den Blick auf hoch verschuldete Unternehmen. Etwa Schaeffler. Momentan sind die voerst gerettet - aber hängen noch am seidenen Faden.
    Wenn solche Unternehmen pleite gehen - dann liegt es an Schulden. Und Schulden drücken nur in DEFLATION
    In Inflation gewinnen solche Unternehmen. Ich vermute Fr. Schaeffler spekuliert auf Inflation... hat Porsche wohl auch getan...


    Zitat

    Eine Antwort auf diese Frage wird wie ein Staatsgeheimnis gehütet. Nach Informationen der „Welt am Sonntag“ beinhaltet der Kredit für die Holding zwei wichtige Hebel: Zum einen haben die Banken offenbar Optionen auf die geplante Schaeffler-Conti-AG erhalten. Sie würden so überproportional an deren Wertsteigerung partizipieren. Zu einem bestimmten Zeitpunkt haben die Banken das Recht, Anteile am operativen Geschäft zu einem vorher festgelegten Preis zu erwerben. Sie haben also nicht erst Zugriff, wenn der Kredit nicht mehr bedient wird. Zudem sollen sich Rosenfeld und die Banken auf ein weiteres Finanzierungsinstrument verständigt haben, das „pay in kind“ heißt. Der Clou: Schaeffler muss zunächst keine Zinsen abstottern, sondern kann diese später auf einen Schlag in bar oder mit Unternehmensanteilen bezahlen.
    Die Beteiligten haben also vor allem Zeit gewonnen. Die Banken müssen vorerst ihre Kredite nicht abschreiben. Und die Schaefflers behalten zunächst ihr Unternehmen. Die entscheidende Frage ist, wie sich Conti und Schaeffler in den kommenden Jahren schlagen. Im schlimmsten Fall, wenn das Geschäft weiter mau läuft, kann Schaeffler die Kredite mit der niedrigen Zinslast gerade so bedienen, am Ende aber nicht zurückzahlen. Die Familie wäre ihr Unternehmen los.


    http://www.welt.de/wirtschaft/…cksal-erspart-bleibt.html

    Keine Zinsen? wo woll die Inflation herkommen? Wenn die Banken keine Zinsen erhalten - dann war es ein schlechtes Geschäft!

    Kleinere Packungen kosten immer mehr - das war schon immer so.
    Entsteht eine größere Packung als Alternative, die günstiger ist, dann wird diese gekauft.
    Weiterhin ist der Konsument nicht dumm - dann kauft er eben was anderes. Es reicht aus, wenn ein teil der Bevölkerung das tut, dann hat es schon Auswirkungen auf den Preis.
    Meiner Meinung wurden die Preise versteckt erhöht, um einen Puffer für zukünftige Senkungen zu erhalten.


    Was demnächst passieren wird:
    -Ölpreiseinbruch
    -Energiepreiseinbruch
    -Produkte werden billiger
    -Löhne werden gesenkt


    Markenprodukte werden zukünftig Probleme bekommen - dann müssen diese noch kostengünstiger herstellen oder ganz verschwinden.

    Wie gesagt, ich verfolge die Lage jeden Tag und prüfe was demnächst kommen wird: inflation oder deflation.
    Es spricht gar nichts für eine Inflation. Bis auf "bisschen" neues Geld und Aktieneuphorie.
    Sollten aber merklich die Preise anziehen und z.B. 1L Super über 1,80 kosten, dann gebe ich meine Deflaions-These sofort auf.
    Dazu sollten im übrigen auch andere Preise wie z.B. bei uns im Unternehmen ansteigen - das ist jetzt nicht zu erkennen.


    Dass die Restaurants auf fehlende Kunden mit Preisanstieg reagieren ist lächerlich. Diese werden schon bald schließen MÜSSEN.
    Der Markt und die Konkurrenz werden die Preise noch korrigieren.

    Bevor man mit 1922 vergleicht: Unser Unternehmen verkauft Produkte nun zum halben Preis und versuchen dafür die Lieferanten ebenso auszuquetschen - was irgendwann auch auf Löhne zurückfallen wird und dann weniger gekauft wird. Eine Hyperinflation ist nach jetzigen Standpunkt UNMÖGLICH.

    Zitat

    Die Leitzinsen sind kuenstlich festgelegt, aber als Marktteilnehmer kann ich mir davon nichts kaufen.

    Ist euch schon aufgefallen, dass Leitzinsen falsch funktionieren?


    Normal müssten die Zinsen der Wirtschaftsentwicklung folgen.
    Was aber mit Leitzinsen bewirkt wird: die Leitzinsen sollen die Wirtschaft kontrollieren.


    Jeder mit etwas Verstand sollte erkennen, dass es irgendwann im Chaos enden wird.
    Darüber hinaus, hat eine kleine Gruppe eine große Macht über die Wirtschaftsentwicklung.
    Absolut unnormal und ungesund. Der Markt wird manipuliert - aber irgendwann kehrt sich das ins Gegenteil um - und es hilft dann gar nix mehr.

    Zitat

    Hamburg - Gute Nachrichten für die Wirtschaft in der Euro-Zone: Der entsprechende Einkaufsmanagerindex signalisiert laut Volkswirten ein baldiges Ende der Rezession und eine Erholung der Wirtschaft im zweiten Halbjahr.

    Ich habe noch nie in meinem Leben sowas erlebt - das steht praktisch überall.
    Jeder mit IQ über Toastbrot, sollte erkennen können, dass das nur ein Bluff ist.

    Zitat

    Das ist nicht von mir, sonder ein Artikel von Prof. Dr. Max Otte

    Habe mir nun sein neues aktuallisiertes Buch gekauft, um zu prüfen, ob der Mann gewisse Ahnung hat und um mein Horizont zu erweitern in Richtung Inflation (er ist ja Inflationist - oder gar Hyperinflationist). Zumindest will ich seine Begründungen verstehen. Bisher war es recht solide - bin aber noch nicht sehr weit gekommen.


    Nun hat Otte das exakte Gegenteil von Prechter vorhergesagt. Die nächste Welle wird zeigen, wer richtig liegt. Was er da schreibt, hört sich komisch an. Krise ist vorbei, wegen den Rettungspaketen. Prechter sagt: Rettungspakete verschlimmern nur alles.

    Zitat

    ob das das richtige ist bei der Klimaerwärmung.

    Die Russen sind nicht so dumm wie die westliche Bevölkerung. Es wird schließlich Jahr für Jahr kälter. Zumindest friere ich in DE im Sommer immer öfter und länger. Es ist wohl nur eine "gefühlte Kälte" - genau wie die "gefühlte Inflation". [smilie_happy]

    Smart Investor ist bestimmt Jürgens Baby. Zumindest die Grafik hat ähnlichen Stil wie Jürgen die sonst hier postet - nur ohne dummen Smilies. :D
    Wenn Smart Investor so toll ist, wozu wird dann so ein Käse veröffentlicht - schließlich ist der SM-Gründer sicher Milliardär und auf sowas nicht angewiesen.

    Unglaublich. Es gibt immer noch eine Diskussion ob Deflation oder Inflation herrscht?
    Seit Herbst 2008 wurde von Inflations- auf Deflationsmodus umgeschaltet.
    Alle Anlageklassen werden deswegen entwerten - bis auf Bargeld (logo, nicht ewig).


    Oktober 2009 wird 1 BILLION $ von Kreditversicherungen fällig - nur wegen Lehman+andere Banken !
    Mitte 2010 wird halbe BILLION Euro fällig (EZB Kredit)


    Eine Blase impodiert gewohnlich. War immer so.

    Zitat

    Ich kannte mal jemanden, der hat in den 30'iger :hae: Billionen ... oder so ... gehabt! Ich habe die Scheine selbst gesehen und muss sagen ... Toll! Nur leider war es nichts Wert! ;(

    Geld und Aktien sind 2 Unterschiedliche Sachen.
    Mit Aktien investierst du in >Werte<
    Wenn du 25% aller Aktien eines Unternehmens kaufst, dann hast du ein Unternehmen zu 1/4 gekauft
    Es gibt Risiken wie Pleite oder Wertverlust.
    Anderes Risiko wäre, wenn Staaten durchdrehen und enteignen.
    In friedlichen Zeiten sind Aktien fast so gut wie Gold.
    Durch breite Diversifizierung kannst du Risiko begrenzen. Außer Enteignung - da hilft nur Gold.

    Eine Blase platzt gewöhnlich und impoldiert danach. D.h., wenn Derivatenblase platzt, dann wird das Volumen stark zurückgehen müssen. Das würde für eine Deflation sprechen.

    Zitat

    Chadwick meint, dass der Aufschwung noch etliche Monate auf sich warten lassen werde, vor allem weil die Verbraucher weiter sparen müssten.

    Monate? Ich glaube der Typ hat den Knall noch nicht gehört. Finanzkrise dauert immer lange. Das kommt daher, weil die Banken gewöhnlich sich selbst absichern und nicht ausreichen Geld verleihen. Weiterhin ist dadurch das Vertrauen meist zerstört. Vertrauen kann man auch mit mehr Geld nicht erzwingen. Die Banken haben bisher das Gegenteil getan, sich nicht vertrauenwürdig benommen. z.B. Bilanztricks. Keiner kann das noch durchschauen.


    Zitat

    Geld will sich vermehren. Über Zins und Arbeit geht es nicht mehr. Also bleibt nur noch die Spekulation übrig. :D

    :wall: Soso, Spekulation vermehrt Geld. Absurd!
    Geld vermehrt sich auch nicht über Zins und Arbeit, sondern nur wenn z.B. Banken Kredite ausleihen (und diese nicht ausfallen) oder Zentralbanken neues Geld generieren.