Beiträge von gruenundblau

    http://www.businessinsider.com…e-market-declines-2009-11


    Prechter: Everyone Is Bullish Now, So 2010 Will Be A Year Of Horrible Market Declines


    Chart guru Robert Prechter was on Fast Money this evening, reiterating his comments about extreme declines. He states that bullishness has gone from 2% to 90% (though we're not sure where that comes from), and that volume and breadth are down.
    Interestingly, when he was asked about gold, he demurred and said he was "very, very bullish" on the dollar.

    http://www.handelsblatt.com/po…-in-die-offensive;2491171


    Wenige Tage vor seiner Anhörung hat US-Notenbank-Chef Ben Bernanke Kongressvorschläge zur Fed-Aufsicht ungewöhnlich deutlich kritisiert. Solche Maßnahmen gingen nicht mit dem weltweiten Konsens über die angemessene Rolle der Zentralbanken einher, schrieb Bernanke in einem Gastbeitrag für die Internet-Ausgabe der „Washington Post“. Eine Überprüfung der geldpolitischen Entscheidungen der Fed könnte den Aussichten auf eine wirtschaftliche Erholung schaden. Durch sie würden die Prognosen für die Wirtschafts- und Finanzstabilität in den USA beeinträchtigt, schrieb Bernanke weiter.

    Was passiert, wenn die Inflation ausbleibt und es stattdessen Deflation von 1% gibt? Was passiert dann mit sochen Inflationsgeschützten Anleihen?
    Ich kann es mir sogar vorstellen, dass es für den Staat so noch billiger sein wird - als mit normalen Anleihen...
    Genau sowas sind Anzeichen gegen Inflation - der Staat würde doch sich selbst nicht belasten wollen...


    Das gleiche bei den Riester-Fonds - dort haben die Banken einfach beim Tiefpunkt umgeschichtet. Raus aus Aktien, rein in die Anleihen. Selbstverständlich zum Wohle der Kunden. Die meisten haben es sogar befürwortet. Man konnte aber wieder gratis umswitchen. Dumm nur - seit dem sind die Märkte um wieder gewachsen... genau so läuft es auch dort...


    http://www.handelsblatt.com/fi…gern-ihre-anleger;2263621

    Zitat

    Apropos, der Vatikan hat vor einem Jahr im September eine Tonne Gold gekauft, vielleicht sogar auf Gottes Rat. ...".


    Das war mir allerdings neu ... Danke Frank. [smilie_blume]

    Du bist auch später ins Forum dazugekommen... Das war während der Lehman-Panik. Da hat selbst der Vatikan EM gekauft...


    kurz zuvor oder kurz danach (weiß nicht mehr genau) kam folgendes:


    http://www.focus.de/finanzen/b…-auf-sand_aid_338537.html


    Geld ist böse und auf Sand gebaut - Gott dagegen real
    Das klingt wie Hohn und Spott!
    Dabei haben die 2 Sachen viel gemeinsam. Beides basiert auf Glauben - existiert aber nicht real.

    Zitat

    man kann auch die von Grünundblau annehmen.


    die stimmt immer, weil sie sich, wenn nötig, viertelstündlich dem Tagesgeschehen anpasst.

    ich glaub, da verkennst du was... bisher habe ich meine Meinung nicht verändert...


    Zitat

    1. natürlich darfst dich verzählen, EW ist eine Annäherungstechnick die eine laufende Diskussion mit Entscheidungen oder Verwerfung derer erfordert um zu einer Positionsbestimmung zu kommen.

    Hm... somit wird die Voraussage dauern angepasst... was ist es dann wert? Normale Chartanalyse tut das selbe...
    Ich bin der Meinung, wenn es eine 100% sichere Möglichkeit gäbe die zukünftige Entwicklung vorherzusagen, dann wäre es nur eine Frage der Zeit, bis diese Anomalie ausgenutzt wird - und dann verliert so eine Analyse sofort ihre Daseinsberechtigung...


    Und wenn die Komplexität so extrem hoch ist, wie bei den Börsen und Wirtschaft, dann lässt sich absolut gar nichts mehr vorhersagen - weder mit EW, noch mit normaler Chartanalyse. Vielmehr verläuft die Entwicklung chaotisch oder zufällig... Und interessanterweise versuchen EW's das Chaos zu beschreiben - EW's sind Fraktale! Sind Fraktale chaotisch oder sind Fraktale berechenbar - das ist doch die Frage! Fraktale und Chaos sollen nah zusammen stehen...


    Darum: Charanalyse und EW sind für mich nur ein kleines Werkzeug, um evtl. die Handlung der Masse zu erkennen - siehe selbserfüllende Prophezeiung. Aber diese Anaysen sollen nicht alleine zur Entscheidung führen. Robert Prechter geht also einen Schritt weiter - er nutzt nicht nur EW, sondern versucht das Ganze zu erkennen, inkl den Übertreibungen und die dahinterliegende Phychologie der Märkte.


    Noch ein Zitat aus einem "Fraktal-Handbuch":
    Die Chaostheorie beschäftigt sich mit dynamischen Systemen, das sind Systeme deren Zustand sich mit der Zeit ändert und in denen nichtlineare Zusammenhänge auftreten. Es kann unmöglich sein, das zukünftige Verhalten vorauszuberechnen, auch wenn alle Gesetze, die das Verhalten bestimmen, bekannt sind. Trotz prizipieller Berechenbarkeit ist keine Langzeitprognose möglich. Man spricht daher auch vom deterministischen Chaos.



    Auch vom Gefühl her kommt es mir vor, als ob man JETZT mit der normalen Chartanalyse wieder gewisse Trends nach oben hat und es aufwärts gehen soll (prozyklisch). ABER! EW sagen da was anderes (antizyklisch) - es könnte eine erneute Welle nach unten kommen - da gewöhnlich 3 Abwärtswellen entstehen - auf die Absturz-Übertreibung kamen auch übertriebene Gegen-Reaktionen (etwa Abwrackprämie). Nun - irgendwann muss einfach eine erneute Bewegung nach unten kommen, da solche Gegenreaktionen nur kuzfristig wirken können... und der letzte Aufstieg der Aktien war schon zu extrem...

    Zitat

    Diese Antwort ist auch so eine....Liest sich so, als würde der POG völlig losgelöst von wirtschaftlichen und politischen Parametern rumwellen. Fragt sich, warum Gold von 1970 bis 1980 in einem Aufwärtstrend war, von 1980 bis 2000 in einem Abwärtstrend und von 2001 bis jetzt in einem Aurwärtstrend. Liegt es wirklich garnicht an wirtschaftlichen und politischen Rahmenbedingungen und ausschließlich an fraktalen Wellen? Wenn ich heute einen Replikator erfinde, der unbegrenzt Gold für lau produzieren könnte, würde der POG Absturz dann auch durch Elliot-Wellen erklärbar sein? Oder würde er gar trotzdem nicht stattfinden, weil gerade die Aufwärtswelle fällig ist?

    du darfst dich nur nicht verzählen *g*


    Ich glaube EW funktionieren nur in normalen Situationen - also alles außer Hyperinflation.
    Außerdem denke ich, dass EW nur mit Markt-indices funktionieren kann - etwa S&P 500
    Man versucht da blos die Psychologie der Märkte zu erklären..
    Aber es ist genau so viel wert wie normale chart-analysen - fast gar nix...

    Zitat

    kann mir jemand sagen, warum der POG durch die Dubai Kriese so stark gefallen ist? Ich hätte eher erwartet (weil die Aktien ja gefallen sind), daß der POG steigen wird. Stattdessen ist er heute früh bei 1170$ (von 1195$ gestern) gefallen. Ich verstehe diesen Zusammenhang nicht. Hat jemand bitte eine Erklärung dafür?

    Na wenn die Aktien überspitzt um 50% fallen und Gold gar nicht - du aber Geld brauchst. Was verkaufst du dann?
    Jeder Mensch mit einem gesunden Verstand würde Gold verkaufen, um die Verluste bei Aktien nicht zu realisieren...
    Somit muß Gold auch fallen, wenn Aktien fallen... Es gibt eine Korrelation zw. Aktien und Gold. Selbstverständlich kann jeder Preis auch schwanken - das sind aber Übertreibungen, die bei jeder Anlage entstehen können.


    Somit: die Hausse beim Gold basiert auf Aktienhausse. Und wenn hier jemand glaubt, dass Gold steigt, dann werden auch Aktien steigen müssen - doch wie wahrscheilich ist das bitte schön?

    Heute überall: Dubai schockt Märkte...
    Äh war es nicht gestern? Seit wann gibt es verzögerte Schocks - so lahm reagieren die Börsen nicht...


    Ich glaube eher: da ist was im Gange... Und das mit Dubai ist eine Ausrede...
    Wir werden sehen...