Beiträge von Connor MacLeod

    Ich habe seit Anfang des Jahres immer wieder in meinen Beiträgen darauf hingewiesen, dass es nach der Bundestagswahl bei uns erst richtig abgeht. Könnt ihr gerne mal nachsehen.


    Jetzt muss ich aber sogar zugeben, dass die ein mächtiges Tempo vorlegen. Quelle und Opel sind schon mal ein harter Einstieg für die davon Betroffenen.


    Zum Merkelgequatsche in VSA: "Besseres" Timing hätte es garnicht geben können.


    Der da hätte wenigstens den Schuh ausgezogen und damit auf das Rednerpult gehauen!!!




    Nikita Sergejewitsch Chruschtschow


    Aber was will man schon von unserer Weiberregierung erwarten?
    Nicht mal einen ordentlichen Rock haben die an. [smilie_happy] [smilie_happy] [smilie_happy]


    Es grüßt
    Connor

    Wg..was schrieb ich immer zu denen...die immer Gold kaufen wollen wenns billiger wird und so.


    Lauter Schwätzer..die werden nie was haben.


    cu DL

    Ich muss dir zustimmen, habe mich zuletzt Anfang letzter Woche nochmal überwunden und etwas nachgelegt. Waren ein paar ältere Stückchen hat sich jetzt aber schon gerechnet.
    Schade ist einfach nur, dass die meißten sich einfach nicht trauen. Lotto wird gespielt, Aktien verpulvert, das überteuerte neue Auto runtergeschruppt aber beim Gold kriegen sie Schiss, warum eigentlich?


    Grüße
    Connnor

    Vielen Dank an alle, die sich jetzt hier den Kopf zerbrechen.


    So ganz klar ist die Frage noch nicht beantwortet. :hae:
    Das Problem, das ich mit den EG-Infos bisher hatte war, dass daraus nicht klar zu erkennen ist, ob tatsächlich eine Umsatzsteuer erhoben wurde oder ob davon abgesehen wurde.


    Das beste wäre natürlich, wenn einer eine Kopie von einer Rechung machen könnte, dann alle personenbezogenen Angaben mit Edding schwärzt und dann den Scan der Kopie mal einstellt. Ich weiß, es ist viel verlangt. Dafür würde es wirklich Licht ins Dunkel bringen. Vielleicht findet sich ein so netter Mensch hier? [smilie_blume]


    Bis dahin nochmals Danke!!!
    Connor

    Hallo Freunde,


    ich könnte ein wenig eure fachmännische (oder auch fachfrauliche) Hilfe gebrauchen.


    Vor einigen Tagen habe ich zu später Stunde 8| eine kleine Wette abgeschlossen. Es ging dabei um die Frage, ob es früher schon einmal ein Zeit gab, in der Umsatzsteuer auf den Verkauf von Gold (Goldmünzen und/oder Goldbarren) erhoben wurde. :hae:


    Mir ist es so in Erinnerung, als könnte dies vielleicht 1985- 2000 gewesen sein. Bisher habe ich Hinweise in EU-Verordungen und Kommentaren gefunden, die daraufhindeuten, dass es so etwas gegeben haben könnte. Diese sprechen von einer Abschaffung dieser Steuer ab 1.1.2000. Unklar ist aber, ob sie tatsächlich auch zuvor erhoben wurde.


    Vielleicht hat eine/r von euch dazu den passenden Tipp.
    Ich freue mich jedenfalls über jeden Beitrag. [smilie_denk]


    Grüße an alle
    Connor

    .... dass mich ein Bekannter angerufen hatte und mir aufgeregt sagte, dass eine Steuererhöhung auf Silbermünzen in der Planung sei.
    Da ich keine Zeit hatte zur Recherche habe ich es hier reingestellt.


    Soweit. Inzwischen habe ich den Bekannten besucht und mir das mal angesehen. Er hat als Laie verwechselt, dass es bestimmte Silbermünzen gibt, die heute kein offizielles Zahlungsmittel mehr sind und einem 19%tigen Steuersatz unterliegen. Das hatte ein gewerblicher Anbieter genutzt und wollte mit einer etwas seltsamen Vermischung von Fakt und Fiktion höheren Umsatz für sich generieren.


    Also erstmal Entwarnung. Warum eine solche Eröhung aber interessant sein kann (für bestimmte Personen)? Wer nachdenkt kommt darauf.


    Grüße
    C.

    @ connor


    P.S.: den Spruch mit Lupo hast Du nicht kapiert!

    Tja, kann schon sein. Ich habe es nicht so mit Interpretationen, halte mich lieber an das Schwarz-Weiße.


    Falls ich dich unwissentlich beleidigt habe, bitte: Entschuldigung!!


    Ab welcher Handelsmenge gelten denn so deine Einschätzungen. Vielleicht bei Barren von 12,5 kg?


    Aber gut, ich glaube die unterschiedlichen Vorstellungen sind deutlich geworden.


    Servus
    Connor

    Und dann erst Padrone mit seinen gammeligen verkratzten alten Rothschild-Gussbarren..... warum die teurer als die eingeschweißten niegelnagelneuen Umicore sind ?) :D


    Ich denke, das weißt du genau. Weil es davon entweder keine mehr gibt (begrenzte Menge) oder die Beschaffung umständlich und teuer ist (begrenzt die Menge auch).
    Hiermit wiedersprichst du dir im übrigen selber (Boullion ist Boullion, Barren ist Barren). Dann führst du aber ein Gegenbeispiel an. Was glaubst du wohl, was passiert, wenn zwei Rothschilds mit gleichem Stempel etc. zum Verkauf anstehen, der eine abgegriffen, der andere deutlich ansehnlicher. Na, klingelts?


    Grüße nochmal von
    Connor

    Ich tausche mich gerne mit echten Fachleuten aus. :D
    Da darf ich doch dann zuerst mal um die Definition von "bankenüblich" bitten. "Bankenüblich" spielt keine Rolle beim Erhaltungsgrad von Münzen.
    Interessant ist, dass sich manche Personen hier gerade in diesem Punkt an dem orientieren, was "Banken" so tun. Die meißten Banken tun übrigens gar nichts mehr mit Gold.


    Wer wie oft und wo gehandelt hat ist eine ganz andere Sache. Fakt ist, dass es sich für einen seriösen Anbieter gehört eine Münze eingehender zu beschreiben, wenn sie deutliche Macken aufweist. Falls ihr das jedoch nicht für erforderlich haltet dann ist das sicherlich sehr interessant für den einen oder anderen potenziellen Neukäufer.


    Ob ein alter gammeliger Barren den gleichen Preis erzielt wie ........ das glaube ich nicht, Ballerina. Hättest du geschrieben "Er hat den gleichen Wert wie......" dann könnte ich dir zustimmen.
    Ansonsten mach doch mal den Test und stelle zwei 10gr Barren in die Bucht. Der eine hübsch und glänzend, eingeschweißt ev. sogar als Kinebarren, der andere ohne Hülle und schön abgefingert. Na, wer wird den höheren Preis erzielen?


    Zum Thema verkratzen bei Produktion: Logisch haben die Spuren, wir reden ja hier nicht über Proof, aber das sind normale dem üblichen Prozeß der Herstellung geschuldete Spuren. Was darüber hinausgeht, deutlich hinausgeht, das sollte m. E. kurz angesprochen werden. Boullion hin oder her. Dagobert Duck nehme ich hier natürlich aus, der pfeffert eh alles in seinen Goldspeicher außer dem Glückstaler.


    Es grüßt euch ganz herzlich
    Connor

    Also mach mal Deine Geschäftchen und raffe Geld und "wertvolle"Waren. Interessiert die 1% aber nicht weil Du es eh wieder abgeben musst wenn Du beim Monopoly über die Schloßstraße gehen werden musst (einer früher, einer später)

    Dafür kaufst du aber in letzter Zeit ordentlich ein, wenn du es früher oder später wieder abgeben musst an die 1%. :hae:

    Na ja, "ss" ist doch in der Regel auch zu erwarten, wenn normale KR-Anlageware eines älteren Jahrgangs bestellt wird oder? Solange die ohne Dellen und Randschäden sind und der Preis in Ordnung, wäre mir das egal... Man sagt ja wohl auch "bankenüblicher Zustand", wobei ich nicht sicher bin, wie sich das definiert... :hae:

    Genau so ist es. Ich habe ihm ähnliches in einer PN auch geschrieben. Wenn Münzen relativ preiswert angeboten werden fragt man am besten vorher nach, dann dürfte es in der Regel bei den Top-Ten Händlern keine Probleme geben.