Beiträge von Supergold

    Falls sie einen höheren Verkaufswert haben sollten (was ich nicht glaube), dann sind sie in der Anschaffung auch teurer, also gleicht es sich wieder aus. Wenn, dann ist der Verkaufswert auch nur sehr gering höher. Schau doch bei ebay: Kostet der Andorra da etwa weniger als der Maple-Leaf? Ist mir noch nicht aufgefallen.


    Aber man soll ja das kaufen, was einem auch gefällt. Mir gefällt der Maple-Leaf auch besser als die Andorras. Trotzdem besitze ich auch 20 Andorra. Die gabs früher bei Proaurum günstig für 11,70 die Unze, da habe ich natürlich zugeschlagen.


    Aber wenn ich mir die aktuellen Preise so ansehe, würde ich mir lieber gleich den Lunar-Ochsen kaufen, der kostet nur wenige Cents mehr als der Maple-Leaf und dafür hat man dann auch wirklich eine richtige Münze mit Seltenheits-Wertsteigerung. Das haben die Maples nicht. Die werden rein aus Anlagezwecken fabriziert und in so einem Fall zählt nur das Material und nicht die Münze.

    Silber ist silber. Egal wie schön oder hässlich die Münzen aussehen!! Ich verstehe das Problem nicht.

    pauschal kann man sagen je größer das Gewicht, desto günstiger der Preis. Egal ob Gold oder Silber, Ausnahmen bestetigen die Regel. Ausnahmen haben aber eher seltenheitswert.

    Aber im Einkauf ist es dann ja auch billiger!!! Meinst Du nicht die Kilomünzen werden in 50 Jahren mehr wert sein als die einzelnen Unzen?

    @ supergold


    Hast Du Dir mal die Preise für die Kilopandas angeschaut? Bei der kleinen Auflage kaufst Du denn doch besser Unzen um mehr fürs Geld zu bekommen ;)


    Das Feingewicht einer Unze hat nicht umittelbar auch mit deren Auflage zu tun. Und ab einer gewissen Seltenheit setzen dann "automatisch" auch Sammleraufpreise ein.


    Nein, wie soll ich mir denn die Preise ansehen wenn es aktuell gar keinen China-Panda um 1 kg gibt? Momentan gibt es ja nur die einzelnen Unzen. Interessant wäre zu wissen was die Kilomünze 2002 gekostet hat, umgerechnet auf den aktuellen Kurs versteht sich. Außerdem gibt es ja noch mehr Kilomünzen wie z.B. Kokaburra u.s.w. und diese sind billiger als Barren. Und ich denke schon, dass die Auflagenzahl hier eine ganz grosse Rolle spielt. Je kleiner die Auflagenzahl, desto seltener= teurer im Wert. Und Kilomünzen werden angeblich nur um die 4.000 pro Jahr fabriziert.


    Wie wäre es evtl. mit Lunars oder Kookas??
    Die gibt es einzeln verkapselt zu 20er Rollen zusammengeschweißt.
    Von welchen Kilomünzen sprichst du bei deinen angegebenen Auflagenzahlen? :hae:




    Ich spreche von den Kilomünzen Kokaburra, Lunar, Panda etc.


    Schau mal hier:


    http://cgi.ebay.de/Bullion-Pan…ZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem


    eine Kilomünze von 2002, auch nur 4.000 Auflagen liegt jetzt schon über 700,-€, obwohl die Auktion noch 7 Tage lang geht! Bin mal gespannt wie das Endgebot aussieht. Für einen Kilobarren würde man höchstens 500,- bekommen.

    Frage an die Experten:


    Welche Sammler-Silbermünzen mit 999 Reinheit gibt es noch außer den China-Panda, die 2008/09 fabriziert wurden?


    Und es stimmt doch, dass je grösser die Münze, desto niedriger die Auflagen-Anzahl, oder? Also haben Kilomünzen die wenigsten Auflagen. Ich habe gelesen, dass davon nur 4.000 Stück pro Jahr fabriziert werden im Gegensatz zu den 1-oz-Stücken, die haben Auflagen bis ca. 600.000.


    Also würde sich ein Investment in die Kilomünzen wohl eher lohnen, alleine schon wegen dem Preis. Man bekommt mehr Silber fürs Geld und seltener sind sie auch. In 50 Jahren wird eine Kilomünze sicher mehr wert sein als 32 einzelne Unzen, wegen der Auflagenzahl. Seht ihr das auch so?

    Spekulation ist das ja nicht, denn dass der Preis für Sammlermünzen steigt, das ist doch GARANTIE!!


    Aber es stimmt natürlich, dass wenn es einem in erster Linie um den Materialwert geht, dass dann Sammlermünzen fehl am Platz sind. Andererseits sind die Sammlermünzen ja nicht sehr viel teurer als die gängigen Anlagemünzen. Wenn man bedenkt wie sehr die Sammlermünzen später wert sein werden sind doch 1 Euro Aufschlag Peanuts, oder? Momentan kostet der China-Panda 16,16. Das ist nur 1,13 teurer als der Philharmoniker.


    Ich denke für den Krisenfall um damit bezahlen zu können, sind die normalen wie Philhamoniker sicher erste Wahl. Zur Altersvorsorge die Sammlermünzen und die Kilobarren- und Münzen, weil man ja auch mehr Silber fürs Geld bekommt. Vielleicht sollte man einfach nur bunt mischen.


    Allerdings, wenn der Silberkurs nach dem Crash auf 4.000 $ pro Unze steigt, dann würde ich auch das gesamte Silber verkaufen, also auch die Sammlerstücke. Dann wäre eine Investition in die Sammlerstücke ein Fehler, weil man ja sonst mehr Silber fürs Geld kriegen könnte. Andererseits weiß kein Mensch ob tatsächlich eine Krise kommt. Und wenn ja, wie hoch der Silberkurs dann steigen wird. Sicher ist aber, dass Silber in 50 Jahren knappes Gut sein wird und dann bekommt man zusätzlich auch noch saftigen Sammleraufschlag.

    Aber die Sammlermünzen bestehen ja auch aus 999er Silber. Nur haben sie zusätzlich zum Materialwert noch eine Sammlereigenschaft. Und wenn in 60 Jahren 1oz Silber wegen der Knappheit sagen wir mal 1.000 $ kostet, wird der China-Panda aus 2009 sicher mindestens das Doppelte kosten. Man zahlt dann nicht nur den aktuellen Silberkurs, sondern auch noch den Seltenheits-Aufschlag. Und es gibt sicher viele reiche Sammler, die für sowas ein Vermögen bezahlen würden. Seht ihr das auch so?


    Auf reine Sammlermünzen würde ich auch nicht setzen, aber wenn man Materialwert und Sammlerwert miteinander verbindet, ist das sicher keine schlechte Kombination, oder? Oftmals ist der Chinapanda auch nur 1-2 Euro teurer, je nach Händler.

    Lohnt sich eine Investition in den Silber-Panda, wenn es einem in erster Linie um den Materialwert geht?


    Ich investiere ja nicht nur wegen eines möglichen Crashs in Silber, sondern auch als Altersvorsorge. Wird der China-Panda 2009 in 60 Jahren (2069) sehr viel mehr wert sein als z.B. der Philharmoniker? Wenn ja, dann müsste sich ja eine Investition lohnen, auch wenn eine Unze ca. 2 Euro mehr kostet gegenüber den "herkömmlichen", was denkt Ihr?