Alles anzeigentut,
Warum gibt es Booms und warum gibt es Krisen/Rezessionen ?
Weil erst die Maerkte mit Geld ueberflutet werden, danach diese Geldschwemme wieder ueberhastig abgesogen wird. Immer wieder und wieder wird dieses Schema durchgezogen, daran hat sich seit ueber 400 Jahren nichts geaendert.
Die Rezession wurde unbetsritten durch eine Finanzkrise ausgeloest, nicht durch eine Nachfrageflaute oder Konsummuedigkeit. In 2007 waren Nachfrage und Arbeitsmarkt stabil, Unternehmen hatten volle Buecher. Erst durch die Weigerung der Banken, Geschaefte weiter zu finanzieren, entwickelte sich eine rueckkoppelnde Abwaertsspirale. Dazu gibt es endlos Beispiele. Man muss hier also Ursache und Folge klar auseinanderhalten. Alles andere ist Verwaesserung.
Tollar,
nun ja, ganz so war es wohl doch nicht, unabhängig vom normalen Wirtschaftskreislauf mit seinen normalen Hoch- und Tiefphasen kommt hier noch eine weitere Baustelle zu Tage. Die der bereits seit Greenspan gepflegten Option einer Kontrolle des Geschehens, sprich einer Steuerung der Märkte. Dieses funktionierte zugeben auch eine gewisse Zeit über, milderte Rezessionen ab und steigerte sich langsam und sicher in einer wahren Verschuldungsorgie, genau bis zum dem Tage, wo es zum Problem wurde - und zwar zum Problem der Banken, unerheblich dabei wer da was wem was in welchen Päckchen weiterreichte und dafür andererseits ebensolche "Päckchen" erhielt und diese weiterverkaufte- bis halt die Lehman Oma das Faß endgültig zum überlaufen brachte ( spitzfindig übertragen gemeint, einer wollte irgendwo Cash sehen und die Hosen waren runter, die Bank nackt ). Soviel zur Ursache.
Die Folgen sind nun jedoch nicht mehr so lustig. Defakto sind die Banken reihum, eigendlich pleite wie sonst etwas. Hier kamen dann die Staaten aufs Spielfeld ,in der irrigen Meinung, alles wieder richten zu können, die Bailouts folgten dementsprechend in gigantischen Höhen zum Preis explodierender Staatsverschuldungen, Garantien für den Verkehr unter den Banken untereinander, Liquiditätsspritzen etc. Nächste Primisse die "Vereinfachung der Bilanzdarstellungen", oder auch ein Prinzip der Hoffnung, ebenso die BAD-Bank-Überlegungen. Weg mit dem Müll - doch oh Wunder, umsonst läßt sich scheinbar überhaupt nichts davon bereinigen. Ausufernde Staatsverschuldungen bedingen - eine Option der Inflationierung der nicht mehr kontrollierbaren Verschuldung.
So nun kommen die Unternehmen an die Reihe: Logischerweise sagt jetzt jede Bank: Kredit ???? Die Märkte sind abgestürzt, die Zukunftsaussichten auf absehbare Zeit grottenschlecht. Bekommen wir den Kredit wieder, nebst den Zinsen 
Baustelle 2 der Banken: Die Hinterlegung mit Eigenkapital der Kredite, uuoh, Vorsicht, was machen nun eigentlich die Staaten oder gar auch Zentralbanken hinsichtlich der Steuerung von Geldmengen und der inflationären Tendenzen . Au ja, die Eigenkapitalrichtlinien werden hochgesetzt, die Bank muss damit mehr Eigenkapital vorhalten, langsam kommt die US-Streßtestgeschichte zu tragen. Die Kernfrage für Banken und deren Analysten: Wie geht es nun weiter, Hyperinflation ??? Wird wohl keiner zulassen, eher muss die Geldmenge kontrolliert werden. Wie kann man dieses in gegebener Zeit geschickter Weise noch anstellen ?? Man kommt zum Ergebnis, daß die derzeit effektivste Steuerungsmöglichkeit nicht der Leitzins ist, dieser müsste ohnehin längst negativ gestaltet sein, um mit der Wirtschaftlage gleichzuziehen. Was bleibt, ist die Option der Steuerung der Eigenkapitalhinterlegung für Kreditgeschäfte, hiermit läßt sich die Vermehrung des Geldes direkt steuern. Wer sagt uns nun, daß diese nicht raufgesetzt werden wird ? Sagen wir mal, zum Anfang auf 15 oder 20 %? Dieses alles im Hintergrund bedacht, wird seitens der Banken das Zentralbankgeld dazu benutzt, vorrangig sich zunächst selber zu sanieren, Kredite nur noch an Unternehmen zu geben, wo zu fast 100 % sicher ist, daß diese auch bedient werden können und notfalls die Sicherheiten einen Ausfall zu 100 % abdecken, egal wo der Preis hinfällt.
Das nennen wir nun Kreditklemme
Wünsche
...einen goldigen Tag
Tut
![[smilie_happy]](https://goldseiten-forum.com/wcf/images/smilies/smilie_happy_058.gif "smilie_happy"){kind=small}
[smilie_happy]. Vatter Staat durfte es richten, hüben wie drüben, ohne diesen "systemrelevanten" Rückhalt seitens der Politik wären sie ebenso den Bach runtergegangen wie die anderen Investmentbanken. Dennoch sehr erstaunlich dieses auf die Schulter klopfen :"Wir haben einen guten Job gemacht und zahlen uns erst mal ordentlich einen Boni aus", letztendlich sogar direkt auf Kosten der Steuerzahler, denn gerade AIG zeigte wie die Kohle floß, teilweise gleich in Joe's Säckchen.
,
.
Wer weiß was hier noch alles rauskommen wird, wahrlich ein tiefes Grab für die Steuerzahler.
