Beiträge von Ohjemine

    Hallo Bundschuh,
    DEN LINK kannte ich noch nicht... aber ich habe die Münze dort gefunden!!!


    http://www.coinarchives.com/w/…tID=45809&AucID=8&Lot=140


    was uns wohl alle in die evlt falsche Richtung hat laufen lassen war das EURO ... eigentlich ist die Münze als ECU betitelt :hae:
    Scheint aber wohl eher eine MEDAILLE zu sein...


    So oder so.... mir 'gefällt' dieses 'Objekt' nicht..... :wall: :boese:

    Also dafür würde ich auch kein Geld ausgeben ! . Es gibt besseres (Lunar Serie).

    Also, ich bin KEIN Profi, 2 Dinge kann man aber selbst feststellen ohne Profi zu sein:


    1) 1998 + Euro: Paßt das zusammen? :hae: - HA SEHE GERADE BUNDSCHUH WAR SCHNELLER :thumbup:


    2) Isle of Man Goldmünzen )( Cats etc sind immer - zumindest nach meinem Wissensstand in 'Crown') :whistling:


    3) Es gibt aus 1998 Goldmünzen der Isle of Man mit einem Drachentöter allerdings lauten die
    Wertangabe dort zb bei der 1/2 Unzen Gold 'Fine Gold 1/2 Ounce - Angel' :O


    4) außer bei Ebay konnte ich die von Dir gezeigte Münze nirgends finden :huh:


    5) Tipp: wenn Du Infos (Photos) zu Münzen suchts, kann Dir diese Seite weiterhelfen... https://www.pandaamerica.com/s…subcat=110&categ=51&grp=1


    6) Gut das Du gefragt hast :thumbup:

    Vakuumbombe ?
    Und dann sind die Heckscheibe, sowie die Türe rechts hinten (inklusive Scheibe) nicht deformiert? Dann wäre das Dach - je nach Richtung der Druckwelle (des Vakuums) entweder nach außen aufgerissen, oder
    aber nach innen gequetscht. Ganz abgesehen von dem enorm lauten Explosionsknall der durch die schnelle Verbrennung des Aerosols entsteht.... und ich sehe NIRGENDS Brandspuren und von einem Barotrauma
    habe ich auch nichts gelesen....
    Also entweder Ihr recherchiert was Ihr sagt, oder aber lasst es... denn: Mann oh Mann... das ist auch eine Art die Verschwörungsthese adabsurdum zu führen....


    Was möglich sein könnte - technologisch - ist der Einsatz einer Ray Gun.... besser wohl einer ADS.... der Schmerzreiz den diese verusacht könnte ein ' hektisches Lenken' verursachen infolge dessen
    ein 'normaler' Verkehrsunfall passiert.
    Aber warum all diese Mühe? Es hätte doch viel leicht und lautloser - und 'harmloser' von statten gehen können, wenn es ein Anschlag sein sollte.


    Auch ich ging / gehe von der MÖGLICHKEIT eines Anschlages aus, aber die meisten Fakten weissen nüchtern betrachtet doch auf etwas alltägliches hin:
    frustrierter und engagierter Ex-/Noch-Erfolgsmensch mit Late-Life-Crisis und vielen 'Fronten' trinkt einen über'n Durst und will nur noch nach Hause,
    kennt die Strecke.... hat ein langsames Fahrzeug vor sich... überholt und .. hat in Folge Alkoholkonsum verbunden mit Schlafdefizit - eine falsche
    Reaktion. Diese ist dann Ursache für den stattfindenden - fatalen - Unfall. Das sich politische Gegner 'Freuen' ... ist aus politischer Sicht nachzuvollziehen.
    Von der rein menschlichen Tragödie her nicht.

    Ohjemine: Ich finde die Argumentation schiesst am Ziel vorbei. Die Frage ist doch heute, wie verhaelt sich so ein Posten in der Deflation und Inflation/Hyperinflation.

    da hilft dann nur ein 'klassischer' Impairmenttest zum Bilanzstichtag.


    Ausser Du gehst davon aus, dass der Posten sich in einer Hyperinflation davonmacht weil der Posten die Werthaltigkeit des 'speziellen' männlichen Vermögens anzweifelt.
    Dann ist es angebracht zu 'Merkeln'.

    Bilanzierungsfähigkeit von Ehefrauen (aus http://www.controllerspielwiese.de)




    Kleine Wirtschaftskunde (nach HGB, BiRiLiG und EStG)
    Unverständlicher
    weise ist die bilanzielle Behandlung von Ehefrauen in der Literatur
    noch wenig behandelt, obwohl sie zu den Gegenständen des täglichen
    Bedarfs gehören und sehr verbreitet sind. Die vorliegende Untersuchung
    versucht, dem durch einige kurze Hinweise abzuhelfen.



    1. Zuordnung zu den Vermögensposten


    Ehefrauen sind als notwendiges Betriebsvermögen zu aktivieren, wenn sie
    dem Ehemann dauernd zu dienen bestimmt sind. Die Zuordnung zum Anlage-
    oder Umlaufvermögen ist davon abhängig, ob es sich nach der Auffassung
    des Eigentümers um einen Gebrauchs- oder Verbrauchsgegenstand handelt.
    An dieser Stelle muß davor gewarnt werden, im ersten Oberschwung der
    Gefühle Frauen den immateriellen Wirtschaftsgütern zuzurechnen - es
    stellt sich stets heraus, dass sie äußerst materiell sein können. Eher
    empfiehlt es sich, je nach dem vorliegenden Exemplar eine langfristige
    Verbindlichkeit zu passivieren. Umstritten ist die Frage, ob Frauen
    aufgrund der verschiedensten Nutzungszusammenhänge auch in
    unterschiedliche Wirtschaftsgüter (ähnlich wie bei Gebäuden)
    aufzuteilen sind. Abschn. 13 EStR gibt dazu keine erschöpfende Auskunft.



    2. Bewertung


    Da Frauen heute überwiegend fertig angeschafft werden, weil das
    sogenannte Inzestverbot die Eigennutzung selbst-hergestellter Frauen
    praktisch ausschließt, kommen für die Bewertung grundsätzlich nur
    Anschaffungskosten in Frage. Im Gegensatz zu den klaren Verhältnissen
    bei den meisten Anschaffungsvorgängen wird dieser Betrag jedoch nicht
    in einer Summe, sondern in kleinen Teilbeträgen entrichtet. Dabei
    werden für Kinobesuche, Eis, Geschenke etc. mit der Zeit Unsummen
    aufgewendet, die sich klarer buchhalterischer Erfassung meist
    entziehen. Diese Ausgaben werden, obwohl sie eindeutig den Charakter
    von Werbungskosten haben, steuerlich nicht als solche anerkannt, so
    dass sie sich nicht steuermindernd auswirken. Dieser Nachteil sollte
    alle Kulturstaaten veranlassen, so bald wie möglich auf das in
    fortschrittlichen Ländern Afrikas entwickelte moderne Verfahren
    überzugehen und den sogenannten Brautpreis in einer Summe an die Eltern
    zu zahlen.



    3. Abschreibung


    Liegen die Anschaffungskosten fest, so ist bei der längerfristig
    genutzten Ehefrau die AfA zu klären. Früher wurden Frauen stets
    degressiv abgeschrieben, da man davon ausging, daß sie mit der
    Inanspruchnahme wesentlich in der allgemeinen Wertschätzung sanken. Die
    Auffassung darüber hat sich inzwischen gewandelt, so dass auch die
    lineare Abschreibung zulässig ist. Einige Verfechter der degressiven
    Abschreibung wollen diese auch weiterhin beibehalten; sie argumentieren
    damit, die degressive Abschreibung habe den Vorteil, dass sich die
    abnehmenden Abschreibungsbeträge mit den zunehmenden Kosten für
    Instandhaltung und Reparatur zu einem in der Summe gleichbleibenden
    Aufwand zusammenfassen lassen. Das Hauptproblem ist die noch nicht
    ausdiskutierte Frage der Nutzungsdauer. Auch die AfA-Tabellen helfen
    hier nicht weiter, da die lange erwarteten spezial-AfA-Tabellen noch
    immer nicht erschienen sind, obwohl die zuständigen Referenten des BMF
    schon lange an ihnen arbeiten. Problematisch ist die starke Differenz
    von Lebensdauer und betriebsgewöhnlicher Nutzungsdauer. Zur Zeit
    arbeitet man an einer Umstellung der Tabellen nach Baujahr,
    wesentlichen Konstruktionsmerkmalen (Massivbau, Leichtbau,
    Erhaltungszustand usw). Dabei wird wohl eine Pauschalisierung der
    ansetzbaren Anschaffungskosten, mtl. Unterhaltungskosten x
    Vervielfältiger herauskommen. Ein weiteres Problem stellen die
    Teilwertabschreibungen dar. Keinesfalls sind hier die
    Wiederbeschaffungskosten anzusetzen (wer würde so etwas schon
    wiederbeschaffen), sondern der Einzelveräußerungspreis abzüglich der
    meist erheblichen Veräußerungskosten. Je nach Verkehrsfähigkeit werden
    oft erhebliche Abschläge nötig. Bei jüngeren Frauen können auch
    Zuschreibungen in Frage kommen, jedoch handelt es sich bei den Ausgaben
    für Friseur, Kosmetik, Bekleidung, Urlaub etc. um Erhaltungsaufwand,
    der nicht zu aktivieren ist. Nur bei größeren Überholungen (Liften,
    andere kosmetische Operationen) geht der BFH in ständiger
    Rechtsprechung von nachträglichen Herstellungskosten aus und verlangt
    eine Zuschreibung.



    4. Sonderfälle


    Schon vor Jahren wurde geklärt, daß Zuschreibungen wegen bestehender
    Schwangerschaft unzulässig sind. Nach der Kuh-Kalb-Theorie des BFH ist
    vielmehr ein dem zusätzlichen Futteraufwand der Mutter entsprechender
    Betrag als Herstellungskosten des Babys anzusetzen. Bei
    (nichtgewerblicher) Fremdnutzung ist (soweit diese Nutzung überhaupt
    bekannt ist) keine Forderung zu aktivieren, da hierbei keine
    Mietverträge realisiert werden. Diese Forderungen sind erfahrungsgemäß
    uneinbringlich, so daß sie wieder voll abgeschrieben werden müßten. Es
    ergibt sich also keine Auswirkung auf den Totalgewinn. Bei der Nutzung
    anderer Frauen ist kein Bilanzposten zu aktivieren, da diese Frauen dem
    Eigentümer (Ehemann) zuzurechnen sind und somit ein Bilanzierungsverbot
    besteht. Ledige Frauen sind nur als gewillkürtes Betriebsvermögen
    zulässig, da sie meist nicht zur dauernden Nutzung bestimmt sind.



    Zum Schluß noch ein Wort an Männer:


    Es finden sich immer noch Bilanzen mit unzulässig aufgeblähtem
    Vermögen. In fast allen diesen Fällen zeigt sich bei näherer
    Betrachtung, dass das spezielle männliche Vermögen (lat. potentia)
    aktiviert wurde. Doch auch hier gilt das strenge Niederstwertprinzip.
    Zwar klagen viele Frauen darüber, daß diese "potentia" im allgemeinen
    viel zu selten aktiviert würde, dennoch hat dieses Vermögen in der
    Bilanz nichts zu suchen, da es sich um immaterielle Werte handelt, die
    wegen der schwierigen Bewertbarkeit (meist Überbewertung) und der
    Unsicherheit zukünftiger Nutzungsmöglichkeiten nicht bilanzierungsfähig
    sind, auch wenn manche Männer es für ihr wichtigstes Vermögensteil
    halten. Diese Männer wollten sich damit trösten, daß dieses Vermögen
    auch ohne Bilanzierung einen wesentlichen Teil ihres Eigenkapitals
    darstellt - und es ist gut, gerade auf diesem Gebiet reichlich stille
    Reserven zu halten.


    Mich überrascht die Silberne Verkaufswelle auch...... dennoch... mal ein interessanter Überblick


    - Ohne Anspruch auf Vollständigkeit -


    jeweils günstigste 1 OZ je Produkt, oder andere lieferbare Größe unter 1 Kg (Gewicht)
    ( nur Ware ohne Hinweise wie 'Auslieferung später' 'Vorbestellung' etc)


    Gold Silber
    PA kein Angebot kein Angebot
    Dr Neugebauer Panda 05 740.-- Philh 13,75
    CID Nugget 696,52 Koala 15,80 Philh 13,43
    MP kein Angebot kein Angebot
    Frank Augenstein Valcambi 699 Eagle 13,99
    Silber Corner Lunar ( 1/4 OZ ) 194,90 Panda 19,85
    Silvior kein Angebot Barren (1 kg) 404,60
    Geiger-Edelmetalle kein Angebot Lunare 16,80 Barren 12,95
    Argentarius 100 Euro Goslar 370.-- (1/2 OZ) Koala 16,94 Andorra 13,35
    Silber-Philharmoniker kein Angebot kein Angebot
    Kleiner Münzen Vreneli 20Fr (5,806) 132.-- Philh 13,85
    Westgold Lunar 681.-- kein Angebot
    Anlagegold 24.de Philh 729.-- Philh 14,00


    Was auffällt:


    * Alle Shops sind 'ausgedünnt'.
    Einzig CID und Anlagegold 24.de haben 'reichlich' im Angebot, A24 sogar 100 1OZer Gold Pakete
    * Einige Shops sind 'langsam' geworden, als würden viele Zugriffe stattfinden

    Wieso hat ProAurum eigentlich solch miese Ankaufskurse, insbesondere beim Silber? Wenn man mehr bieten würde, könnte man im Gegenzug doch auch mehr verkaufen (dann natürlich auch zu deutlich höheren Preisen als Spot). Die Nachfrage ist offensichtlich immens...da könnte PA sich doch eine goldene Nase verdienen ;)
    Schon komisch, wieso man sich immer noch so an die Spotpreise koppelt. Das macht doch überhaupt keinen Sinn mehr...

    Dann schau mal bei CID vorbei.... während PA 8,50 Euro für den SilberPhil zahlt, bietet CID 10,05 .... sind mal locker 18% mehr.


    Bleibt natuerlich die Frage ob ein Ankauf zu den Kursen auch wirklich stattfindet ( bei größeren Mengen wohl eher als bei kleineren ? )


    Aber wie es scheint hat CID den laengeren Atem.


    Nachtrag: viele mögen es gar nicht gerne hören.... aber ich kann mich düster daran erinnern das GoldBullish als CID startete
    mitteilte dass CID wohl eine 'finanzstarke' Gruppe im Rücken hat. Nun.. GB hat wieder mal recht gehabt.

    ich verstehe es nicht:



    1) Der Markt in "gaengigen" Stueckelungen scheint leergefegt zu sein


    2) Der "Boersenpreis" geht in den Keller


    Das kann nur eines Bedeuten.... die wahren Umsaetze werden woanderst getaetig und die Kleinen entweder abgemolken oder verunsichert.



    Zu PA: "auf Anfrage" macht keinen Sinn, da nicht lieferbar, ja warum dann nicht gleich "derzeit nicht lieferbar" oder "nicht lieferbar" oder


    "ausverkauft"......



    Ich denke entweder geht Silber jetzt INS Tal der Traenen um dann wie Phoenix aus der Asche abzugehen.....


    oder aber Silber halbiert seinen US-$ Preis nochmal......

    ..nun ganz einfach.. er dreht sowohl den Gas-, als auch den Ölhahn zu.
    Und oder lässt sich das richtig schön in 'Handlungsfreiheit' in Mittelasien und in Osteuropa bezahlen.


    Ich denke wir werden uns noch wundern, und der 'Kalte Krieg' wird dagegen ein Sommer gewesen sein.


    Vor allem auch, weil wir - genauer gesagt unsere Regierungen (in Europa) - doch schon seit längerem
    Dinge für die wir sonst auf die Straße gehen auf die Müllkippe der Geschichte geworfen haben.
    ( Bsp.: Ethnische Säuberungen in Europa, Beispiel Reisefreiheit, Beispiel Grundgesetzänderungen etc, etc, pp)

    Hallo Twinson,


    Hallo DMR,


    da derzeit obige Themen stark diskutiert werden faellt mir auf der heutigen Startseite auf, das


    die Mitglieder "Marcus Mueller" und "Bodenseepowershop" heute gefeiert werden.


    Hierzu gibt es ja genuegend Treads in Goldseiten.


    Darf ich die Frage stellen warum diese Mitglieder hier noch dabei sein duerfen waehrend andere,


    die - zumindest meines Wissens nach - keine Betruegereien begangen haben ausgeschlossen werden, waehrend


    diese beiden (de Facto ein und dieselbe Person) hier noch Ihr Unwesen treiben duerfen?




    :?:

    Volksgut?


    Ohlalala... langsam wirds interessant...


    ich bin mal gespannt wann die Tagesschau Volksschau heisst und das Tagesblatt Volksblatt, oder noch schlimmer.


    Wow.. da werden ja ganz olle Kamellen ausgebuddelt und wiederbelebt.....


    Muesste allerdings ein Wort anpassen: anstatt Volksvertreter ab sofort Volksverdummer.

    DAS waere eine relativ einfache "Uebung":


    Saemtliche Sparer versuchen im selben Zeitraum ( so 2 bis 4 Tage ) Ihre Ersparnisse "physisch" in FIAT Money


    von der Bank zu holen.... was meinst Du wie schnell die Banken zu und die Masse auf der Strasse ist.


    Bezueglich Bilanzen:


    Das beste sind ja die sogenannten "Impairment-Tests" hinsichtlich der Werthaltigkeit von Finanzanlagen.....


    da haben die Banken - geschickt angestellt und geschickt "hingerechnet" keine Probleme mal kurz die Dinge


    voellig unterschiedlich zu bewerten.


    Letztlich aber auch aus dem Grund, weil die Finanz-Vehikle-"innovationen" in ihrer finalen Konsequenz


    selbst von ihren Erfindern ( den ach so unterbezahlten) Bankern nicht verstanden werden.



    Was mich am meisten stoert ist, dass diejenigen die das verursacht haben hinterher nicht viel aermer sind,


    waehrend die breite Masse es schon ist.


    Und Mitunter wird ja auf Staatskosten noch die Rettung gefeiert, Bsp AIG: http://www.chicagotribune.com/…dit2oct09,0,4386282.story


    Da kommt mir das K..z.n ( wo ist der Smiley dafuer eigentlich?)

    Das waere alles gaaanz anders gelaufen.....


    der Anbieter haette 1 bis 3 Barren als "Muster" vorgewiesen und den Rest "virtuell" - durch die Uebergabe von physisch hinterlegten ETFs


    durchgezogen.


    Diese ETFs waeren von der Bank of Ethiopia ausgegeben gewesen um der Qualitaet der Ware gerecht zu werden.



    Ja, ich habe schon einiges gehoert und gelesen..... erst vor 3 Wochen habe ich eine tolle Email bekommen mit der ich gaanz viel


    Geld haette verdienen koennen.... nur war mir der Absender suspekt.... ein Prinzensohn aus Nigeria,Mensch soviele Staatspraesidenten,


    Koenigssoehne und Reiche Erben es da gibt..... kein Wunder dass das Land darniederliegt....



    Back to topic:


    Dennoch finde ich es gut das GB darauf hinweisst, zeigt es doch das selbst bei Profis versucht wird - und bei manchem wohl auch mit Erfolg


    ( wenn ich GBs Beitrag richtig interpretiere). Alleine das sagt mir: Holzauge sei wachsam!



    Anmerkung: nur gut das ich derzeit DIESES Problem (mangels Finanzmasse) nicht habe.