Beiträge von elefant_111

auch heute morgen gibt es wieder so einen richtig griffigen Kommentar von Folker Hellmeyer, den ich sehr schätze:

https://www.goldseiten.de/arti…n-zu---Polen---Klima.html

"....Die edlen Metalle lecken weiter die Wunden der letzten Future-Attacke, also der "Papieredelmetallattacke" gegen die Realität des physischen Marktes, der Preis bestimmend sein sollte. Das gilt vor allen Dingen für Silber. Das ist erstaunlich, da es sich auch um ein unverzichtbares Industriemetall handelt und der Verbrauch mit dem Anspringen der Weltwirtschaft deutlich zunimmt.

Mir ist bewusst, dass diese Zeilen zum Edelmetallmarkt dem "Interventions-Establishment" wenig Freude bereiten, da das Statement nicht "politisch korrekt" ist. Ich wende ein, dass es aber korrekt ist, denn "Politische Korrektheit" ist per Definition inkorrekt, da sie eingeschränkt ist und damit unrechtmäßig Partikularinteressen bedient und "unrechtmäßige Honigtöpfe" füllt..."

Der unten angehängte Post ist von letzter Woche

Zitat von elefant_111

Nachfolgender Text von Folker Hellmeyer von heute morgen bringt es für mich auf den Punkt:

https://www.goldseiten.de/arti…ash-bei-Edelmetallen.html

".....Flashcrash am Edelmetallmarkt

Am Edelmetallmarkt setzt sich die Posse des Missbrauchs der Future-Märkte in eklatanter Form fort. Nach dem Abverkauf von Gold und Silber im Rahmen der Veröffentlichung der US-Arbeitsmarktdaten, kam es im fernöstlichen Markt heute zu einem „Flashcrash“.

Dabei ist entscheidend, dass allen Marktteilnehmern bewusst ist, dass die Liquidität an asiatischen Edelmetallmärkten dünn ist. Investoren wollen Profit maximierend verkaufen und fokussieren sich deswegen auf Märkte, die die Liquidität vorweisen, um Orders professionell und für sich preisschonend abzuwickeln.

Diese Methode, in liquiditätsarmen Märkten Preiswirkung zu erzielen, begleitet den Edelmetallmarkt seit circa 20 Jahren. Dahinter steht nicht das Ziel der Gewinnmaximierung, sondern das der kalten Preismanipulation. Damit werden regelmäßig technische Modelle beeinflusst, die den dominanten Algorithmus-Handel zu großen Teilen determinieren (Trendumkehr).

Eine Order im Volumen von circa 4 Mrd. USD sorgte heute Nacht dann innerhalb von 10 Minuten für einen Einbruch des Goldpreises von 1.755 auf 1.684 USD. Der Silberpreis gab innerhalb von 10 Minuten von mehr als 24 USD auf 22,50 USD nach (Tiefstkurs seit 12/2020), obwohl der physische Markt eng ist (Silber ist auch Industriemetall).

Die Finanzaufsichten in den westlichen Ländern haben ob dieser Manipulation seit 20 Jahren offensichtlich „blinde Flecken“ in ihrer Wahrnehmung. Das wirft Fragen über die Interessen und die Unabhängigkeit dieser Aufsichten auf (Rechtsstaatlichkeit!).

Man kann diesen Manipulationen über die Future-Märkte nur dann etwas entgegensetzen, wenn die Kontrakte beliefert werden müssen, denn das Gold und Silber, das an den Börsen für den Future-Handel vorgehalten wird, deckt nicht ansatzweise das Volumen, mit dem über diese Märkte Gold abverkauft wird. Robinhood & Friends könnten hier neben anderen bedeutenden Marktteilnehmern ein sinnvolles Projekt starten, denn Edelmetalle sind die solidesten Währungen, die verfügbar sind.

Alle Schwächen, die westliche Fiat-Währungen (seit Anfang der 70er Jahre) haben, haben Edelmetalle nicht. Ergo kennen sie keine Schuldenorgien, sie kennen keine Außenhandelsdefizite, sie bieten keinen Raum für Diskriminierungen ihrer Nutzung (z.B. Einschränkung der USD-Konvertibilität für Chinesen und Russen), sie sind nicht Schlüssel für die Anwendung US-Rechts auf extraterritorialer Ebene, sie haben keine Negativzinsen, sondern bestechen durch natürliche Knappheit und eine Historie als Geld von mehr als 5000 Jahren. Sie sind Ausdruck echter Freiheit!

Es gibt nur eine Achillesverse, den Missbrauch des Future-Markts. "Food for thought!"...."

Alles anzeigen

Um mal ein paar Verhältniszahlen zu benennen:

Heute steigt Biontech um 15 % und damit um etwa 15 Mrd Us $

Die gesamte EM/Minenbranche verliert heute grob geschätzt knapp das Doppelte dieses Tagesanstieges.

Alles historisch geförderte Gold (ist natürlich nur zu kleinen Teilen verfügbar) hat an allen Assets einen Anteil von ca 0,3% - Silber dürfte so um die 0,02% liegen

Uneinbringliche Forderungen?

Amazon + Apple + Microsoft + Google + Facebook = Börsenwert ca 9,2 Billionen Us $

-> diese 5 Unternehmen werden mit etwa 53 Jahren Goldförderung bewertet (wobei davon auszugehen ist, das die jährliche Förderung mangels vernünftiger Grade deutlich zurückgehen dürfte)

Amazon wird vom Markt höher bewertet als alle goldfördernden Unternehmen zusammen

Ich denke es macht Sinn noch ein paar weitere Relationen zu benennen um die Perversion der Ungleichbewertung verschiedener Assets zu zeigen

Nachfolgender Text von Folker Hellmeyer von heute morgen bringt es für mich auf den Punkt:

https://www.goldseiten.de/arti…ash-bei-Edelmetallen.html

".....Flashcrash am Edelmetallmarkt

Am Edelmetallmarkt setzt sich die Posse des Missbrauchs der Future-Märkte in eklatanter Form fort. Nach dem Abverkauf von Gold und Silber im Rahmen der Veröffentlichung der US-Arbeitsmarktdaten, kam es im fernöstlichen Markt heute zu einem „Flashcrash“.

Dabei ist entscheidend, dass allen Marktteilnehmern bewusst ist, dass die Liquidität an asiatischen Edelmetallmärkten dünn ist. Investoren wollen Profit maximierend verkaufen und fokussieren sich deswegen auf Märkte, die die Liquidität vorweisen, um Orders professionell und für sich preisschonend abzuwickeln.

Diese Methode, in liquiditätsarmen Märkten Preiswirkung zu erzielen, begleitet den Edelmetallmarkt seit circa 20 Jahren. Dahinter steht nicht das Ziel der Gewinnmaximierung, sondern das der kalten Preismanipulation. Damit werden regelmäßig technische Modelle beeinflusst, die den dominanten Algorithmus-Handel zu großen Teilen determinieren (Trendumkehr).

Eine Order im Volumen von circa 4 Mrd. USD sorgte heute Nacht dann innerhalb von 10 Minuten für einen Einbruch des Goldpreises von 1.755 auf 1.684 USD. Der Silberpreis gab innerhalb von 10 Minuten von mehr als 24 USD auf 22,50 USD nach (Tiefstkurs seit 12/2020), obwohl der physische Markt eng ist (Silber ist auch Industriemetall).

Die Finanzaufsichten in den westlichen Ländern haben ob dieser Manipulation seit 20 Jahren offensichtlich „blinde Flecken“ in ihrer Wahrnehmung. Das wirft Fragen über die Interessen und die Unabhängigkeit dieser Aufsichten auf (Rechtsstaatlichkeit!).

Man kann diesen Manipulationen über die Future-Märkte nur dann etwas entgegensetzen, wenn die Kontrakte beliefert werden müssen, denn das Gold und Silber, das an den Börsen für den Future-Handel vorgehalten wird, deckt nicht ansatzweise das Volumen, mit dem über diese Märkte Gold abverkauft wird. Robinhood & Friends könnten hier neben anderen bedeutenden Marktteilnehmern ein sinnvolles Projekt starten, denn Edelmetalle sind die solidesten Währungen, die verfügbar sind.

Alle Schwächen, die westliche Fiat-Währungen (seit Anfang der 70er Jahre) haben, haben Edelmetalle nicht. Ergo kennen sie keine Schuldenorgien, sie kennen keine Außenhandelsdefizite, sie bieten keinen Raum für Diskriminierungen ihrer Nutzung (z.B. Einschränkung der USD-Konvertibilität für Chinesen und Russen), sie sind nicht Schlüssel für die Anwendung US-Rechts auf extraterritorialer Ebene, sie haben keine Negativzinsen, sondern bestechen durch natürliche Knappheit und eine Historie als Geld von mehr als 5000 Jahren. Sie sind Ausdruck echter Freiheit!

Es gibt nur eine Achillesverse, den Missbrauch des Future-Markts. "Food for thought!"...."

Chartanalyse hin oder her. Wir sind weder in einem Bärenmarkt noch sind die Charts bei AU und AG verantwortlich für den deutlichen Fall der letzten Tage.

Da haben mächtige EM-Gegner nachgeholfen, denn was nicht sein darf darf einfach nicht sein. Nämlich dass diese Wertspeicher Stärke gegenüber den schwächelnden Fiatwährungen zeigen. Ich denke dass das Ganze gut vorbereitet und orchestriert war - wie auch das völlig dämliche FED Geschwurbsel am 10 Juni mit der angeblichen Zinsanhebungsdrohung in 2023

Fakt ist, dass die Realzinsen fast weltweit deutlich in negativem Terrain liegen - Fakt ist auch, dass Geld in nie gesehender Geschwindigkeit gedruckt wird.

In Relation zu den ausufernden Geldmengen sollte der Goldpreis eher bei 2500 - 2700 und Silber bei 35 - 38 $ stehen

Das ist zumindest meine bescheidene Meinung

Zitat von elefant_111

am 10 Juni das blödsinnige FED Gelaber/Geschwurbsel mit "Zinsanhebungsandrohung" für 2023 - heute etwas bessere Arbeitsmarktdaten USA -> Edelmetalle fallen massiv /Edelmetallaktien auf extrem niedrigem Niveau

Das Ganze richt nach einer konzertierten Aktion. Was nicht sein darf darf eben nicht sein -> und dazu gehört insbesondere der Anstieg der Währungen ohne Fehl und Tadel.....

Allerdings hat sich an der fundamentalen Lage nichts geändert -> AU und AG sowie die EM-Branche sollten wesentlich höher stehen. Die ganze Situation und die angeblichen Erklärungen "des Marktes" beleidigen den gesunden Menschenverstand. Hinzu kommen noch blödsinnige Chartdeutungen

Ich gehe jetzt wieder "schlafen" und werde wieder aktiv wenn sich die Lage in ein paar Tagen/Wochen/Monaten wieder normalisiert hat

bin trotzdem optimistisch, dass uns ein goldiger Herbst droht

Für mich war der Panther früher einer meiner Favoriten. Seit Beadellübernahme jagt eine Katastrophe die nächste und ich habe ein paar mal ein wenig getradet (mit wechselndem Erfolg) - inzwischen habe ich verstanden, dass dieses Unternehmen mit diesem Management nichts mehr wird.

Tucano ist ein schwieriges Projekt, das ein erfahrenes und fähiges Managementteam verlangt - solange ich das bei GPL nicht sehe werde ich hier nicht mehr aktiv.

Zitat von elefant_111

erbärmliches Management welches bei Finanzierungen und Hedging fundamentale Fehler gemacht hat und sich im Operativen auch nicht mit Ruhm bekleckert hat -> klarer Verkaufskandidat, bei dem Management ordere ich kein Stück mehr....

im Mai schrieb ich obige Zeilen - in Wirklichkeit ist es noch schlimmer. Harte Gold ist ein gutes Beispiel für ein Unternehmen mit guter und wirtschaftlich gut realisierbaren Resourcen ABER LAUSIGEM Mangement

Genau diese Kombination geht meistens schief. Ich hatte Ende letzten Jahres noch die Illusion, dass die aus dem Hedge durch steigende Produktion "herauswachsen" können. Damals hatte ich aber die fehlende Qualität des Managements in meine Überlegungen offensichtlich nicht miteinbezogen.

Das kostete natürlich Lehrgeld......

finde folgendes Zitat passend:

Folker Hellmeyer im heutigem Marktkommentar: https://www.goldseiten.de/arti…ft~-Es-sieht-gut-aus.html

"...Edelmetallpreise werden weiter durch die "Papierfassung" der Edelmetalle an den Futures-Märkten an Anstiegen gehindert. Diese latenten Manipulationen, die nicht angemessen regulativ (!?) und rechtlich (!?) verfolgt werden, sind grotesk und werden grotesker. Der physische Markt ist eng, zum Teil sehr eng. "Papiermärkte" sollten den physischen Märkten folgen, um klassische Marktverteilungsfunktionen zu erfüllen (Adam Smith).

Hier werden durch fortgesetzte Manipulation die klassischen Marktverteilungsfunktionen unterbunden! Das dient am Ende elitären Zirkeln. Es verhindert auch, dass Produzentenländer (häufig Entwicklungs- und/oder Schwellenländer) den fairen Nutzen aus ihren Reichtümern ziehen können (Beschäftigung, Steueraufkommen etc.)...."

und Paul Pint ist ja auch nicht mehr da - keine Ahnung warum er weg ist und habe ebenso keine Ahnung was er in den letzten Jahren geleistet hat. Bei Justin Reid als CEO habe ich einen guten Eindruck

@ zukuenftiger - danke für die Hinweise, die ich wie folgt kommentieren möchte

- AISC: Die Bemerkung zu den AISC überrascht mich - mit 850 $ liegt Troilus im Vergleich zu den kanadischen Produzenten im untersten Quartil

- Was die IRR betrifft, so denke ich, dass es einige Projekte in der Frühphase mit verrückten IRRs gibt, so dass dies im Vergleich dazu vielleicht auf den ersten Blick nicht phantastisch aussieht. Für mich ist es wichtiger, an den Abschlag zum NAV zu denken, ebenso sehe ich das geringe Risiko und die geringe Kapitalintensität des Projektes.

- das Thema mit der Vergütung wurde bereits in einem früheren Beitrag besprochen -> hierzu habe ich auch folgende Aussage von Troilus die ich für absolut stimmig halte:

"Was die Vergütung des Managements anbelangt, so habe ich dies sicherlich schon einmal gehört, und ich würde sagen, dass dies eine gängige Kritik an allen Junior-Bergbauunternehmen ist, an denen ich im Laufe der Jahre beteiligt war. Die Investoren denken immer, dass das Management überbezahlt ist! Bei Troilus wurde die Vergütung auf der Grundlage einer Peer-Group-Analyse vergleichbarer Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung zwischen dem 0,25-fachen und dem 4-fachen der Marktkapitalisierung von Troilus festgelegt, wobei die Vergütung zwischen dem 50. und 75-fachen Perzentil liegen sollte. Die variable Vergütung der Geschäftsleitung wird jedes Jahr auf der Grundlage der Erreichung der wichtigsten Leistungsindikatoren für das Jahr gewährt, wobei die Aktienkursentwicklung eine wichtige Komponente der Berechnung darstellt. Ich denke, es ist auch wichtig, sich vor Augen zu halten, dass Troilus zu diesem Zeitpunkt viel größer ist, als manche Leute vielleicht denken - wir haben 65 Mitarbeiter vor Ort, die Machbarkeitsstudie und die Bohrungen sind in vollem Gange, die Umweltgenehmigung, die laufende Überwachung der Abraumhalde und die Zusammenarbeit mit den First Nations. Es handelt sich nicht nur um ein paar Leute, die mit ein paar Bohrern im Busch schürfen. Um dieses Projekt so voranzutreiben, dass es in einigen Jahren zu einer Anlage von Weltklasse wird, müssen wir Talente von Weltklasse anwerben - daher haben wir vor kurzem unseren neuen Chief Operating Officer eingestellt, der nächste Woche offiziell anfängt. Er hat gerade erst das Engineering und die Entwicklung des 1,7-Milliarden-Dollar-Projekts Odyssey von Malartic beaufsichtigt, so dass er über sehr viel Erfahrung verfügt, und wir freuen uns, dass er sich entschieden hat, bei Troilus einzusteigen. Ich kann Ihnen versichern, dass jeder im Führungsteam sehr hart arbeitet und sich voll und ganz für das Projekt einsetzt - einschließlich der Tatsache, dass wir alle einen großen Teil unseres persönlichen Vermögens investiert haben und zusammen ~10 % der Gesamtbeteiligung ausmachen.

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)"

Zitat von elefant_111

bin ehrlich gesagt sehr überrascht, dass die Marktschwäche der EM-Aktien so lange andauert . Diese Schwäche ist irrational (siehe Beitrag 6645) und entgegen allen fundamentalen Daten und beleidigt den gesunden Menschenverstand. FED-Pillen wirken manchmal sehr ungewöhnlich.....

Ich fahre meine Aktivitäten was Marktbeobachtung angeht etwas runter und gehe schlafen. Weckt mich wenn die Märkte sich normalisieren und sich wieder halbwegs rational verhalten......

Bin dabei aufzuwachen - die letzten Tage sahen nicht schlecht aus - jetzt dürfte die Dynamik zunehmen, die EM-Aktien sind auf historisch niedrigem Niveau und haben extremen Nachholbedarf.

Bin voll investiert und werde allenfalls ein paar kleine Umschichtungen vornehmen

Das Management von Troilus halte ich für ausgesprochen stark. Das befähigt das Gesamtunternehmen (Brownfield Project!) zu großem Erfolg.

In der Zoombesprechnung vom 20.7. fand ich den CEO nicht besonders stark (der nuschelt etwas und ist damit nicht so gut zu verstehen) - ich halte Herrn Reid für einen ausgesprochen guten Strategen und kühlen Rechner.
Die haben in 2 PPs im Juni und Juli in einem sehr schwachen Umfeld für EM-Aktien einen Durchschnittskurs von ca 1,3 Can $ erreicht (aktueller Kurs mit 87 Cent weit darunter) und haben nun rund 60 Mio für weitere Explorationsaktivitäten. Bei ca 10.000 Bohrmetern/Monat dürfte der Newsflow konstant bleiben - und die finden in fast jedem Bohrloch etwas.

Die ersten 8 Mio Unzen haben die mit durchschnittlich knapp 5 $ US je Unze Goldäquivalent erbohrt. Ich rechne noch dieses Jahr mit einer deutlich höheren Resource (ca 10-12 Mio Unzen in der Pre Feasibility Studie die Ende 2021 zu erwarten ist.

Ab 1 August ist nun der neue und erfahrene COO Richard Harrison mit an Bord - bin gespannt auf die kommenden Aktivitäten.

Bin der Überzeugung, dass in Bälde wieder gute bis sehr gute Bohrergebnisse veröffentlicht werden. In einem besseren EM-Umfeld, das sich aktuell abzeichnet rechne ich damit, dass der Troiluskurs schnell wieder die 1,1 - 1,2 Can $ Marke erreicht (wären gute 30%) - mittelfristig rechne ich mit einem deutlich höheren Anstieg. Ich denke dass sich der Einstieg der Landesregierung über den Fonds für Troilus in den Genehmigungsverfahren und dessen Zeithorizont positiv auswirken wird. Für mich ist Troilus aktuell das erfolgversprechendste Projekt in Canada

Wer ein besseres Projekt in Canada sieht - Infos gerne an mich

Anbei noch Link für die Präse zum 20. Juli -> Einstieg Fonds de Solidarité FTQ

https://www.troilusgold.com/investors/presentations/

Strong Cash PositionCAD$56 million raised in June/July 2021

World’s Top 10 Best Mining JurisdictionsQuebec ranked #6 globally by the Fraser Institute in 2020Quality

Brownfield ProjectUS$350M of inherited infrastructure includingpower, roads, permitted tailings facilityLarge and Growing

Resource4.96 Moz AuEq (Ind.), plus 3.15 Moz AuEq (Inf.)*99% hit rate and finding costs of <$5/ozRobust PEA; Pre-Feasibility underwayPEA results place Troilus among the top gold and copperproducers in Canada today; PFS expected end of 2021.

Strong ManagementProven track-record of creating shareholder value

Zitat von elefant_111

bin ehrlich gesagt sehr überrascht, dass die Marktschwäche der EM-Aktien so lange andauert . Diese Schwäche ist irrational (sie Beitrag 6645) und entgegen allen fundamentalen Daten und beleidigt den gesunden Menschenverstand. FED-Pillen wirken manchmal sehr ungewöhnlich.....

Ich fahre meine Aktivitäten was Marktbeobachtung angeht etwas runter und gehe schlafen. Weckt mich wenn die Märkte sich normalisieren und sich wieder halbwegs rational verhalten......

...bin zwar noch im Halbschlaf - so schlecht sah es heute aber nicht aus. Einige Werte sind heute recht dynamisch (zb: Santacruz 17% , viele mittelgroße Werte wie Coeur, Hecla etc im +5% Bereich)

bin optimistisch, dass uns ein goldiger Herbst droht

.. ich war leider auch einige Zeit dabei - habe dann aber schon vor Monaten die Reißleine gezogen. Ende letztes Jahr dachte ich noch die könnten aus dem Hedge mithilfe steigender Produktion "herauswachsen".

Alle Finanzierungskonzepte sind bei diesem Laden aber so extrem schlecht, dass ich diesem Management nicht mehr über den Weg traue - ich halte die alle für komplett unfähig. Die bekommen das Ding weder operativ noch betriebswirtschaftlich auf eine gute Schiene. Und dann kann auch die Ressource noch so gut sein - die kriegen das nicht hin

... sorry bin gerade kurz aufgewacht und habe in mein Depot gesehen - das ist der reine Horror, innerhalb von 6 Wochen ist rund ein Viertel verschwunden....

schade dass ich all in bin - heute würde ich Limite legen....

zur letzten Meldung - Troilus erhält von der Regierung von Québec und vom Fonds de Solidarité FTQ eine strategische Investition und sichert sich damit den Rahmen für die Projektfinanzierung

Antwort auf meinen Einwand zu weiteren Verwässerung (Antwort klingt für mich absolut stimmig - ich finde den Einstieg gut):

"Ich habe erwartet, dass ich von Ihnen bezüglich dieser Ankündigung hören würde. Dies ist eine äußerst wichtige strategische Investition der Regierung von Quebec. Sie wird nun zu einem unserer größten Anteilseigner zu einer Zeit, in der wir dabei sind, unseren Genehmigungsprozess zu beginnen, Konsultationen mit den First Nations zu führen und die Machbarkeitsstudien im Vorfeld des Baus abzuschließen. Die Sicherung der Unterstützung durch die Regierung von Quebec ist ein wichtiger Meilenstein zur Risikominderung und schafft die Voraussetzungen dafür, dass wir zu gegebener Zeit die notwendige Baufinanzierung sicherstellen können. Sie werden auch bemerkt haben, dass sie zugestimmt haben, ihre Investition zum gleichen Preis wie bei der Finanzierung im letzten Monat abzuschließen, auch wenn der Aktienkurs seitdem niedriger ist. Dies ist eine langfristige strategische Investition für sie und ein großer Vertrauensbeweis für das Projekt...."

Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)

bin ehrlich gesagt sehr überrascht, dass die Marktschwäche der EM-Aktien so lange andauert . Diese Schwäche ist irrational (sie Beitrag 6645) und entgegen allen fundamentalen Daten und beleidigt den gesunden Menschenverstand. FED-Pillen wirken manchmal sehr ungewöhnlich.....

Ich fahre meine Aktivitäten was Marktbeobachtung angeht etwas runter und gehe schlafen. Weckt mich wenn die Märkte sich normalisieren und sich wieder halbwegs rational verhalten......

die Schwäche seit der FED Sitzung im ersten Junidrittel ist extrem und offensichtlich

da hat sich der gesamte EM-Markt ins Bockshorn jagen lassen durch das blödsinnige FED Gelaber/Geschwurbsel

Ja das Ganze erscheint trostlos, ist aber genau aus dem Stoff gemacht, der danach zu massiven Gewinnen führt.

Beispiel Coeur Mining CDE - die habe ich heute 25 % unter dem Kurs vor einem Monat ins Depot gelegt - in einigen Tagen wird mir dieser Depotposten wahrscheinlich Freude machen

Oder eine Iamgold ist 20 % tiefer als vor einem Monat, die fand ich damals durchaus interessant - im Moment noch viel mehr. Oder eine Troilus, die trotz extremer Marktschwäche extrem erfolgreiche Kapitalmaßnahmen durchgeführt hat - das sind auf diesem Kursniveau alles Kaufkandidaten...

Und ich gehe davon aus, dass das Schlimmste überstanden ist und der Markt bald und mit Dynamik dreht...

leider folgt ein Drücker-Freitag - entgegen sämtlichen fundamentalen Daten. Es wird weiter Geld gedruckt als gäbe es kein morgen - trotzdem sind Edelmetalle als sicherer Hafen nicht gefragt

Ich bin mir dennoch sicher, dass ich auf der richtigen Seite bin und nutze meine übrige Liquidität für Werte wie Yamana, Coeur, Troilus, Alexco, Goldmining, Iamgold etc.

@ Gima: Mein Depot ist auch sehr rot - das wird sich aber hoffentlich bald ändern. Fakt ist, dass die letzten 2,5 Monate diesbezüglich nicht lustig waren

... und wenn man bedenkt, dass Troilus aktuell gut 60 Mio Cash hat, die Marktkapitalisierung 171 Can $ beträgt,

gigantische Liegenschaften mit hohem Potenzial, bisher nur sehr kleine Bereiche der Region exploriert UND eine bereits erbohrte Resource von über 8 Mio Unzen besteht (in Q3 oder 4 werden möglicherweise 10 oder mehr gemeldet, da seit der letzten Resourcenberechnung in 2020 sehr viel gebohrt wurde)....und vielversprechende Funde auf Urbangoldliegenschaften, die in den Resourcen nicht enthalten sind......

Dann kann man eigentlich nur noch Anteile erhöhen. Ich jedenfalls kenne keinen Tier 1 Wert mit vergleichbarem Potenzial - bin aber für entsprechende Vorschläge offen