Beiträge von Dark-End

schade, Goldsammler hättest du mal nicht diesen Thread eröffnet, hätte es am Ende des Monats super Kaufkurse gegeben.

Nun hast du alles vermasselt und Gold steigt wieder.

el oro, du brauchst ja nur mal am Ausgabetag in eine Ostdeutsche Buba-Filiale gehen.

dort herrschen DDR-Verhältnisse.
Das war 2008 noch nicht so. Extrem geworden ist es seit der Griechenlandkrise.

Gold ist soeben an Dr-Meyers erwähnter MA100 bei 1178 $ abgeprallt.

Jetzt nachkaufen und/oder mit Calls absichern oder doch lieber auf noch tiefere Kurse warten?

Nachtrag: tja jetzt ists doch noch durchgebrochen... also ab zur 1150
(schlagt mich wenn ich dünnpfiff erzähle)

viele Leute ahnten schon böses....

Zitat von Dark-End

Sollte der sich durch den Verschluss aufbauende Druck zu stark für das poröse Rohr sein, kann es zu weiteren Lecks tief unter dem Meeresboden kommen.

Ich hoffe nicht dass es dazu kommt und wäre froh, wenn der Ölausfluss gestoppt ist.
Ich befürchte allerdings, dass es noch nicht zu Ende ist und noch einige "Unfälle" passieren werden.

Zitat von blackpearl

Wenn die Erfolgsmeldung nur ein Bluff ist (was ich nicht hoffe) wäre die Frage wem es nützt, dass man sich einige Zeit Luft verschafft.

Zitat von peter11

aja, aber eigentlich ist es doch von der Menge her so als wenn da vor Florida ein Supertanker ausgelaufen wäre, bei angenommen 40000 Barrell die am Tag da rauslaufen... das ist doch schon öfters passiert.

Zitat von peter11

und gerad läuft ja wohl nix aus.

Zitat von Dark-End

du bist viel zu optimistisch, was die Verlautbarungen von BP angeht...

Zitat von Iring

aber irgendwie bin ich froh das es nun erstmal zu ist -

Zitat von peter11

Ich bin auch froh das es zu ist,

Tja und nun? Ich hasse es, wenn meine Befürchtungen wahr werden... aber das hat nichts mit irgendwelchen übersinnlichen Fähigkeiten zu tun, es genügt eine gesunde Portion Realismus.
(Was hoffnungslose Optimisten leider immer wieder als Pessimismus, Schwarzmalerei, etc. abtun.)

Ich bin zumindest nicht von folgender Meldung überrascht oder gar geschockt:

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5814394,00.html

Zitat

Gas-Messungen an dem provisorisch abgedichteten Bohrloch im Golf von Mexiko deuten darauf hin, dass das Öl nun an anderer Stelle austritt.
[...]
Die US-Regierung wies auf ein möglicherweise neu entstandenes Leck im Meeresboden in der Nähe des Bohrlochs hin. Auch am Stahlzylinder seien "Anomalitäten" beobachtet worden, deren Ursache unklar seien, sagte der Regierungsbeauftragte Thad Allen.
[...]
Dagegen hatte die US-Regierung deutlich gemacht, nach Ende der Belastungstests an der Kappe würden deren Ventile geöffnet und das Öl wie zuvor von Schiffen abgepumpt. Ihr Beauftragter Allen äußerte sich besorgt über die Ergebnisse der Tests. Der Druck an der Kappe sei nicht wie erwartet angestiegen. Dies könne bedeuten, dass die Steigleitung im Meeresboden defekt sei und sich das Öl unterirdisch ausbreite. Eine andere mögliche Erklärung sei, dass sich das Reservoir seit Beginn der Katastrophe fast erschöpft habe. Allen forderte BP auf, einen Plan für das schnellstmögliche Öffnen der Ventile vorzulegen.

Die Erklärung, das Reservoir sei erschöpft, ist purer Nonsens! Wäre dem so, hätte sich eine kostenintensive Tiefseebohrung an dieser Stelle garnicht erst gelohnt!
Das Macondo-Ölfeld soll eines der Größten im Golf von Mexiko sein.

Es ist echt traurig für die Anwohner, die Meereslebewesen, die sich freiwillig in den Tod begebenden Helfer (die davon nichts wissen), die erpressten Bohrinselarbeiter, die arrestierten Investigativjournalisten... bald ist es auch traurig für Großbritannien, die Anwohner an der Nordseeküste, die Tiere dort....

wer immer noch glaubt, dieses Desaster ist nicht weiter schlimm und genauso Harmlos wie ein Tankerunglück... gute Nacht!

du bist viel zu optimistisch, was die Verlautbarungen von BP angeht...

und so schlimm ist es ja nicht, könnte ruhig jeden Tag passieren so ein Unglück, wird das Meer schon irgendwie verkraften.
Guten Appetit wünsche ich dir schonmal beim nächsten Fischgericht.
Viele Fischarten des Atlantik haben ihr Laichgebiet im warmen Golf von Mexiko.

Und P.S.: so siehts zur Zeit an den Küsten aus (mit Vorher-Nachher vergleich)..
[tube]

Zitat von peter11

Naja, aber eigentlich ist es doch von der Menge her so als wenn da vor Florida ein Supertanker ausgelaufen wäre, bei angenommen 40000 Barrell die am Tag da rauslaufen... das ist doch schon öfters passiert.

sag mal tust du nur so oder bist du wirklich so NAIV? "ist doch schon öfter passiert"

wir haben hier keinen Tanker, der irgendwann mal alle ist, sondern eine Ölquelle, die munter vor sich hinsprudelt und ein Vielfaches an Tankerinhalt hat!

http://bpoilslick.blogspot.com/

hier wurde bereits ein Vergleich mit anderen Ölunglücken gepostet: BP & das Loch, BP-Aktionäre & Geld ...

Das Endergebnis ist noch offen...

sind zwar nur rund 10-15$, aber auf dem Kitko chart siehts sehr dramatisch aus...

aber hey was besseres kanns doch garnicht geben, Euro gegen Dollar hoch und Gold runter....

hätte wer vor einigen Wochen gedacht, dass wir die 900 € so schnell nochmal sehen?

Und beim Papierwichsen lag ich endlich auch mal richtig (Einstieg gestern nach der COMEX-Bullenfalle), und dann aber nur mit nem mickrigen Einsatz

Die 1200$ sind durchgebrochen, mal sehen ob der Widerstand hält... was meinen die Erfahrenen, wie weit es nun runter geht?
Gut dass ich mit physischem Kauf gewartet habe

freuen wir uns, wenn es stimmen sollte... zumindest für den Augenblick.

Bei BPs Informationspolitik denke ich aber eher, dass sie einen Nachweisbaren Erfolg dringend nötig haben und hier nach dem Strohhalm gegriffen wurde.
Das sagt noch lange nichts darüber aus, wie es wirklich aussieht. Das Öl kann zwar an der Bohröffnung gestoppt sein und trotzdem noch anderswo (wie bereits auf vielen Videos zu sehen war)
aus dem Meeresboden direkt austreten.

Sollte der sich durch den Verschluss aufbauende Druck zu stark für das poröse Rohr sein, kann es zu weiteren Lecks tief unter dem Meeresboden kommen.

Ich hoffe nicht dass es dazu kommt und wäre froh, wenn der Ölausfluss gestoppt ist.
Ich befürchte allerdings, dass es noch nicht zu Ende ist und noch einige "Unfälle" passieren werden.

Nachtrag:
http://www.ustream.tv/pbsnewshour

Es ist schon seltsam, dass keine aufschlussreichen Livevideos mehr übertragen werden.
Normalerweise müssten zwei ROVs die zwei verschiedenen Druckmess-Anzeigen überwachen.
Ein weiterer ROV müsste ständig um den neuen Trichter herumschwimmen und alle anfälligen Stellen auf Schäden überprüfen.

Warum sieht man stattdessen ein Testbild, zwei Bilder die wie ein Unfall aussehen (eine Kamera wurde gegen einen Scheinwerfer gerichtet, die andere liegt irgendwo inmitten einer aufgewirbelten Schlammwolke herum) und der rest Schwarz?

ist irgendwas passiert, was BP so gar nicht in seine Informationspolitik passt?

http://diepresse.com/home/pano…49/index.do&direct=560249

Gestern noch haben sich alle gefreut über den neuen Trichter... in obigem Artikel habe ich folgenden Kommentar hinterlassen:

Zitat

Gast: bohr-rohr
14.07.2010 10:15

ich werde zerbersten
sobald das Ventil der neuen Kappe geschlossen wird, wird der Druck sich so stark erhöhen, dass meine bereits beschädigten Abschnitte komplett zerbersten werden.

Wenn dies passiert, werden durch meine Lecks weiterhin riesige Mengen an Öl austreten, durch den Meeresboden wandern und irgendwo im Umkreis einiger KM einfach so aus dem Boden austreten.

Ich wurde schlampig hergestellt, mit schlechtem Beton und zu hastiger Bohrarbeit. Ich wurde bereits beim Top-Kill stark beschädigt. Das seitdem an den Rohrlecks austretende Öl hat die Betonummantelung zu einem großen Teil abgetragen.

Ich stehe sozusagen mindestens 500m nahezu frei in der Luft, nur noch umgeben von Schlamm, Sand und Betonbröckeln.

Es ist noch lange nicht vorbei... freut euch nicht zu früh!

Alles anzeigen

Und was muss ich heute lesen?

http://diepresse.com/home/panorama/welt/581342/index.do

Zitat

Eine undichte Stelle verhindert den Einsatz der neuen Absaugglocke. Wann das Leck geschlossen ist, lässt sich derzeit nicht sagen. Es ist die neueste Panne im von Rückschlägen gezeichneten Kampf gegen die Ölpest.

weiterhin wird im artikel folgendes hervorgehoben, was mich an der Kompetenz der Verantwortlichen/Exekutiven zweifeln lässt:

Zitat

Der von vorneherein als heikel eingeschätzte Test begann mit einem Tag Verspätung. Die Prozedur war zunächst verschoben worden, weil befürchtet wurde, der entstehende Druck könne zu noch größeren Schäden führen. Die US-Regierung hatte dem Unternehmen dann die Weisung erteilt, in der Nacht auf Donnerstag (MESZ) mit dem Belastungstest für eine neue Abdichtung zu beginnen.

Ich will hier jetzt echt nicht Klugscheißerrich klingen, die Sache ist eigtl. viel zu ernst!

Ich konnte gestern schon Ahnen, was passieren wird, wenn das Ventil geschlossen wird und das Bohrrohr in solch desaströsem Zsutand ist.
Ich denke mal jeder hier hätte 1+1 zusammenzähöen können und wäre zu dem gleichen Schluss gekommen.

Hier der Livestream..
http://www.ustream.tv/pbsnewshour

Zitat von Königswasser

Wie mir ein befreundeter Site-Admin eben bestätigte, greift die Same-Origin-Policy genau an einem Punkt nicht: nämlich dann, wenn ein HTML-Dokument mittels <Script>-Element JavaScripte

ohje... wenn das hier stimmt

http://molily.de/js/sicherheit.html

Zitat

An einem Punkt greift die Same-Origin-Policy nicht: Ein HTML-Dokument kann mittels script-Element JavaScripte von fremden Domains einbinden. Diese werden mit denselben Rechten ausgeführt wie JavaScripte von derselben Domain. Beispielsweise kann http://www.example.org/dokument1.html das externe Script mit der URI http://www.example.net/script.js einbinden. Diesen Einbinden von Scripten von fremden Webservern Gang und Gäbe vor allem zum Einbinden von Online-Werbung und Statistik-Scripten. Aus der Perspektive der Sicherheit ist eine äußerst zweischneidige Praxis: Einerseits ist es ein sehr nützliches Feature, denn es macht z.B. die Nutzung von Webdiensten möglich. Andererseits kann es zu schwerwiegenden Sicherheitslücken führen, fremden Code in die eigene Seite einzubinden – wir werden später beim Cross-Site-Scripting darauf zurückkommen.

Smithm, das hat wohl weniger mit Mainstream zu tun als du denkst...

schau mal wer der Werbeprovider ist... na? Google Ads!

und jetzt rate mal, woher Google Ads weiß, dass du Interesse an Gold hast... naaaaa klingelts??

Wenn du da keine Lust drauf hast, hier zwei kostenlose Tipps:

• Adblock Plus
• NoScript

Das Öl wird nicht zur Neige gehen.

Es wird schlicht und ergreifend schwieriger und damit teurer, an das schwarze Zeug dranzukommen!
Und umso teurer es wird, umso mehr wird Wirtschaft und Bevölkerung belastet, wenn es nicht bald einen Umschwung gibt.

Sieht man ja aktuell: Kosten für die erschließung eines Tiefsee-Ölfeldes --> in Geld eigentlich unbezahlbar, wenn man den entstandenen Schaden berücksichtigt!

Der Süchtige wird immer verzweifelt und auf komischstem Wege versuchen an seinen Stoff zu kommen.
Der Kokser kratzt derweil jeden Krümel Koks von allen Geldscheinen... die Ölindustrie wagt gefährliche und unnachhaltige Methoden: Deepwater-Bohrungen, Ölsand, Kriegerische Einnahme von Reserven, Menschen-Ölauspress-Anlagen, usw..

bnargh, ehe die VFS es mal geschafft hat mir das Teil zuzustellen, muss ich beim Verkauf schon Entsorgungsgebühren bezahlen.

danke Blinkabrava!

genau so einen chart habe ich schon vergeblich gesucht und hatte keine lust den selbst aus den Zahlen zu erstellen.
Denn ich wollte nämlich genau das herausfinden, was man nun an deinen Chart ab 2000 wunderbar erkennen kann!

Die Anzahl geschlossener Banken in den USA wächst exponentiell. Schöner Hockeystick ab 2007

Ich glaube irgendwo mal etwas von ca. 7000 Banken in USA gelesen zu haben.

http://de.wikipedia.org/wiki/Same_Origin_Policy

Zitat

Die „Same Origin Policy (SOP)“ stellt ein wesentliches Sicherheitselement in allen modernen Browsern und Webanwendungen zum Schutz vor Angriffen dar. Aus Sicherheitsgründen dürfen JavaScript und ActionScript nur dann auf Objekte einer anderen Webseite zugreifen, wenn sie aus derselben Quelle (Origin) stammen.

Heißt also kurz: Ein Script von der Domain google-analytics.com kann nicht auf die DOM (also die Inhaltsobjekte) einer HTML-Seite auf der Domain goldseiten-forum.de zugreifen.
Dieser Versuch wird von jedem Standardkonformen Browser unterbunden.
Das heißt auch, selbst wenn gsadserver.de zu den Goldseiten gehört, können Javascripte vom Gsadserver nicht auf Inhalte einer im eigenen Browser geladenen HTML-Seite von goldseiten-forum.de zugreifen.

Es gibt zwar Wege dies zu umgehen, jedoch ist hierzu das Mitwirken des Domaininhabers und Zugriffsberechtigten von goldseiten-forum.de notwendig. Er müsste also serverseitige Scripte auf der eigenen Domain programmieren/einbauen, welche dann z.B. die per PN gesendeten Informationen an Google weitergeben. Das wäre ganz klar ein ziemlicher Verstoß gegen das BDS.
ein paar Beispiele: http://www.gnucitizen.org/blog/traversing-the-web/

Allerdings hat das von Google aufgekaufte Tool Urchin womöglich Schwachstellen, ein Angreifer könnte eventuell die Logs einsehen...
http://ha.ckers.org/blog/20070…ion-disclosure-in-urchin/

Der Websitebetreiber von Goldseiten-forum.de kann also auf seinem Server alles mögliche laufen haben, doch wenn das rauskommen sollte hat er ziemliche Probleme. Daher denke ich eher nicht, dass GSAdmin mutwillig und bewusst irgendwelche serverseitigen Skripte auf dem Server ausführt, die PN-Daten an google senden.

Thunfisch und Hering und andere Fischkonserven "in Öl, Fanggebiet Atlantik" wird es bald vermehrt im Sonderangebot geben...

trotzdem werde ich es nicht bereuen, noch zu den "teureren" Preisen die Vorräte aufgestockt zu haben.

P.S.: Frischen Fisch aus dem Fanggebiet "Atlantik" würde ich schon heute nicht mehr essen wollen.

Zitat

Das ist so, als ob man in der Schule einen Test macht - und jedem Schüler eine 1 gibt, nur weil dieser anwesend war und den Test mitgemacht hat. Auch wenn alle Ergebnisse falsch waren - so hat er trotzdem bestanden...

nein Gruenundblau das lässt sich noch toppen:

Es wird eine Klausur geschrieben, bei der alle relativ versagen...
...dann wird das beste Resultat genommen (nehmen wir mal an 60 von 100 Punkten), dieses Resultat bekommt die Note 1.
Nun wird dieses Resultat als Referenz genommen und daran der Bewertungsmaßstab angesetzt.
Ergebnis: Selbst die schlechtesten Ergebnisse sind noch mit einer 4.0 -bestanden- davongekommen.

Selbst schon so erlebt... sollte nicht zu meinem Nachteil gewesen sein ...
...und für den Prof hats auch gewisse Vorteile, wenn sich nicht anhand der Klausurergebnisse herausstellt, dass seine Lehrveranstaltung ziemlicher Bockmist war.

So denken dann Banken und Bafin/Bund wohl ungefähr genauso

hey g&b...

durchaus gerechtfertigte Gedanken.

Doch was ist nun dran und warum jetzt diese "humanverträgliche Entsorgung von Bürgermeister und Verwertung von Angehörigen" ?

Es ist doch gut Möglich und denkbar, dass Bürgermeister durchaus eine kritische Zeitgenossin war. Doch wie man es doch schon oft selbst festgestellt hat, steigert man sich leicht in irgendetwas hinein.

Auch wenn das jetzt wie eine Verschwörungs-Anti-Verschwörungs-Verschwörungstheorie klingt, aber wäre es nicht sogar denkbar, dass Jane Bürgermeister von der Pharmaindustrie und anderen Konzernen, denen die gute Frau schon die ganze Zeit unbequem gewesen ist, benutzt/missbraucht wurde?

In dem Sinne, dass ihr ein paar heiße Spuren gelegt wurden, sie den Köder geschluckt hat und sich dann mit Hilfe der Pharmaindustrie darin hineingesteigert und schließlich unglaubwürdig gemacht hat?
Ungefähr so wie bei EIchelburgs DM-2.0-Reinfall.... da haben ihm irgendwelche Spaßvögel Insiderinfos zugeflüstert, er hats geschluckt und sich reingesteigert.... und hey seinem Seminargeschäft war es kurzfristig gesehen zumindest nicht abträglich!

Aber hierum geht es in diesem Thema eigentlich garnicht. Es geht um die "Entsorgung von Bürgermeister und der Verwertung aller Vermögensgegenstände in der Familie"...
...sollte es sich also bewahrheiten und die Blogger/bezahlten Debunker haben sich das ganze nicht einfach nur mithilfe der Schilderungen von Chefboss und mir am 29.06.2010 aus den Fingern gezogen, dann ist es wert zu hinterfragen. Es ist ein Verbrechen sondersgleichen, intakte Familien mit Staats/Gerichts/Arzthilfe zu zerstören und einfach nach Gutdünken jemanden zu entmündigen, auch wenn er noch so paranoide und bekloppte Verschwörungstheorien erzählt! (btw. kennt jemand Stieg Larssons Bücher bzw. deren Verfilmung, da gibts auch so nen Fall... gut denkbar das hier der gleiche Rattenschwanz an Verbrechern dranhängt)

hab noch nichtmal ne rechnung

eben, wo bekommst du noch 10DM Münzen?

Bei MDM zum Apothekenpreis.

Und wenn du Glück hast findest du nen Angestellten, der die Regeln nicht kennt und einfach rausgibt.
Aber in der Regel werden die Dinger eingesackt, zur BUBA gebracht, eingeschmolzen und zu 10€ Münzen verarbeitet.

Du kannst dich auch genausogut vor die nächste Buba stellen und jeden, der in das Gebäude will, anquatschen ob er 10DM und 5DM Münzen (also die mit Silber, darf man natürlich nicht dazusagen) umtauschen will. Wenn er nicht will, bietet man halt ein paar Cent mehr als Nominal.

Nur willst du dir das wirklich antun? Wie lange wird es dauern, bis dich der Pförtner wegscheucht oder die Polizei holt?