Beiträge von Dark-End

    Sieht man ja auf dem Screenshot

    ballistische Gelantine verhält sich nicht wie menschliches Gewebe. Zudem hat das Ohr einen Knöchel. Ballistische Gelantine ist dafür geeignet, Einschüsse, Schussbahnen, Schussbild und Durchdringung abzubilden, das gewabbel zwischendrin das man nur mit Ultra Zeitlupe sieht ist nicht was wirklich mit menschlichem Gewebe passiert.

    Wenn du noch ein paar mehr Screenshots vom weiteren Verlauf der Zeitlupe gepostet hättest, würde man sehen dass sich die Form des Ohrs wiederherstellt und das Durchschussloch zu sehen ist, warum hast du das Endresultat nicht gepostet? Er erklärt es sogar im Video selbst.



    Youtuber benutzen es halt gerne, weil es geil aussieht. Der Kopf von Crooks ist schließlich auch nicht explodiert, so wie es im zweiten Teil des Videos demonstriert wird.


    Und warum Trump sich nicht vor Schmerzen krümmt nach dem Schuss zeugt eigentlich nur davon, dass derjenige der sowas glaubt sich noch nie selbst intensiv verletzt hat, z.B. mal in den Finger oder die Hand gehackt, geschnitten etc. (KEINE stumpfen verletzungen).. Adrenalin tut dann sein Übriges.

    Genauso in der Art wie Musk wird der Antichrist sein. Nach außen vorgeben gutes zu tun und dann mit einem teuflichen Gehirn Implantat ankommen.

    Laut diversen Bibelinterpretern wäre Musk der falsche Messias und Trump der Antichrist. Nun bleibt nur noch zu klären, was das Zeichen des Tiers ist und wer das Tier/Satan ist.... und wer dann der richtige Messias sein wird.

    P.S.: Ich finde die Apokalypseforschung nur interessant, glaube aber nicht dran - bzw. glaube daran dass "wer auch immer" es in seinem religiösen Wahn nachstellen will, um die Prophezeiung zu erfüllen.

    Dieser opportunistische "Scharfschütze" müsste sich also 100te Male auf die Lauer legen, um IRGENDWANN EINMAL zum Schuss zu kommen.

    Nö wieso? Der kann doch genauso gut den Crooks Typen dazu angestiftet haben und/oder kannte ihn aus der Region (weil Polizeibekannt oder persönlich bekannt, er hat wohl doch so einige Andeutungen in Chats bzgl. Amoklauf an Schulen ausgesprochen).


    Crooks ist und bleibt Patsy. Die Frage ist nur wer hat ihn angestiftet? Und da die lokale Polizei und die lokale/regionale Spezialeinheit nunmal genau in dem Gebäude waren, sich komplett dämlich angestellt haben und ihn eigentlich gar nicht übersehen hätten sollen (sie haben ihn förmlich machen lassen), liegt es doch ziemlich nahe, dass da was faul ist und sie ihm den Geheimtipp gegeben haben. Andere Alphabet-Organisationen können da immer noch mit drin stecken und alles irgendwie eingefädelt haben, dass sich die Gelegenheit eben ergibt - siehe Sniper-Positionen des SS und das rumgeschwurble von Cheatle et al.

    Das FBI hat vorsorglich schonmal unmittelbar nach der Tat das Dach desinfiziert, wegen Corona- oder Vogelgrippeverdacht. Dabei wurden die Patronenhülsen vom Strahl des Hochdruckreinigers leider vaporisiert. [/sarkasmus]

    Videoclips von der Republikanerdelegation die den Tatort begangen hat.


    Eingebettet Youtube von CBS, zeigt verkürzte clips aber mehr kontext.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Twitter Video, zeigt Details vom Innenraum und Blickfeld des zweistöckigen Gebäudes mit der Lokalpolizei... tolle Sicht!

    TheBlaze (@theblaze) auf X
    GOP Rep. Eli Crane shares video showing Secret Service had full view of the roof where the gunman attempted to assassinate Trump:
    x.com


    Das ist das Fenster rechts im zweiten Stock, das schien so eine Art Raum für die Lagebesprechung zu sein. Das Foto von Crooks wurde von den äußeren Fenstern gemacht (aus vorigem Beitrag eingekreist).


    Nun die brennende rhetorische Frage: Wenn die lokale Polizei bzw. Spezialeinheit Crooks vorher auf der Mauer aus dem Gebäude gesehen haben, darauf dann ein schwarzuniformierter Polizist sich die Mauer angeschaut hat (sieht man kurz auf Handyvideo bei denen auch der Schütze auf dem Dach gefilmt wird) und vielleicht die Spezialeinheit sich aufgeteilt hat... wie konnte man dann nicht Crooks auf dem Dach rumkriechen sehen?


    Crooks war die perfekte Ablenkung, Zivilisten, Lokalpolizei, Secret Service Countersniper und ggf. Spezialeinheit waren voll und ganz auf Crooks fokussiert, sodass der (unbelegte Vermutung meinerseits!!) nun allein gelassene Insidejob-Sniper ohne Aufmerksamkeit auf sich zu lenken agieren konnte.

    es ergibt sich inzwischen auch ein verdacht, dass die lokalpolizei teil des komplotts ist.

    augenzeugenberichte sagen, sie sahen scharfschützen im zweistöckigen gebäude hinter dem dach von crooks längere zeit vor dem attentat.


    von den fenstern des 2-stöckigen gebäude hatte man perfekte sicht auf das crooks-dach. das berühmte foto von dem spargeltypen an der mauer wurde aus diesem gebäude gemacht. die mauer befindet sich direkt unter den Fenstern.


    d.h. die polizisten/spezialeinheit im haus hat crooks lange vorher fotografiert - und zwar direkt vor dem gebäude und konnte dann zuschauen, wie er aufs dach geht.


    genauer gesagt diese zwei camotypen waren in dem gebäude, haben ihn gesehen und fotografiert und dann angeblich aus den augen verloren??


    Reine unbewiesene Vermutung meinerseits: Crooks auf dem Dach war eine willkommene Gelegenheit für einen Trumphassenden Scharfschützen der Lokalpolizei.


    Der kann natürlich immernoch von fbi,cia, secret service oder wem auch immer eingesetzt worden sein.... sich nur als lokalpolizist ausgegeben haben oder oder.... ich will also nicht den SS oder sonstwen in schutz nehmen. die Bodycams waren übrigens alle nicht eingeschaltet, laut Lokalpolizei... :whistling:

    Erasco Hühnernudelsuppe MHD 2024.


    Wohl irgendwo Rost an der Sollbruchstelle im Abziehdeckel.

    War richtig aufgebläht und als ich sie aus der Vorratskiste rausgeholt habe, hat sie mir wie eine Muschel ins Gesicht gespritzt. X/


    Minderwertige Dosen.... die alten mit MHD 2018 sehen noch gut aus.

    Das sind Dilettanten.

    hmm komisch, warum haben sie dann beim ersten Schuss mit der Sniper fast, und beim zweiten Schuss genau so wie in echt das Ohr getroffen?


    Mit dem Unterschied, dass sich das Ziel nicht bewegt hat. [smilie_happy]


    Obwohl das Video versucht die Lone-Gunman-Theorie zu bestätigen, tut es subtil eher bestätigen, dass der Schuss von jemand mit einer Sniperwaffe gekommen sein muss.


    Es ist echt schade, dass man sich wegen sowas zerstreitet, obwohl man eigentlich der selben Ansicht ist, dass es eben nicht der Schütze auf dem Dach gewesen sein kann.


    Nur dass einer von uns dann wohl auf entweder die linke oder die rechte VT reingefallen ist.


    Da wir es eh nie erfahren werden, was solls.

    Externer Inhalt youtu.be
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Wen es interessiert. Habe den langweiligen Teil übersprungen und hin zum Versuch, aus selber Entfernung mit Scharfschützenausrüstung auf Trumps Ohr zu zielen.


    Aber mir ist schon klar, die haben absichtlich ungenau geschossen in dem Video. :wacko:

    Auf diese Person bin ich nie wieder eingegangen.

    Korrekt, du bist auch nie auf die Hinweise eingegangen, dass deine zuerst verbreitete Meldung zu dieser Person kompletter Unsinn gewesen ist - Intention der Meldung war, dass das Attentat Inszeniert war.


    Stattdessen verbreitetest du nun andere Meldungen von den gleichen Kanälen, die immer noch die gleiche Intention haben, das Attentat als Inszenierung darzustellen.


    In der Vergangenheit hast du schon oft viele abenteuerliche Geschichten von dubiosen TG-Kanälen eingestellt, ohne deren Inhalt zu reflektieren.

    Das wirklich Interessante ist für mich, dass die "Aufklärer" selbst keinerlei alternative Meinungen zulassen, bzw. für denkbar halten - und das in diesem Fall auf fast allen Kanälen! Da hat irgendwer gut dazugelernt!

    Das wirklich Interessante ist für mich, dass der "Seeadler" selbst keinerlei Anstalten macht, auf den inzwischen verfügbaren neuen Kontext für die FBI-Frau einzugehen bzw. es für denkbar hält, dass diese gestreute Fehlinformation noch von ihm selbst verbreitet wurde - und das in diesem Fall von den selben Kanälen wie die neue Fehlinformation mit der selben Intention. Da hat irgendwer gut dazugelernt!

    Ich stimme dir insofern zu, dass der Hippie auf dem Dach höchstwahrscheinlich nur der Patsy ist.


    Ich stimme dir auch insofern zu, dass Trump eventuell einknickt oder Teil des Red-Blue-Spiels geworden sein könnte. Als Plan B ist es nicht unwahrscheinlich, dass er nach dem missglückten Attentat entsprechende verdeckte Drohungen erhalten hat (die er auch vorher schon ständig bekommen hat)... wäre ja nicht das erste Mal... "Hey Kobachidse, an ihrer Stelle wäre ich vorsichtig sonst ergeht es ihnen wie dem Fico"


    Dass es von Anfang an nur darum ging, ihm einen Warnschuss zu verpassen? Dann hätte es auch ein guter Schuss ins Rednerpult getan. Vielleicht hat er sich auch verschossen, wollte das Rednerpult treffen und ist abgerutscht, sodass er sein Ohr traf? Wie du siehst, kann man sich alles mögliche zusammenreimen.

    Ja genau, und dann gibt es die dutzenden von roten Heringen, die von Wichtigtuern und Diskreditoren gestreut werden.


    z.B. sollte es dich selbst sehr stutzig machen, dass du deine Infos von den selben TG-Kanälen beziehst, die immer noch auf der "verdächtigen Frau mit Sonnenbrille" rumreiten obwohl schon längst durch andere Aufnahmen belegt ist, dass die Frau nur auf die Bodyguards reagiert hat, welche ca. 10s vor den Schüssen anfingen dilettantisch Richtung Trump zu torkeln. Und trotz der neuen Videos, auf die dieser Kanal überhaupt nicht eingeht (warum wohl), schwurbelt der immer noch über die ausgebildete FBI-Agentin, die wohl wissen wird was es bedeutet wenn sich der Personenschutz in Bewegung setzt. Sowas nennt sich Desinformation.


    Ich weiß worauf du hinaus willst, das ist Defätismus in Reinkultur.

    Es ist letztlich scheiß egal, wie das Attentat genau abgelaufen ist.

    Dass der Secret Service, das FBI und vielleicht sogar die lokale Polizeitruppe mit im Sumpf steckt, sollte aufgrund der inzwischen eindeutigen "Inkompetenz" (=vorsätzliche Fahrlässigkeit) unstrittig sein.


    Und wenn es so läuft wie du dich da von irgendwem hast überzeugen lassen, dann ändert sich genau was? Gar nichts! Dann läuft es genauso weiter wie wir uns alle hier eh schon auch vor dem Trump Attentat drauf einstellen: WW3, Europa wird verbranntes Land, BRD wird ein riesiger Krater.


    Dann wäre es aber ziemlich blöd gewesen, wenn der Schuss daneben gegangen wäre und Trumps schädel durchlöchert hätte. Denn dann hätten die USA, wie du selbst sagst, Bürgerkrieg. Also ein ganz schönes Risiko das die Inszenierer da eingehen würden.


    Trump ist kein Messias, er ist vielleicht der falsche Messias oder sogar der Antichrist... oder aber er ist einfach der Buhmann, der jetzt alle Fehler der Dems auslöffeln darf. Und wenn die Amis sich wieder im Nahen Osten statt Europa/Ukraine austoben wollen, soll es mir recht sein. Wie die Endzeit ablaufen soll kann jeder selbst im Drehbuch nachlesen.


    P.S.: Würde ich zum Mitspielen erpresst werden, würde ich auch erstmal so tun als mache ich beim Spiel mit und als würde ich mich dabei vergnügen.... während ich die ganze Zeit nach Gelegenheiten Ausschau halten werde, meinen Mitspielern eins überzubraten. Z.b. könnte ich sie ein paar Runden gewinnen lassen, damit sie selbstsicher und erfolgstrunken sich darüber freuen, dass ich ihnen eine Runde "besten Schnaps" ausgebe....

    Aus den Abwassermessdaten kann ich nur schließen, dass gerade in Berlin die vorangegangene PsyOp-Kampagne wirksam gewesen ist und sich genug NPCs ("Schafe" für die Älteren) zu einem Booster hingezogen fühlten.


    Das ist doch ein guter Versuchsaufbau. Man gibt spezielle Marker in die Impfpflörre und kann sie dann in der Scheiße nachweisen. Wenn man das personalisiert, kann man dann z.B. rausfinden ob X auch gerne mal bei Frau Y scheißen geht.

    Die Glaskugel sagt, dass die Tagesschau ein guter Kontraindikator ist!

    Zitat

    Ein schwächerer Dollar führt aber zumeist zu einem steigenden Goldpreis: Das in Dollar notierte Edelmetall wird dadurch nämlich im Nicht-Dollar-Raum günstiger - das stärkt wiederum die Nachfrage.
    [...]
    Sollte Trump es tatsächlich zurück an die Spitze der Macht in den USA schaffen, hätte die US-Devise weiteres Abwärtspotenzial - und damit auch der Goldpreis.

    :hae: :hae: :hae:

    Wenn man annimmt, dass der erste Schuss das Ohr gestreift hat und danach den Mann auf der rechten Tribüne verletzt hat, muss der Schuss von einer tiefergelegenen Position als dem Dach gekommen sein. Es gibt Vermutungen dass der Schuss (oder ein Teil der Schüsse) aus dem Fenster unterhalb des Patsys auf dem Dach kam.


    Aber dass sie wirklich nur das Ohr treffen wollten halte ich für unrealistisch.