Beiträge von Lupus

    Jedes mal, wenn die Causa Nordstream 2 erscheint, kommt mir die Galle hoch. Die Sanktionen, im Stil einer Kolonialmacht widerrechtlich und erpresserisch von der US Mafia erhoben -- zu der in diesem Fall auch der Präsident zu zählen ist -- haben dieses wichtige Großprojekt nun um 1 Jahr verzögert.

    Die bösen Globalisten, die sitzen irgendwo im Nirvana aber ja nicht in den USA, dem verfallenden Hegemon. Such such....

    In GB auch. Aber entscheidend ist, sie sind ja global, sie können überall. Die USA war - bis Trump - ein sicheres Nest - aber sie können auch wandern. Produktionsanlagen haben sie ja eh nicht, sie ergaunern ihr Geld ja nicht durch Produktion materieller Güter - bestenfalls durch die Produktion nützlicher Idioten. Wenn es nicht passt, können sie auch die USA verlassen, das Volk ist ihnen ja eh wurscht, wenn nicht im Weg.


    Und darum ist ein sich für das Volk einsetzender Mann ihr Erzfeind.
    Mal unter uns, wer würde sich das antun? Er hätte es doch überhaupt nicht nötig - das ist kein Mensch der dunklen Triade, denn er hat Emphatie und opfert sich für sein Volk.


    Folgendes nicht an Edelman, sondern für die Mainstreamler:


    Ich verstehe nicht, wie man das so verkennen kann. Die USA an sich ist xxx, klar. Aber nun tauch mal einer (ganz unerwartet) auf und versteht sogar sein Handwerk, ist kein Politiker, und alles was hier kommt ist: "Der ist blöd".
    Die Frisur, wie der redet, der feuert illoyale Typen, der geht nicht weg - und am schlimmsten, der hat 2016 die Wahl gewonnen.


    Echt jetzt? Er ist der Anti-Globalist schlechthin und versaut denen ihren Plan soweit es nur geht und dann läuft man zu den Globalisten über weil die mehr Artikel schreiben, mehr TV haben und mehr Lügen?
    Obwohl ja genau die Globalisten das Problemn sind und man das weiss?


    Erinnert wirklich stark.

    s gab doch in den letzten 4 Jahren genügend Videomitschnitte von Trumps peinlichen Auftritten.

    Wo denn? Schnipsel mit der zugehörigen Erklärung wie das gefälligst zu verstehen ist?
    Benenn dochmal welche.
    Deine Auffassung ist genau die, die du haben sollst.

    Er ist nun mal für die USA zuständig, und für Deutschland sollten Deutsche zuständig sein (und keine importierten Sockenpuppen, die zunehmend installiert werden). Für Frankreich Franzosen usw. Nationalstaaten halt.
    Die USA könnten dabei als Vorbild dienen, dafür braucht es aber mindestens die nächsten 4 Jahre auch noch.
    Wäre Trump nur der Bürgermeister von Luxemburg, dann wäre es den Globalisten vermutlich egal gewesen, das sitzen sie einfach aus. Aber ihre Leit-Weltmacht brauchen sie ja, um ihre "Demokratie" weltweit zu installieren. Vor allem zur Repression. Darum haben sie sich und ihr Gefolge, ihren Besitz, in rasende Furien verwandelt.
    Wie soll jemand agieren, der ständig unfair gefoult wird? Da muss man schon robust auftreten, und bei ihm ist es so, das er eine Rolle spielt, um bei denen anzukommen, um die es ihm geht - um das Volk der USA. Denen schaut er halt aufs Maul, soll man ja tun, schrieb mal einer.


    Und was Flüchtlinge betrifft - echte Flüchtlinge im Sinne der UN-Konvention sind nur ein paar Hundert, bestenfalls Tausend insgesamt. Der Rest ist es nicht. Deutschland hat keine Millionen Flüchtlinge aufgenommen, sondern Glücksritter, Kriminelle und Ex-IS-Kämpfer. Die echten Kriegsflüchtlinge befinden sich in Nachbarländern, in Lagern und sie wollen zurück in ihr Land, ihre Heimat. Wenn Deutschland helfen will, dann dort.

    Und wenn schon der angeblich tapfere Kampf von Trump gegen die Globalisten erwähnt wird, was hat er in 4 Jahrten WIRKLICH bewirkt: Er hat den freien Warenverkehr mehr reglementiert als seine Vorgängerr zuvor, Zölle + Zölle + Sanktionen im Stil eines mittelaltrerlichen Patriarchen, viele Nationen gegen sich aufgebracht und seine Nation letztlich massiv gefährdet. Und er hat mit dem Deep State weiter kooperiert, den Militärhaushalöt aufgebläht, brav, brav.

    Wahlversprechen von Trump und was draus wurde:
    1. Einkommensteuern senken
    Ende 2017 Steurreform
    2. Umbau der Justiz
    215 neue Bundesrichter, 3 im obersten Senat, die extreme linkslastigkeit wurde gemindert (links bedeutet im Sinne der Gobalisten)
    3. Handelsabkommen
    Aus Nafta wurde USMCA, mit China Teilerfolg, mit Europa gibt es tatsächlich das Problem ungleichmäßiger Besteuerung. Die EU ist aber überhaupt nicht fähig, mit irgenwem zu verhandeln, siehe GB.
    4. Weniger Ausländer
    Anerkannte Flüchtlinge: 6674 statt 85000 bei Obama, illegale gehen stark zurück - trotz der Soros-Märsche
    5. Klimaabkommen
    Aus dem (soundso unverbindlichen) Klimaprojekt der Globalisten ausgetreten
    1. Die Mauer
    Wegen des Mauerns der Demokraten kann erst seit Spätsommer 2019 richtig gebaut werden, aber über 800 km sind erledigt (die Hälfte ist Ersatz für die bisherigen symbolischen Gartenzäunchen.)
    2. Boomende Wirtschaft
    Aber wie, nur das Corona-Projekt hat - wie überall - stark gebremst, aber das ist ja wohl nicht seine Schuld
    Gesetze abgeschafft/vereinfacht, Produktion ins Land zurückgeholt,
    3. Obamacare abschaffen
    Ist wegen des Widerstandes der Demokraten bisher nicht abgeschafft, aber gemildert und verbessert
    4. Den «Sumpf» trockenlegen
    Der Sumpf erstreckt sich bis weit in die eigenen Behörden und Geheimdienste und wehrt sich. Hier gibt es noch am meisten zu tun
    5. Ansehen der USA verbessern
    In Sachen Kriegstreiber und Weltpolizist auf jeden Fall.
    Und was Drohnen betrifft - er hat das dem Militär übertragen. Mit ihm gab es eine Aktion (mit dem "General"), mit Friedenspreisträger Obama viel mehr, und andauernd wurden Hochzeiten gesprengt - unter Trump nicht eine.


    Eine seiner Reden.


    Hier eine Liste nach 1 Jahr: https://www.washingtonexaminer…elentless-promise-keeping
    und ein Beitrag der in Deutschland nicht zu lesen ist, im Anhang.

    Es ist schon amüsant, daß jede Kritik an Trump solche Reaktionen hervorruft

    Das Wiederholen der MSM Anschuldigungen, die im Sinner der Globalisten erfunden und reproduziert werden, ist genau genommen keine Kritik, sondern nur Chorgesang. Es ist nur der Beweis, das die Propaganda funktioniert. Wikipedias Qualität in den Bereichen Zeitgeschichte und Politik ist doch bekannt, aber wenn es passt, dann ist es schon recht. Alles funktioniert dabei nur über die emotionale Schiene, sachliche Erörterungen finden nicht statt bzw. kein Gehör.
    Es sieht sich auch niemand, der Trump blöd findet, sene Reden mal selber an. Es wird nur wiederholt, was an Schmutz geworfen wird.


    Was ist, wenn der Wahlbetrug schlicht wahr ist? Er hat stattgefunden, so we auch hier und in Österreich bei den letzten Wahlen schon betrogen wurde. Nur in einem weit größerem Maßstab.
    Die Globalisten, das große Geld, hat seinen Feind immer schon mit allen Mitteln bekämpft. Wenn das jetzt durchgeht, können wir alle uns eine Pfeife anstecken. Aber Haupsache, man findet jemanden fies, weils in der Zeitung steht.

    Wäre es denn möglich, gleichermaßen sicherzustellen dass jeder nur eine Stimme abgibt UND dass nicht rückverfolgbar ist, wer welche Stimme abgegeben hat?
    (im Sinne einer GEHEIMEN Wahl!)

    Programmtechnisch ja. Eine Liste der registrierten Wähler wird abgeglichen und nach Abgabe der Stimme wird dieser Wähler in der Liste gelöscht (überschrieben und wirklich gelöscht, nicht zum Löschen markiert). Dann ist sichergestellt, das jeder nur einmal wählen kann, und was der gewählt hat, wird nicht vermerkt. Die Stimme selbst wird natürlich gezählt, aber sie ist dann nicht zurückzuverfolgen. Ein solches Programm sollte allerdings quelloffen sein, um Manipulationen seitens der Programmierer auszuschießen.

    @Lucky Richtig, ich habe auch Programme geschaffen (mit durchaus großer Verbreitung innerhalb des Landes).
    Darum ist mir auch klar, das man in die Programme etwas einbauen kann. Und leider habe ich ich (bei Kontakt mit Mensa und Triple 9) auch erkennen müssen, das Intelligenz und Moral/Ehrlichkeit nicht korrelieren. Ein wenig schon, aber nicht genug. Ich hatte mal viel Ehrfurcht für den CCC, hat sich erledigt.

    Die Demokraten forderten ihre Wähler auf, brieflich zu wählen.

    Und produzierten ihre eigenen Briefe. Das Vorgehen ist ersichtlich, das mussst du nicht erklären.


    Ich bin der Ansicht, die Wahl muss wiederholt werden. Und dann gelten nur die Stimmen, die persönlich abgegeben werden. 0 Briefe, denn die Briefwahl wurde nun vollkommen und für alle Zeiten diskreditiert.