Beiträge von Lupus

    Windkraftanlagen werden zu „tickenden Zeitbomben“ meint der TüV
    "...Anfang Januar im Landkreis Schaumburg: In einer Windkraftanlage fällt die Steuerungselektronik aus, der Rotor kann sich nicht mehr nach dem Wind ausrichten. „Nachdem zuerst einige Teile eines Rotorblattes zerbrachen, knickte der Turm des circa 70 Meter hohen Windrades gegen 13.30 Uhr ein und die gesamte Anlage stürzte zu Boden“...
    Zwei Wochen später bei Bad Driburg: An einem Windrad brechen zwei Rotorblätter ab, eines liegt hundert Meter entfernt im Wald. „Ein dickes Rohr hat sich wie ein Pfeil in die Erde gebohrt“, berichtet die „Neue Westfälische“: „Im dichten Nebel sieht die Landschaft um das zerstörte Windrad aus wie ein Kriegsschauplatz....“"
    "Acht Wochen darauf im westfälischen Borchen: Bei einer 115 Meter hohen Anlage ist die Bremstechnik nicht installiert. Der Rotor dreht sich immer schneller, bis zwei der 56 Meter langen Flügel „in einer Wolke aus Glas, Kunststoff und Füllmaterial zerfetzen“, wie das „Westfalen-Blatt“ schreibt. „Messerscharfe Glasfasersplitter“ fliegen 800 Meter weit..."
    "Von einer „tickenden Zeitbombe“ spricht TÜV-Experte Dieter Roas, der einem Arbeitskreis aller Zugelassenen Überwachungsstellen vorsteht. Viele Windräder näherten sich einer Betriebszeit von 20 oder gar 25 Jahren. Grundsätzlich sind die Anlagen auf 20 Jahre ausgelegt, für eine Verlängerung der Betriebserlaubnis sind zusätzliche Prüfungen erforderlich.
    „Aber was Strukturfestigkeit und Materialermüdung angeht, wissen wir nicht, woran wir sind“, warnt Roas. „Da schwelen erhebliche Gefahren.“ "


    Der höchstbewertete Kommentar:


    "Wenn es um die Rettung des Klimas und der Welt geht, sind Sicherheitsüberprüfungen dieser Industrieanlagen eben zweitrangig. Da muss man einen Crash überalterter Windräder halt mal in Kauf nehmen. Die durch WKAs verursachten Probleme betreffen doch nur die Landbevölkerung und den Wald und die Natur. Die Windkraftbefürworter sitzen meist in den Städten, pflegen ihr gutes Öko-Gewissen und verdienen nebenbei noch an der Windenergie. Also: alles paletti in Öko-Deutschland."


    Mehr Infos:
    https://www.vernunftkraft.de/

    Womit wir wieder bei der Frage wären, ob Lager und Todesstrafe legal sind?
    Meiner Meinung nach, nicht leichtfertig, ist die Verteidigung der Zivilisation notwendig und sie muss auch entschlossen durchgeführt werden. Und das richtet sich genau gegen das "p.c." Geschrei und gegen Kriminelle.
    Man stellt die Randalierer durch Abschreckung ruhig. Und durch Austrocknung der Geldquellen.
    Ein Superheld wie Batman sollte nicht kleine Räuber jagen, er müsste die Multimilliadäre erledigen, die mit ihrem ergaunerten Geld die Welt beherrschen wollen. Alternativ könnte das Volk die Rolle des Superhelden übernehmen. Müsste.

    Weil dann für die Muslime noch weniger übrig bleibt und sie deswegen noch wütender sind?
    Für den Inhalt der Werbung kann weder GS noch GSF, der Kollege müsste eher bei Google vorbeischauen.

    Die Dame ist aber sehr unmuslimisch angezogen. Man kann ja das Gesicht sehen. Auch scheint der Körper eher nicht sackartig zu sein. Das ist bestimmt Trojanerwerbung. Die gibt es garnicht. Vorsicht Falle.
    Warum benutzt du eigentlich nicht Adblock? Zumal du doch ein beschränktes Datenvolumen hast.

    Das Nennen von Tatsachen ist kein Bashing. Es ist auch nicht Mutti, Ditfurth, Roth und Co es sind Angela Merkel, Eva Christiansen, Beate Baumann, Friede Springer, Liz Mohn und Co. Deren einzige Strategie ist der eigene Machterhalt, alles andere wird dem untergeordnet und bei Problemen wird erst einmal wegduckt und toter Mann gespielt ("das schaffen die schon"), sollte das nicht mehr möglich sein, wird danach geschielt, was am populärsten sein könnte und "nett" ist ("keine schlechten Bilder"). Im inneren Zirkel wird mit Mobbing dafür gesorgt, das nur genehme Personen verbleiben, Fachkenntnisse spielen keine Rolle, eher schon das Geschlecht. "Sympatie" entscheidet.
    Schmidt hatte mal gesagt "wer Visionen hat sollte zum Arzt gehen", er hat aber auch später erklärt, das das eine launige Replik auf eine dumme Frage war, kein philosophischer Grundsatz. Selbstverständlich sollte eine Führungskraft "Visionen", also Vorstellungen von der Zukunft haben, davon was nötig ist, was wünschenswert wäre und was möglich ist. Merkel hat keine eigenen erkennbaren Zukunftsvorstellungen, sie hat sich schon so oft gedreht, das Rückgrat muss eine Spirale sein. Sie macht was man ihr rät, vertrauensselig, daß das schon wird. Und die Ratgeber sind offenbar gleich schlichter Struktur. Die Wähler auch.


    P.S. Wenn ihr beklagt, das die Mächtigen in Wahrheit regieren, so ist es eben die Funktion der Politik, ganz besonders der Spitzenpolitiker, den Mächtigen sich entgegen zu stellen. Dafür sind sie da, dafür sind sie gewählt und werden vom ganzen Volk bezahlt. Sie sollen das Volk vertreten, gegen wen denn wohl? Gegen die Geld-mächtigen und gegen das Ausland (wo nötig, versteht sich). Merkel erfüllt diesen Anspruch zu genau 0%, ob von persönlicher Eitelkeit getrieben, von Gutmütigkeit oder Gedankenlosigkeit, ganz egal.

    "Wir" impliziert die Gemeinschaft, das Volk, oder die "Bevölkerung" des Landes, nicht Einzelpersonen. Du versuchst dir da eine Jacke anzuziehen, die einige Nummern zu groß ist.
    Menschen, die ihren Weg, ihr Geld, ihr "Glück" auf den Rücken anderer machen gibt es aber trotzdem zuhauf, ganze Schichten funktionieren so. Nur war die Aussage, das Deutschland weiter wäre, besser da stünde, hätten nicht die Indentaglebenden (wirschaffendas) so sehr die Oberhand gewonnen.

    Die Leute, die ich dabei im Sinn hatte, und die Deutschland seit Jahren systematisch an die Wand fahren, sind nun mal weiblichen Geschlechts. Da kannst du Foul pfeifen so viel du willst. Und bei den Wählern und Wählerinnen ist es genau so, die Mehrheit der "gutmütigen" oder auch zufriedenen immer weiter gleich wählenden ist weiblich.
    Durch diese wurde Deutschland und seinen zukünftigen Generationen schon weit mehr gestohlen, als es auch den besten Räubern möglich wäre.

    Warum sollte die Steuer hier ein Problem sein. Das Gold wird mit Sicherheit länger als ein Jahr im Besitz gewesen sein. Der Mann war einfach nur ein vertrauensseeliger Tropf, wie so viele es sind. Schau dich nur mal um, wie könnten wir in der Lage sein, in der wir sind, gäbe es nicht so viele vertrauensseelige Trottel, vor allem aber Trottelinnen.

    Das ist durchaus drin bei den üblichen Strukturen, die den Chef komplett abschirmen und in seinem Namen auch ohne Rückfrage handeln. Der Boss unterschreibt nur mal x Papiere, für die er nicht einmal die Zeit hat sie zu lesen und wird ansonsten zur Repräsentation und zur Sicherstellung der eigenen Karriere gehalten.

    Also, im Doofmichelland kann sich jeder Asyli über 3.500,--/Monat reinziehen, aber die deutschen Rentner, die jahrzehntelang den Asyli-Topf aufgefüllt haben, werden verklagt.



    https://m.focus.de/regional/mu…r-gericht_id_7187050.html

    Das ist schon ein bisschen älter undwurde schon viel darüber geschrieben. Der Fascho stirbt nicht aus, er zieht sich nur ab und zu um.
    Da fühlten sich wohl welche wegen des Krachs nicht wohl, den solche Aktionen verursachen.

    Bilder im Beitrag 1456 :)

    Überall. Es ist ganz normal, das die Dinge nicht so einfach und schnell verlaufen wie erwünscht und vom Verkäufer versprochen. Das wissen nur Trottel und Chefs nicht. Schnittmengen nicht ausgeschlossen.

    Verkaufe "Icons of the Commonwealth" 2008
    Nr. 0417 von 2.400 Sets, enthält
    Kangaroo at Sunset 1/5 oz Proof, 1/4 oz Sovereign Proof, 1/4 oz Maple Leaf Bullion
    Wie verausgabt in Originaletui mit Zertifikat und Umkarton.


    1050 Euro incl. Versand.


    Buffalo 2008 (1 Oz) in Kapsel, keine Folie.


    1100 + Versand


    25 Gulden NGC MS 66 (Auflage 4000, 1860 gegradet, 3 MS67, 286 MS66)


    2500 + Versand