Die Viren sind ohne Träger nicht überlebensfähig, praktisch nicht vorhanden.
Beiträge von Lupus
-
-
Sach mal, kannste nicht mehr richtich kucken wegen all dem Schaum vorm Mund?
Hast nicht einmal gelesen, was ich schreibe?
Krieg dich ein.
Jegliches hat seine Zeit.
Wenn du keine Zeit hast, ist es dein Problem.Das ist schief gelaufen wegen Unfähigkeit auf vielen Ebenen, da hat der Staat seinen Anteil wie auch die typische auf kurzzeitigen Gewinn orientierte Gesellschaft - die grünen Spinner und Absahner sind da nur ein Sahnehäubchen obendrauf. Das reicht nicht für Überzeugungen.
-
Der Vergleich bleibt auch dann falsch, wenn du ihn wiederholst. Aerolsole werden durch die Masken effektiv zurückgehalten - das ist ja gerade das Problem für die eigene Atmung.
Das sind keine Maschendrahtzäune gegen Mücken - dein Vergleich ist komplett unsinnig und schadet nur. -
Der Vergleich ist schlicht falsch. Richtig wäre ein Zelt - schützt ein Zelt vor Mücken?
Ich nehme dir die Antwort ab:
Ja - aberNatürlich kommen immer noch Mücken rein, und die Weiber unter denen tun auch weh.
Aber was meinste, wie viele das ohne Zelt wären?
-
eine Verringerung des Risikos um 45 % ist eben KEIN SCHUTZ!
Das sehe ich anders. Masken, wie Sturzhelme, bieten einen gewissen Schutz - natürlich keine vollkommene Sicherheit.
Selbst ein Gelenkschutz (wie beim Inleineskaten) oder ein Fahrradhelm ist ein Schutz.Auch halb so viel Gefahr ist immer noch eine verringerte Gefahr.
-
Wenn es ohnehin nur 20 Minuten Fussweg sind ist es sowieso Quark, sich den öffentlichen Nahverkehr anzutun.
Aber wie viele Menschen sind in dieser Situation?Das ist irgendwie das Gleiche wie mit all diesen Fahrradfahrern - nur weil es bei den paar Affen gerade passt, glauben sie, die ganze Welt könnte das ganze Leben lang ja Fahrrad fahren?
Denen geht es nur zu gut. Sie schliessen aus einer ganz besonderen, seltenen Situation auf alles und jeden.
Hier ein Beispiel: https://www.bz-berlin.de/berli…tergang-des-einzelhandels -
Als ich Ihnen dann gefragt habe, wie die Mehrzahl der Bürger im Lande mit der Null Zins Politik eine Altersfürsorge aufbauen soll antwortete dieser , man muss in eine Immo investieren.
Gut, dann wird er am Ende halt nicht in einer 30 qm Wohnhöhle gefunden, sondern in 145 qm Wohnlandschaft.
-
Den verlinkten Artikel haste aber nicht gelesen, oder?
"Dennoch, Wind macht nur 10% der im Winter in Texas erzeugten Energie ausund der Energieverlust im Netz, der durch Abschaltungen von Wärmekraftwerken, hauptsächlich von Erdgaskraftwerken, verursacht wurde, überschattete die durch gefrorene Windkraftanlagen verursachte Beule um den Faktor fünf oder sechs."Das sind offenbar Amis, mit einer kuriosen Übersetzungssoftware.
Die kaputte Infrastruktur (daran wird hierzulande auch kräftig gearbeitet - wenn auch mehr im Bereich Verkehr) ist in Zusammenarbeit mit mangelnder Vorsorge wohl Hauptgrund. Natürlich haben die Grundlastunfähigen Windräderchen ihren Anteil - wären sie so gehypt wie in Deutschland, wäre es noch schlechter.
-
Und was ich sagen will, ist, das es einen Unterschied gibt, weil die Menschen damals einen wirklichen - auch ganz persönlichen - Grund aus Erfahrung und Erleben hatten während die heute nur vorgegebenen (und auch noch an den Haaren herbeigezogenen) Parolen der Herrschenden folgen.
Oder anders ausgedrückt - damals gab es Not - jetzt sind es gepuderte Ärsche.
Es schwingt viel (ungerechtfertigte) Verachtung für die Generation der Großväter mit, wenn man vermeint die damalige lost Generation wäre genau so gewesen wie die heutige Generation Youtube.
-
Die sind heute nicht wie damals - damals waren es haupsächlich Patrioten, die unter den Folgen des 1.WK litten (das war nicht nur Versailles, auch die Blockade nach dem Krieg und die Weimarer Zustände).
Das heute sind verwöhnte Egomanen, gegen die Manns Untertan geradezu ein Held ist. -
immer dies "regenerative" nicht grundlastfähige energieerzeugung
Das eine ist ja die Frucht des anderen.
Folgt man aber dieser Darstellung, war die ebenfalls us - typische mangelnde Vorsorge auf schwierige Zeiten Hauptursache. Also die Konzentration auf das schnelle Geld ...
-
Dann zollt er bestimmt auch den Sitzmöbeln Respekt, die unter seiner Last leiden.
-
Öhm - nicht müsste, musste!
-
-
Vor einiger Zeit hat es Gysi ja geschafft,jede Symphatie zu verspielen mit seinem "Jedes Jahr sterben mehr Deutsche, als geboren werden. Das liegt zum Glück daran, dass die Nazis sich auch nicht besonders vervielfältigen. Und schon deshalb sind wir auf Zuwanderer aus anderen Ländern angewiesen. "
Nun gesellt sich der Herr Kachelmann dazu.
Es ist hässlich, wenn sich Menschen so als Dummköpfe entlarven. Eloquenz alleine genügt nicht.
-
"Nicht jeder, der einen Lockdown mit nächtlichen Ausgangsperren kritisiert, ist ein empathieloser Querdenker"
Nicht jeder, der selber denkt oder der nicht einer Meinung ist mit der von der Regierung gewünschten, ist emphatielos!
Auch Kubicki sollte mal überdenken, was mit solchen dümmlichen Kampfbegriffen wie "Querdenker" an Schaden und Spaltung angerichtet wird. Wie solche Begriffe zur Ausgrenzung und Entmenschlichung benutzt werden und wie intelligent es ist sich da zu beteiligen."Es sind Menschen, denen seit Beginn der Pandemie die Geschäftsgrundlage weggebrochen ist, die häufig nicht auftreten konnten – viele von ihnen sind in die Perspektivlosigkeit und in Depressionen gerutscht. Einige wenige gingen leider noch weiter und richteten ihre Perspektivlosigkeit gegen sich selbst."
Zahlen bitte: Fakten, Fakten, Fakten - und immer an die Menschen denken!
P.S:
Kubicki:
"Ich bin wirklich selten einer Meinung mit dem "Monitor"-Chef Georg Restle. Doch hier schon. Auf Twitter schrieb er: "Nicht jeder, der einen neuen Untertanengeist aufs Korn nimmt, ist ein 'Querdenker' oder 'nimmt Tausende Tote in Kauf'. Wir sollten aufhören, uns gegenseitig in Ecken zu treiben, aus denen keiner mehr rauskommt." So ist es."Nein, es ist so: Niemand, der den (neuen?) Untertanengeist aufs Korn nimmt, 'nimmt Tausende Tote in Kauf', Niemand!
Diese Bösartigkeit ist so immanent bei diesen Restles, das es wohl schon garnicht mehr auffällt. -
stuttgarter-nachrichten.de/inh…fd-9713-410aff1e3ba8.html
"Für Geimpfte und für Genesene könnte es Ausnahmen von den Kontakt- und Ausgangsbeschränkungen geben"
Für Gesunde also nicht?
Immerhin dürfte die Virenlast bei beiden Gruppen höher sein.
-
Das kann ich nicht bestätigen. Ich bin jedes Jahr 1-2x krank und mit Fieber etc.
Wieviele bist du und wie oft schon gestorben?
Inwieweit war es die echte Grippe und nicht nur der grippale Infekt? -
Schuld daran: Die Kälte in Texas
Immer diese Erderwärmung.
-
Das soll ein "hochansteckender" Virus sein
Zunächst mal, ansteckend bedeutet nicht gefährlich, und andersrum.
Der Virus, den die Chinesen da hatten, haben wir nicht, der ist längst mehrfach mutiert. Ich gehe davon aus, das er stärker mutiert ist als das geplant war und das er dabei deutlich harmloser wurde. Drüber hinaus ist der Virus verschieden gefährlich für verschiedene Altersgruppen und vermutlich auch Rassen (oder wie immer man es nennen möchte) und selbstverständlich, wie jede Krankheit, schlechter für jene Menschen, die schon anderweitig krank sind.
Mich würde es nicht übrerraschen, wenn die gesamte Bevölkerung schon weit stärker durchseucht ist als es irgendwelche Tests und Inzidenzien hergeben, nur eben weitestgehend symptomlos.Grippeviren ausgestoren, aber Corona nicht => unmöglich
Die Grippe wurde bisher immer stark übertrieben, auch mit dem Ziel fortdauernd Impfungen zu verkaufen.