Ein Interview.
“Recently, I noticed that the Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) had made a grant to the Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA)! Can that ever be appropriate? They’re funded by public money. They should never accept money from a private body.
“So here is an example where the U.K. regulator has a conflict of interest.
“The European Medicines Agency failed to require certain things as disclosed in the ‘hack’ of their files while reviewing the Pfizer vaccine.
“You can find examples on Reiner Fuellmich’s “Corona Committee” online.
“So I no longer believe the regulators are capable of protecting us. ‘Approval’ is therefore meaningless.
“Dr. Wolfgang Wodarg and I petitioned the EMA Dec 1, 2020 on the genetic vaccines. They ignored us.
“Recently, we wrote privately to them, warning of blood clots, they ignored us. When we went public with our letter, we were completely censored. Days later, more than ten countries paused use of a vaccine citing blood clots.
“I think the big money of pharma plus cash from BMGF creates the environment where saying no just isn’t an option for the regulator.
“I must return to the issue of ‘top up vaccines’ (booster shots) and it is this whole narrative which I fear will he exploited and used to gain unparalleled power over us.
“PLEASE warn every person not to go near top up vaccines. There is absolutely no need to them.
“As there’s no need for them, yet they’re being made in pharma, and regulators have stood aside (no safety testing), I can only deduce they will be used for nefarious purposes.
“For example, if someone wished to harm or kill a significant proportion of the worlds population over the next few years, the systems being put in place right now will enable it.
“It’s my considered view that it is entirely possible that this will be used for massive-scale depopulation.”
Übersetzt:
„Vor kurzem habe ich festgestellt, dass die Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) der Regulierungsbehörde für Arzneimittel und Gesundheitsprodukte (MHRA) einen Zuschuss gewährt hat! Kann das jemals angemessen sein? Sie werden aus öffentlichen Geldern finanziert. Sie sollten niemals Geld von einer privaten Einrichtung annehmen.
„Hier ist ein Beispiel, in dem die britische Aufsichtsbehörde einen Interessenkonflikt hat.
„Die Europäische Arzneimittel-Agentur hat bei der Überprüfung des Pfizer-Impfstoffs bestimmte Dinge nicht verlangt, die im„ Hack “ihrer Akten angegeben sind.
„Beispiele finden Sie online im„ Corona-Komitee “von Reiner Fuellmich.
„Ich glaube also nicht mehr, dass die Aufsichtsbehörden in der Lage sind, uns zu schützen. "Genehmigung" ist daher bedeutungslos.
"DR. Wolfgang Wodarg und ich haben am 1. Dezember 2020 bei der EMA eine Petition zu genetischen Impfstoffen eingereicht. Sie haben uns ignoriert.
„Vor kurzem haben wir ihnen privat geschrieben und vor Blutgerinnseln gewarnt. Sie haben uns ignoriert. Als wir unseren Brief an die Öffentlichkeit brachten, wurden wir völlig zensiert. Tage später stellten mehr als zehn Länder die Verwendung eines Impfstoffs unter Berufung auf Blutgerinnsel ein.
„Ich denke, das große Geld von Pharma plus Bargeld von BMGF schafft ein Umfeld, in dem Nein zu sagen keine Option für die Aufsichtsbehörde ist.
„Ich muss zum Thema„ Auffüllimpfstoffe “(Auffrischungsimpfungen) zurückkehren, und ich fürchte, diese ganze Erzählung wird er ausnutzen und nutzen, um beispiellose Macht über uns zu erlangen.
„BITTE warnen Sie jede Person davor, Impfstoffe nachzufüllen. Es gibt absolut keine Notwendigkeit für sie.
"Da sie nicht benötigt werden, sie jedoch in der Pharmaindustrie hergestellt werden und die Aufsichtsbehörden beiseite getreten sind (keine Sicherheitstests), kann ich nur ableiten, dass sie für schändliche Zwecke verwendet werden."
„Wenn zum Beispiel jemand in den nächsten Jahren einen erheblichen Teil der Weltbevölkerung verletzen oder töten wollte, wird dies durch die derzeit eingerichteten Systeme ermöglicht.
"Ich bin der Ansicht, dass es durchaus möglich ist, dass dies für eine massive Entvölkerung genutzt wird."