Beiträge von Lupus

    Der Sohn hat an verschiedenen Stellen abgesahnt, während sein Vater VP war. In der Ukraine, in China, und auch in Russland. Aktuell geistert diese Meldung durch die News:


    "Hunter Biden received a $3.5 million wire transfer from Elena Baturina, the richest woman in Russia and the widow of Yury Luzhkov, the former mayor of Moscow, Senate Republicans revealed in their report on the younger Biden’s work in Ukraine."



    "... The probe and report’s commission were overseen by Senate Homeland Security and Governmental Affairs Committee Chairman Ron Johnson (R-Wis.) and Senate Finance Committee Chairman Chuck Grassley (R-Iowa).
    Their investigative work found that in 2015, two Obama administration officials voiced concerns to White House officials about the possibility that the younger Biden serving on the board of Burisma could create the appearance of a conflict of interest, as his father, then-Vice President Joe Biden, oversaw Ukraine policy.
    The report states that the Obama White House knew that Hunter’s position prevented “the efficient execution of policy with respect to Ukraine,” but that attempts by officials to raise alarms fell “on deaf ears.”
    It also alleged that Hunter “formed significant and consistent financial relationships” with the founder of Burisma, Mykola Zlochevsky, and that his and his business partner Devon Archer’s firms “made millions of dollars from that association” while his father was vice president.
    The committees also said they obtained records from the US Treasury Department that “show potential criminal activity relating to transactions among and between Hunter Biden, his family, and his associates with Ukrainian, Russian, Kazakh and Chinese nationals.”..." (NEW YORK POST)

    Lupus,
    ich habe auf Deine Replik hin noch einmal meine letzten Beiträge gelesen, um zu erkennen, auf was Du Dich da genau beziehst. Sorry, ich finde da nix, schließe aber nicht aus, dass ich das einfach übersehe, da man sich ja da manchmal auch gewaltig selbst im Wege steht. Von daher bitte ich Dich um Deine Hilfe beim Erkennen meiner Negierungen und der selbst erschaffenen hassverzerrten Scheinrealität, die in bösartigen Unterstellungen ausartet, die dann Mist sind.


    Einen Vorwurf kann ich mir allerdings aus der Diskussion in einem themenähnlichen Thread erklären und zwar Deine Vorhaltung, ich würde dem Forum Rassismus unterstellen. Nun, das tue ich nicht. Ich vermute (um es etwas weicher zu formulieren) bei einigen wenigen Teilnehmern hier ob ihrer fortgesetzten Äußerungen Rassismus. Und das halte ich so voltairemäßig immer noch für eine legitime Meinung. Nur stehen sollte man dann auch dazu und nicht rum-mimi-en, wenn das auch mal konkret thematisiert wird.

    und wer hat dann das hier geschrieben?




    Da hat dieser Wichser nur und ausschließlich Schaden verursacht. Strafzölle für PKWs (Ankündigung reicht für Verwerfungen), absurdestes und bisher niemals in dieser Form dagewesenes Verhalten bezüglich NS2, richtig Zunder in Nahost mit Streicheleinheiten für Netanjahu und unglaublicher Provokation gegenüber den Palis (Botschaft in Ost-Jerusalem) Dieser Vogel stampft einfach unbedarft durch die Welt und das wird hier noch beklatscht, well er ein paar "Neger" zur Raison bringt. Leute, kalibriert mal bitte Eure Sensoren! Trump ist NICHT Euer Kumpel.

    Genau darauf beziehe ich mich.
    Und -im Übrigen - wer das Wort Neger als Schimpfwort versteht oder ausgibt, ist ein wirklicher Rassist. Denn es ist nichts anderes als eine Beschreibung des Aussehens, genau wie Blonder, Dicker, Blauäugiger oder Weißer. Wer das aus ideologischen Gründen verzerren will und sich anmaßt, über die Sprache vor allem der anderen zu bestimmen, weil er insgeheim davon überzeugt ist, das diese Schwarzen minderwertig sind (denn warum sonst sollte es ein Schimpfwort sein?), der ist entweder ungebildet oder unehrlich. Im Deutschen gibt es keinen "Nigger".


    Und wer eine ihm persönlich völlig unbekannte Person, die er offenbar nur aus verzerrten Schilderungen der Feinde glaubt zu kennen, als "Wichser" und "Vogel" bezeichnet, ist aus dem Kindesalter noch nicht raus.


    Trump liefert gute Arbeit ab. Seine Form der Selbstdarstellung ist typisch amerikanisch und seine Twitter - Nutzung (von der ich nicht einmal annehme, das er da wirklich alles selber tippt) dem Publikum dort angemessen.

    Weder erzähle ich Scheiss noch Mist.

    Doch, du erfindest Äußerungen die es nicht gab und unterstellst dem Forum Rassismus.
    Nebenbei negierst du sämtliche tatsächlichen Vorgänge. Eine Argumentation mit einer selbst erschaffenen hassverzerrten Scheinrealität die in bösartigen Unterstellungen ausartet. Das ist Mist.

    das wird hier noch beklatscht, well er ein paar "Neger" zur Raison bringt.

    Erzähl nicht so einen Scheiss. Wie kommst du auf so einen Mist?


    Wichtig ist, was Trump für die Normalen Menschen in den USA tut und was er gegen die Globalisten bewirken kann. Das ist dann auch für uns wichtig. Denn ein paar Jahre später wird hier ja immer nachgemacht.

    [Blockierte Grafik: https://cdn.vox-cdn.com/thumbo…292796/1174337811.jpg.jpg]
    Sie würde gerne Trumps Twitter Account verbieten - Kamala Harris.
    Für FR.de ist das "eine schwarze Frau mit südasiatischen Wurzeln".



    ---
    Wichtig ist aber tatsächlich: Sie ist Oberschicht - Teil der politischen "Elite".


    " Selbstvertrauen zählt zu den Eigenschaften, die sich nicht eben so mal für einen Moment anknipsen lassen. Nur wer sich wirklich viel zutraut, wird andere blenden können.
    Psychologen um Peter Belmi von der University of Virginia berichten nun im Journal of Personality and Social Psychology, dass dieser simple Mechanismus ein Faktor sein könnte, der soziale Ungleichheit in Gesellschaften über Generationen aufrechterhält. In mehreren Experimenten und Stichproben beobachteten die Wissenschaftler, dass Angehörige höherer sozialer Schichten ihre eigenen Fähigkeiten eher überschätzen, als Menschen, die gesellschaftlich weniger gut gestellt sind. Zudem zeigte die Studie, dass die Blender nicht nur sich selbst sondern auch andere überzeugten: Die bessergestellten Aufschneider beeindrucken, sodass auch andere ihnen bessere Leistungen zutrauten.
    Vor allem die Geburt entscheidet über Erfolg
    "Vorteile ziehen weitere Vorteile nach sich", sagt Belmi, Erstautor der Studie. "Wer in hohe gesellschaftliche Schichten geboren wird, hält diesen Status in aller Regel aufrecht - zum Beispiel stammen gut verdienende Unternehmer meistens aus gut gebildeten und wohlsituierten Familien." Demnach entscheidet vor allem die Geburt darüber, welche Route eine Biografie einschlägt und welchen Erfolg ein Mensch in seinem Leben hat. Die Geschichten sozialer Aufsteiger sind also vor allem Ausnahmen oder wenigstens: selten. ...."
    Von Sebastian Herrmann

    Das ist mir zu pessimistisch. Der Sieg der Globalisten ist nicht ausgemacht. Sie befinden sich derzeit auch im Panikmodus.
    Nur ein Teil der Welt befindet sich in deren Zugriff. China, Russland, Brasilien, Indien, Pakistan sind Nationalstaaten. GB findet sich vielleicht wieder. Das sind die größten, es gibt noch reichlich mehr. Und der Einfluss der beherrschten Staaten verringert sich.


    Afrika ist sowieso nur Chaos. SA wurde ja zerlegt und alle nordafrikanischen auch (außer Ägypten vielleicht, aber die sind problembeladen).

    In 11,43 hätte er auch seinen Reiz.

    Wehrwölfe gibbet nich.


    Wenn es eindrucksvoll sein soll, dann Originalgröße und -stärke. Die Zähne vielleicht aus Bein (oder entsprechendem Guss). Halbe Größe vielleicht noch. Aber alles darunter ist das übliche Spielzeug.
    Muss ja nicht mal sofort aus Silber sein, für die Entwürfe reicht auch anderes.
    Der Schädel da oben sieht aber wirklich nicht normal aus.
    Es gibt genug sehr naturgetreuer Nachbildungen echter Schädel bei den üblichen Schauskeletten.
    Und selbst echte Schädel sollten verfügbar sein. Während meiner Lehrzeit haben wir damit noch rumgealbert.

    Glaubst du hier geht es auf einer höheren Ebene um einen Kampf zwischen Demokraten und Republikaner, hier geht es um viel mehr und das heißt Weltsozialismus.

    Nein, es geht um Globalisten und Nationalisten. Wobei Nationalist positiv ist - Nationen sind sinvoll und derzeit die höchste Form staatlicher vernünftiger Organisation. Sämtliche supranationales Gespinste haben bisher nur Unheil angerichtet und waren von begrenzter Lebensdauer.
    Der Welt"sozialismus" ist keiner. Das hat mit Sozialimus nichts zu tun, sondern mit einer Form des Feudalismus. Es reicht doch, wenn die "Progressiven" glauben oder vorgeben, sozial zu sein.
    Und mit Liberalsimus hat das alles auch nichts zu tun. Das sind alles verfälschende Etiketten.
    Totalitär freilich stimmt.


    Trump ist halt kein Diktator, er hat nicht die Machtbefugnisse, die nötig wären, Clinton & Co wegzusperren. Er muss sich im Gegenteil gegen deren Angriffe wehren.



    Und nebenbei, Churchill war ein Verbrecher.

    Schätze mal aus systemischen Mangel an Alternativen und wegen einem Q Konstrukt, das bedient halt viele Menschen. Im Grunde stört mich Trump nicht solange er nur innenpolitisch eine Muppet Show abzieht, was mich stört ist der übersteigerte Drang in ihm eine Messias Figur zu sehen, obwohl wirklich kaum was bedeutendes die letzten Jahre abgeliefert wurde das auf einen Systemumbruch hinweist!Ich erkenne einfach Republikanische Politik mit einem politisch unkorrekten Präsidenten der halt verstärkt den Wert auf eine Isolationspolitik setzt. Das sind interne politische Kämpfe mit ungehorsamen Falken in den eigenen Reihen und Demokraten, von außen wirkt das dann wie ein Kampf gegen die Globalisten, aber das ist eine ganz andere Ebene - im Grunde nutzt das ihnen noch wegen der Ablenkung.

    Dann mach halt mal die Augen auf.
    Das er keine Wunder wirken kann sollte wohl klar sein. Er hat fast im Alleingang die Republikaner gekapert und verwandelt. Er hat die normalen, nicht verblendeten Amis hinter sich gebracht. Er bringt die Produktion zurück oder versucht es zumindestens. Er hat X schädliche Gesetze abgeschafft, er schließt die Grenze usw. usf.
    Was erwartest du? Einen Zauberer? Der Deep State ist kein Spaß - das sollte man alleine daran ersehen, das Verbrecher wie Biden und Clinton locker weiter machen. Und das die nächste Wahl nach Kräften gefälscht werden wird, ist ja wohl klar. Mal sehen, wie viel die "Demokraten" (Globalisten) da schaffen.
    "Q" ist nur Blödsinn.
    Im Übrigen will Trump das System nicht umbrechen - das wollen die Globalisten - er will es restaurieren.

    Ich finde das Video nützlich und wichtig. Das Aerosol im Video habe die gleiche / sehr ähnliche Partikelgrösse wie die Aerosole, die eine Person ausatmet.
    Wenn nun der grösste Teil dieser Aerosole weder beim Einatmen noch beim Ausatmen von einer Maske zurückgehalten wird, ist das Maskentragen im Zusammenhang mit COVID-19. unsinnig.
    Da wäre "Abstand" viel wichtiger, weil dadurch die Aerosole mit normaler Luft verdünnt werden und somit eine möglich Infektionsdosis reduziert wir

    Der will doch nur zeigen, das die erste, blaue Maske und das Gerät mit dem 2 Filtern genommen werden sollten. Die ulkigen Stoffmasken sind dagegen fast wirkungslos - ganz ja auch nicht, denn direkte Spritzer fangen die auch ab. Aber Aerosole gehen überwiegend durch. Nur - FP2 und FP3 Masken hat er nicht gezeigt, weil die mit Ventil funktionieren und sein Versuchsaufbau da wirklich sinnlos ist.
    Eigentlich zeigt er nichts, was nicht auch so schon klar ist.

    Priviligierte dürfen mit ihren E-Mobilen in die grüne Zone um die Smart-City reisen... aber nach 10-20km sagt der Bordcomputer dann, weiter raus darfst du nicht. Elektrifizierte und abgeschottete Autobahnen verbinden die einzelnen Smart-Cities und können nur von autonomen Fahrzeugen befahren werden. Abfahrten in ländlichen Gegenden gibt es nicht.


    Darauf läuft es hinaus laut Agenda 21. Wollt ihr in so einer Zukunft leben? Ich nicht!

    Schon mal was von Fahrrädern gehört?
    Das wird dann ein Strich durch die Rechnung. E-Kram wird sich durch die Strompreise selbst töten.

    Mir ist allerdings auch bewußt, dass der Meister selber auch sehr häufig nicht der Wahrheit nahe und freundlich gesonnen istl.

    Und genau da sitzt du selber der Propaganda auf. Wie viel zu Viele.


    Blöd ist nicht, wen man nicht versteht. Blöd ist es, zu glauben, der währe blöd, den man nicht versteht.

    Soviel dazu das der Trump noch keinen Krieg angefangen hat, er führt ihn im Verborgenen.

    Das ist so Nonsens, Trump hat lediglich Vollmachten, für die er meinte nicht hinreichend qualifiziert zu sein, übertragen. Das ist eher sinnvoll als böser Wille.

    Es macht wohl keinen Sinn mit jemandem zu diskutieren, der nicht weiß was er gesagt hat. Ich stieg jedenfalls in diese Diskussion ein, nach einem posting von dir, aus dem ich zitiere:


    "Das der erste Fall von Interesse (die hunderten anderen sind ja alle gleichgültig, genauso wie die Toten infolge der "Proteste") voller Drogen war und das sein Problem mit dem Atmen begründete, wurde hier ja schon mal verlinkt. In den Medien habe ich bis heute keinen Deut davon lesen können.

    Geht es dir nicht gut?


    Was soll das sein? Floyd stand unter Drogen. Smithm hat herausgefunden, das sogar was dazu bei Welt zu lesen war. Das war mir entgangen. Also verstehst du meinen Satz nicht oder was ist los?


    Du bist offenbar so fixiert auf deine "Wahrheit", das du alles abstreitest, was wirklich war. Es ist völlig sinnlos, mit jemanden wie dir, der von seiner wirren - von den MSM gefütterten - Ansicht überwältigt ist, zu diskutieren. Du bist eine komplette Knallcharge. Und aus.



    P.S.
    "Und was das angebotene Treffen von Trump und die Ablehnung durch die Familie Blake angeht, die in deinen Augen einen heftigen Affront darstellt, da kann ich nur lauthals lachen. Das Treffen mit Trump abzulehnen, der schwarze für minderbemittelt hält, und diese Sichtweise für Leute wie dich wieder salonfähig macht, nachdem man hoffte, daß solche Theorien für alle Zeit aus den Köpfen der Menschen verschwunden sind, ist ein Zeichen von stolz, und dafür daß Schwarze so doof scheinbar nicht sind. Daß du erwartest, daß die Opferfamilie dies dankend annimmt spricht in meinen Augen nicht gerade für überbordende Intelligenz."


    Der komplette Absatz ist für mich nur idiotisch. Also für deutlich unter 100. Wisch dir mal den Schaum ab und leg dich schlafen.