Beiträge von Lupus

    Texas State Securities Board stoppt Bitconnect Token-Sale
    Wie einer Pressemitteilung der amerikanischen Regulierungsbehörde, dem Texas State Securities Board (TSSB) zu entnehmen ist, wurde dem Unternehmen hinter BitConnect befohlen, seinen für den 10. Januar 2018 geplanten Token-Verkauf zu stornieren.
    Bitconnect steht schon seit längerem unter dem Verdacht ein Schneeballsystem zu betreiben. Vor einigen Wochen wurde bereits bekannt, dass britische Behörden gegen das Unternehmen ermitteln. Nun hat die TSSB angeordnet den für den 10. Januar 2018 geplanten Token-Verkauf von Bitconnectx zu stornieren. Grund ist, dass es sich laut TSSB bei dem ICO von Bitconnectx um einen nicht registrierten Verkauf von Wertpapieren handelt.
    Laut Webseite der Regulierungsbehörde behauptete BitConnect, mit dem neuen Token eine jährliche Rendite von 100 Prozent anbieten zu können. Außerdem suchte BitConnect nach Recruitern, um den neuen Token zu bewerben. Diese „Bewerber“ werden von der TSSB aber als Agenten eingestuft, die nach amerikanischen Gesetz auch eine Genehmigung für die Bewerbung von Wertpapieren benötigen.

    wer ein gutes Näschen für kommende Dinge hat.

    Vergiss es. Ein gerade aktuelles Beispiel ist Bitcoin Diamond, vor einigen Tagen war es Bitcoin Gold. Es sind nicht gute Nasen, sondern ganz besonders große Nasen, die den "Markt" mit ihrer schieren Macht (durch Masse) platt machen bzw. vor sich nach Belieben hertreiben.

    Und noch was, die fehlende Möglichkeit eines Widerrufs ist ein Feature und kein Bug. Keine Zensur, durch niemanden.
    Unterläuft dir ein Fehler hilft nur die hilfsbereiteschaft des Empfängers, der dir freiwillig eine rücküberweisung macht.

    Es ist ein Fehler und bleibt ein Fehler. Das ist ungefähr so als wäre es vom guten Willen des Finders abhängig, ob er etwas zurückgibt (dafür gibt es tatsächlich Gesetze) oder von jedem beliebigen anderen Nutznießer eines Versehens. Ein solches Ansinnen ist absolut lächerlich und hat etwas vom Gutmenschenglauben, wo ja alle perfekt sind.


    P.S. Dabei ist hier der "Finder", also der unberechtigte Empfänger, klar zu identifizieren. Anders als im realem Leben.

    Es ist mir jetzt aber zu aufwendig dir zu erklären dass heute eine Transaktion mit einer Gebühr vom 4€ innerhalb der nächsten 20 Minuten bestätigt ist.

    Dann erklär das doch den interessierten Mitlesern, wenn ich dir nicht gut genug bin. Es ist nämlich absolut unglaubwürdig. Nebenbei bekommt Neo das in Sekunden mit 0 Gebühr hin.


    P.S. Wie viel Ahnung ich von der Materie habe entzieht sich deiner Kenntnis. Und zwar komplett.

    Du findest also Laufzeiten von Tagen bei Transaktionsgebühren von -zig Euros bei gleichzeitig fehlenden Storno- bzw. Korrekturmöglichkeiten (bei komplizierten mit halbgarer Software auszuführenden Buchungsvorgängen) in Ordnung?


    P.S viel Gottvertrauen braucht es auch ...


    "Nachdem schon viele mögliche Anwendungsgebiete für die Blockchain identifiziert worden sind, hat auch das Militär seit einiger Zeit sein Interesse an der Technologie bekundet. Entsprechend ist das US-Verteilungsministerium an der transparenten und unveränderlichen Natur der Bitcoin-Blockchain interessiert, um manipulationssichere Computersysteme zu entwickeln. Folglich wird dabei auch der Gedanke aufgeworfen, dass das Atomwaffenarsenal der USA von neuen IT-Sicherheitsstandards profitieren könnte."


    Das ist gruselig.

    Lest mal hier was Blasczok im Schiefersten Blog am Ende zu Bitch schieb....es ist eigentlich nur eine Buchungssoftware....und dazu sau umständlich.

    Das ist eine gute Beschreibung. Hinzu kommt, sie hat keine Korrekturmöglichkeiten vorgesehen, keine Saldierung und sie ist den Anforderungen bereits jetzt nicht mehr gewachsen. Jedenfalls BTC.

    Hammerschlagoberfläche wäre übrigens auch absolut ok, ich mag Hammerschlag Optik.

    Mal ganz praktisch gesehen: Blattgold wird hergestellt, indem lange darauf eingeprügelt wird. Durch Leute die nur einfachste Werkzeuge haben. Das Risiko, einen Reichsfünfer platt zu walzen und zu hämmern und dann als Folie um das Feuerzeug zu wickeln wäre doch überschaubar und ein interessantes Experiment.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

    Obama hat Syrien immerhin am Brennen gehalten, was Trump nicht weitergeführt hat.
    Der Artikel und die gesamte Haltung dahinter fußt einzig auf einer pro-palästinensischen und damit zwangsläufig pro-islamischen und pro-iranischen Einstellung. Da werden auch die höchst zweifelhaften Angriffe wie dieses Buch und die Demokraten zu willkommenen Freunden und "Argumenten".
    Es ist genau so ein billiges Schmäh-Geschreibsel wie das, was jeden Tag in den MSM zu lesen ist. Wenn so Etwas für dich angenehm ins Weltbild passt, dann ist das dein Problem. Das mit dem "leid tun" ist da nur ein überflüssiges Herumgepose. :D Geschenkt.

    Guter Artikel

    Ich lese da nur Larifari. Selbstverliebtes niveauloses Rumgebashe ohne etwas Konkretes und bei Ausblendung aller positiven Entwicklungen. Jerusalem anzuerkennen ist gut! Sich täglich gegen die Attacken der Medien und "Demokraten" zu wehren mühselig, der Sumpf ist nicht einfach mal so beseitigt. Wer da einen Zauberer erwartet, ist halt unrealistisch. Der Krieg in Syrien ist de facto beendet, die Unterstützung des IS (und Verwandter) beendet. Der Klimawahnsinn wird eingedämmt. Das die Steuerreform nur für die reichen Freunde wäre, ist eine Behauptung der Demokraten und ihrer Medien. Natürlich sind die Freunde des Islam wegen Jerusalem verbittert, aber so zeigt die USA wenigstens mal einen Standpunkt gegen deren Fanatismus. Besser als nur rumeiern wie all die Jahre zuvor. Die "Zweistaatenlösung" ist ein sinnloses Luftschloss, das eine ständige Kriegsgefahr nur zementieren würde.


    Zum Iran steht da
    "Deshalb mussten die Sicherheitskräfte mit Tränengas eingreifen, die Versammlungen auflösen und die Gewalttäter verhaften. Dabei kam es leider auch zu bedauerlichen Todesfälle.
    Was in Europa und sonst im Westen tagtäglich irgendwo passiert, Demonstrationen die gewaltsam ausarten, die mit brutalen Polizeieinsatz beantwortet werden ...."


    Habe ich etwas verpasst oder ist das Quatsch und kann weg?

    "Der US-Präsident hat eine Kommission aufgelöst, die seinem Vorwurf nachgehen sollte, bei der Wahl 2016 habe es Unregelmäßigkeiten gegeben"
    "Trump hatte wiederholt gesagt, er hätte die Popular Vote gewonnen, wenn nicht drei bis fünf Millionen Einwanderer illegal für seine Rivalin Hillary Clinton gestimmt hätten. "
    "Mehr als ein Dutzend Staaten lehnten eine Zusammenarbeit mit dem Gremium ab, weil sie Wählerdaten - darunter Namen, Angaben zur Teilnahme an vorherigen Abstimmungen und Präferenzen für eine Partei - aus Gründen der Sicherheit und Privatsphäre nicht in Washington abliefern wollten. Ein Gericht stufte die Kommission im November als ein Beratergremium ein, das keine Befugniss habe, von den Bundesstaaten Daten einzufordern."


    Wer an der Aufklärung der Vorwürfe und Unklarheiten nicht mitarbeitet, hat etwas zu verbergen. Da sind die absurden politisch gesteuerten Entscheide irgendwelcher eigentlich unbedeutender lokaler Gerichte nur ein Hinweis mehr. Auch bei der Einwanderung aus unsicheren Staaten gab es ja dieses Theater, bis das Höchstgericht die Rechtmäßigkeit endlich nach Monaten anerkannte. Solange gab es andauerndes triumphierendes Gejaule in den Medien, jetzt sind sie ganz still.


    "Statt juristische Kämpfe auf Kosten des Steuerzahlers auszutragen, habe Trump die Untersuchung lieber eingestellt, sagte die Sprecherin des Weißen Hauses. Der Präsident habe das Heimatschutzministerium aufgefordert, die nächsten Schritte der Regierung in der Sache abzuwägen."


    Klingt vernünftig.

    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.


    Der Film konstruiert ja eine abenteuerliche Geschichte um die (tödlich schief gelaufene) befohlene Strafaktion gegen einen Kadetten. Als wenn sich der Kommandeur einer solchen großen Einheit um einen einzelnen kleinen Wehrpflichtigen überhaupt kümmern würde. Die zentrale Aussage ist aber die getroffene, nicht umsonst wohl spielt Jack Nicholson den Bösen. Die Filmemacher wollen diese wohl gerne diskreditieren, aber das gelingt ihnen nicht. Jedenfalls nicht bei allen.