[quote='ghost_god',index.php?page=Thread&postID=319277#post319277]@ Lupus:
Ich lebe seit langer Zeit in London und spreche tagtaeglich nur Englisch. Zudem habe ich finance studiert und viele, viele Jahre in der Finanzbranche gearbeitet. Da fachsimpelt es sich leichter wenn man bei den Fachbegriffen auch im Englischen bleibt, vor allem wenn der Diskussionspartner sich in der Materie ohnehin auszukennen meint. Bestimmt verzeihst Du mir meine Englischen Gewohnheiten.
Zum Thema "Betrug": Du fordertest "Ehrlichkeit" von mir und sprachst in dem Zusammenhang von Betrug. Ich durfte also annehmen, dass Du mein Verhalten unehrlich und "betruegerisch" findest. Zur Klarstellung: Ich handel an den Finanzmaerkten wie es jede 3. Hausfrau auch zu Zeiten des Neuen Markt Boomes gemacht hat, nur scheine ich mehr Erfolg dabei zu haben. Was ist daran nun "unehrlich" oder gar "betruegerisch"? Ich brauche keine Staatshilfe und muss auch nicht mit meinem Nachbarn fusionieren im Gegenteil, meine Steuerleistung ist immens.
Du aergerst Dich ueber die Finanzkrise. Das tue ich auch. Wie gesagt, Groessenwahn und Gier.. bei Banken und Kunden.
Bei echter Zweisprachigkeit sollte es ein Einfaches sein, sich auch entsprechend auszudrücken. Mutwillig mit Fachvokabeln herumzuwerfen dürfte immer unverständlich sein. "Betrügerisch" bezieht sich nicht auch Dich persönlich, entschuldige bitte, falls das so rübergekommen ist. Aber Betrug ist ein wesentliches Element, wenn nicht DAS Element der fiktiven Geldschwemme der letzten 18 Jahre. Da ist zuviel "Phantsie" in den Märkten. Nun rächt es sich halt. Dummerweise zahlen nicht die, die bestellt haben. Und dummerweise ist die Bestellung diesmal größer als jemals zuvor. Nein, ich ärger mich nicht über dich speziell. Und meine Steuerleistung ist auch .. nicht von schlechten Eltern .