Beiträge von Lupus

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Seeadler

    Schade, daß die Hundert-Blumen-Bewegung schon vorbei ist :( Hat doch jemand vom Bund der Vertriebenen gewagt, die Mobilmachung Polens gegen das Deutsche Reich vom März 1939 in Kontext mit den Beginn des Zweiten Weltkrieges zu setzen. Er hätte sich mehr an der BILD-Agenda orientieren sollen ?)
    Seeadler


    Nehmen wir einfach die reine, belegte "Timeline": am besten aus einem anerkannten Werk eines anerkannten Historikers.
    ("Die Geschichte der Deutschen", Propyläen 1978, Hellmut Diwald). Der Einfachheit und der Authentizität wegen anbei 4 Fotos.
    Erst nach der Mobilmachung Polens hat Hitler den "Fall Weiß" überhaupt ausarbeiten lassen.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von GoldmanSachse

    Möchte mal wissen, wer oder was ihn dazu getrieben hat. Der große Gewinner ist unser komischer Bundespräsident, der nun nicht mehr offenbaren muss, dass er der Lakaie ist, für den ich ihn halte.


    Verlierer ist meiner Meinung nach die Bundesbank, die es nicht geschafft hat über ihren Schatten zu springen und die Entlassung des Heinis Sarrazin zurückzunehmen.
    Ich hoffe, dass Sarrazin nicht auch noch freiwillig aus der SPD austritt, sondern dass diese Pseudo-Partei weiter an der Sache zu knabbern hat, ihren wahren Charakter zeigt bzw. den Menschen beweist, dass sie alles andere als eine Volkspartei ist, und Wählerstimmen verliert. Schade nur, dass die abtrünnigen Wähler laut Medien zu der schlimmsten aller großen schlimmen Parteien übersiedeln: den Grünen.


    Auf der Podiumsdiskussionder MAZ, einer offenbar weniger feigen Zeitung, hat er das mindestens zweimal gesagt: Er findet es persönlich als allzu belastend und auf Dauer auch nicht erfolgversprechend (da die gegenwärtige starke Zustimmung vermutlich nicht von Dauer ist), sich mit der gesamten politischen Elite anzulegen. Zumal er auch niemals Politiker werden wollte und auch kein Amt anstrebt. Er möchte lediglich über die Sachthemen diskutieren und das kann er s.M.n. besser als Privatperson.
    :S

  • A190

    Vielen Dank,


    auch von mir, an A190.


    [smilie_blume]


    Sehr schnell, zuverlässig, netter Kontakt.


    Jederzeit gerne wieder.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    T.S zu seinem Essensplan:
    Nachdem 1993 die Berliner Tafel gegründet worden war, haben sich im Laufe der Jahre Tafelgründungen über ganz Deutschland verbreitet. (..) Die Aktivität der Tafeln wird von einer umfangreichen Berichterstattung im Fernsehen und in der Presse begleitet. (...) Woher kommt diese mediale Faszination? Meine - zugegeben etwas polemische - Antwort lautet: Hier wird Armut im biblischen Sinne anschaulich. Das es so etwas mitten in Deutschland gibt, lässt uns indigniert erschaudern. (...) Die Armut in Deutschland ist so groß, daß man Suppenküchen braucht - diese Geschichte ist einfach zu gut, um nicht wahr zu sein. Fast immer siegt die gute Geschichte über die sperrige Wahrheit. Die sperrige Wahheit ist nämlich: Der Regelsatz der Sozialhilfe, der auch für Arbeitslosengeld II und Grundsicherung gilt, reicht aus, um sich abwechslungreich, ausgewogen und gesund zu ernähren. (...) Diese Rechnung hatte ich Anfang 2008 als Berliner Finazsenator öffentlich gemacht.(...)
    Wie kann es nur sein.. das die einfache Aufbereitung einer statistischen Tatsache soviel Emotionen hervorruft, ... die Antwort ... besteht aus drei Punkten...
    1. Die Empfänger von Transferleistungen haben ein natürliches und verständliches Interesse an der Stabilität der Unterstützungszahlung und deren künftigen Erhöhungen, deshalb ist jeder Hinweis unwillkommen, die Summe sei in der einen oder anderen Hinsicht auskömmlich.
    2. Sozialpolitiker, Sozialverbände und überhaupt die ganze Schicht der Funktionäre, Wissenschaftler und Publizisten, die materiell und moralisch von der Sorge für die Schwächeren leben, reagieren sehr empfindlich und generell ablehnend auf alle Hinweise und Argumente, die die Dringlichkeit dieser Probleme in irgendeiner Weise in Frage stellen, weil damit auch ihre eigene Rolle und Bedeutung in Frage gestellt wird.
    3. Wenn der Regelsatz eine ausgewogene, abwechslungsreiche und ausreichende Ernährung erlaubt, dann haben die Empfänger von Transferzahlungen, die sich und ihre Kinder nicht gesund und jeder Hisicht adäquat ernähren, kein Einkommens- oder Armuts-, sondern ein Verhaltensproblem. Damit wird aus einer Forderung an die Gesellschaft eine Forderung an das Individuum und aus der Gesellschaftskritik eine Individualkritik.
    Diese letzte Punkt ist es, der Agression und Wut auslöst, weil man damit wider den Stachel löckt, weil man das Individuum in die Pflicht nimmt und nicht, wie es üblich geworden ist, auf ungleiche Chancen verweist."


    Auch sonst betont er die individuelle Verantwortung und sieht das Lohnabstandsgebot verletzt (durch vergleichsweise zu hohe Zahlungen). Diese verhinderten die Entfaltung eigener Bemühungen. Das gelte auch für ein BGE. Er zitiert den Soziologen Heinz Bude:
    "Die Überzeugung, soziale Benachteiligungen durch individuell zuerkannte und verabreichte Zahlungen auszugleichen, hat zur Züchtung einer Kultur der Abhängigkeit geführt, die die Leute zu Klienten einer Anstalt anstatt zu Herren über ihr eigenes Leben gemacht hat... Das ursprüngliche Ziel, Hilfe zur Selbsthilfe zu gewähren, hat sich in sein Gegenteil, nämlich die Verfestigung von Wohlfahrtsabhängigkeit, verwandelt."
    Soweit bis Seite 144.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Zweifler0815

    Höchstens eine Zusammenfassung - also diese schwer beschäftigten Leute lassen lesen und bekommen dann eine fünfseitige Zusammenfassung mit den Kernideen des Buches - Bingo, daher wissen die immer alles! :baby:
    Diese Lesesklaven - oder spezialisierten Agenturen müssen den Inhalt quasi "empfänger- und zielgruppengerecht" vorkauen, vorverdauen und aufbereiten.


    Na, für Frau Künast reicht da bestimmt auch ein halbe Seite 24 pt.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen


    Er macht eine Bestandaufnahme und erwähnt dabei auch Ursachen mit, so die verschiedenen Einwanderungswellen und Herkunftsländer, die wechselnde geschichtliche Bedeutung der Deutschen hinsichtlich Technik& Wissenschaft, die 3 sozialen Schichten, kulturelle und intellektuelle Einflüsse.
    Es geht ihn um Deutschland, nicht um Ideologie und Weltverschwörung. Das es keine (echte und/oder gefühlte) Armut, keine Arbeitslosen, keine Überalterung usw gibt, wenn es kein Papiergeld gäbe ist nicht seine Grundannahme. Und irgendwie weiß ich auch warum.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Teddy

    Ich habe sein Buch auch nicht gelesen, aber darueber, und meine Informationen sind, dass er zwar die Missstaende anspricht, aber nicht die Ursachen. D.h. er praesentiert nur einen Teil der Wahrheit, was eindeutig unwissenschaftlich ist und legt die Vermutung nahe, dass er damit etwas erreichen will und das kann nichts positives fuer uns sein.


    Du hast also Second-Hand-Kenntnisse und Meinungen?
    Wie verläßlich ist so ein Wissen?


    Ich habe jetzt die ersten 102 Seiten bzw. 3 Kapitel durch, die im wesentlichen Bestandsaufnahme sind und finde nicht "einen Teil der Wahrheit" sondern eine ziemlich umfassende und teilweise schon (für flüssiges Lesen) zu detaillierte Auflistung des gegenwärtigen Standes und der Tendenzen für die Zukunft.
    Seine Zusammenfassung lautet
    "Unsere Gesellschaft schrumpft, sie wird älter, heterogener und gemessen an Bildungsindikatoren weniger leistungsfähig. Dass in Deutschland überdurchschnittlich viele Kinder in sogenannten bildungsfernen Schichten mit häufig unterdurchschnittlicher Intelligenz aufwachsen, läßt uns schon aus rein demografischen Gründen durchschnittlich dümmer werden. Der Anteil der Menschen , der aufgrund mangelhafter Bildung sowie intellektueller Mängel nur schwer in das moderne Arbeitsleben integriert werden kann, nimmt strukturell zu." (S.100 "Deutschland schafft sich ab")
    Das ist wie gesagt nicht einfach so behauptet, sondern gründlich hergeleitet. Mit Quellenangaben, Statistiken, anderen Meinungen und eigenen Erfahrungen aus seiner Arbeit in Berlin.
    Seine Vorschläge kommen nun auf den nächsten 300 Seiten.
    Bis jetzt kann sich über Polemik bestenfalls die Linke und ein Herr Christoph Butterwegge beklagen.
    Alles was da ansonsten stand, könnte auch von diesen Seiten stammen und ist real, es sind einfach nur zusammengetragene Fakten.
    Wo man dort negative Ziele hineininterpretieren will ist mir schleierhaft. Das geht wohl nur wenn man NICHT weiss, was los ist.

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen


    Na, wenn Du erstmal auf einem falschen Dampfer bist dann bleibst Du auch dabei. Konsequent bis zum Untergang.
    Nebenbei, schon etwas im Buch gelesen? Oder urteilst Du immer noch über etwas was Du nicht kennst?
    Das Mitheucheln scheinst Du ja sehr zu begrüßen bzw. zu verlangen, oder warum greifst Du ständig die Person an, die sich getraut hat, Fakten zu nennen (Ich lese das Buch gerade und da geht es in erster Linie um Fakten, nicht um Meinungen).
    Hast Du denn auch etwas zu den demographischen und sozialen Fakten zu sagen, um die es geht?
    Oder weißt jetzt vielleicht schon garnicht mehr was ich damit meinen könnte? Weil Du das Buch nicht kennst?

  • Sarrazin: Deutschland schafft sich ab. Wie wir unser Land aufs Spiel setzen

    Zitat von Kellermeister


    Da halte ich das dagegen:
    http://www.faz.net/s/Rub9B4326…Tpl~Ecommon~Scontent.html


    Danke.
    Ich habe auch noch ein Zitat (aus dem das abschließendem Statement)
    "Auch darf man sich nicht einer Machbarkeitsillusion hingeben: Es gibt Grenzen der Förderung, letzten Endes muss immer die betreffende Person selbst lernen und selbst denken."
    Das sollten sich alle zu Herzen nehmen die da meinen wir würden nur nicht genug fördern.
    (Wobei die bestehenden Maßnahmen sich sicherlich effektiver organisieren ließen.)

  • Lobbykratie: Lobbyisten an der Macht!

    Zitat von Delphin

    Murphys Law, Baby, Murphys Law.


    Ja, das Leben ist ein tödliches Risko. Und am Ende verlierst Du 100%ig.
    Und nun?
    Sind wir wieder bei der Stelle.
    Won wem möchtest Du deine Zukunft lieber Abhängig machen?
    Vom deutschen Ingenieur oder von rumänischem (oder was auch immer)
    hast du mal eine Blick auf den "Plan" unserer Regierungswahnsinnigen geworfen?
    50% Einsparung? 80% bei Gebäuden?
    Sie werden demnächst neue Naturgesetze beschließen.
    Das müssen sie einfach, denn sonst gehts nicht.


    Also, Du hast die Wahl zwischen gefällt Dir nicht und gefällt Dir nicht.
    Einmal hast Du noch Chancen zu steuern, einmal nicht (ok, beten darfst Du noch).
    (Übersetzt: Mach mit und bestimme die Regeln, oder sieh zu.)
    Was ist Dir lieber?
    Und nein, es gibt kein zurück auf Los.


    P.S. Einen Software Spezialisten kenne ich auch sehr gut. :D


    Und nochwas, inhärent sicher bedeutet der Prozess muß am Laufen gehalten werden. Versagt irgendetwas, kommt der Prozess zum Erliegen.
    Näheres im angegebenen Link.

  • 2.000 € für die Unze Gold


    Heute wird das nichts mehr und ich unterstelle mal auch in dieser Woche nicht.
    Vielleicht bis Ende November. Hängt vom Wechselkurs ab. Die 1300 Dollar könntens gut sein bis dahin.
    Ich glaube (nö, leider weiß ich es nicht), die großen Spieler schubsen den Preis nach Belieben herum (im Spielraum um den großen Trend -gegen den dürften auch sie nicht anstinken können, aber so im Tages, Wochen und Monatsgeschäft) und wichtiger als EM sind die Währungen.
    Jetzt ist nur noch die Frage, was wollen die? Nun, jedenfalls gehts im Wochentakt verdächtig exakt in kleinen Stufen aufwärts (in $). Da die 1300 prognostiziert wurden wollen sie bestimmt um diesen Punkt herum ernten.