Beiträge von Lupus

Och, wer sammelt denn Korrekturfahnen?
Erstausgaben soll ja eine Variante sein, aber von Fahnen habe ich noch nie gehört.
Die Journalistische Kanaillie Kostbarkeit offenbart aber noch mehr Stilblüten:
"Das Sarrazin Buchwerk hat im übrigen in der politischen Szene nicht nur Ärger, sondern auch etwas bewirkt, was an sich so gut wie nie vorkommt: In den Chefbüros von SPD und CDU sowie im Kanzleramt lacht man entzückt gemeinsam über eine Rätselfrage. Die lautet: "Welches Gen haben alle Sarrazine dieser Welt gemeinsam? Die Antwort: Das-auf-den-Sack-Gen!""

Komisch, gilt das nicht für fast alle Politiker und solche Journalisten?

"Offenkundig" (TM) ist die Aussage nicht viel wert, wenn nicht mit der 1.Auflage verglichen wurde was immer sie dort für eine Fahne haben.

Beide aus der FAZ.
Über Nackschnecken und selektive Analpabeten.
Frau Merkel sagt, es ist alles gesagt.

Vor rund zwei Jahren ging es schon mal ähnlich rund. Getan hat sich nichts.
"Alles nur Scheiß-Deutsche überall."

Meine Meinung ist, jeder der das Buch nicht gelesen hat und trotzdem den Inhalt beurteilt, disqualifiziert sich damit selbst.

Der Unterschied zwischen Gabriel und Sarrazin bei der Bildungspoltik stellt sich so da das der eine unterschiedliche Vorraussetzungen anerkennt und der andere von der Gleichheit aller ausgeht.
Also man nehme drei Gläser (Liter) und fülle sie, eines voll, eines halbvoll, das dritte leer. Der Kandidat erhält einen Krug mit 1,5 Liter und die Aufgabe, alle Gläser bestmöglich zu füllen.
Herr Gabriel (stellvertretend für Ideologen seines Schlages) füllt in jedes Glas die gleiche Menge nach und wundert sich höchstens noch, das die Gläser nicht voll und die Füße nass werden. Praktisch aber ist sein Kopf so hoch oben, das er auch das nicht bemerkt.

hat ein Rechtfertigungsartikel veröffentlicht.
Wer immer den Artikel geschrieben hat, das Buch wirklich gelesen hat er nicht. Nur passende Bruchstücke werden aus dem Zusammenhang gerissen zitiert und mit Falschbeschuldigungen vermengt.
Wiedereinmal wird bevorzug die Rassimus- bzw. Nazikeule geschwungen und in einer konzertierten Aktion lobhudelnde "Leserzuschriften" hinzugefügt (kritische offenbar gelöscht).
Eine peinliche PR-Aktion für eine Partei und eine politische Kaste, die im Gegenteil zur einführendenen Behauptung des Artikels alles will, aber keine Diskussion.

Zitat von Hawn

dann halte ich doch den Beitrag 41 von Milly fest, bevor er ebenfalls gelöscht wird.
ist (menschlich betrachtet) nicht nur erhaltenswert, sondern äußerst bemerkenswert.

als stiller und nachdenklicher Mitleser
lg Hawn

Naja, er schreibt "Unter Freunden muß man sich halt manchmal auch was sagen dürfen, um sie auf den Weg zu bringen"

Zitat von Patou

Hast du Homm auf Ignore?

... von ihm stammt der tendenziöse Artikel!

Oder doch von hier http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=15629 ?

Für 1:17 musste wirklich ein Dummer gefunden werden.
1:4 bis 1:6 war üblich, auch 1989 noch.

Was den Zustand der DDR-Finanzen betrifft, der Stellvertreter des Vorsitzenden der Staatlichen Plankommission für Gesamtrechnung und Plankoordinierung, Siegfried Wenzel, hat dazu ein Buch geschrieben.

In einem Kommentar zu einem Kommentar habe ich noch einen schönen Satz gefunden:
"Die DDR hatte eines mit der BRD gemeinsam - beide waren bzw. sind Formen der "warenproduzierenden Konsumgesellschaft" - also letztlich Kapitalismus als Produktionsweise. Die Kapitalakkumulationsprozesse sind weitestgehend identisch. Mal regelt es allein der Markt, mal mischt der Staat mit. Zu letzterem geht auch heute der Trend in der BRD. DDR und BRD unterscheiden sich vor allem in ihrer äußeren Legitimationsform (Staatssozialismus, soziale Marktwirtschaft), also letztlich in der Farbe der Parteibücher, die von Politikern in die Kameras gehalten werden."

Zitat von Leines

Nix für ungut

Leines

Und was will uns der Künstler damit sagen?
Was sind Sahrazionisten, wann ist unverbrüchliche Treue zur veröffentlichten Meinung zu schwören, dem Schild und Schwert der Partei(en) ?

Wen interessiert ob diese Uraltstory echt australisch ist, wo sie doch inhaltlich wahr ist?

Zitat von peter63

Und weiter geht die Manipulation des Volkes: ntv, im Besitz von RTL, die wiederum zur Bertelsmanntruppe gehören, schreiben heute: 20 Prozent möglich Parteigründung liegt in der Luft Haben die jetzt bloß hier im Forum mal abgeschrieben oder war alles doch schon so geplant? Die konsequente Fortführung über die alten Studien, das perfekt lancierte und präsentierte Buch, die öffentliche Diskussion danach und nun wird die Propaganda auf die neue Partei gelenkt. So lange, bis es dafür einfach keine andere Alternative mehr gibt. Das Volk muß und wird sie WOLLEN !!

Erstens sind das einfach Seifenblasen und zweitens wäre es ja auch ganz furchtbar, wenn ein ernstzunehmendes Gegengewicht zum bestehnden Parteienfilz entstünde.
Was schwebt Dir vor?
Apokalypse, Bürgerkrieg, ein Messias?

Zitat von Milly

Leider wird das Denken von Dravs oder mir manchenhalben als unsozial diffamiert.

Klingt wie die Umdeutung mangelnder Unterstützung der eigenen Angriffe gegen die Person Sarrazin als Angriff der eigenen Person?
Das hat patou was von "Wer nicht für mich ist, ist gegen mich?" (Jesus)

Ihr habt ein sehr einfaches Feinbild. Auf einem Gebiet das sich mit Menschen befasst mit Sicherheit ungenügend.
Hier gilt: Die einfache Wahrheit ist einfach falsch.

"Sozial ist wirkliche Heimat, intakte Familienverbände, und nicht ein ganzes Land voller Vereinzelter"
Schön und richtig. Aber es gibt keine Freiheit ohne Zwang, den Zwang die Freiheit der anderen zu achten.
Und darum gibt es soziale Strukturen, die gilt es bestmöglich zu organisieren. Das widerum kann man durch Verhandeln, Diskussion erreichen.
Nicht durch das Herumbrüllen von Parolen, nicht durch Diffamieren. Wenn ihr selbst nicht in der Lage seid, ein Mindestmaß an Streitkultur einzuhalten und mit Themen statt mit Personen zu befassen seid ihr auch nicht geeignet an der Gestaltung der Zukunft mitzuwirken.

Zitat von Alpha667

Mit was hat die DDR eigentlich die ganzen Panzer und Migs bezahlt ?

Mit Valuta.
Die DDR war ökonomisch im Außenverhältnis kerngesund. Der "Westgeldkredit" war vergleichsweise lächerlich und das ganze trotz fortwährender Tributleisungen für den große Bruder.

Zitat von störtii

nun ich habe diesen artikel bei mobile.welt gelesen und ja was soll ich sagen ist doch die übliche kapitalistische hetze den leuten gegenüber die man absichtlich produziert um ein heer an lohndrückern zu besitzen die auch wirklich für jede boshaftigkeit herhalten dürfen...erkennt ihr denn wirklich nicht die menschenverachtung in dieser art retorik.
dieser artikel hat mir noch mehr nur vor augen geführt wie sehr dieses dreckige, kapitalistische system verschwinden muß.

gib den menschen arbeit und beschäftigung , wo er auch soviel verdienen kann das er davon leben kann und dann brauch niemand solch verachtende reden schwingen

Und das mit dem Glück und der Sinnhaftigkeit der Existenz ist Dir entgangen? Genau das fordert Sarrazin doch.
Und auch die "Lohndrücker" möchte er auch nicht. Er fordert eine bessere Bildungspolitik, um den Anforderungen der Zukunft gerecht zu werden.
Und eine Korrektur in der Einwanderungspolitik, weil wir eben "Lohndrücker" und hauptberufliche Sozialhilfeempfänger nicht brauchen und uns auch bald nicht mehr leisten können.

Zitat von störtii

und wer nicht arbeiten will dem kann man das arbeiten auch wieder beibringen ,wenn man will.

Ähm...

Zitat von amabhuku

Ist ja echt lustig, jetzt wird schon DIE WELT als Wahrheitsmedium zitiert.
Die Spitzenreiter beim Lügen, Täuschen und Vernebeln.
Klasse.

"der Artikel fasst einen Teil des Buches recht gut & knapp zusammen. " Und wenn es im Eulenspiegel gestanden hätte. Es ist völlig egal wo!
Es ist auch völlig egal, wie Dir die Zeitung gefällt.

Zitat von Thodie

Anbei der Link auf einen mE sehr guten Kommentar zu TS und seinem Buch:
http://mobil.welt.de/article.d…razin&cid=Startseite&li=1

Das ist auch für mich der zentrale Punkt.

An diejenigen, die es betrifft: schönen Feierabend!

Ja, der Artikel fasst einen Teil des Buches recht gut & knapp zusammen. Man muss ja auch Sarrazins Meinungen nicht teilen, aber es muss offen darüber diskutiert werden und es müssen baldmöglichst Lösungen gefunden und der Kurs geändert werden. Der gegenwärtige vernichtet ansonsten Deutschland, und das ist weitaus dringender und erfolgversprechender als das Weltklima beeinflussen zu wollen.

Zitat von störtii

Sozialindustrie , Pharmaindustirei , Schuldkomplexindustrie, Finanzindustrie ,und und und ....Wer steckt dahinter? Wer ist Betreiber und Nutznießer ?

Es ist doch der ausufernde, lebensverachtende Kapitalismus.... Wer hat da recht viele Fäden in den Händen und gerade hier in der BRD und fühlt sich berufen uns Deutsche vor unseren deutschen Geist zu beschützen?

Diese Fragen und Antworten gibt er z.B. eben nicht!

Er ist nunmal weder Karl Marx noch Stalin oder Mao.

Zitat von dravs

"Selbst bei Friedman ..."
Freilich spiegelt ihr Handeln (auch) ihre eigene Überzeugung wider, da sie - ob Broder, Friedman, aber eben auch Sarrazin - mehr noch als Befangene (des Systems) ganz eindeutig als aktiv Mitwirkende Ziele verfolgen, die gegen uns und unsere Freiheit gerichtet sind.

.

Sarrazin benennt aber Ursachen und auch Urheber. So zum Beispiel die "Sozialindustrie".

(Friedmann ist seltsam, eine Karikatur)

Warum sollte es sich bei Sarrazin, Broder, Herrman und selbst bei Friedmann nicht um selbständige, im eigenem Interesse und der eigenen Überzeugung gemäß handelnde Menschen handeln. Wieso sollten die denn nun alle Teil einer geheimnisvollen Verschwörung sein und ferngesteuert agieren. Wer ist denn hier im Forum alles so ferngesteuert und darf nicht (von den ganz besonderen bekannten Ausnahmen abgesehen) schreiben was er will? Sicher gibt es gewaltig einflußreiche und auch machtgeile Gruppierungen. Aber es gibt mehr als eine und sie sind nicht alle einer Meinung. Und es gibt immer noch wesentlich mehr selbst denkende Individuen.

Zitat von dravs

Klar schreibt Broder im gleichen Sinne, er ist ja (wie die Springerpresse und SarahZion e) ebenfalls Zionist

.

Soso, warum ließt sich das in deinem vorherigen Beitrag so anders? Da steht bei Sarrazin stimmt der Jude Broder zu - im Gegensatz zum Fall Herrmann. War aber nicht so.
Was ihr gegen Sarrazin vorbringt, ist mit Verstand nicht zu erklären. Nur mit Fanatismus. Ihr hat nichts in der Hand, nicht den kleinsten Beweis, nur wilde Verdächtigungen. Und ihr macht euch gemein mit den Regierenden. Selbes Ziel, selber Stil.

Sarrazin hat eine überwältigende Mehrheit des Volkes auf seiner Seite und auch Eva Hermmans Behandlung hat dazu geführt, das sich die Mehrheit mit ihr solidarisierte. Auch Broder schrieb im gleichem Sinne. Abstoßend ist vor allem die Hetzjagd, die sich gegen die Personen wendet und auf Fakten verzichtet, in dieser Einschätzung sind sich die meisten Menschen völlig einig.
Über die Inhalte muss offen und angstfrei diskutiert werden können, das sie gegensätzlich sind oder sein können ist dabei normal.
Was nicht geht ist das Niederschreien und Vernichten derer, die nur das Beste wollen, und zwar friedlich. Und darum sind die Parteien jetzt mit Recht in der Bredouille, sie sind alle zusammen alles andere als demokratisch.

Zitat von amabhuku

Vergiss nicht, du bist auch bloss ein anonymer Internet-Schreiberling
...Hast du überhaupt HIER alles gelesen? Wohl kaum oder die ersten 20 Seiten schon wieder vergessen.

Sicher ,ich hetze aber auch nicht gegen etwas, was ich gleichzeitig nicht zur Kenntniss nehmen will.
Die "Erkenntnisse" hier stammen aus der Betrachtung des eigenen Nabels gepaart mit ordentlich Vorurteil.
Das kann man HIER lesen. Der einzige Forenuser, der auf den ersten Seiten das Buch hatte, war Ulrike-S..
Und sie hat angesichts des Threats beschlossen nicht mehr mitzudiskutieren..

Zitat von amabhuku

Nochmals: Die verfehlte Politik hat er selbst zu verantworten. Er ist Teil des establishments und wird den Teufel tun an den Strukturen etwas zu ändern.

Genau, Du bist ja schließlich auch für alle Taten aller deiner Chefs verantwortlich - letztlich bis zu Kohl/Schröder/Merkel hinauf. Wir alle sind Merkel, so wie vor wieviel Jahren nochmal alle Deutschen für den Führer verantwortlich waren. So ist das.
Wie konnte ich das nur übersehen.

Sarrazin will im Übrigen auch keinen Umsturz, er möchte lediglich Verbesserungen erreichen, Politik FÜR Deutschland und betrachtet das vor allem aus seiner Berufserfahrung heraus, also Finanztechnisch. Er ist weder Revolutionsführer noch Weltverschwörer.