Beiträge von Lupus

    was gibts da zu diskutierenn ? dumm gelaufen.

    als kind hab ich mal mit nem kumpel n paar ak mitten ins loch gekuckt als wir uns dummerweise an nen russenstützpunkt angeschleicht habe. muss ich nich haben. ich dachte die machen uns platt.

    Ja Menschenskind, was gibt es da denn zu diskutieren? Da werden unerfahrene junge Menschen umgebracht, von zwei Seiten denen sie Scheißegal sind. Und dann gibt es welche die freuen sich darüber, Daumen hoch ohne Ende.

    Meine Juniors,


    Ex-Ausbilder bei Marines (Schiessen),

    + Drill Sergeant, spezialisiert auf Sprengstoffe,

    würden vor Lachen ins Koma fallen,

    wenn Sie so was Lesen würden.

    Was gibt es beim Mord zu lachen?

    Die waren leichtsinnig, ist recht. Darum muss man ja erst recht in Frage stellen warum die denn von den tollen Kollegen der anderen Seite gleich erschossen wurden?

    Seit ihr alle siegestrunken? Feiert den Tod, wenn er nur die anderen triff?


    Schämt euch, aber echt!

    Anstatt mir noch Vorhaltungen zu machen, das ich das Morden nicht gut heiße.

    Im Krieg war ich nicht, das ist richtig, aber mehr als Grundausbildung war es auch, Ich habe es mir drei Jahre lang angetan. Und es waren verschenkte und beschissene Jahre. Gleichzeitig habe ich aber dabei gelernt, das man auch in Kriegshandlungen rational ist. Man tötet nicht aus Spaß, oder nur weil es man kann. Es ist der letzte Ausweg.

    Glaube ich nicht.
    Der militärisch erfahrene Lupus hätte Adoption angeboten und bei Ablehnung derselben sich selbst erschossen. [smilie_blume]

    Das ist eine bewusst dumme Antwort. Sie würden sich ergeben. In der aussichtslosen Position tut man das. Es tut mir in der Seele weh hier zu erleben, das es es so verblödetete Trottel auf beiden Seiten gibt.


    Und noch etwas, nachdem ich die letzten Reaktionen gelesen habe. Ihr seid alle Spinner, Sofakrieger. Keiner hat Erfahrung.

    Ach Quatsch... der vordere macht die Tür auf als Rechtshänder einfach unachtsam und unvorsichtig, wahrscheinlich schon 10 Türen aufgemacht und war nirgendwo was, der "harmlose" Hintermann mit der Waffe im Anschlag.

    Die Leute im Haus haben wohl weer Lust vom aufgewachten Vordermann noch dem dahinter selber erschossen zu werden und drücken ab.

    Wo war denn der hintere im Anschlag? Das war bestenfalls nachlässig, so lala. Das waren Armleuchter, die hätte man nicht töten müssen.

    Wenn zwei mit schussbereiten automatischen Waffen durch die Tür kommen, fragst Du natürlich nach deren Begehr.

    Noch einmal - du nimmst sie gefangen, nachdem sie durch die Tür sind.


    Und falls dich das jetzt verwirrt - sie brauchen ja eine Hand, die Tür zu öffnen. Normalerweise die Rechte.

    Dazu kommt noch, dass aus strategischen Überlegungen keine der beiden Seiten darauf erpicht ist, Gefangene zu machen.

    Doch, gerade aus strategischen Überlegungen ist es besser, zu verletzen statt zu töten und auch Gefangene zu machen. Ein Verletzter bindet mehr Kräfte als ein Toter und ein Gefangener ist Verhandlungsmasse.

    Die haben die Tür geöffnet, weiter nichts.

    Du kannst erzählen was immer du willst. Das war nicht richtig. Es wurde einfach aus dem inneren heraus geschossen. Ohne Notwendigkeit. Als verständiger Mensch feiert man sich nicht so etwas noch.

    Zwar nicht die Welt am Draht, wie in Matrix, aber so etwas Ähnliches wie die Matrix gibt es tatsächlich durch die MSM. Die sich durch das Internet gefährdet sehen und massiv gegensteuern, durch eigene Desinformation. Die "Weißhelme" sind ein Teil davon. Es git auch gänzlich andere Bilder/Filme aus Gaza, wo wohlgenährte gut angezogene Bewohner rumkrakeelen. Da leidet Keiner.

    Du hast noch nicht in den Lauf einer AK47 geschaut, in den Händen eines zitternden Rekruten.

    Ich schon.

    In der zu sehenden Situation reißt Du die Hände hoch, in der Hoffnung dass der Gegner das akzeptiert, oder Du schießt selber. Sofort und ohne nachzudenken.

    Das ist kompletter Unsinn, da war kein Lauf zum Reingucken. Und ich kenne mich mit den AK47 aus. Die Situation die du zu sehen scheinst, gab es nicht.

    Wenn zwei mit schussbereiten automatischen Waffen durch die Tür kommen, fragst Du natürlich nach deren Begehr.

    Er hatte den Lauf nach unten. Als Soldat erkennt man das.


    Ihr wollt mir jetzt bitte nicht militärisches Handeln erklären - die beiden waren keine Gefahr, die haben nur gekuckt, sie zu erschießen komplett unnötig. Entweder ihr habt keinerlei Ahnung vom Militär, oder ihr lasst euch gerade durch Neigung zur Parteinahme verleiten. Man muss nicht immer gleich töten. Es sind Menschen, die nur durch die Herrschenden zu ihrem Handeln gezwungen werden. Nicht sie haben den Tod verdient, sondern jene, die die Befehle geben.