Beiträge von Lupus

    Egal wo man hinschaut: NTV, ZDF , ARD, Welt und wie sie alle heißen.

    Losgelöst von der Realität in einem eigenem Universum. Glaubwürdigkeit bei 0, aber da brauchen sie nicht jammern, ist ja selbst verschuldet.

    Hatten wir das schon?


    "US-Abgeordnete haben nach zweijähriger Untersuchung zum Ursprung der Corona-Pandemie einen Bericht vorgelegt, der die Theorie eines Laborunfalls in China belegen soll.


    SARS-CoV-2 sei "wahrscheinlich durch einen Labor- oder Forschungsunfall aufgekommen", hieß es in dem am Montag (Ortszeit) publizierten 520-Seiten-Bericht eines Unterausschusses des Repräsentantenhauses. Das Gremium stützt sich auf 30 Befragungen und die Sichtung von über einer Million Dokumentenseiten.


    Interviewt wurde auch der US-Virologe und oberste Corona-Berater der Regierung, Anthony Fauci. Die Republikaner werfen dem 83-Jährigen vor, Gelder an chinesische Wissenschafter weitergeleitet zu haben, die das Coronavirus gentechnisch hergestellt haben sollen. Bei seiner Befragung im Juni argumentierte Fauci dagegen, es sei "molekular unmöglich", dass sich die in einem Labor im chinesischen Wuhan untersuchten Fledermausviren in das Virus umwandelten, das dann die Pandemie verursacht habe.


    Fauci hatte sowohl unter US-Präsident Joe Biden als auch unter dessen Vorgänger Donald Trump dem Corona-Krisenstab der Regierung angehört. Während er mit seiner Expertise von Teilen der Öffentlichkeit sehr geschätzt wurde, zog der gebürtige New Yorker immer wieder den Unmut Trumps auf sich, der die Gefahr durch das Coronavirus lange Zeit kleinredete. Fauci wurde von rechten Kreisen angefeindet und musste unter Polizeischutz gestellt werden.


    Unterschiedliche Theorien

    US-Bundesbehörden, die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sowie Wissenschafter auf der ganzen Welt kommen hinsichtlich des Ursprungs des Coronavirus zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen: Die meisten von ihnen gehen davon aus, dass sich das Virus ausgehend von Tieren in China verbreitet hat. Eine Untersuchung des US-Geheimdienstes ergab dagegen im vergangenen Jahr, dass das Virus möglicherweise gentechnisch verändert wurde und aus einem Labor in der chinesischen Stadt Wuhan entwichen ist. Dort waren die ersten Infektionen mit dem Coronavirus bei Menschen aufgetreten.


    Durch die Corona-Pandemie kamen in den USA 1,1 Millionen Menschen ums Leben. Laut Angaben der WHO aus dem Jahr 2023 lag die Zahl der Toten weltweit bei 20 Millionen. Das Coronavirus hatte sich seit Ende 2019 von China aus in alle Welt ausgebreitet und neben der hohen Opferzahl rund um den Globus Lockdowns, Reisebeschränkungen und viele andere schwerwiegende Auswirkungen mit sich gebracht."


    Wendehälse.

    Nun vergessen wir noch den "Unfall".

    Das spielt Trump in die Hände. Es beweist, das ein Land nicht abhängig von anderen werden darf, wenn es souverän sein will. Die USA ist groß genug, sie dürften alle Rohstoffe selber haben. Natürlich müssen sie die auch fördern.

    Natürlich will er sich als USA Präsident um die USA kümmern. Ist mir auch viel lieber, wenn die sich um ihren Kram kümmern. Aber wenn er es wirklich schafft, das der Binnenmarkt und die Produktion in den USA wieder etwas gesünder wird, hat das auch für uns positive Folgen. Und sollte er diesmal auch mit dem Sumpf wirklich den Kampf aufnehmen (seine Position ist immerhin besser diesmal), sollte auch das gut für Europa und Deutschland sein, selbst wenn es nur bedeutet, das die Soros-Klasse sich mal zur Abwechslung um den eigenen Hintern sorgen muss, statt uns über ihre Sockenpuppen und NGO zu regieren. Soll er innenpolitisch aufräumen und in der Welt kürzer treten, das kann nur gut für uns sein.


    Aber du hattest - wohl allein aus der Schlagzeile - vermeint, er will für Europa Krieg. Das will er aber nicht, im Gegenteil. Die Globalisten wollen das - und ihre Handlanger, die "Grünen" bei uns (CDU und die aSPD auch) und die "Journalisten", die so einen Mist schreiben. Das sind alles erbitterte Feinde von Trump und jedem, der an die eigene Nation, das eigene Volk denkt.

    Die taz zieht vom Leder und vergleicht Trump mit Hitler.

    Die "NGO" Kampftruppen der Globalisten sollen sich verbünden.

    Was war das Fasces noch einmal?


    "Jetzt gilt es, ähnlich wie mit „Unteilbar“, dem Bündnis aus NGOs, Gewerkschaften und Initiativen von 2018, alle zu versammeln, die gegenwärtig in den unterschiedlichen Sektionen des zivilgesellschaftlichen Normalbetriebs vor sich hin agieren – von der Letzten Generation bis zu den Landfrauen. Für „eine kraftvolle, lebendige Reaktion gegen das Ungeheuerliche“, nämlich den Sieg ..."


    des Volkes in den USA. Demokratie ist offensichtlich der Feind der taz.

    Das wird noch lange brauchen. Seit Jahren wird schon drüber geredet, und alles was die BRICS bisher zu Stande gebracht haben ist die Absicht, Studien in Auftrag zu geben. Nur zwischenstaatliche Zahlungen klappen bisher.

    Und wie kommst du darauf, zu glauben, er will die Deutschen in den Krieg schicken?



    "

    Das „Wall Street Journal“ meldet, wie das Trump-Team in Bezug auf die Ukraine plant und denkt. Demnach liege dem designierten Präsidenten ein konkreter Friedensplan mit unterschiedlichen Optionen und Szenarien vor, die seine Berater erarbeitet haben. Mit diesen Ideen will er Putin davon überzeugen, die Waffen ruhen zu lassen.

    Trump bietet demnach der Ukraine Sicherheitsgarantien, aber macht auch Russland Zugeständnisse:

    • Die Ukraine soll zunächst erklären, für mindestens 20 Jahre auf einen Beitritt in die NATO zu verzichten.
    • Nur unter dieser Voraussetzung will Trump die Ukraine weiter mit Waffen unterstützen.
    • In einer verschärften Option des Plans will Trump den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj gar an den Verhandlungstisch zwingen, indem er ansonsten neue Waffenlieferungen zurückhält.
    • Im nächsten Schritt soll ein Waffenstillstandsvertrag mit Putin abgeschlossen werden.
    • Eine entmilitarisierte Zone entlang der derzeitigen Front soll entstehen.
    • Besonders heikel: Der Waffenstillstand zwischen Russland und der Ukraine soll nicht von US-Truppen überwacht werden, sondern die Europäer sollen das übernehmen."

    Es geht schließlich um Europa, nicht die USA, oder?


    Die Schlussfolgerung ist allerdings ausschließlich auf dem eigenen Mist des Herren Journalisten gewachsen:

    "Das bedeutet, dass plötzlich auch Bundeswehr-Soldaten an die bisherige Frontlinie in der Ostukraine beordert werden könnten, um den Frieden abzusichern!"


    Ein Trick, um Trump schlecht aussehen zu lassen, was offenbar auch funktioniert.