Gegenwärtig sind da einige, wo die Auszählung bei 99% gestoppt ist, das Ergebnis rechnerisch nicht mehr veränderbar und nichts passiert.
Der Name ist Programm.
Wer hat unsere Grünen wohl groß gemacht?
Die sind dazu da, wozu anderswo Farbrevolutionen inszeniert wurden
Dafür ist es wichtig, dass unsere Lehrkräfte über fundiertes Wissen verfügen“, sagte Kultusminister Armin Schwarz.
Zu dem fundierten Wissen gehört auch, das eine hohe Impfquote die Sterblichkeit erhöht, die ungewollten Schwangerschaftsabbrüche und Totgeburten auch, die Lebensqualität stark verringern kann und in erster Linie dazu dient, Milliarden in die Taschen von Pharmakonzernen und helfenden Politikern zu leiten.
Das gilt für alle Impfungen, die mit mRna arbeiten, aber auch die (unnötigen und überflüssigen) Antivirenpräparate mit hohen Mengen an "Wirkstoffverstärkern" gegen Papillarviren, Meningitis und Grippe sowie moderne Kombipräparate.
Für das Drehen der Präsidentschaftswahl gab es diesmal wohl ein zu schnelles eindeutiges Ergebnis und zu viele Wahlbeobachter. Aber es wird immer noch gezählt, und während es im Senat auch klar ist, dauert es bei den Abgeordneten wieder verdächtig lange. Nach gegenwärtigem Stand sollte es reichen, aber ich trau dem Braten nicht.
Da täuscht du dich, dass hängt davon ab wer Regeln bricht.
Also bisher immer klein-klein?
Die Äusserstministerin fliegt im Februar nach Washington und hält denen mal einen Vortrag über Demokratie.
Es wird wohl mit 312:226 enden. Einzig Minnesota bringt noch 10 für Harris.
Aber auch wenn an allem noch gedreht wird, Alaskas 3 Stimmen genügen für Trump.
Trumps Sieg steht praktisch bereits fest.
Schwerpunkt der Stimmen für Harris (>78%) in Philadelphia.
Das sind dann wohl ihre Wähler
Wie immer ist es ein deutliches Ungleichgewicht zwischen Stadt und Land. In den Städten sitzen die Behörden und Beamten, die Schulen, die großen Firmen/Banken und die Sozialfälle. Und die wählen das was ihnen nützt, das Unrecht.
Gerade 248:216 für Trump, Pennsylvania bringt 19 und Michigan 15 Wahlmänner. In beiden führt Trump deutlich und ein Staat reicht.
Erste Ergebnisse könnte es nach Mitternacht geben.
Nettes Winkelement:
Ergebnisse dann u.a. hier (mit der Zahl der Wahlmänner).
Ich hoffe, das es diesmal etwas mehr Gegenwehr gibt,
Ergo, die überschwänglich Euphorie dass Trump klar vorne ist, könnte sich als Trugschluss erweisen.
Aber nur wenn der Wahlbetrug durchgezogen wird und eine alternative Wahrheit installiert.
"BREAKING NEWS: Laut einer neuen AtlasIntel-Umfrage liegt der ehemalige Präsident Trump in allen Swing States (North Carolina, Georgia, Arizona, Nevada, Wisconsin, Michigan und Pennsylvania) vor Kamala Harris."
"BREAKING NEWS: Rasmussens Chef-Meinungsforscher Mark Mitchell geht davon aus, dass Trump kurz vor einem Erdrutschsieg steht, der an Ronald Reagans historischen Erdrutschsieg über Jimmy Carter im Jahr 1980 erinnern könnte."
"BREAKING NEWS: Trump liegt in Iowa mit 10,5 Punkten vor Kamala Harris, obwohl eine Selzer-Umfrage Harris vorne sieht, so das Emerson College. Trump: 53,2 % Harris: 42,7 % "
[… dann rufen die großen US-Fernsehsender einen Gewinner aus. Diese Aussagen gelten als sehr verlässlich, die Sender unterhalten eigene sogenannte Decision Desks mit teils jahrzehntelang erfahrenen Experten....]
Es sind vor allem sehr demokratische Experten.
Heute gehört ihnen Moldau, und bald die USA.
Ein Austausch der nicht unbedingt eine Verstärkung ist.
Nigerias Regierung hat sich nur überlegt das gleiche zu machen wie die DDR mit den Forum-Schecks. Wer das Öl bezahlen will muss erst die Landesregierung kaufen, und die Dollars fließen der ZB zu statt dem Produzenten.
Was wird in 6-12 Monaten versprochen, wenn nix davon passiert?
First Contact.
