Beiträge von Norville

Bei Kitco bin ich fündig geworden. Ist zwar nicht besonders komfortabel, aber immerhin etwas.

bei Investing.com gibts kostenlos 30 min Granularität für die letzten 3 Monate. 15min für die letzten 4 Wochen.

Hallo zusammen, kennt jemand eine Webseite bei der man Chart-Daten (Gold) im Minuten oder Stundenbereich bekommt und das möglichst lange in die Vergangenheit zurück (z.B. 1 Jahr oder länger)?
Darf auch gerne was kosten wenn es sein soll.

gestern N-TV - Prof. Max Otte im Talk mit Günther Öttinger
Video:
http://www.dailymotion.com/video/x2w2eax

EU-Kommissar Oettinger"Griechenland ab Mittwoch Notstandsgebiet"

interesanter Talk, wie ich finde - Beschreibung auf N-TV

Mich wundert auch wie gesprächig der Mann ist. Jeden Tag 4-5, zum Teil längeres, Blogeinträge.
An dieser Meldung scheint aber aktuell nicht wirklich was dran zu sein. Bisher hatte ich den Eindruck als würde er das was er sagt, gut überlegt sagen. Inzwischen hab ich aber doch den Eindruck als wäre es etwas paranoid. Nicht das ich selbst gar nicht paranoid wäre , aber das scheint jetzt langsam etwas too much zu werden. Aber ob er mit seinen Vorhersagen 2015.75 recht hat oder nicht wird sich ja in den nächsten 6 - 12 Monaten zeigen.

Letztens hat er auch über Österreich geschrieben und dass jetzt alle Steuerzahler Ihre Fingerabdrücke ans Finanzamt liefern sollen und auch die E-mail Adresse damit die da reinschauen können. Tatsächlich geht es aber nur um besonders schwere Fälle und die Fingerabdrücke werden wieder gelöscht wenn der Fall abgeschlossen ist. Eigentlich nicht zwingend ein Grund auszuflippen, aber A. hat sich ordentlich darüber aufgeregt. Nicht das ich es nicht bedenklich finde was sonst beim Thema Überwachung passiert aber diese Meldung war halt von A. auch schlecht recherchiert.

das dürfte doch wohl eher eine leere Drohung sein. , denke ich. Zumindest wenn es keine Vorwürfe bzgl. Steuerhingerziehung gibt. Ansonsten können sie die Steuerhinterzieher meinetwegen ruhig filzen

Martin, The Forcaster , Armstrong schreibt in seinem Blog das es in "vielen" europäischen Staaten Probleme gibt Goldmünzen zu kaufen. Leider ohne Primärquelle. Weiss da jemand was davon? Danke.

Zitat

"In many countries in Europe nobody can buy retail gold coins for bullion any more. Shops will buy, but nobody is selling. Banks who use to offer gold to the public have also shut down in Spain."

Martin,The Forcaster, Armstrong rät davon ab Münzen im Schließfach zu lagern weil er befürchtet das der Staat sich wohl bald Zugriff darauf verschaffen könnte.
http://armstrongeconomics.com/archives/31060

Rogers hatte wieder mal Recht bei Gold, und Saiger diesmal in gewisser Weise auch. Es geht einigermaßen Steil runterwärts.
Nach Rogers könnte es weiter bis 1000 runter gehen, ehe der Boden erreicht ist.
Wenn nach Saiger dieser 4 fach Boden ähnlich ist wie der im März 2013, sollte es nochmal 20% runtergehen, also tatsächlich Richtung 1000.

@ Kroesus ja genau, das interessiert mich auch, wer es weiß

@ Fanatics VfL - Alternativ-Anlagen sehe ich schon noch in Aktien. Muss ja nicht zwingend Deutschland sein. Deutschland hält Prof. Otte für fair bis leicht teuer, aber nicht in einer Blase. Südländer und ein paar andere Länder wie Niederlande und Österreich sollen noch unterbewertet sein.

Verrarmung der Deutschen kann ich noch nicht im großen Stil erkennen, auch wenn du sicherlich recht hast das der Niedriglohnsektor immer weiter wächst. Japan hat ja eine lange Zeit der wirtschaftlichen Stagnation hinter sich. Das könnte Deutschland auch bevorstehen. Aber sicherlich kommen noch andere Faktoren hinzu (b.B. das marode, Bankensystem) die nicht mit der Situation in Japan vergleichbar ist bzw. war. Die Zwangsenteignung (finanzielle Repression) findet ja bei den Sparern statt und weniger bei den Armen bzw. Niedriglöhnern. Da geht also nicht so viel an BIP verloren.

Das mit dem Russland / NATO Krieg halte ich aber eher für spekulativ. Genauso könnte lediglich ein neuer, kalter Krieg geplant sein. Aber irgend eine Art von Krieg scheint es doch zu werden, denke ich.

Ansonsten tendiere ich auch eher zu einem Absturz beim Goldpreis. Jim Rogers hat die letzten 1 – 2 Jahren richtig gelegen und er geht auch eher von sinkenden Kursen aus. Offensichtlich unterstützt die Charttechnik diese Meinung. Aber, ja – vermutlich wird der Sinkflug nicht lange dauern

Einen Zinsanstieg kann ich auch keinen am Horizont erkennen, außer man möchte die Wirtschaft zu einem bestimmten Zeitpunkt absichtlich abstürzen lassen. Ich gehe von Chaos (Terror, Krieg) aus, vor (oder während) des wirtschaftlichen Absturzes. Im Windschatten von Chaos läßt sich seitens der Regierungen viel durchbringen was sonst nie möglich gewesen wäre.

wenn du den Beitrag angeschaut hättest , wüstest du wie sein Vorschlag zur Vorbereitung bzw. Absicherung aussieht.
Wo er sich festgelegt hat ist bei der Annahme das es entweder relativ steil bergauf oder bergrunter geht. Das ist doch schon was.
Hier im Forum sollte eigentlich jedem klar sein wie stark der Gold (und Silber)markt manipuliert wird. Deswegen ist man da schon ein sehr großes Stück weit abhängig, von den Plänen der Manipulatoren, die nicht im Detail bekannt sind.

Man kann über den Autor folgender Analyse geteilter Meinung sein, aber für all diejenigen die es ernst meinen mit Saiger, was haltet Ihr von seiner aktuellen Silbermarkt Analyse?
Ich denke mal (als Nicht-Charttechniker) das bei Gold die Charttechnik ähnlich aussieht, aber er hat Silber ausgewählt weil es besser deutlicher zu sehen ist. Es ist ja meiner Meinung nach so das Silber dem Goldpreis folgt und Silber war die letzten Jahre nicht wirklich unabhängig vom Gold.

Lt. seiner Analyse sind wir bei einem erneuten 4 fach Tief angelangt und könnten in Kürze nochmal kräftig abstürzen oder es geht doch steil nach oben.
Saiger ist in den letzten Jahren oft schief gelegen , aber dieses mal klingt es plausibel für mich. Vor allem das sich die Minenwerte vom Goldpreis abgekoppelt haben finde ich signifikant.

Ich empfehle zuerst das PDF beim 2. Link runter zu laden da das Video teilweise ziemlich verwackelt ist.
Johann A Saiger Interview vom 26.8.14

Charts als PDF

[tube]

Zitat

die sich Photovoltaik aus China auf das Dach schrauben lassen.

na ich sach doch das man über Sinn und Unsinn dieser Maßnahme diskutieren kann. Aber im Prinzip ist es schon Aufgabe des Staates sinnvolles Handeln (wie Umweltschutz, soziales Engagement, etc. ) zu belohen.

Zitat von GOLD-BOB

eines von Gutmenschen

da dieses Wort hier immer wieder fällt muss ich mal Wikipedia dazu zietieren:

Zitat

Wikipedia
Im Januar 2012 erhielt das Wort ("Gutmensch") als Unwort des Jahres
2011 in Deutschland den zweiten Platz. In der Begründung gab die Jury
an, mit dem Wort werde „insbesondere in Internet-Foren das ethische
Ideal des ‚guten Menschen‘ in hämischer Weise aufgegriffen, um Andersdenkende
pauschal und ohne Ansehung ihrer Argumente zu diffamieren und als naiv
abzuqualifizieren“ und kritisierte die aus ihrer Sicht 2011
einflussreich gewordene Funktion des Wortes als „Kampfbegriff gegen
Andersdenkende“.[2]

Alles anzeigen

Zitat von GOLD-BOB

wenn all diese "Unvernunft" nicht mehr da wäre,

Konsum soll doch gar nicht abgeschafft werden.
Es soll doch nur gesteuert werden.
Jetzt mal abgesehen vom Sinn oder Unsinn der Solarförderung, aber das ist so ein Beispiel wie man ein bestimmtes Verhalten fördern kann ohne Verbote oder Zwang aussprechen zu müssen.
Es ist aber sehr müßig über das Venus Projekt zu sprechen wenn du dir noch nicht mal die Basics darüber reingezogen hast

Zitat von Bonus Maximus

Das heisst eigentlich muss man auch die Kontrolleure irgendwie überwachen,

Das übernehmen die Behörden vor Ort, aber da das meist nicht klappt tun es Journalisten welche von Wistleblowern unterstützt werden. Also die Kontrolleure der Kontrolleure gibt es schon. Misstände verschiedenster Art werden of von Journalisten aufgedeckt.

Zitat von Bonus Maximus

Jau, ich besichtige gerne ab und an Länder, deren Führungsschicht "Visionen" von Gerechtigkeit Solidarität und diesen schönen Dingen haben oder hatten.

Visionen sind also auch nix. Ok. dann lass und Moral UND Visionen verdammen und abschaffen.
unnötig und unproduktiv.
Ein wunderbares Beispiel hast du gebracht. Man es einmal probiert, es hat nicht funkioniert. Also Deckel drauf und fertig!
Ich schätze mal du hällst es wie Helmuth Schmid einst sagte: "wer visionen hat sollte zum arzt gehen" , oder?
Martin Luther King? oh vergessen wir Ihn. Er ist sowieso tot. Es lebe der Dronenkönig Obama!

Zitat von GOLD-BOB

Dies zu lesen genügt mir im Grunde bereits,

Es ist schade das du so früh aufgibst denn es lohnt sich. Die Menscheit braucht dringend neue, revolutionäre Konzepte. So wie bisher kann es nicht weitergehen

Zitat von GOLD-BOB

Vielleicht brauchen wir ja ein gewisses Maß an Ungerechtigkeit, um voranzukommen?

Mir würde es reichen wenn sich der Kampf um die Ungerechtigkeiten zwischen der Mittel und der Oberklasse abspielen würde, und zwar im nicht-Letalen (tötlichen) Bereich. Dann sollen halt eben nur Ungerechtigkeiten abgeschaft werden die den gesundheitlichen Bereich betreffen und zwar global. Da gibt´s genug zu tun, und von mir aus bleiben noch einige harmlose Kategorien von Ungerechtigkeiten erhalten. Zum Beispiel mobbing am Arbeitsplatz .

Zitat von GOLD-BOB

- Vielleicht wollen wir ja zwar keinen richtigen Krieg, aber doch etwas Streit?

hab ich nix dagegen und will ich auch nicht abschafen. Will eigendlich keiner aus der Fairtradebewegung.

Zitat von GOLD-BOB

Vielleicht fühlen wir uns insgeheim ja gerade dann besser, wenn es anderen etwas schlechter geht?

ja, kommt vor. Aber muss nicht sein. Ist kein feiner Charakterzug, aber sicherlich menschlich und auch nicht Teil der Fairtradeagenda

Zitat von GOLD-BOB

Vielleicht sind gerade die Unterschiede unser Ansporn?

Unterschiede sind gegeben und helfen auch bei der Problemlösung. In der Fairtradebewegung geht es nicht um Gleichmacherei. Die Menschen haben unterschiede und das darf auch so bleiben, aber ich denke das heißt nicht das man bestimmte, ausbeuterische Verhaltensweisen tolerieren muss.

Zitat von GOLD-BOB

ist weniger eine absolute als eine relative Größe. Schon deshalb können nicht alle auf der Welt in Wohlstand leben.

das stimmt. Wohlstand ist was subjektives, aber es gibt doch einige objektive Kriterien die man ansetzen kann wenn es um ein menschenwürdiges Dasein geht. Wie gesagt, da geht es um ausreichend Wohnraum, Gesundheitsversorgung, Sicherheit, genug zum Essen, Altersvorsorge, usw.
Das kann man noch nicht mal Wohlstand nennen. Sondern das ist so eine Art Grundversorgung.
Aber selbst relativer Wohlstand für alle für alle ist möglich. Wenn wir einen hervoragenden Nahverkehr in den Städten hätten , der billig wäre. Dann bräuchte nicht jeder seinen eigenen PKW sondern man könnte sehr viel mehr Car-Sharing nutzen. Das ist jetzt nur ein Beispiel von vielem was man machen könnte um Resourcen zu sparen. Da gibt es sehr viele Möglichkeiten. Nur der Bürger muss so etwas fordern, sonst wird es vielleicht nicht gemacht.

Zitat von GOLD-BOB

Zurück zum Ausgangspunkt: Wieviel würdest Du denn etwa für eine "faire" Unze mehr zahlen?

Ich würde soviel bezahlen wieviel nötig ist. Ich denke ein Bereich von 5-10% Aufpreis wäre nicht unrealistisch und nicht unbezahlbar. Aber da ich in Deutschland noch kein entsprechendes Bullion gefunden hab, hab ich auch noch keine Anhaltspunkte.

Zitat von KROESUS

was ist daran falsch dass die Entwickler reicher sind und ein paar arme Sonstnichtvielkönner ihnen die Klamotten nähen?

heiliger Strohsack. da fehlen mir die
worte.

Zitat von GOLD-BOB

@ Norville:
Es ist eine schöne Illusion, dass der einzelne durch sein Verhalten die Welt rettet;

es gibt genug Beispiele bei denen
einzelne Vorkämpfer durch Ihr Verhalten etwas richtig gemacht haben
was revolutionär anmutete (wie z.B. der Widerstand gegen die
Sklaverei oder Apartheit). Andere haben das dann gesehen und sind
gefolgt. Der ganz Prozess kann u.U. Viele Jahre dauern , aber am Ende
kann man erfolgreich sein. Ein anderes Beispiel ist das mit den
fairen Rosen wo inzwischen mind. 20% fair produziert sind und im
Supermarkt gekauft werden. Am Anfang einer Veränderung stehen oft
nur Einzelne!

Es wäre sicherlich wünschenswert wenn
die Veränderung über die Politik erfolgt und da sollte sie auch
erfolgen. Aber das ist nur der ideale Fall. Die Realität sieht
anders aus. Nähmlich so das sich die Politik oft nur wegen dem druck
aus den Medien und de Bevölkerung bewegt. Ein schönes Beispiel ist
der Atomausstieg in D. Den hätten wir vermutlich nie gekriegt wenn
nicht jahrzentelang die Atomkraftgegner Ihre Vorarbeit geleistet
hätten um die Einstellung zum Thema Atomkraft in Deutschland zu
beeinflussen.

Also das der Einzelne keinen Einfluss
auf die Welt haben kann , kann ich nicht kategorisch ausschließen.

Zitat von GOLD-BOB

Und was sind denn angemessene Lebensbedingungen und ein "fairer" Lohn in einem derzeit ökonomisch armen Land? Etwa unsere?

Nein, aber es gibt Grundbedürfnisse
die jeder Mensch hat , egal in welchem Land er lebt. Dazu gehört
ausreichend Wohnraum, Gesundheitsversorgung, Sicherheit, genug zum
Essen, Altersvorsorge, usw. .

Zitat von GOLD-BOB

Fortschritt benötigt Unzufriedenheit mit dem Vorhandenen

Ich finde das stimmt so pauschal nicht.
Früher mag das mit dem Überlebenstrieb zu tun haben, aber
heutzutage kommt Forschritt über die Möglichkeiten die man hat
(Bildung, Geld, Spaß bei der Arbeit). Die Menschen in Afrika sind
extrem unzufrieden. Demnoch müßten sie extrem Fortschrittlich sein.

Zitat von GOLD-BOB

Würde man unsere Lebensweise auf 8 Milliarden Menschen übertragen, wäre der globale Kollaps (z.B. Energie, Umweltbelastung) sofort da

Dafür gibt es Lösungen wenn politisch
willens ist. Viele Wissenschaftler haben gezeigt das es möglich ist
das alle Menschen auf der Welt im Wohlstand leben können. Diese Welt
würde wahrscheinlich anders aussehen also die heutige, aber es ist
kein Problem. Allein die Einsicht und der politische Wille fehlt. Nur
ein Beispiel. Ich kann dir das Venus Projekt
(http://www.thevenusproject.com/de)
als Anregung empfehlen. Das ist so eine Art Zukunftswerkstadt in
der Lösungen erarbeitet wurden welche den gesamten Planeten mit
allen Menschen einbezieht . Alles ist durchgerechnet worden und mit
den heutigen Resourcen und Technologien kann man alle Menschen in
Wohlstand leben lassen. Hört sich nach Utopie an, ist aber unter
realistischen Vorgaben durchgespielt worden.

Zitat von Bonus Maximus

Fazit: Je weniger Tugendbolde, desto lebenswerter dieser Planet

Jawohl, lasst uns wieder zurück zu dem
Gesetz den Stärkeren zurückkehren. Moral und Ethik ist völlig
nutzlos.

was heutzutage fehlt sind Leute mit Visionen.

[Blockierte Grafik: http://philebersole.files.wordpress.com/2013/01/i-have_a_drone1.jpg]

Zitat von KROESUS

durch Entwicklung neuer Technologien, deren Verbreitung und die Rechtssicherheit entstanden
natürlich auch durch den Regen und vieles mehr
Wenn hierzulande keine Maschinen gebaut würden die den Stoff zurechtscheniden hätten die Bangladeshis gar keine Arbeit ausser Reis anzubauen
oder wenn sie hierzulande nicht den Sportschuh entwickelt hätten gäbe es für die Adidasarbeiter gar nichts zu tun
das ist die andere Seite
ich kann es nicht mehr hören dass der hiesige Wohlstand auf Kosten der Armen erwirtschaftet wurde, er verpflichtet zur Hilfe, ja, er ist jedoch nicht die Ursache der Armut
Oder willst Du sagen die Mitteleuropäer essen den Armen den Reis weg?
hierzulande wird doch vor allem Weizen gegessen und der wächst Gott sei Dank genug

Alles anzeigen

das die Leute in Asien Maschinen zur Bearbeitung von Textilien nicht selbst entwickeln können halte ich für ein Gerücht. Noch vor einigen Jahrzehnten konnten Sie das wunderwar selbst machen und wir Deutschen konnten Textilien auch selbst herstellen. Bis unser System diktiert hat das Textilien von nun an in Asien hergestellt werden müssen weil die Deutschen zu arm sind Ihre eigenen Textilien herzustellen
Übrigens , High-tech Sportschuhe sind meiner Meinung nach Luxus. Könnte Deutschland ersten selbst produziernen und zweiten bezweifle ich auch hier das die Asiaten keine brauchbaren Sportschuhe herstellen können.
Es gibt zwar inzwischen schon Abhängigkeiten von Deutschland vor allem was Rohstoffe angeht aus anderen Ländern angeht , z.B. Öl, Gold, Metalle, Lebensmittel. Aber hauptsächlich ist es der Preisdruck der aus westlichen Ländern aufgebaut wird und die ärmeren Länder dazu zwingt billig zu produzieren , Menschen auszubeuten und die Umwelt zu verschmutzen. Sicherlich spielt auch die Politik und die Mentalität von Menschen anderer Länder eine Rolle. Aber in der Hauptsache sind es schon die Industrieländer welche Ärmere Länder ausbeuten, von den Rohstoffen her , wie auch von den Menschen dort.Es gibt unzählige Dokumentationen darüber die das belegen.
Bitte mich nicht falsch verstehen. Es geht mir nicht darum die Schuld für die Misere einseitig auf die Industrieländer zu schieben. Korruption und Miswirschaft und Ausbeutung gibt es überall auf der Welt. Aber es gibt nun mal einen Zusammenhang zwischen dem Kaufverhalten von Produkten in den Industrieländern und Armut, Ausbeutung und Umweltverschmutzung in den ärmeren Ländern dieser Erde die für uns produzieren. Mit seinem eigenen Kaufverhalten kann eben dazu beitragen das diese Schieflage korrigiert wird und das das Thema faire Produkte überhaupt mal auf die Agenda in der Öffentlichkeit kommt.
Und nein, wir essen den Asiaten Ihren Reis nicht weg. Aber wenn wir Reis essen, dann sollten wir uns doch eigendlich sicher sein das die Bauern fair entlohnt werden oder? Ansonsten finde ich sollte man auf Reis verzichten (ist ja kein Problem wie du schon richtigerweise festgestellt hast).

Verantwortung abschieben ist ein typisches Symtom neokonservativen Vollblutkapitalisten und symptomatisch für unsere hedonistisch geplägte Zeit. Zum Glück geht der Trend in eine andere Richtung.
Ansonsten ist der Vorwurf der Religösität unnötig da nicht zutreffend.

Zitat von Bürgerrechtler

wenn man diesen Gedanken konsequent weiterspinnt und beispielsweise auf Klamotten, sowohl Ober- wie Unterbekleidung betreffend überträgt, dann dürften ca. 98% der Mitteleuropäer wahrscheinlich nackt herumlaufen. Bis auf das eine oder andere teure Jäckchen am ansonsten blanken Fleische...

tja, so viel Konsequenz kann den westlichen Bürgern nicht zugemutet werden, oder?
Ich finde viele Westler sind in der permanenten Verdrängung dessen wie Ihr eigener, vermeintlicher Wohlstand finanziert wird. Nämlich auf dem Rücken anderer.

Zitat

Manche Ameisen sammeln Gold und bringen es unter grossen Schwierigkeiten in ihren Bau:

Das Ameisen das Gold sammeln ist nun wirklich kurios, aber wer es sammelt ist ja eigendlich wurscht. Deswegen wird es nicht zu Biogold, sprich organisches Materiall

Zitat von KROESUS

also nicht nur goldgeile Menschen handeln so, auch kleine Insekten...

hm, dann sollten wir uns auf das ethische Niveau von Ameisen begeben? Ich weis nicht so recht.
Bei den Fangschrecken (Gottesanbeterinnen) passiert es regelmäßig das das Weibchen nach der Paarung das Mänchen auffrisst. Als Mann finde ich das nicht so witzig...

Zitat von KROESUS

Im Übrigen gibt es noch die Aufkonzentration von Golderz durch Bakterien: finde gerade den Link nicht

Ja, es gibt schon verrückte Sachen, davon hab ich auch gehört. Aber das Gold was die Bakterien produzieren ist ja nicht organisch sondern immer noch Metall obwohl es biologisch hergestellt wurde . Ähm, das ist ja fast wie der Goldesel der Gold sch..... vielleicht gabs oder gibts den wirklich.