Beiträge von Goldtobi

    um was gehts in diesem Thread eigentlich?


    Um eine Diskussion über die zukünftige Entwicklung der Märkte oder um das Angeben mit irgendwelchen Gewinnen.


    Manchmal kommt man sich auch hier im Forum vor wie im Kindergarten...


    "Mami, Mami, ich hab Geld gefunden. Und sonst hat niemand was gefunden. Hahaha." :tired:

    Vielleicht Ausbruch einer neuen Seuche. Menschenwahnsinn analog zum Rinderwahnsinn.


    Anders kann man sich in der momentanen Lage viele Dinge wohl nicht mehr erklären :wacko:

    Krise wieder mal vorbei


    WASHINGTON (dpa-AFX) - Erleichterung in der US-Finanzwelt: Die größten
    US-Banken brauchen dem staatlichen Branchen-Belastungstest zufolge
    deutlich geringere Finanzspritzen als befürchtet. Zehn von 19
    untersuchten Instituten benötigen demnach insgesamt 74,6 Milliarden
    Dollar (56,1 Mrd Euro) zusätzlich, um ihr Risikopolster zu erhöhen. Die
    übrigen müssen ihre Kapitaldecke nicht stärken, wie aus den am
    Donnerstag (Ortszeit) veröffentlichten Ergebnissen des "Stress-Tests"
    von US-Finanzministerium und Notenbank hervorgeht.


    Der Finanzexperte Douglas Elliott vom renommierten Brookings Institut
    in Washington nannte einen Kapitalbedarf unterhalb der von ihm
    angenommenen 100 bis 200 Milliarden Dollar "eine gute Nachricht". Man
    dürfe dies aber nicht überinterpretieren, da die Prüfer bei der
    Untersuchung "ein hohes Maß an subjektiven Bewertungen über künftige
    Kreditverluste und Profitabilität" hätten einfließen lassen
    .


    Dann hätte man sich den Stress auch gleich sparen können... :hae:

    Die die sowas kaufen freuen sich, dass sie ein Schnäppchen gemacht haben. Sonst wären wohl die Bewertungen des Verkäufers nicht so gut. :hae:


    Die werden dann ins Vitrinchen gelegt und wenn dann mal Bekannte vorbeikommen: "Schaut mal, ich hab nen 2000er Panda. Toll, oder? Und so günstig gekauft." :thumbup:


    Aber das Einstellen in der Kategorie Edelmetalle ist sicher nicht ok! :wall:


    Ich denke aber es würde keinen Unterschied machen. Wie schon geschrieben wurde, wird meistens nciht über die Kategorien gesucht. Es würden sich also so oder so Käufer finden, egal
    in welcher Kategorie der Schrott steht.


    Aber ich bleib bei der Meinung. Wer irgendwelches Zeug kauft von dem er keine Ahnung hat und dann denkt dass er echtes Silber in der Hand hat, ist selbst Schuld. Basta!

    Relaxen wenn um einen herum das Elend herrscht. :hae:
    Niemand, egal wie gut vorgesorgt, sollte sich so ein Szenario wünschen. Wenn der Erste mit seiner halbzölligen Magnum an deiner Tür steht...
    Wir alle sollten hoffen durch so eine Phase so glimpflich wie möglich durchzukommen. Freude oder Genugtuung - wenn in der Nachbarschaft Elend herrscht, hätte ich jedenfalls nicht! :wall: :wacko:

    Volle Zustimmung!!


    Leuten die sich ein derartiges Szenario wünschen ist echt nicht mehr zu helfen... Unbegreiflich was in manchen Köpfen vorgeht... :wall:

    Ich bin in der momentanen wirtschaftlichen Situation etwas ratlos. Einerseits meldet die Wirtschaft täglich Horrornachrichten, andererseits meldet JP Morgen und Goldmann Sachs Milliardengewinne. Mir ist durchaus bewusst, dass die Banken ihre "toxic assets" nicht abgeschrieben haben, aber warum reagieren die Börsen darauf so gut? Ständig wird vom erreichen der Talsohle der Krise geredet. Klar, versuchen die Politiker und Notenbankchefs alles schön zu reden, doch wer soll die massive Verschuldung zurückzahlen? Inflation ist auf 0.6 zurückgegangen. Wird es wohl in einer Deflation und später in einer Inflation enden? Ich gehe schwer davon aus.

    man sollte sich bei der Frage "Ist die Krise überstanden" nicht von den Börsenkursen blenden lassen. Irgendwo muss das viele Geld ja angelegt werden. Außerdem könnte sich die Ralley auch sehr schnell in Luft auflösen. Anfang Januar war die Situation ähnlich, 2 Monate später stand der Daxi dann 30% tiefer....


    Wahrscheinlich gibt die FED bald bekannt, dass sie den halben Aktienmarkt aufgekauft hat [smilie_happy]


    Auf alle Fälle gilt: "sich nicht verrückt machen lassen". Wenn man jetzt denkt: "Ach, die Aktienmärkte steigen, die Krise ist vorbei! Wozu brauch ich noch Gold", kann man ganz schön auf die Nase fallen...

    Eben auf Ariva gelesen:


    Hoher Unterhaltungswert bei Goldman Sachs-Quartalszahlen
    *** Als Zertifikate-Trader beschäftige ich mich auch mit der „wirtschaftlichen Lage der Herausgeber der Zertifikate".
    Ist klar: Denn was nützt das schönste Zertifikat, wenn der Emittent Pleite geht?
    Vor ein paar Tagen präsentierte der große Emittent Goldman Sachs seine Quartalszahlen.
    Und unerwartet hatten diese durchaus hohen Unterhaltungswert.
    Der Reihe nach:
    Im
    ersten Quartal (Januar, Februar, März) verdiente Goldman Sachs 1,8
    Milliarden Dollar, oder 3,39 Dollar je Aktie. Das klingt ordentlich,
    und beruhigend, wenn man Zertifikate von Goldman Sachs hat!
    Diesen
    Gewinn wollte ich mit dem Vorquartal vergleichen. Dabei auffallend: Bis
    2008 hatte Goldman Sachs ein Geschäftsjahr, welches vom Kalenderjahr
    abwich. So endete im Geschäftsjahr von Goldman Sachs das vierte Quartal
    am 30. November 2008. Als sich Goldman Sachs im letzten Jahr von einem
    Brokerhaus zu einer Bankholding umwandelte, änderte sich auch das
    Geschäftsjahr.
    Es gibt also sozusagen einen „Stiefkind-Monat",
    nämlich den Dezember. Der taucht nicht im vierten Quartal 2008 von
    Goldman Sachs auf (eben weil da noch nach dem alten Geschäftsjahr
    aufgeteilt wurde) - und im ersten Quartal 2009 taucht er natürlich auch
    nicht auf (da wird sich nach dem Kalenderjahr gerichtet).
    Also ist
    dieser Dezember 2008 im Grunde „nicht vorhanden" - was die
    Quartalszahlen von Goldman Sachs betrifft.
    *** Da ahnte ich etwas.


    Und ich verschaffte mir weitere Informationen zu diesem Dezember 2008.
    Und was sah ich da? Der Dezember war vollgestopft mit Abschreibungen.
    Goldman
    Sachs stopfte in diesen „nicht vorhandenen" Monat Wertberichtigungen
    auf Positionen, so wurden z.B. 525 Millionen aus dem Immobiliengeschäft
    abgeschrieben. Weitere 825 Millionen wurden für die Beteiligung am
    insolventen Chemieriesen Lyondell Basell abgeschrieben. Insgesamt
    führte das dazu, dass Goldman Sachs im Dezember 2008 einen
    Vorsteuer-Verlust von 1,3 Milliarden Dollar hinnehmen musste.
    wer hat das mitbekommen??-
    der Dezember 2008 war bei Goldman Sachs ja ein „nicht vorhandener
    Monat"! Und die Schlechtigkeiten, welche in diesem Monat passierten,
    braucht man ja nicht an die große Glocke hängen, oder?
    Eine Frage bleibt:
    Was würde der Gründer von Goldman Sachs zu dieser Vorgehensweise sagen - wäre dies in seinem Sinne?
    Jedenfalls
    sind die Schlagzeilen („Goldman Sachs mit 1,8 Mrd. Dollar Gewinn im
    ersten Quartal") manchmal irreführend...wenn man von
    „Stiefkind-Monaten" weiß...


    quelle
    Michael Vaupel - zertifikate trader