Beiträge von KROESUS

gut, das ist sicher nichts Neues

klamme Staaten neigen dazu an die Spargroschen ihrer Bürger gehen zu wollen

wie hiess das in Deutschland im 1.WK?
Gold gab ich für Eisen...

rühmliche Ausnahmen waren Japan 2001 und China 2010 die ihre Bürger ermuntert hatten privat Gold zu kaufen

welche Prämie über Spot will der indische Staat zahlen?

angesichts der Rupie-Inflation müssten es wohl schon 10-15% sein damit die Inder nennenswert Gold rausrücken

Und es sollte bar ausgezahlt werden sonst werden sie es wohl nicht machen

in der Folge wird dann der Schmuggel noch mehr angeheizt

Dank Heimerle und Meule, ESG und Valcambi gibt es 1g Barren in Gold mit 4 9ern relativ günstig

die werden als 50- und 100-Stücktafeln geprägt und sind nicht so viel teurer als grosse Barren

wenn einer ein paar kleine Tafelbruchstücke will braucht er nur hier im Forum ein Gesuch aufgeben, ich kann mir vorstellen dass so manches Forenmitglied etwas von der Tafel bricht oder sogar einen Originalbarren günstig hat

1045?

tippe mal dass es weiter leicht runter geht wieder also 17,38€

der Vergleich ist gut

nur dass die Wahrscheinlickeit zu gewinnen beim Roulette hoeher sein duerfte, immerhin so grob 46%

bei den O>S ist das Problem dass die meisten schlecht auswählen

warum das so ist weiss ich auch nicht, schlichtweg statistische Tatsache

vermutlich weil die Mehrheit falsch liegt

man sieht es ja auch an diesem hier vorgestellten Optionsschein, gestern noch zu 4,65 gehandelt wird er heute wahrscheinlich um 13h zu 3,50€ oder so abgerechnet werden, ein verlust von 25% in nur einem tag!

eventuell kann man gewinnen wenn man immer die gegenteilige Meinung der mehrheit hat

nur, wer kann das?

man sollte von optionsscheinen ganz die Finger lassen ausser man ist Banker und verkauft die Dinger, dann lohnt es sich natürlich weil man einfach mit futures die verkauften Positionen gegensichert, jedenfalls vermute ich dass die das so machen genau weiss ich es nicht

die Frage ist halt ob es nicht sinnvoller ist seine Leber selber zu versichern als dies den Versicherungsmanagern zu ueberlassen

die klassische Dreispeichenregel sagt Gold, Land, Firma, je ein Drittel, da die letzten 2 Punkte fuer Nichtlandwirte und Nichtfirmeninhaber schwierig zu bewerkstelligen sind kann man wenn man es wagt auch statt Land eine Wohnimmo und statt einer Firma Aktien nehmen, wobei wir bei letzterem wieder beim Fremdverwalterrisiko und beim Vorletzten bei drohender Steuerhoehung sind

Gold kann wenigstens nicht so einfach besteuert werden, ein nicht zu unterschaetzender Vorteil in Zeiten chronisch klammer Regierungen die das Geld allzu gerne unters Volk und ihre Guenstlinge werfen, das war schon vor 500 Jahren so

Abhilfe wuerde wohl nur eine Regierung schaffen die durch Volksabstimmungen direkt kontrolliert wird, die machen dann auch nicht mehr so viel Mist wie Krieg und so

vor dem Krieg steigt Gold/$, nach Kriegsbeginn faellt Gold/$ wieder vor allem weil der $ mit dem Krieg gegen alles steigt

war meiner Erinnerung bei den Irakkriegen so

dann sind auch noch die Minenindizes gefallen die oft dem Goldpreis vorauslaufen

zu guter Letzt war auch noch die BILD positiv fuer Gold, das ist auch immer ein Warnsignal, zum Glueck war es nur BILD online...

mal sehen wo diesmal der Boden ist, in Euro haelt es sich ja noch ganz gut...

die beste Versicherung ist nicht so viel zu saufen bevor man einen Faden erstellt...

ansonsten koennen sowohl Gold durch Ueberproduktion und Nachfragerueckgang als auch Immobilien durch Grundsteuererhoehung oder Bevoelkerungsrueckgang an Wert verlieren!

...ist das immer noch eine ziemlich magere Verzinsung die sich angesichts der Realinflation nicht unbedingt lohnt

wenn man mal von der heutigen Unsicherheit aller Bankeinlagen absieht, sprich, selbst wenn man 20% Zinsen bekommt ist das nicht attraktiv wenn einem der Staat 90% des Guthabens wegzypert....

deswegen gehe ich unabhängig vom Zinssatz von weiter moderat steigenden Gold- und Sachwertpreisen entsprechend der Inflationsrate aus

einfach weil Sachwert besser gegen den Appetit der Regierungen auf Sparvermögen schützt....

also gut wenn Lucky nicht widerspricht gilt die Wette!

ich sage Silber nicht über 140$/Unze in 2014

und wenn ich verliere freue ich mich

...hatte 150$ für die Unze Silber noch in 2014 vorhergesagt

ich setze eine Unze dass wir die 140$ in 2014 nicht sehen

wenn wir sie doch sehen sollten schicke ich die Unze gerne

falls sich tatsächlich ein Wettpartner finden sollte

das Wettangebot lasse ich bis Jahresende stehen...

(ich würde mir echt wünschen die Wette zu verlieren, nur die Chancen stehen realistsich betrachtet nicht gut dafür)

DrK: es kann ja auch sein dass die Redaktion von Goldseiten denkt, dass jetzt der richtige Moment ist die sehr optimistische Prognose von Ron Rosen bekanntzumachen weil nach Ansicht der Redaktion ein Silberpreisanstieg jetzt kurz bevor steht

Ansonsten who is Ron Rosen?

beim Googeln habe ich einen Immomakler aus Florida und einen PM-Newsletters gefunden unter diesem Namen

bei kitco-talk wurde Frühjahr 2011 ziemlich auf ihm rumgehackt:
https://www.kitcomm.com/showthread.php?t=75544

letztendlich hatte er dann doch recht wenn er 2010 vor einem Bärenmarkt in PM gewarnt hatte wenn auch mit einer Verzögerung von ein paar Jahren...

wenn er diesmal mit ein paar Monaten Verzögerung richtig liegen sollte hätte ich überhaupt nichts dagegen!

ich würde aber dagegen setzen dass wir die 140$ in 2014 sehen wenn sich ein Wettpartner finden sollte

wieder 1 Unze Silber? wer hält dafür?

von 150$ bis 2014 für die Silberunze ist vom 22.5.2013, also nicht mehr ganz taufrisch

warum sie jetzt auf Goldseiten steht weiss nur der Editor

Prägnante und kurzweilige Erläuterung der US-Wirtschaftspolitik:

http://www.southpark.de/alle-episoden/s13e03-margaritaville

tippe mal auf optimistische 18,30€

Glückwünsche den Gewinnern!!!

tippe mal auf vorsichtig optimistische 1048€

KROESUS, zur Zeit chronischer Danebentipper

genauer gesagt ist es Bloomberg die pro Gold schreiben

Sollen jetzt wieder Kleine in Gold gelockt werden um den Preis danach wieder fallen zu lassen?

Soll der Chefredakteur vom Handelsblatt mit seiner negativprognose doch noch recht behalten?

oder erreicht Gold am Jahresende wirklich noch die von den indischen Händlern antizipierten 1450$?

ich hätte nichts dagegen, würde mich auch freuen wenn die 1000€/Unze halten...

spiegelt der DAx doch auch die hiesige Wirtschaftsleistung und somit auch teilweise die inländische Kaufkraft wieder

also vereinfacht: DAX hoch, hohe Einkommen im Land, hohe Kaufkraft, allgemeiner Reichtum

über einen hohen Goldpreis freue ich mich als Goldkäfer natürlich auch

am Meisten wenn € und Gold gegen $ steigen, denn das bedeutet hohe internationale Kaufkraft und billige Rohstoffe für uns...

wird wohl weitergehen, sprich, die nichtverkauften Anleihen werden von der FED gekauft, business as mittlerweile usual

und solange ein paar Private oder Pensionsfonds oder Auslandsbanken US-Anleihen kaufen passt es doch aus US Sicht...

die Frage ist wie weit die FED die Zinsen steigen lässt

und ob steigende Zinsen wirklich dem US $ nutzen

das zentrale Problem für den $ bleibt wohl das Aussenhandelsdefizit