Beiträge von goldmob

    Habe gehört, dass J.Ackermann ( hört sich unverdächtig an) auch Jude sei, ist da was dran ?

    soso: hört sich unverdächtig an?
    ist es aber nicht?
    was schlägt der herr obernationalparkwächter angesichts einer solchen möglichen ungeheuerlichkeit vor?
    "schutzhaft" und einfache körperliche züchtigungen werden das problem ja kaum lösen. insbesondere wo zu vermuten ist, dass es sich um einen alten genetischen defekt über viele generationen handelt. vermutlich ist ja dann die ganze familie jüdisch. sowas ist ja nun wahrlich keine kleinigkeit, das schreit geradezu nach staatlichen maßnahmen.


    hörst du die einschläge eigentlich noch?
    mach dir lieber gedanken darüber, wie du der npd aus ihrem finanziellen schlamassel hilfst, sonst geht dir demnächst die letzte partei verloren, die auch politisch mal was unternimmt.




    Besitzurkunden Grundstücksbesitz :thumbup:

    ich kenne grundbücher aber besitzurkunden über grundstücke kenne ich nur von mondgrundstücken. und die grundbücher sollten dann auch nicht älter als 30 jahre sein. ansonsten ist das leider auch essig.

    das problem bei den neuwagen sind die folgekosten. da kostet jede reparatur das dreifache dessen, was der altwagen verschlingt. und natürlich muss man regelmäßig zur inspektion, wenn man die garantie nicht riskieren will. bei mir gings nicht anders aber ich überlege schon, ob es nicht cleverer gewesen wäre, einen günstigen gebrauchten zu kaufen aber die sind ja kaum noch auf dem markt und bis nächstes jahr warten, war bei mir leider nicht mehr drin.
    die absolut dämlichste subvention seit ziemlich langer zeit. und das will etwas heißen in deutschland.

    Ich habe in den letzten Monaten ein bisl in Gold und Silber investiert um mich abzusichern. Irgendwie bleibt aber so einer fader Beigeschmack bei der ganzen Sache. Ich kann mir schwer vorstellen das bei einem Systemcrash "wir" die Gewinner sein werden. Ich stelle mir eher vor das ein Goldverbot verhängt wird oder ein Gesetzt erlassen wird, dass privates Gold in die neue Währung eingetauscht werden muß, natürlich mit abschlag!
    Bei all der Reglementierungswut hier in deutschland (europa) finde ich das nicht allzu abwegig.
    Ich denke das die Herren da oben sich schon was einffallen lassen werden das diejenigen welche in EM investiert haben nicht in die "Oberschicht" dazugerhören sollen.


    Bitte keine kommentare wie: "dann verkauf mir doch dein Gold günstig" oder "dann lass es doch lieber"


    Was denkt ihr :hae:

    wenn du eine bessere anlage kennst, dann raus mit der sprache, ich suche auch noch nach der absolut sicheren anlage. am liebsten wäre mir natürlich auch eine absolut bombensichere wertsteigerung (gemessen in realwerten, versteht sich), wenns geht steuerfrei.


    nenn mir mal einen aktienbesitzer, immobilienbesitzer, cashbesitzer, staatsanleihenbesitzer, lebensversicherungsbesitzer..... der nicht dieselben sorgen hat wie du.
    die einzigen die ich kenne, haben von krise noch nichts gehört und erwarten in den nächsten paar hundert jahren auch keine.
    eigentum belastet eben und macht nur unnötige sorgen. daher habe ich für dich leider nur den tip, den du eigentlich gar nicht hören willst.
    gewinner des systemcrashs wird es übrigens kaum geben, das schmink dir mal ab. es geht darum, nicht zu den größten verlierern zu zählen.

    Jungs, Ihr habt ein paar Postings vergessen: 1704, 1705 und 1708. Donnerschlag hat den Mist angefangen.

    sowas wird hier nicht vergessen sondern offenbar ganz bewusst stehengelassen, jedenfalls ist man mindestens sehr nachlässig was dieses thema anbelangt, denn dieser thread ist da leider keine ausnahme sondern einer von vielen, wo gezielt von ein paar foristen immer wieder gegen juden stimmung gemacht wird. genausowenig wie "die juden" für die finanzkrise verantwortlich sind, sind "die holländer" für die qualität des deutschen fernsehens verantwortlich.

    5% ? oder doch 50% ? Warum?


    Die USA hat mit ihren Billionen-Programmen die Kreditsumme gerade so vor Einbruch kompensieren können. Zum Vergleich: das haben früher Banken und Privatleute alleine verballert und die Inflation war nur minimal erhöht... Tollars Grafik zeigt das auf. Im Gegensatz dazu aber erhöht sich die Gütermenge und wegen Wirtschaftseinbruch sinkt die Geld-Umlaufgeschwindigkeit. Es droht Deflation - langfristig normale Inflation. Je nach Währung aber hohe Inflation (gemeint sind Schrottwährungen, die jetzt schon abgewertet haben).


    ich kann unmöglich die jährliche inflationsrate vorhersagen, rechne aber mit nicht mit unter 10% für mindestens 5 jahre. eher 10-20% für knappe 10 jahre. und zwar im dollar, im yen, im pfund. euro ist schwer vorherzusagen, da es da diverse entwicklungsmöfglichkeiten gibt, was die mitgliedsländer betrifft. wenn alles beim alten bleibt, gilt das zuvor gesagt für den euro ebenfalls, falls sich die pigs vom rest trennen, könnte es etwas milder ausfallen.


    warum?


    weil die kommende deflation unweigerlich zu einem enormen abbau von industrieüberkapazitäten führt und über kurz oder lang, die produktion deutlich zurückgehen wird. je deflationärer, desto stärker wird sich dies ausprägen. gleichzeitig wird man verzweifelt versuchen geld in industrie und bankenwelt zu punpen, wo es zwar pleiten verhindert aber das dann existierende grundproblem (konsumzurückhaltung) nicht beheben kann. dann kommen die konsumentengutscheine, dann fängt der konsum langsam an, weil die konsumenten angst vor inflation bekommen, bzw. ihre deflationseinschätzung zumindest zurückgeht. die langsam steigende nachfrage trifft auf stark verringerte angebote. und kaum dass es bergauf geht, werden wieder kredite vergeben und genommen. und dann liegt das zuvor gebunkerte geld bei den banken und während es zuvor nur zum bruchteil im markt ankam, kehren wir zurück zu alten multiplikatoren. und da man das bei den banken geparkte geld dann nicht sofort abziehen kann, wird dies unweigerlich zu inflation führen (meine einschätzung).


    meine inflationseinschätzung gilt aber nur für den zumindest alles andere als sicheren fall, dass die notenbanken trotz ihrer null-erfahrung in diesem bereich, es schaffen, die geldmenge wenigstens halbwegs zu steuern. falls nicht, enden wir in zimbabwe. im euro, im dollar.......


    so meine bescheidene einschätzung.

    so sieht es aus. der durchschnittliche angestellte in deutschland wird feststellen, dass er (miete mal außen vor, weil man die nicht so schnell anpassen kann) auch mit einem hartz-IV-satz oder knapp darüber ausreichend konsumiert und wird den rest auf die hohe kante für die kommenden schlechten zeiten legen. wozu sollte man auch jetzt das neue handy, den i-pod oder die x-box kaufen und das alles wo doch schon wieder die raten für das neue umweltptämiengesponsorte auto drücken. neenee, das neue auto, war die letzte größere investition für eine ganze weile. und geld für industrieinvestitionen oder neue kreditvergaben durch die banken bringen nichts, solange der konsument im käuferstreik ist. also werden letztlich nur konsumschecks helfen, wobei eine einmalige aktion nix bringt. da muss schon ein nachhaltiges programm her. 100 euor für jeden jeden monat die nächsten zwei jahre, das wäre doch mal was. und es wird kommen, weil man nur so die mangelnde nachfrage beheben kann. maximal 1 jahr danach gnadenlose inflation.

    Das würde dann heißen, dass ein Goldverbot in der heutigen Zeit durchaus in Betracht zu ziehen ist?

    genau das sage ich mit diesem posting nicht. etwas weiter oben hatte ich das aber für möglich gehalten. allerdings schätze ich die wahrscheinlichkeit auf 0,x-10% ein. um dich glücklich zu machen: ich ziehe ein goldverbot grundsätzlich in betracht.
    angst muss davor aber niemand haben, der nicht in seinem schließfach gold aufbewahrt.

    Wieso benutzt ihr bei eurer Argumentation immer so oft ICH GLAUBE, daß...

    abgesehen davon, dass ich gerade nicht argumentiert habe, muss ich zugeben, dass ich in dieser situation nicht weiß was als nächstes oder übernächstes geschieht. ich versuche lediglich mit meinem halbwissen wahrscheinlichkeiten für bestimmte szenarien zu erarbieten. da ich aber weder über ein vollständiges lagebild verfüge, noch mir zutraue sämtliche ökonomischen abhängigkeiten vollständig zu begreifen, noch weiß wie politik in dieses szenario steuernd eingreifen wird, sind diese wahrscheinlichkeiten ziemlich vage.
    da bist du mit deinem wissen natürlich besser dran.

    Wie sieht denn deine Herleitung aus? Kannst du absolut zwingende Argumente bringen, dass es ein Goldverbot hier in der brd nie geben wird? Von Alk war gar nicht die Rede. Aber bleiben wir mal dabei. Wie siehts den z.Z. mit den Tabak aus. Strafsteuer und Verbote ohne Ende. Oder ist das auch nur Einbildung?

    ich habe nicht behauptet, dass es kein goldverbot geben wird. du aber hast behauptet, dass es durch die historie quasi erwiesen sei, dass es kommen werde und hängst dann noch diesen abenteuerlichen rattenschwanz mit dem vasallenstaat hintendran.
    vielleicht kommt es, vielleicht kommt es nicht. ich glaube, dass es mehr argumente dagegen gibt, es ist mir aber total wurscht, da ich dann kein gold mehr haben werde.
    alkohol und tabak sind mir auch wurscht. brauche weder das eine noch das andere und könnte mich nötigenfalls auch selbst mit beidem versorgen, wenn ich denn müsste.


    stimmt - Polen, Ungarn und Tschechien sind ja auch Vasallenstaaten der UdSSR ...


    obwohl, kann nur zu 11/16 stimmen ... fünf Bundesländer, sprich die DDR ist ja auch Vasallenstaat der Russen/Sowjets ...

    aber bei den sowjets war das gold ja auch verboten. daher wieder glasklarer beweis: goldverbot kommt auch im osten deutschlands, äh tschuldigung, der brd meine ich natürlich.

    WIR HIER sind nicht in Deutschland. Die korrekte Bezeichnung lautet BRD und das ist ein Vasallenstaat der USA und da gab es schon das Goldverbot. Oder willst du anderes behaupten? :boese:

    deine herleitung für ein sicher kommendes goldverbot ist in der tat zwingend logisch.


    und lagert schon mal alkohol ein, denn der wird ja auch ganz sicher demnächst verboten. die geschichte und so weiter beweist es ganz klar. :wall:

    wenn eine zentralbank rumzicken sollte, was diese nie tun werden, hilft ein einfaches gesetzgebungsverfahren die zentralbank dem staat direkt zu unterstellen.
    übrigens ist die ezb nicht in privater bankenhand. deine behauptung trifft nur für die fed in den usa zu.

    LOL, ok dann sag mir mal bitte wie viel Geld es auf der Welt gibt. Das wird Dir auch keiner genau sagen können. Es müssen aber nicht absurde Höhen erreicht werden, Du kanst auch die Nummeralen-Preise einfach senken, das Brot kostet dann halt nur 0,05 GermUSAWeltTaler und 1KG sind dann halt nur 100 GermUSAWeltTaler......ist doch egal wie Du das Ding mit Zahlen ausstattest. Man könnte auch Kieselsteine als "Sicherung" nehmen oder aber halt auch "Gold", Plutonium wäre sicher die beste Lösung....ist weniger in Privatbesitz als Gold uns Silber.

    nach meinen informationen dürfte die weltweite geldmenge bei gut 20 billionen dollar liegen. schrieb ich schon mal weiter oben.
    diese geldmenge muss natürlich nicht nominal erreicht werden. das ist völlig irrelevant. die kaufkraft der gesamten weltgeldmenge wird aber wieder den heutigen etwa 20 billionen dollar entsprechen. ob das dann 1 fantastillion silberlinge oder nur 5 silberlinge sind, ist völlig wurscht, denn wenn eine unze zwar 0,000000001 silberlinge kostet, man damit aber ein auto kaufen kann, dann ist der preis für silber trotzdem absurd hoch. silber war ja in lire auch nicht teurer als in dm nur weil das nominal bei den lire höher war.

    Warum soll dazu nicht genug Silber auf dem Markt sein? Ist doch alles nur Zahlenspielerei....ein Kilo Silber sind dann halt 2.000.000 GermUSAWeltTaler oder aber auch 2.000.000.000 GermUSAWeltTaler...oder sonst irgend eine andere Zahl, hat doch mit der Menge nix zu tun. Und ein Brot kostet dann halt 1/2.000.000 GermUSAWeltTaler, Silber würde einfach nur "neu bewertet" werden.

    natürlich funktioniert das theoretisch. deshalb ja auch mein erster satz. der preis müsste absurde höhen erreichen. das aber hätte wiederum neue unangenehme auswirkungen. da nämlich kein mensch so wirklich weiß, wieviel silber wo in der welt rumliegt und witerhin niemand einschätzen kann, was mit diesem silber passieren würde wenn der preis plötzlich auf 500 $/oz (heutige kaufkraft) ansteigen würde, wäre so eine währung mit dem risiko behaftet, dass die geldmenge (in form von ersatzgeld/physischem silber) plötzlich unkontrolliert ansteigt. gleichzeitig bedankt sich die silberverarbeitende industrie für die neuen rohstoffpreise und das ist ausgerechnet ziemlich zukunftsträchtige industrie. ich halte eine reine silberwährung aus praktischen gründen für nicht akzeptabel. bei gold ist das viel vernünftiger zu gestalten.

    angesichts des silberbestandes auf dieser welt müsste der wert von silber absurd hoch angesetzt werden, wenn man damit mehr als eine kleine nischenwährung in beispielsweise singapur betreiben wollte. auf der welt existiert derzeit geld in der größenordnung von gut 20 billionen dollar. eine weltsilberwährung oder eine generelle abdeckung der weltweiten währungen mit silber können wir also praktisch aussschließen. dazu ist nicht genug silber auf dem markt.
    wenn es aber nur als nischenwährung in einem oder wenigen ländern existiert, wäre der einfluss der preisbildung durch die rohstoffnachfrage der industrie weit größer als der monetäre einfluss als unbedeutende währung. es würde dann die währung entsprechend der rohstoffnachfrage schwanken und nicht umgekehrt. d.h. die jeweilige zentralbank könnte zwar die währungseinheiten/silberunze festlegen, würde aber an der kaufkraft der vorhandenen gesamtmenge dieser währung wohl wenig ändern. diese unterläge dann den schwankungen der rohstoffmärkte. schon deshalb würde ich eine silberdeckung nur im rahmen eines bimetallstandards überhaupt in betracht ziehen, wenn ich so etwas zu entscheiden hätte.