Beiträge von goldmob

Zitat von 1000er Fein

Eventuell weil die Justiz in Somalia nicht wirklich funktioniert, und es in Kenia noch etwas gibt, was halbwegs wie ein Gericht aussieht? Nur eine Vermutung,,,

gut möglich. und warum übergibt man die an ein land, in dem die gerichte "halbwegs" funktionieren und erledigt das nicht selbst?
achso, weils geld kostet und entwicklungshilfe für kenia günstiger kommt. ein gschmäckle bleibt trotzdem. mit denen kann man es ja machen. bitte nicht falsch verstehen. mein mitleid hält sich in grenzen, aber wir schimpfen uns rechtsstaat.

warum werden somalische piraten eigentlich nach kenia überstellt? würden wir auf die idee kommen, französische heroinschmuggler nach china auszuliefern?

Zitat von stargate

jetzt mach mal halb lang, diese ache so harmlosen piraten nehmen andere leute als geiseln und fordern unsummen an lösegeld, und in letzter zeit haben sie es einfach auf die spitze getrieben.
die sind doch selber schuld wenn se so raffgierig sind. wenn die piraten so weitermachen, dann sind die reaktionen wie von den amis wo scharfschützen die beiden piraten hingerichtet haben keine seltenheit mehr, irgendwann is halt mal schluss, die piraten sollten sich langsam mal gedanken machen, wenn die usa selbst flugzeugträger da runterschicken will, obs das nun stimmt oder nicht sei mal dahingestellt, aber dort unten laufen immer mehr kriegsschiffe ein..

mfg stargate

natürlich sind die piraten nicht harmlos. hatte ich das behauptet?

entweder sind wir ein rechtsstaat mit höchsten moralischen ansprüchen oder wir überstellen gesetzesbrecher an rechtsstaatlich drittklassige regime, die die drecksarbeit für uns erledigen. das kann man so machen, nur sollte man dann nicht gegenteiliges von sich selbst behaupten, während man aus dem schulterklopfen für sich selbst gar nicht mehr rauskommt.

nichts anderes hat bush übrigens mit terroristen gemacht. und der war, wie wir jetzt alle wissen, schließlich böse.

Zitat von Unzensammler

Bitte den Namen des deutschen Anwalts veröffentlichen, der diese Klage betreibt. Der ist eindeutig Kandidat für die Laterne...

Gruß,
Unzensammler

im gegenteil, recht hat der pirat. wenn schon deutsche soldaten irgendwo jwd auf große kaperfahrt gehen, dann sollte man wenigstens dafür sorgen, dass den gefassten piraten nach deutschem recht der prozess gemacht wird. dieses abgeschiebe nach kenia ist einfach nur erbärmlich. insbesondere wenn man bedenkt, aus welchen ländern menschen hier asyl beantragen können, wegen der unhaltbaren zustände blabla... aber piraten in kenianische knäste schicken. das ist einfach inkonsequent und es sollte dieser rechtsstaat sich ruhig mal fragen lassen, wie er auf ein so schmales brett bei gleichzeitig gewaltigem moralischen anspruch auf allen ebenen kommt.

Zitat von bullionbulls

Echtsilber, meine Entschuldigung für die "zerfleischte" Deutsch. Ja, die "Automatische Übersetzung" ist in seiner Qualität. Ich versuche einen neuen Ansatz in der Entsendung, um zu versuchen, damit diese mehr "Benutzerfreundlichkeit". Hoffentlich wird dies weniger frustrierend für Sie.

Was die "Quellen" für ein Material, alles ist richtig bezogen auf meiner Website. Bei der Vorbereitung Beiträge für diese Website, einige dieser Quellen gingen verloren, wenn ich "Kopieren und Einfügen" hier.

Ich fordere Sie auf den Link direkt auf meine Seite, und dort sehen Sie die Artikel in ihrer ursprünglichen Form.

hailo bullionbulls,
sorry me for my bat inglisch. me häff not aufgepassed in the school. out of this reason i am not in the condition to write proper englisch. hope you coultt well anderstand everything.
so long

STOP THIS. it's useless, because nobody can understand it.

Zitat von Donnerschlag

Aber geh, keineswegs. Damit wird das physische Gold im Preis unten gehalten. Ideal für alle, die sich eindecken wollen. Das geht so lange, bis sich die Erkenntnis durchsetzt, daß der Papierkontrakt durch willkürlich aus dem Nichts geschaffenes Papiergeld "erfüllt" wird.
Vergleicht man das mit Öl, wird sofort klar, wann der Ofen aus ist. Nicht anders ist es beim Gold. Also Geduld! Ein Kondratieff Zyklus dauert schon mal 60-80 Jahre - da sind nur 10% mehr durch verfeinerte Maniulationsmethoden gleich sechs Jahre.
Und für den Kondratieffschen Winter hat man Edelmetalle, die man durch die Krise zu bringen hat.

dem kann ich nur zustimmen. es wurden in den letzten monaten große goldbestände bei menschen aufgebaut, die letztlich entweder spekulanten oder aber sehr verunsicherte und zittrige anleger sind. die lassen sich auch durch 10% oder 20% schwankung verunsichern und geben dann auch mal ab. es gibt aber eine wachsende zahl von anlegern, die gold aus tiefster überzeugung mit sehr langfristigem horizont kaufen. wenn der crash im jahr 2015 immer noch nicht passiert ist, bekommen die mein gold trotzdem nicht und die anzahl der unzen in solchen händen steigt täglich. natürlich nicht so exorbitant wie die tollen zahlen von irgendwelchen etf aber sie steigen kontinuierlich und langfristig. dagegen ist jedes goldkartell ziemlich machtlos, weil die zahl derjenigen, die endgültig einsehen, dass papiergeld letztlich wertlos ist immer stärker steigt.
und wir sollten bedenken, wie der markt durch eine bislang letztlich winzige gruppe von goldinvestoren herumgewirbelt wurde.

Zitat von *Edelweiss*

Hallo an alle

hat jemand eine Vorstellung um wieviel Unzen Gold es sich handelt die verkauft wurden, wenn der POG wie z.b. heute von 886 $ auf 879 $ fällt.

es hat sich doch ein Verkäufer und ein Käufer auf einen Preis, z.B. 879 $ geeinigt. Doch welche Menge ist so relevant, dass dies auch Auswirkungen
auf den Chart hat?

mfg Reiner

Alles anzeigen

da immer genausoviele unzen gekauft wie verkauft werden, ist diese frage nicht zu beantworten.
denn mal bedeuten x millionen unzen umsatz einen preisanstieg und mal bedeuten sie einen preisfall.
eins aber ist sicher: unter 400 unzen bewegt man an der comex nichts.

danke für den artikel. wirklich gut.
der staat macht schulden, die leute vernichten aber gleichzeitig (bzw. in der folge) noch mehr geld durch rückzahlung von krediten. das macht durchaus sinn und dieser analyse kann ich soweit folgen. es fehlt aber die letzte mögliche reaktion auf dieses problem.
als nächstes kann bernanke dem staat geld in die hand drücken, dass er nicht mehr als kredit herausgibt. es ist völlig egal, ob das legal ist oder wünschenswert oder oder... es ist einfach nötig, weil sonst die gesellschaft kollabiert. und der staat wird dieses geld eben nicht mehr nur den banken geben, weil dieses wie schon hundertfach beschrieben nicht im konsum ankommt. der staat wird es als konsumgutschein dem bürger geben. im ergebnis also nichts anderes als staatliche gutscheine. wenn man also vom kreditbasierten geld übergeht zum gedruckten "guthaben"-geld, kann man die geldmenge vollständig steuern. das ist ein verzweifelter akt, keine frage, aber eben auch die einzige möglichkeit. und ich wage zu behaupten, dass man sie nutzen wird.

Zitat von Königswasser

Hi goldmob,
natürlich gibt es (für Politiker) keine Alternative zur (Re-)Inflationierung. Allerdings muss angesichts des hohen Verschuldungsgrades die Neuverschuldung geradezu explodieren, weil ein erheblicher und stetig anwachsender Teil dieser Nettokreditaufnahme zur Bedienung der Altschulden verwendet werden muss. Brechen gleichzeitig die Einnahmen des Staates (Steuern) weg, dann wird sehr schnell ein gewisser Punkt (Fekete nennt es die Wasserscheide) überschritten, ab dem auch eine massive Neuverschuldung das GDP nicht mehr befeuern kann. Laut Fekete haben die USA die Wasserscheide schon im Jahr 2006 überschritten.

eben, das sage ich ja. genau das bewirkt eine deflation früher oder später auf jeden fall, selbst wenn es noch nicht so weit ist. dagegen hilft dann nur das weimarer modell. wenn man die schulden nicht durch steuern bezahlen kann, muss man geld drucken. und das bedeutet inflation.
deshalb glaube ich an keine lange deflationäre situation, weil die zahlungsunfähigkeit dann unweigerlich ziemlich schnell einträte. selbst deutschland hielte das nach meinem dafürhalten allenfalls 3 jahre durch. von amerikanern, briten oder südeuropäern will ich gar nicht erst anfangen. denen geht spätestens ende 2010 die luft aus, wenn die deflation erstmal richtig ins rollen kommt. darauf wird es aber eine reaktion geben. die heißt drucken/drücken (nämlich die knöpfe) und dann inflation. und weil deutschland nicht alleine ist auf der welt, werden wir damit auch keine 3 jahre warten sondern spätestens im laufe des jahres 2010 damit anfangen. kann sein, dass der konsument noch eine weile wartet, bis er dann reagiert und die preise entsprechend anziehen aber spätestens mitte 2011 erwarte ich eine mindestens kräftige inflation (zweistellig).

Zitat von skeptisch4ever

also:
und wie soll das bei anhaltender Deflation DAUERHAFT funktionieren? also wenn das Geld und damit die Schulden (des Staates) zunehmend höher bewertet werden???
(ein paar Jahre Deflation schließe ich damit ausdrücklich nicht aus)

Staatsbankrott ist mit der Einführung des Fiat-money aus der Mode gekommen ...

das ist der wesentliche punkt, so wie ich das sehe.
deflation im jetzigen szenario (was ich für die nächsten monaten allemal für eine ausgemachte sache halte) bedeutet, dass nicht nur die staatsschulden nominal steigen sondern dass gleichzeitig das BIP deutlich sinkt. für deutschland bedeutet das dann
jetzige staatsverschuldung in % des BIP: ca.65%
+ 5% (oder mehr) in 2009 = 70% (gerechnet auf altes BIP in 2008)
berücksichtigt man dann noch gute 5% BIP-verlust in 2009 liegt die bip-verschuldung bei gut 73%.
wenn die deflation nun weiterläuft wird man entweder weiter die verschuldung erhöhen (bei gleichzeitig sinkenden steuereinnahmen und sinkendem BIP) oder man fängt an zu sparen und verschärft die deflation damit zusätzlich. egal was man nun macht, solange sich die deflationsspirale dreht, explodiert die verschuldung gemessen in %-punkten des BIP. wenn man aber berücksichtigt, wie hoch der anteil von wirklich lebenswichtigen gütern am gesamt-bip ist, dann fällt einem auf, dass der verbraucher im gegensatz zu 1929 noch viel stärkere einsparungen vornehmen könnte ohne in seiner existenz gefährdet zu sein. die deflationsspirale könnte sich also durchaus noch sehr weit drehen, ohne dass eine gegenbewegung des marktes aus sich selbst erfolgt. steigende staatsverschuldung bei sinkendem BIP bedeutet aber sehr schnell eine überforderung des steuerzahlers.
was bleibt da als gegenmaßnahme übrig? mit fällt wirklich nichts anderes ein als geld drucken und inflationierung mit der brechstange. wie soll denn dieses system stabilisiert werden ohne inflation? das müsste mir mal einer der deflationsanhänger erklären. dass das derzeitige szenarion deutlich deflationär ist, darin stimme ich mit euch überein aber ich erwarte definitiv jede notwendige form von gegenwehr gegen eine solche entwicklung. und ich erwarte, dass der staat/die ezb'en in der lage sind, eine deflation in inflation umzuwandeln. alles eine frage der geldmenge. ein paar billionen hielt man bis vor kurzem auch noch für fern ab der realität. warum nicht 100 billionen? und was wäre die alternative?

Zitat von florian

An alle Bescheidwisser !

Zuerst lesen, dann posten!
Ihr bekommt heute 650 Euro für die Unze,
und nicht umgekehrt (Spread!),
leider gehts darum, was man einmal für sein Gold bekommt,
nicht was man dafür bezahlt hat,

Bescheidwisser, hahahaha !!Florian

Alles anzeigen

die meisten leute hier spekulieren nicht mit gold. d.h. das gold liegt bei denen zu hause rum und ist unverkäuflich. da bekommt zur zeit niemand irgendwas für sein gold. wer spekulant ist, bekommt jetzt natürlich kalte füße, ginge mir vielleicht auch so. wer es als absicherung hat, dem sind die jetzigen preisschwankungen ziemlich egal. allenfalls ärgert man sich, dass man sich nicht noch mehr unzen für das geld hätte kaufen können. aber bei 15% unter ath hält sich der "verlust" in grenzen, sofern er denn überhaupt da ist und man nicht noch billiger gekauft hat.
wenn ich dagegen langfristig in aktien investiert hätte, wäre mir auch die jetzige kurzfristige erholung kein trost allenfalls gäbe es mir hoffnung.

es ist mir scheißegal, was die unze kostet. gold ist meine versicherung. wenn ich es brauche, bin ich froh es zu haben, wenn nicht, war es den ruhigeren schlaf wert.

und im übrigen bekäme ich für eine unze deutlich mehr als die von dir genannten 650,- €. für 650,- € würde ich jedenfalls schwach. also her damit, falls du etwas haben solltest. wer natürlich an banken verkauft, ist selbst schuld.

Zitat von Tollar

Zumal dort ein ganz anderes Geldsystem existiert. Der Dikator druckt dort beliebige Mengen Geld und verteilt sie (verschenkt sie), waehrend im Fractional Reserve Banking Geld lediglich verliehen wird.

formal ist das z.b. in den usa natürlich noch etwas völlig anderes. faktisch, weiß der staat doch inzwischen aber, dass die fed ihm direkt oder über umwege quasi jede gewünschte geldmenge "leiht". und der staat weiß auch, dass ihm die fed, die zinsen für dieses "geliehene" geld auch leihen wird.
viel wichtiger ist aber, dass wir bei weitem noch nicht am ende des quantitative easing angekommen sein müssen. alle an banken, staat und unternehmen verliehenen gelder werden eine deflation nicht verhindern können, weil der konsument angst hat. und solange nicht konsumiert wird, wird die wirtschaft weiter schrumpfen, da bleibt kein platz für inflation. deshalb wird man nicht umhinkommen, dem konsumenten geld in die hand zu drücken. ob man das steuererleichterung, konsumscheck oder sonstwie nennen wird weiß ich nicht. ich halte es aber für unausweichlich und politisch für alternativlos. natürlich wird auch hier wieder der staat geld "leihen" um diese programme zu finanzieren. in ein paar jahren, werden aber dann die zinsen die leistungsfähigkeit des steuerzahlers übersteigen und dann wird man aus dem "geliehenen" geld letztlich zumindest in großen teilen geschenke machen müssen.

Zitat von goldbubi

Es geht mir nicht um die prinzipielle Sicherheit EM, sondern um die Gefahr der totalen
Manipulation durch die Finanzeliten. Wenn schon jetzt derart unverfroren manipuliert
wird, was wird dann erst passieren, wenn wir in die (Hyper)Inflation schlittern?!

dann mal viel spaß mit allen anderen assets in einer hyperinflation. und die 1 billion, die die zentralbanken jetzt noch an gold bunkern, kaufe ich in der hyperinfaltion alleine auf, wenn sich da am preis nichts tut. danach schauen wir dann weiter. die sollen mal schön manipulieren. irgendwann ist kein gold mehr da und dann ist schluss.

ich warte immer noch auf deine bessere alternative und verrate dir ein geheimnis: es gibt keine sichere anlage. nicht mal cash, denn du schreibst selbst von hyperinflation.

Zitat von goldbubi

Bei 15% Volatilität kann ich nicht seriös von Sicherheit sprechen!
Und daß sie den EM-Markt im Griff haben, kannst Du wohl unschwer übersehen!

dann mal her mit der anlage, die sicherer ist. cash? bist du sicher, dass dir da real keine einbuße ganz anderen ausmaßes droht? ich bin gespannt, was du vorschlägst.

ich verstehe dein problem nicht. wenn du spekulieren willst, dicke gewinne einstreichen, etc., dann musst du auf papier setzen. das war so, das ist so und das wird voraussichtlich auch so bleiben.
wenn du eine versicherung kaufen willst, dann kaufst du gold.
das für investmentzwecke nutzbare gold, dürfte sich auf einen derzeitigen marktwert von 2 billionen dollar beschränken. nur von der hälfte dieser summe, behaupten die zentralbanken überhaupt, selbst im besitz des goldes zu sein. und die wollen den markt im griff haben? die wette halte ich.

Zitat von Donnerschlag

Aber dafür gibt es doch die Halachischen Gesetze, damit das nicht passiert. Kennst Du doch...

Nachdem der Zionfraktion auch die letzten Argumente ausgegangen sind, betrachte ich das Kapitel mit diesem Jüdischen Großverbrecher als geklärt.

was ist denn geklärt? dass er jude ist?

Zitat von Donnerschlag

Die arme geflüchtete Jüdin hat einen österreichischen "Täter" geheiratet?

dagegen hat niemand auf der welt etwas einzuwenden, wenn nicht gleich blutschande befürchtet wird. kollegen dieser fraktion, sehen da natürlich gewaltige probleme und verschwörungen.

vielleicht hat die hexe den wackeren "täter" ja auch verhext????
auf den scheiterhaufen mit ihr.

Zitat von Skullys Boni

@ Hakki

Na gut und ich dachte schon Du bist parteiisch.

Gruss Skully

na klar ist er parteiisch. die partei geht aber gerade pleite.
wird zeit für ne neue kameradschaft. die nötigen gründungsmitglieder kannst du hier problemlos requirieren. gibt mehr als genug davon.

Zitat von Skullys Boni

goldmob,
nun raste doch nicht gleich wieder aus.
Ist da nun was dran oder nicht ?

Gruss Skully

von ausrasten keine spur. ich weiß dass der papst katholisch ist. ansonsten ist mir religion sowas von schnuppe, das glaubst du gar nicht. ich habe wirklich keine ahnung ob herr ackermann jude, moslem, hindu, katholik oder gar schweizer ist. was wäre denn, wenn? würdest du dann ausrasten?

Zitat von Donnerschlag

Und woher kannte dieser Richard Sommer ihn so gut?

er war sein stiefvater. merkwürdig, was?
der ron sommer ist also nicht nur jude, seine mutter hat sich wohlmöglich auch noch scheiden lassen und ein zweites mal geheiratet. da kann man mal sehen, wohin sowas führt, nicht wahr?! für mich hört sich das wirklich sehr gefährlich und mysteriös an. das kann sich der mossad unmöglich alleine ausgedacht haben, da steckt noch was viel größeres dahinter. außerirdische vielleicht.