Beiträge von goldmob

deshalb muss da auch eine negative bewertung her.

Zitat von ultracain

Also hast Du Dir die Beschreibung nicht mehr durch gelesen und hast sie so akzeptiert.
Für mich eine eindeutige Willenserklärung

für dich vielleicht. die deutsche gerichtsbarkeit sieht das zum glück anders.

nicht zahlen und vor allem: negative bewertung für diese offensichtliche verarschung.

Zitat von gruenundblau

Was die wollen ist nicht entscheidend... Die können es einfach nicht!
Da es die Währungen zerstören würde...

so wird es kommen.
ob deflation oder inflation ist dabei fast egal. deflation zerstört absolut sicher nicht nur die währung sondern auch die wirtschaft, inflation hat eine mini-chance auf eine "kontrollierte" inflation ansonsten zerstört auch sie die währung. die wirtschaft kommt letztlich aber glimpflicher davon..

ist etwas zu schön um wahr zu sein: finger weg.

Zitat von gruenundblau

Keine gute Idee. DM würde schnell aufwerten zu allen anderen Währungen.
Dadurch wäre DE nicht wettbewerbsfähig...

die dm würde nicht mehr aufwerten, als die deutsche wirtschaft vertragen kann, weil jeder spekulant im falle einer schädlichen überbewertung der dm den niedergang der deutschen wirtschaft und damit das risiko einer abwertung erkennen würde. deshalb hat deutschland auch jahrzehnte gut mit der dm gelebt. jede überbewertung hat ihre natürliche grenze. zur zeit ist der euro was die deutsche wirtschaft betrifft jedenfalls krass unterbewertet.

Zitat von Rhöngold

Der Libor sieht aber im Vergleich zu Lehmann Zeiten sehr entspannt aus.

zunächst ist das nicht verwunderlich. es fallen eine reihe von nachfragern aus, nämlich die südeuropäischen banken, weil die vermutlich zu keinem zinssatz geld bekommen. warten wir die nächste woche ab.

das eigentliche problem im jetzigen zirkus ist nicht der staat griechenland oder portugal oder gar spanien. das alles wäre auf dem ein oder anderen wege zu beherrschen, zumindest derzeit.
ein echtes problem mit bumm-potential stellen aber die mediterranen banken dar. diese banken sind erstens stark in bonds investiert, die derzeit unter massiven druck geraten. auf diesem wege entsteht dort erheblicher abschreibungsbedarf mit unmittelbaren folgen für das eigenkapital, was wiederum folgen für die kreditvergabe an den mittelstand des jeweiligen landes hat und auf diesem wege weitere negative folgen für die wirtschaft des landes. dies wirkt dann letztlich zurück auf die staatshaushalte, etc.....
zweitens müssen die banken sich refinanzieren. das tun sie durch hinterlegung von sicherheiten bei der ezb. diese sicherheiten verlieren derzeit an sicherheit, sodass die ezb bei neugeschäften weniger kredite für die institute zur verfügung stellt, als dies bislang bei gleicher sicherheitenhinterlegung der fall war. dies trifft unmittelbar die liquidität der unternehmen. desweiteren ist die gefahr von bank-runs in diesen staaten viel größer als bei uns. auch dies berührt schon seit monaten die liquidität der banken.
und da alle marktteilnehmer dies wissen, wird die refinanzierung der südeuropäischen banken vermutlich bereits jetzt zusammengebrochen sein. alles andere wäre blindheit der anderen marktteilnehmer. wir befinden uns also bereits wieder in einer situation vergleichbar mit der nach dem lehmann-kollaps, zumindest was die südeuropäischen banken betrifft, wobei die ansteckungsgefahr enorm ist. kaum wird eine deutsche bank verdächtigt, große geschäfte mit spanischen banken gemacht zu haben, schon kann auch dort der hahn zu sein. ich gehe deshalb davon aus, dass wir bereits in der kommenden woche flächendeckende liquiditätshilfen für die europäischen banken durch die ezb sehen werden. ich gehe weiter davon aus, dass dies die refinanzierungsmöglichkeit der südeuropäischen staaten weiter verschlechtern wird.

meine schlussfolgerung darus ist die, dass wir ohne echte monetarisierung aus diesem problem nicht herauskommen werden. wenn nicht innerhalb der nächsten wochen oder allenfalls drei monate geld ohne schuld erschaffen wird, gehe ich von einem zusammenbruch des europäischen geldsystems aus.

Zitat von ECU

Wirklich ? Was (außer einer unfähigen Regierung) spricht dagegen, sich schon heute vor der Vergabe des Kredites als Sicherheit Eigentumsansprüche bis zur Krediterfüllung abtreten zu lassen, sei es an z.B. Grund und Boden, Bodenschätzen oder landwirtschaftlichen Erzeugnissen ?! Das würde wohl einen späteren Waffengang ersparen und wäre eine Motivation, die Schulden um jeden Preis zurück zu zahlen.

Versäume ich es aber jetzt, bleibt nur warten bis die Hoffnung gestorben ist, dann der Schuldenerlass und die Steuererhöhung im eigenen Land. Denn an die einzige von Dir beschriebene Variante glaube ich auch nicht, allein wegen der Option trotzdem mit leeren Händen da zu stehen und wieder der Besiegte zu sein.

der staat haftet laut gesetz mit seinem ganzen vermögen. das ist der stand jetzt. zahlt griechenland heute seine schulden nicht, kann ich mir einen titel holen und vollstrecken. kann griechenland aber nicht nur meine hundert euro nicht zahlen sondern alle seine schulden, macht das griechische parlament ein neues gesetz. so wie hunderte male zuvor in anderen staaten auch. so einfach ist das und war es schon immer. wenn der schuldner die macht hat, hilft dir keine form von sicherheit.

super alternative.

bei 1 kg-barren, beträgt die differenz zu westgold-ankauf nur lächerliche 3000 euro. die paar hunderter obendrauf will ich gar nicht erwähnen.

portugiesische 10-jahres-anleihen haben innerhalb eines monts 10% an wert eingebüßt und rentieren jetzt mit 5,5%. das war der stand von griechenland ende letzten jahres.

so viel zur zeitlichen einordnung. muss nicht... aber kann.

Zitat von Pandadler

doch, es gibt nämlich noch den juristischen Weg an die Knete zu kommen.

wenn ich da an die armen irren denke, die nicht wie du denken und sich in argentinien mit ein paar prozent haben abspeisen lassen. dabei hätten die doch einfach nur den rechtsweg beschreiten müssen, nicht wahr? und erst die hunderte fälle anderer staatsbankrotte der geschichte. und nie ist einer auf deine einleuchtend einfache idee gekommen. man gehe einfach zum gericht und hole sich einen titel. damit pfändet man dann einfach die präsidenten-datscha.

es gibt nur einen weg: der ist aber militärisch. und ich fürchte selbst nach gewonnenem krieg, wird nicht genug übrig bleiben, die schulden zu begleichen.

Zitat von woernie

Lieber Goldmob, es geht hier nicht um Deine Schulden und darum ob Du diese zurück zahlen kannst, es geht um Staatsschulden. Und der Staat kann ! Auch ohne Steuereinnahmen. Wo die Säcke mit Geld herkommen fragst Du ??

Na , aus der Druckerei !

aus der druckerei? soso. das wäre aber neu. hatten wir bislang noch nicht, was nicht heißen soll, dass ich das ausschließe. dafür braucht man aber gar keine inflation. drucken geht auch so ganz gut.
bislang muss man schulden aufnehemen. und wer gibt mir kredite, wenn meine steuereinnahmen stagnieren? im gegenteil stagnierende steuereinnahmen bei gleichzeitiger inflation benden das spiel ganz schnell.

Zitat von woernie

D

Aber die Schulden entwerten sich. Respektive man kann sie mit einem Sack voll Papier nominal zurück zahlen. :D:D

das erzähle ich meiner bank.

liebe leute, wir hatten inflation, ich hab zwar keine einnahmen aber meine schulden sind jetzt nichts mehr wert. hier habt ihr nen sack papier.
ach ja, woher kommt der denn dann eigentlich?

nee mein lieber, ohne höhere steuereinnahmen ist infla nichts wert.

Zitat von Dr_Meyer

Selbst diese Inflationsrate kann ausreichen: wenn wir unsere Löhne immer schön wettbewerbsfähig halten, sprich 3% pro Jahre und die reale Inflation bei 20% galoppiert, dass reicht dass aus, um in 3-5 Jahren den Staat zu entschulden und seine Bürger verarmen zu lassen.
alle glauben, Inflation bedeutet immer nur, dass Löhne und Preise um 20% steigen.
Im klassischen Beispiel 1923 überholten die Preissteigerungen die Ausweitung der Geldmenge noch,
auch bei der russischen Hyperinflation von 1993 stiegen Preise schneller als Geld gedruckt wurde.

inflation alleine bringt gar nichts. ohne entsprechende lohninflation steigen die steuern auch nicht ausreichend.

Zitat von lordvader

Griechen Defizit noch hoeher

Tja... traue keiner Bilanz die Du nicht selber gefälscht hast

Hau den Lukas... größer höher weiter

VG
Lord

Alles anzeigen

und das nachdem noch vor tagen die griechen selbst behauptet haben, das defizit sei zwar höher als 12,7% wie zuletzt behauptet aber eben nur 12,9%.

du hast neulich sogar dein depot gepostet. waren gut 100.000,- € drauf.
wie gesagt, du bläst dich ganz schön auf, für das kleine licht, das du bist.

Zitat von oegeat

mach ich ! .... tja nur so manche könne nicht lesen ... wie er und schreiben dan so ne Meldung

du kannst es offenbar gar nicht oft genug erwähnen, dass ich es versäumt habe alle göttlichen forennachrichten korrekt zu lesen.
dann musst du aber auch nicht per pn rumheulen, dass ich solche fragen doch lieber nicht öffentlich sondern als pn stellen soll.

GOTT IST EINE MIMOSE!

mir ist deine performance völlig wurscht. mehr als erfolgsmeldungen gibst du hier ohnehin nicht durch. ob du vor zwei stunden gekauft und in zwei stunden wieder verkaufst, ist doch für sich genommen banane. andere posten hier dezidierte analysen, aus denen so ein nicht tradender idiot wie ich auch noch was lernen kann. sowas bereichter das forum. deine profilneurose ist einfach nur anstrengend.

der nachrichtenwert einer meldung, dass du wieder soundsoviel tausend euro verdient hast, ist für die meisten von uns, mit verlaub, gleich null. und als nicht-trader, bin ich auch nicht neidisch, weil mein wissen ohnehin nicht mal für den versuch ausreichen würde.

inzwischen stellt man sogar fest, dass auch leerverkäufe vielleicht gar nicht so negativ sind, wie man meinte. noch schlimmer geht jedenfalls immer.

http://www.ftd.de/finanzen/mae…st-eigentor/50103755.html

keine panik, 2% verlust/woche muss der substanzinvestor abkönnen. sind doch gerade mal die ersten beiden von 10 jahreszinsen verraucht.

alles wird gut.