Beiträge von mox

tippe 25,34

Glückwunsch den Tip-Gewinnern!

Tippe nächste Woche 1292,60

Der Zoll präsentiert neue Ideen-Kollektion der Verstecke - aber eine ziemlich papierorinetierte Fotostrecke:

Money-Bunny

Mit Edelmetall wären sie knackiger....

tippe 26,42 Euro

tippe 1306,66 Euro.

Ist dann ja auch ein echt weiter Weg in die Vorstandsetage:

Zitat

Putzfrauen haben in Deutschland die meisten Kinder
http://www.welt.de/politik/deu…d-die-meisten-Kinder.html

Obwohl die doch auch den Aufzug benutzen dürfen....

Zitat

Am Frauentag flogen im Bundestag die Zicken-Fetzen

Wenn Frauen über Frauenpolitik streiten: Das Thema war wieder die Frauenquote, jedoch mit viel Schärfe.
http://www.welt.de/politik/deu…ag-die-Zicken-Fetzen.html

... so, so die Führungsfrauen streiten über alles. Und diePutzfrauen werden noch nicht mal erwähnt.

tippe 26,67 Euro

tippe 1293,01

Also ich weiß ja nicht:

Die durchschnittliche Ehedauer liegt in D bei 10 Jahren. Es besteht ein Ausfallrisiko von über 50% derzeit.

Meine Erwartungen und mein Investitionshorizont bei EM sind weiter.

Daher ist das Modul "Ehefrau" nicht Teil meiner Krisenvorsorge und als solches für meine Investitionsplanung nicht geeignet.

tippe 25,69 Euro

tippe 1328,28

Zitat von Koala

PS:
Hab gerade ein Haus angeboten bekommen für blasenhafte 500 Euro pro m2. Vollvermietet mit
ausbeuterischen 3,30 Euro Kaltmiete pro m2. Das entspricht etwa 8% Rendite.

Na für´n halben qm-Preis würde ich es mir ja überlegen. Muss schließlich mit den Erträgen EM kaufen können.

tippe 1313,63

tippe 25,96 Euro

Zitat

Streit um 350-Millionen-Euro-Schatz aus Galeone
Goldmünzen aus der Tiefsee gehen an Spanien
Mittwoch, 01.02.2012, 19:12
...
Streit um 350-Millionen-Euro-Schatz aus Galeone: Goldmünzen aus der Tiefsee gehen an Spanien „Plünderung von Kulturbesitz“: Ein US-Gericht hat Spanien nach jahrelangem Tauziehen 500 000 Gold- und Silbermünzen einer gesunkenen Galeone zugesprochen. Die Schatzsucher-Firma geht nun leer aus – doch eine winzige Chance bleibt ihr.
- weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/panorama/w…n-spanien_aid_709592.html

... nicht jede Schatzsuche lohnt sich.

Zitat von humschwurgl

die Immobilie in guter/sehr guter Lage, sondern v.a. die lange Haltezeit von 40 Jahren! Und genau das wäre wieder ein Punkt der für Immos spricht!

Das kann man nach den 40 Jahren immer sagen, wenn es sich so entwickelt hat.

Mit Blick auf 40 Jahre ist auch jede Lage relativ - selbst in Sichtweite des Münchner Hauptbahnhofes kam es darauf an, ob jemand am 15.April 1930 oder am 15.April 1960 oder am 15.April 1990 gekauft hat. Solche Lageentwicklungen kann man kaum vorhersehen. Und man ist diesen Außenfaktoren mit dem Klumpenrisiko voll ausgeliefert, weil Immobilien so heißen, weil sie nicht weglaufen. Andersrum kann sicher der, der eine Bedarfsentwicklung einer Lage früher erkennt als andere (z.B. Wegfall Bundeswehrstandort, Zuzug Hochschule, etc.) oder die gar (mit-)steuern kann (z.B. Bedarf des eigenen Betriebes), bessere Chancen seinen Schnitt mit einem Immobilieninvestment zu machen.

Zitat von LunarII

Ach ja...

Kauf ihr einen Barren und schlag auf die Rückseite folgende Zeichen ein:

W-i-l-l-s-t d-u m-i-c-h h-e-i-r-a-t-e-n ? I-c-h l-i-e-b-e d-i-c-h

Falls sie lacht und sich freut

Alles anzeigen

Klar, weil sie dann weiß wie sie dann mal Mr.BigWig entsilbern kann.

Zitat von humschwurgl

Bonus Maximus: so ist dein damaliger Vermeiter (=Kapitalist) wenigstens seiner "sozialen Verantwortung" nachgekommen, einem armen Mieter zu seinem Bonus Maximus zu verhelfen.

Aber nach Echse ist die Gesetzgebung immer noch viel zu Vermieterfreundlich...

Das ist natürlich Unsinn und Demagogie.

Man darf nicht die Gesetzesebene und die Vertragsebene vermischen.

Ich habe auch mal eine Mietwohnung für schlappe 130 DM solange wie möglich behalten (Vertragsebene). Ich kann nix dafür, dass einer daher kam und diese Immo als Teil einer (schlechten) persönlichen (Fehl-)Renditeerwartung gekauft hatte, (Vertragsebene) samt aller nicht besonders guter Verträge (immer noch Vertragsebene). Muss nun der Gesetzgeber eingreifen, weil jemand eine schlechte Renditeentscheidung getroffen hat? Oder darf der deswegen, weil er Mist gebaut hat, die bestehenden Verträge brechen?

Inwieweit nun Gesetze den Spielraum der Vertragsfreiheit begrenzen oder erweitern dürfen, darüber läßt sich trefflich streiten. Normalerweise sind Gesetze nicht dazu da, falsche Renditeerwartungen auszubügeln. Meistens jedenfalls nicht.

Zitat von Tisc1

Probier es aus. Ich war die letzten 4 Wochen nur sporadisch hier und muss sagen, es waren erfolgreiche, schöne und glückliche Wochen, durchgehend gute Laune und ich habe nicht gleich in jedem Gegenüber einen potentiellen Feind und/oder Angreifer gesehen. Wenn ich jetzt hier so reinsehe, stelle ich fest, dass das Hömmelchen gerade mal wieder, dank Wulff, ganz mutig unter dem Tisch hervorschaut, Desertfighter sammelt und verlinkt immer noch die BadNews aus aller Welt und Texmex postet immer noch die gleichen wirren Verschwörungen. Hat sich nichts verändert hier.

So und jetzt Feuer frei, gebt´s mir.

@Tisc
Ja die drei sind mir sowas wie perfekte Kontraindikatoren für die Lesewürdigkeit eines Threads.

del. versehentlich doppelt